Всем понятно, считать, что в инсте и глянце реальные фото просто глупо. Ретушируют всё и вся, и еще многое решает ракурс и фильтра. Почти все «звезды» не выглядят в жизни так, как у себя в профилях и на страницах модных журналов. Есть прыщавенькие, толстопопанькие и морщинистые, но при этом они и сами помалкивают, и других не осуждают.
А тут мадам очень рьяно критиковала девушек в теле и проходилась по внешности многих пузатых, по ее мнению, особей мужского и женского пола. Поэтому, я совсем не испытывая угрызений совести, запулю ей ответочку.
Сама-то оказалась такой гарной дивчиной! На фотках друзей фотошоп не рулит и в видео фильтрами не воспользуешься))) Нет, я не умоляю ее достоинств, она очень красивая женщина с прекрасной фигурой, многие позавидуют, но разница очевидна. Фильтра и коррекция используются на всю катушку.
Только непонятно зачем, ведь и так все красиво и даже естественное выглядит краше, как мне кажется. Вот что у нас за мода-то пошла, портить то, что дала природа, не хирургией, так фотошопом. Вам какая Виктория больше нравится: нарисованная тонкая или настоящая звонкая?
Зы, это звезду инсты Викторию Романец пригласили на открытие студии шугаринга, хорошо, хоть не хинкальни...
Что вы об этом думаете?
30.11 05:29 ∙ # ∙