Проводим трансформационные игры в Москве
"У мужа брак первый и он младше меня на 4 года. Наверно, я сама совершила ошибку. Инициатором отношений была я, мы расписались, когда я была беременна. Он сказал, что будем жить вместе, если девочкой я буду заниматься сама или он будет помогать с сыном, но вместе не живем. Я, конечно, выбрала первое, не думала я, что так все будет. Такого раньше не было, он никогда об этом мне не говорил, и не напоминал. А летом свекровь сына нашего общего взяла на дачу, а дочь нет. Сказала, что за такой девицей должны присматривать родители. Алименты я получаю, но стараюсь скопить дочке на учебу. Недавно муж с дочерью повздорили, и она сказала ему, что за такого никогда бы замуж не вышла. Видно он обиделся. Вот что теперь делать?"
Какие-то смешанные чувства вызывает у меня эта ситуация. С одной стороны, мужчина вроде знал, что берет в жены женщину с ребенком и любить в семье своего больше, а чужого меньше, минимум не по-человечески, жлоб какой-то. А с другой стороны она, получается, женила его на себе своей беременностью. Договорилась о дочери, так сказать еще на "берегу", вот это уже совсем низкий, по моему мнению, поступок. Изначально сделала своего ребенка изгоем в семье, с появлением новых штанов и пуза.
В этой ситуации больше всего жаль девочку, очень хотелось мне нагрубить этой недомамаше, но пишу здесь, эффекта будет больше. Таким предохраняться надо учиться, их дети не виноваты, что у них такая глупая мать.
А вы что думаете?
Что вы об этом думаете?
20.12 15:53 ∙ # ∙
20.12 21:25 ∙ # ∙
21.12 20:45 ∙ # ∙
20.12 16:03 ∙ # ∙
21.12 00:44 ∙ # ∙
21.12 06:39 ∙ # ∙
21.12 10:22 ∙ # ∙
21.12 13:12 ∙ # ∙
21.12 15:23 ∙ # ∙
21.12 20:05 ∙ # ∙
24.12 13:16 ∙ # ∙
25.12 01:13 ∙ # ∙
28.12 10:19 ∙ # ∙
21.12 14:35 ∙ # ∙
21.12 07:04 ∙ # ∙
21.12 09:44 ∙ # ∙
И если алименты копятся по договоренности мужа и жены, то это одно дело. А если это личное решение мамы, то резко другое.
Ну и все остальное - это хороший пример потребительского отношения.
Мне и моему ребенку все должны, не знаю почему, но должны.
21.12 10:10 ∙ # ∙
То есть аргументов у вас нет, переходите на откровенную личность, при этом ничего о личности не зная.
Страдаете откровенным отсутствием логики и неумением делать выводы.
Но это нормально.
Я вполне доволен тем, что моя жена женщина, а не баба.
21.12 20:08 ∙ # ∙
25.12 01:19 ∙ # ∙
25.12 12:28 ∙ # ∙
29.09 13:24 ∙ # ∙
25.12 13:21 ∙ # ∙
21.12 17:44 ∙ # ∙
21.12 09:44 ∙ # ∙
21.12 10:29 ∙ # ∙
Если бы я была злобной и стервозной, меня бы замуж не взяли. Я сама настрадалась от бывшего, от его сестренок.Перебивалась, как могла лишь бы дочь вывести в люди. И вот выдала замуж.Людям я только добра желаю и вам Роман в том числе. Только в одной семье всем должно-быть хорошо и приемным детям и своим детям, и мужу, и жене, и свекрови.Вы почитайте мои коменты внимательнее, нет там злобы, я всегда против зла выступаю.
22.12 03:14 ∙ # ∙
25.12 13:23 ∙ # ∙
21.12 16:10 ∙ # ∙
21.12 13:16 ∙ # ∙
21.12 16:19 ∙ # ∙
25.12 12:31 ∙ # ∙
28.12 00:21 ∙ # ∙
21.12 08:01 ∙ # ∙
Опять же мужчины реально немного дети, мог по детски обидеться на слова дочери и типа "отомстить". Дела житейские, ничего особенного.
В конце концов до "ссоры" он же не предъявлял ничего.
В этой истории меня больше всего убила свекровь. Вот уж кто тут самый гадкий. Хотя опять же мы не знаем какой характер у девочки-подростка...
21.12 12:55 ∙ # ∙
21.12 16:47 ∙ # ∙
21.12 20:27 ∙ # ∙
22.12 00:19 ∙ # ∙
22.12 13:49 ∙ # ∙
23.12 00:10 ∙ # ∙
23.12 00:40 ∙ # ∙
21.12 01:48 ∙ # ∙
Че-то я вот точно знаю, что родной отец моих дочерей не торопился исполнять все их прихоти по щелчку. И чтобы что-то получить сверх необходимого, моим девицам нужно быть чрезвычайными милашками с поведением светских дам и отличными оценками в дневниках.
А за хамство отцу они б еще и от меня огребли.
21.12 07:09 ∙ # ∙
21.12 14:14 ∙ # ∙
21.12 10:32 ∙ # ∙
21.12 06:39 ∙ # ∙
21.12 07:11 ∙ # ∙
21.12 09:46 ∙ # ∙
Она не женила, конечно,но замуж хотела.
Ей предложили условия. Она сделала выбор.
И получает последствия выбора.
21.12 16:55 ∙ # ∙
21.12 16:42 ∙ # ∙
21.12 12:56 ∙ # ∙
21.12 13:44 ∙ # ∙
22.12 02:45 ∙ # ∙
23.12 16:32 ∙ # ∙
25.12 01:06 ∙ # ∙
25.12 13:06 ∙ # ∙
28.12 14:07 ∙ # ∙
20.12 15:19 ∙ # ∙
20.12 23:37 ∙ # ∙
Вот тут описан конкретный мужчина, который не считает девочку НАШИМ ребенком.
И честно об этом предупредил.
И абсолютно он прав в своей позиции в части расходов. С точки зрения закона.
Может на нее потратить, если захочет, но не обязан.
С точки зрения договоренности.
Да, обидно мамаше. Но это был её выбор.
Да, женская солидарность вопиет.
Когда гендер и эмоции играют - мозг отключается, конечно.
21.12 00:31 ∙ # ∙
По закону мужчина полностью прав. Он не обязан содержать дочь своей жены от первого брака. Он ее не удочерил, поэтому да, все хотелки за счет мамы и алиментов.
Да, не по-человечески, но она сама себе такого мужа выбрала.
21.12 15:44 ∙ # ∙
21.12 17:17 ∙ # ∙
22.12 00:45 ∙ # ∙
21.12 13:50 ∙ # ∙
21.12 14:18 ∙ # ∙
21.12 15:51 ∙ # ∙
21.12 07:13 ∙ # ∙
21.12 14:21 ∙ # ∙
21.12 16:28 ∙ # ∙
21.12 16:59 ∙ # ∙
21.12 23:41 ∙ # ∙
21.12 13:13 ∙ # ∙
21.12 00:20 ∙ # ∙
И чаще всего, в моем окружении, как раз делят на "мое" и "не мое". Хотя, может это мне так не везет.
Свекровь реально не обязана брать девочку. Тут своих-то внуков не все берут (хотя тоже не обязаны). Ну, и, в принципе, если бы она ее взяла, то несла бы за нее ответственность, оно ей надо? Мало ли что случится.
21.12 14:23 ∙ # ∙
21.12 15:46 ∙ # ∙
21.12 19:30 ∙ # ∙
21.12 22:38 ∙ # ∙
22.12 03:19 ∙ # ∙
21.12 16:02 ∙ # ∙
21.12 16:12 ∙ # ∙
21.12 17:59 ∙ # ∙
21.12 19:27 ∙ # ∙
22.12 01:01 ∙ # ∙
21.12 17:02 ∙ # ∙
21.12 21:02 ∙ # ∙
21.12 13:59 ∙ # ∙
21.12 16:58 ∙ # ∙