Отец или донор спермы

Роль родителей традиционно очень сильно превозносится в том аспекте, что ребенку как бы вменяется в обязанность быть благодарным уже только за одно то, что его родили на свет. Я считаю, что это в корне порочная практика и совершенно несправедливая до кучи. 

Родители бывают очень разными, и рожают детей они в том числе и для своих совершенно шкурных-корыстных целей, хотя бы что б "на старости лет одним не оставаться" или чтобы мужика удержать или чтобы повысить свой статус в обществе и так далее. Очень часто ребенок, взрослея, сталкивается с таким безобразным и диким отношением к себе в своей семье, что у любого взрослого бы волосы дыбом встали, а ребенок настолько беззащитен - хотя бы потому, что не может объективно оценить поступки и слова родителя, в силу своего малого возраста и отсутствия жизненного опыта, что с ним можно творить все, что угодно. История знает массу случаев, когда, например, отец годами насилует малолетнюю дочь, мать делает вид, что все нормально, и скрывает факт многолетнего насилия, девочка же не понимает, что в ее отношениях с отцом не так, и продолжает считать положение дел нормальным.

В общем, чего я хочу сказать - родитель по факту своего родительства ни разу ни герой, и дети должны ему будут лишь в том случае, если он искренне любил их и был им отцом или матерью. А не донором спермы.