Но сейчас я затрону не саму службу в Армии, но затрону ответственность для мужчин, которые уклоняются от службы или сбегают из расположений воинских частей.
Начну с воинской присяги. Это обязательная торжественная церемониальная процедура, через которую проходит каждый военнообязанный, после чего он считается солдатом, которого можно отправлять не боевые дежурства и вся его ближайшая жизнь на год регламентируется статьями 40 и 41 о воинской обязанности и военной службе.
Если солдат после принесения присяги покидает расположение воинской части то его признают дезертиром и тут уже начинает действовать уголовный кодекс, по которому он может быть наказан лишением свободы до до 7 лет, а в военное время - расстрел.
То, что над солдатом могут глумиться и измываться в расположении воинской части, никого не волнует. Солдат должен терпеть все тяготы и лишения, так как социум обязал его это делать и закон предписывать терпеть. Также солдат обязан умереть в случае необходимости в бою, если будет дан приказ командира. И это тоже считается нормальным, потому что он СОЛДАТ и мужчина.
А теперь переходим потихоньку к СЕМЬЕ.
Для женщины поход в ЗАГС является как ранее так и сегодня ключевым событием в жизни, это также приобретение некоего статуса, позволяющего ей чувствовать себя в определенный промежуток ее жизни полноценной. Будь иначе, женщины соглашались бы просто жить с мужчинами без лишних бумажных волокит.
Но что касается “присяги” в ЗАГС , то тут все очень отличается от армии. Нарушение этой присяги не влечет никаких правовых последствий. Тогда зачем все это? Шоб было?
А что важнее для государства: семья или армия ?
На мой взгляд, очень важно и то , и другое. И вполне логично было бы меры ответственности за оставление воинской части и семьи - уравнять.
Как уравнять ? Ну уменьшить ответственность за дезертирство, - на это женщины скажут , что “ни в коем случае”, ведь “кто нас защищать будет?” . Тогда есть предложение усилить ответственность за нарушение клятвы в ЗАГС.
Почему нет ?
Если это такой важный шаг для женщины - сходить в ЗАГС, то это событие должно быть ответственным для нее же. Я не говорю о том, что мужчина в этом случае освобождается от ответа. Нет. Также, на равных несет ту же ответственность.
И пусть эта ответственность будет также уголовной, как для солдата-дезертира, покинувшего воинскую часть, неважно по какой причине, били его там, унижали его, опускали - это никого не волнует. В отличие от семьи, солдат не выбирал себе воинскую часть и окружающих его людей.
Мнение женщин на этот счет мне заранее известно. Что скажут мужчины?
Что вы об этом думаете?
Реально никакой ответственности "оставление позиции" в браке женщина не несёт. Более того, общество оправдывает ее дезертирство, поливая мужчину грязью и говоря что он не такой.
"Пил/бил/мало денег приносил", вот типичные шаблоны всех без исключения разведенок, массово поддержанных в обществе и информационном пространстве.
Честно говоря, Кот, я не вижу возможности изменить текущую ситуацию, кроме глобальной войны, в результате которой мир превратиться в постапокалипсис, где выживает сильнейший и мужчина как защитник получит наконец-то полагающееся ему уважение безотносительно от того, сколько у него денег и приятная ли у него внешность.
Вот тогда наши капризные "королевы" попляшут и сразу забудут все свои потреблятские привычки и стервозные замашки.
А пока нужно заниматься самосовершенствованием, физической культурой, стрельбой. Есть сообщества типа MGTOW, которые выбирают путь одиночества, не отказываясь при этом от женщин как сексуального объекта, но отказываясь принципиально от брака и семьи.
24.06 15:59 ∙ # ∙
24.06 16:10 ∙ # ∙
Видел пару раз как такая разговаривает со свои муженьком, нехилым таким бизнесменом. Там бы такой крик и всего одно слово нематерное. Жуть. Мне даже стыдно за него стало. А на вид серьезный солидный дядька в мерине последней модели.
24.06 13:55 ∙ # ∙
24.06 13:59 ∙ # ∙
24.06 14:09 ∙ # ∙
24.06 14:27 ∙ # ∙
Правда одно отличие, что мужчины Родину не выбирают и отступать не имеют ни права, ни возможности.
Всех мужчин по достижению 18 лет в армию. По окончанию службы - женить. Все девок по достижению 18 лет женить, на тех кто пришел из армии.
А то получается пока ты 2 года в сапогах и казарме, а она по клубам х...ям скачет.
24.06 13:56 ∙ # ∙
24.06 13:59 ∙ # ∙
24.06 14:02 ∙ # ∙
24.06 14:11 ∙ # ∙
24.06 14:34 ∙ # ∙
24.06 15:52 ∙ # ∙
Когда Высоцкого спросили во Франции, есть ли у него претензии к советской власти, он сказал:
"У меня есть претензии к советской власти, но они касаются только меня и советской власти".
24.06 16:29 ∙ # ∙
Знаю. Никакого различия нет между вами.
И ради всего святого не надо тут мне еще за Высоцкого и его слова о Советской власти прятаться, я к Советской власти никаких претензий не имею.
24.06 14:16 ∙ # ∙
24.06 14:18 ∙ # ∙
А если в СССР... гм нет, вряд ли ты родился в СССР, люди там родившиеся все же обладали какими-то зачатками логики, интеллекта. Ну да ладно, да пребудет с тобою Крабе и Шмеле.
24.06 15:54 ∙ # ∙
24.06 16:27 ∙ # ∙
24.06 16:31 ∙ # ∙
24.06 17:25 ∙ # ∙
24.06 16:41 ∙ # ∙
Жаль тебя.
24.06 16:57 ∙ # ∙
24.06 16:58 ∙ # ∙
24.06 17:34 ∙ # ∙
24.06 18:00 ∙ # ∙
24.06 16:59 ∙ # ∙
Алсо, как метко выразился австриец Людвиг Витгенштейн, «Только очень несчастный человек вправе жалеть другого.» Что совсем неплохо отражает суть сабжа. Применяющий данную фразу автоматически сам становится объектом жалости, всем своим естеством показывая, какая тьма окутала его сердце. (С)
24.06 17:31 ∙ # ∙
24.06 18:01 ∙ # ∙
24.06 16:29 ∙ # ∙
24.06 14:13 ∙ # ∙