ВХОД
Войти через одну из соцсетей
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ FACEBOOK ВОЙТИ ЧЕРЕЗ ВКОНТАКТЕ
Регистрируясь или входя вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности
      
Присоединяясь или входя,
вы принимаете Пользовательское Соглашение
СЕМЬЯ И ДЕТИ

Семье нужен исполнительный орган, обязательно по Закону!

2018-06-04 Семье нужен исполнительный орган, обязательно по Закону!
Семье нужен исполнительный орган, обязательно по Закону!
Хочу попробовать взглянуть на семью с точки зрения закона.
3 135 1454 04.06.2018
Хочу попробовать взглянуть на семью с точки зрения закона.

 Ни для кого не новость, что семейные отношения регулируются законом. Но вот сами понятия и нормы, как таковые отсутствуют. Единственное , что  закон регулирует, это имущественные и материальные взаимоотношения. Остальное, как правило, - это накатанные дорожки, по которым ходим мы все. Имеется ввиду, принципы построения семьи, причины ее разрушения и дележки имущества и детей.

 Исходя из того, что все же семья регулируется законом, она является социальным институтом. (Часто приходится слышать в последнее время, что институт семьи разрушен) .

 У нас на основании закона действуют множество различных структур и организаций. Как правило, у большинства из них имеется исполнительный орган. Это лицо, имеющее право действовать без доверенности от имени организации. 

 К примеру, возьму типичную ОООшку. Там есть гендиректор. Он или она имеет широкие полномочия в своей организации на основании Устава и закона. Это лицо может назначаться решением учредителей и само может являться учредителем. 

 К чему я клоню. Ды к тому, что проблема семьи была бы гораздо менее острой, если бы более четко было все прописано в законе. И существовал бы у такого явления как Семья, исполнительный орган.

На сегодня звание "глава семьи" - это номинальное звание и ничего не значит.

 Но вот если бы в законе было прописано, кто является главой семьи, то все было бы куда проще.

 Что это означает? Это значит, что если вдруг женщина хочет быть главой семьи, то ей может быть предоставлено также это право. Но тут важно понимать, что и полнота ответственности за все принимаемые решения будет лежать уже на ней. И это будет справедливо.

 И подписывать решение о назначении исполнительного органа в семье следует до похода в ЗАГС.

Также как и приказ о назначении Гендира должен уже быть перед тем, как регистрировать ту же ОООшку. 

 И вот потом уже исполнительный орган осуществляет всю полноту своих полномочий в рамках проекта Семья, а другие участники этого проекта активно ему помогают, соблюдая свои должностные обязанности. И все будет хорошо. 

 А то, так фразочки эти в ЗАГС "и в болезни и в здравии, в богатстве и в бедности" клятвенно все читают, кивают, ставят подписи и, спустя непродолжительное время, забывают и плюют. А тут будет документ. Реальный договор, а не фикция и кидалово.

 Да, это просто фантазия вслух, и я понимаю, что этому государству невыгодно поправлять дела своих рабов. Конкретно тут все должны быть уничтожены и заменены более патриархальными этносами, что мы все прекрасно можем наблюдать на улицах той же нашей столицы.

  Предвосхищая комментарии женской половины насчет того, что срок полномочий у исполнительного органа может истечь и насчет того, что исполнительный орган может быть привлечен со стороны. Заранее могу ответить, что все зависит от целей создания такой организации как Семья.

 Например у ОООшки - это получение прибыли, и неважно, откуда привлекаются кадровые ресурсы или иные.

 А вот у Семьи - это цели иного порядка. Это создание союза, основанного на духовной(душевной) близости мужчины и женщины с последующим рождением и воспитанием детей в полноценной Семье, где есть родной отец и родная мать. Все остальное - это недосемьи с покалеченными судьбами детей. И за разрушение семьи должна быть предусмотрена суровая ответственность. У гендиров в ОООшках присутствует уголовная ответственность. И здесь тоже бы неплохо таковую предусмотреть. И если кто-то идет в этот проект для получения прибыли, к примеру, то это, как минимум, не соответствует целям создания Семьи, а как максимум, должно жестоко караться.

 Вот такие у меня мысли. Буду рад почитать ваши на этот счет. 

Kot Behemot 

Что вы об этом думаете?

Комментарии: 135
Вход
Анна ∙ 05.06 13:35 ∙ #
Кот, у вас "ностальжи" по СССР? когда, на собрании, могли "разбирать" поведение в семье? И Женщина могла пожаловаться: -" вот такой-сякой гуляет, верните не путевого в семью" . Вы об этом сейчас? С моей стороны, только одна реакция- чур меня, чур меня, чур меня…)))))
Кот, у вас "ностальжи" по СССР? когда, на собрании, могли "разбирать" поведение в семье? И Женщина могла пожаловаться: -" вот такой-сякой гуляет, верните не путевого в семью" . Вы об этом сейчас? С моей стороны, только одна реакция- чур меня, чур меня, чур меня…)))))
Kot
05.06 13:39 ∙ #
У взрослых людей принято при критике предлагать. Я вижу проблему и ее последствия, предлагаю вариант решения. А Вы что предлагаете ? "Чур меня" - ну да , это вариант ))
У взрослых людей принято при критике предлагать. Я вижу проблему и ее последствия, предлагаю вариант решения. А Вы что предлагаете ? "Чур меня" - ну да , это вариант ))
Анна
05.06 14:04 ∙ #
Кот( Илья? Апельсин?) для меня - да,вариант))))) в страшном сне не могу представить,что кто-то будет вмешиваться в мою семью( как,с кем и почему я живу),а ещё и "учить" жизни...Вы считаете это нормальным? Уважение,Ответственность и т.д перед партнером - это ни один закон не может вас заставить...это или есть или нет.... Да и банкротом можно себя объявить))))) что закон в таком случае может карать? :)
Кот( Илья? Апельсин?) для меня - да,вариант))))) в страшном сне не могу представить,что кто-то будет вмешиваться в мою семью( как,с кем и почему я живу),а ещё и "учить" жизни...Вы считаете это нормальным? Уважение,Ответственность и т.д перед партнером - это ни один закон не может вас заставить...это или есть или нет.... Да и банкротом можно себя объявить))))) что закон в таком случае может карать? :)
Шурше Ляля Бум
05.06 14:24 ∙ #
Анна, согласна с вами - трудно себе представить, как вообще можно формализировать НЕФОРМАЛЬНОЕ? Любые отношнения - это психика, ментальность, перепады настроения в конце концов... Разность эволюции (иногда деградация одного и прогресс другого - никакому "органу" не подвластны эти процессы).
Пост, наверное, интересен тем, что об этом еще не писали. По крайней мере здесь на ЛИВЛИ... Да и в рунете я не встречала...
Анна, согласна с вами - трудно себе представить, как вообще можно формализировать НЕФОРМАЛЬНОЕ? Любые отношнения - это психика, ментальность, перепады настроения в конце концов... Разность эволюции (иногда деградация одного и прогресс другого - никакому "органу" не подвластны эти процессы). Пост, наверное, интересен тем, что об этом еще не писали. По крайней мере здесь на ЛИВЛИ... Да и в рунете я не встречала...
Сергей
05.06 14:31 ∙ #
Понимаете, Анна, вот ведь какая фигня..
Конечно, сама статья больше стеб и действительно вольная фантазия на тему.
И, тем не менее, это предложение наполнить смыслом все красивые слова , которыми так любят бессмысленно оперировать как раз больше женщины .
Вот появилась статья про сожительство, которое автор путает с браком. Там много слов про ответственность, обязательства, ответственность, а слова - пустые.
А тут автор предлагает именно то, о чем поют люди.
Реальную ответственность, реальный выбор и принятие последствий выбора.
Понимаете, Анна, вот ведь какая фигня.. Конечно, сама статья больше стеб и действительно вольная фантазия на тему. И, тем не менее, это предложение наполнить смыслом все красивые слова , которыми так любят бессмысленно оперировать как раз больше женщины . Вот появилась статья про сожительство, которое автор путает с браком. Там много слов про ответственность, обязательства, ответственность, а слова - пустые. А тут автор предлагает именно то, о чем поют люди. Реальную ответственность, реальный выбор и принятие последствий выбора.
Анна
05.06 14:48 ∙ #
Сергей)))) понимаю что- стёб,но....))))Кот же "выдвинул идею" о регулировке брака по закону...как на ответственность,выбор принятие последствий может повлиять закон? ну выплатит "штраф" "повинная" сторона и пойдет себе дальше...причем ЛЮБАЯ сторона...Вы же понимаете,что если человек принял решение уйти- удержать не возможно...ни какой закон не заставит.....и я, для себя, не приемлю -что бы кто-то вообще вмешивался в мою семью....без советчиков надо жить, своей головой....а не законом ))))) пипец,прям застолбили возле себя....так давайте вернёмся в рабовладельческий строй, чего уж там...
Сергей)))) понимаю что- стёб,но....))))Кот же "выдвинул идею" о регулировке брака по закону...как на ответственность,выбор принятие последствий может повлиять закон? ну выплатит "штраф" "повинная" сторона и пойдет себе дальше...причем ЛЮБАЯ сторона...Вы же понимаете,что если человек принял решение уйти- удержать не возможно...ни какой закон не заставит.....и я, для себя, не приемлю -что бы кто-то вообще вмешивался в мою семью....без советчиков надо жить, своей головой....а не законом ))))) пипец,прям застолбили возле себя....так давайте вернёмся в рабовладельческий строй, чего уж там...
Сергей
05.06 14:59 ∙ #
Ну как. Штраф может быть такой чтобы неповадно было, например, разводиться.
Алименты могут быть второму супругу приличные. Не ниже определенной нормы, ага. А нет денег - долговая тюрьма.
Да мало ли что придумать можно, чтобы людей в стойле, то есть в браке держать.
Зато осознанно в брак вступать будут. И это действительно будет выбор, про который твердят сейчас странные люди.
Ну как. Штраф может быть такой чтобы неповадно было, например, разводиться. Алименты могут быть второму супругу приличные. Не ниже определенной нормы, ага. А нет денег - долговая тюрьма. Да мало ли что придумать можно, чтобы людей в стойле, то есть в браке держать. Зато осознанно в брак вступать будут. И это действительно будет выбор, про который твердят сейчас странные люди.
Анна
05.06 15:05 ∙ #
Сергей,позвольте не согласиться...Так алименты прописаны в законе( может более верно будет обсуждать плохое действие закона? однобокое)...Долговая тюрьма..- интересно...она и сейчас есть( могут на 1 год лишить свободы за не уплату алиментов)...Классная "оговорка" :) стойло )))))) Меня больше заинтересовало другое- почему человек не может принять действительность( разошлись,расстались,переросли эти отношения), а пытается( этим постом) "привести" к какому то закону...вот расписались и живите до конца своих дней....сказочник блин..)))))
Сергей,позвольте не согласиться...Так алименты прописаны в законе( может более верно будет обсуждать плохое действие закона? однобокое)...Долговая тюрьма..- интересно...она и сейчас есть( могут на 1 год лишить свободы за не уплату алиментов)...Классная "оговорка" :) стойло )))))) Меня больше заинтересовало другое- почему человек не может принять действительность( разошлись,расстались,переросли эти отношения), а пытается( этим постом) "привести" к какому то закону...вот расписались и живите до конца своих дней....сказочник блин..)))))
Анна
05.06 15:07 ∙ #
извините за жаргон)))) ну право- Андерсен отдыхает
извините за жаргон)))) ну право- Андерсен отдыхает
Сергей
05.06 15:10 ∙ #
Алименты второму супругу. Вы путаете с алиментами ребенку.
Ну как в той же Италии, например. Бывший муж содержит жену,пока та не выйдет замуж снова или не будет финансово самостоятельной. и ребенка содержит до достижения им финансовой зрелости. Лет до тридцати.
Алименты второму супругу. Вы путаете с алиментами ребенку. Ну как в той же Италии, например. Бывший муж содержит жену,пока та не выйдет замуж снова или не будет финансово самостоятельной. и ребенка содержит до достижения им финансовой зрелости. Лет до тридцати.
Анна
05.06 15:15 ∙ #
Сергей)))) у нас, с вами, была беседа про Италию....Лично я не против была бы платить алименты бывшему супругу,если ребенок остается с ним...С моей точки зрения это правильно....Но живем мы не в Италии,а в России...у нас отношение к жизни,времени,пространству другое....
Сергей)))) у нас, с вами, была беседа про Италию....Лично я не против была бы платить алименты бывшему супругу,если ребенок остается с ним...С моей точки зрения это правильно....Но живем мы не в Италии,а в России...у нас отношение к жизни,времени,пространству другое....
Шурше Ляля Бум
05.06 14:27 ∙ #
Kot, "что вы предлагаете"? Я предлагаю не мудрить с упрваляющим органом. Если идет разрушение культурного строя, как сейчас модно стало формулировать - культурного/национального кода, то никакой орган не поможет. Меня вообще от одного слова "орган" применительно к семье (напривер, ювенальё) оторопь берет.
Семья вообще структура загадочная.
Ни одна на другую не похожа. Где там любовь, выгода, глупость, дальновидность, наивность, хитрость - никто не разберет. Даже,порой, сами участники семьи... А как там органу разобраться? не представляю...
Kot, "что вы предлагаете"? Я предлагаю не мудрить с упрваляющим органом. Если идет разрушение культурного строя, как сейчас модно стало формулировать - культурного/национального кода, то никакой орган не поможет. Меня вообще от одного слова "орган" применительно к семье (напривер, ювенальё) оторопь берет. Семья вообще структура загадочная. Ни одна на другую не похожа. Где там любовь, выгода, глупость, дальновидность, наивность, хитрость - никто не разберет. Даже,порой, сами участники семьи... А как там органу разобраться? не представляю...
Елена ∙ 05.06 14:25 ∙ #
Где найти мужчин, которые не только способны взять на себя ответственность, но и отвечать? Об этом как раз и говорит тот факт, что большинство мужчин жениться не стремятся..
Все больше женщин, которые хотят и могут взять на себя ответственность. Но я бы предпочла коллективную ответственность и равное партнерство.Что собственно и имею.
Где найти мужчин, которые не только способны взять на себя ответственность, но и отвечать? Об этом как раз и говорит тот факт, что большинство мужчин жениться не стремятся.. Все больше женщин, которые хотят и могут взять на себя ответственность. Но я бы предпочла коллективную ответственность и равное партнерство.Что собственно и имею.
Калина
05.06 14:38 ∙ #
О какой ответственности речь? Женщины давным-давно имеют право получать образование и работать. Брак это совместная ответственность. Почему ответственность за семью должен брать на себя только один из супругов? И что в себя включает понятие "ответственность мужа"? За что конкретно он должен отвечать?
О какой ответственности речь? Женщины давным-давно имеют право получать образование и работать. Брак это совместная ответственность. Почему ответственность за семью должен брать на себя только один из супругов? И что в себя включает понятие "ответственность мужа"? За что конкретно он должен отвечать?
Constantine ∙ 05.06 14:49 ∙ #
Кот, замечательная идея; когда-то в бытность гендиром в фирме приходили мысли о законадательном регулировании внутрисемейных положений. Много плюсов в данном регулировании, прописаны права и обязанности, срок действия и, естественно, форс-мажор. Правда имеется такой маленький минус в лице ОЖП, на сегодняшний день ни одна не будет согласна с тем, что не она будет главой семьи, т.к. эмансипированный социум способствует ложному всемогуществу и вседозволенности у них. Результат очевиден, либо глава снимает досрочно с себя полномочия и покидает этот бизнес, либо члены поступает вне схемы, что приводит к краху.
Кот, замечательная идея; когда-то в бытность гендиром в фирме приходили мысли о законадательном регулировании внутрисемейных положений. Много плюсов в данном регулировании, прописаны права и обязанности, срок действия и, естественно, форс-мажор. Правда имеется такой маленький минус в лице ОЖП, на сегодняшний день ни одна не будет согласна с тем, что не она будет главой семьи, т.к. эмансипированный социум способствует ложному всемогуществу и вседозволенности у них. Результат очевиден, либо глава снимает досрочно с себя полномочия и покидает этот бизнес, либо члены поступает вне схемы, что приводит к краху.
Шурше Ляля Бум
05.06 15:09 ∙ #
Constantine , вы не совсем правы. Например, я всегда была за то, чтобы главной семьи были мужчины (у нас так в семье , в роду было всегда). И много таких женщин , с такой же позицией... Проблема в том, что мужчины часто "хотят казаться" (главой), но не способны "быть". Перевожу на упрощенный язык: много амбиций и тщеславя о себе любимом, а как ответственность (которую по умолчанию принимает любой глава, семьи или ООО) брать за эту самую семью - так только пятки засверкали...
p.s. под ответственностю имею в виду не то, что так ошпаривает Апельсиноподобных (для них ответственность - значит их "шкуры" обберут до нитки), а я говорю об умении принимать решения в критические для семьи времена. Например, сгорел дом, серьезная болезнь подкосила одного из членов семьи, кто-то из них потерял работу, попали в беду и т.д.
Constantine , вы не совсем правы. Например, я всегда была за то, чтобы главной семьи были мужчины (у нас так в семье , в роду было всегда). И много таких женщин , с такой же позицией... Проблема в том, что мужчины часто "хотят казаться" (главой), но не способны "быть". Перевожу на упрощенный язык: много амбиций и тщеславя о себе любимом, а как ответственность (которую по умолчанию принимает любой глава, семьи или ООО) брать за эту самую семью - так только пятки засверкали... p.s. под ответственностю имею в виду не то, что так ошпаривает Апельсиноподобных (для них ответственность - значит их "шкуры" обберут до нитки), а я говорю об умении принимать решения в критические для семьи времена. Например, сгорел дом, серьезная болезнь подкосила одного из членов семьи, кто-то из них потерял работу, попали в беду и т.д.
Kot
05.06 15:27 ∙ #
Ляля, так я же предлагаю и ввести ответственность за такое непотребное поведение главы семьи. Но у него должны быть полномочия, контроль. Ему должны подчиняться, а не выпендриваться. Вы на работе перед начальником выпендриваетесь или делаете свое дело ? А что важнее: семья или работа ? Задумайтесь ...
Ляля, так я же предлагаю и ввести ответственность за такое непотребное поведение главы семьи. Но у него должны быть полномочия, контроль. Ему должны подчиняться, а не выпендриваться. Вы на работе перед начальником выпендриваетесь или делаете свое дело ? А что важнее: семья или работа ? Задумайтесь ...
Анна
05.06 15:37 ∙ #
Подчиняться? Ооооо )))) эко вас "зацепило" )))) Так , в лесок или хуторок, можно и ген.директора отправить..)))) В чем проблема то? Если он без царя в голове? самодур? Только сам и будет виноват,что "работники" разбежались....думаю дальше вам не надо продолжать? кто будет "согласен" работать на условиях не подходящих для многих.. :) )))) шутник вы, шутник...
Подчиняться? Ооооо )))) эко вас "зацепило" )))) Так , в лесок или хуторок, можно и ген.директора отправить..)))) В чем проблема то? Если он без царя в голове? самодур? Только сам и будет виноват,что "работники" разбежались....думаю дальше вам не надо продолжать? кто будет "согласен" работать на условиях не подходящих для многих.. :) )))) шутник вы, шутник...
Kot
05.06 15:58 ∙ #
Анна, это тебя зацепило и несет, боярыня. Ты как робот, талдычишь лозунги. Где предложения ? Одни вскукареки . Типа такая умная, ей смешно. Очень , блин, смешно. Кто тебя заставляет самодура выбирать ? Сама же выбор делаешь . А если ошиблась - отвечай. Ты хорошо показываешь сейчас женский подход к семье.
Анна, это тебя зацепило и несет, боярыня. Ты как робот, талдычишь лозунги. Где предложения ? Одни вскукареки . Типа такая умная, ей смешно. Очень , блин, смешно. Кто тебя заставляет самодура выбирать ? Сама же выбор делаешь . А если ошиблась - отвечай. Ты хорошо показываешь сейчас женский подход к семье.
Шурше Ляля Бум
05.06 16:03 ∙ #
Кот, а вы уже так запросто "ты"кать начинаете? Вот оно и вылезло ваше. Сущностное)))) Какой же гендир в семье из таких вот.. неуравновешенных...
Бааальшой вопрос...
Кот, а вы уже так запросто "ты"кать начинаете? Вот оно и вылезло ваше. Сущностное)))) Какой же гендир в семье из таких вот.. неуравновешенных... Бааальшой вопрос...
Анна
05.06 18:12 ∙ #
Только увидела.......Кот,не боярыня)))) и не подружайка вам))))Лозунги? -где? покажите...Я вам, изначально,написала- не может быть предложений по "вашему семейному закону"...это рабовладельческий строй вы хотите устроить....А самодурство,у многих,попозже "вылезает"...Причем обе стороны бывают хороши......Именно поэтому я считаю не возможным регулировать свои личные отношения "исполнительным органом"...И )))) за свои ошибки,просчеты и т.д. отвечаю..)))) Представляете? есть такие женщины)))))) Счастья вам в построении "Исполнительного органа" в своей жизни...))))
Только увидела.......Кот,не боярыня)))) и не подружайка вам))))Лозунги? -где? покажите...Я вам, изначально,написала- не может быть предложений по "вашему семейному закону"...это рабовладельческий строй вы хотите устроить....А самодурство,у многих,попозже "вылезает"...Причем обе стороны бывают хороши......Именно поэтому я считаю не возможным регулировать свои личные отношения "исполнительным органом"...И )))) за свои ошибки,просчеты и т.д. отвечаю..)))) Представляете? есть такие женщины)))))) Счастья вам в построении "Исполнительного органа" в своей жизни...))))
Шурше Ляля Бум
05.06 18:26 ∙ #
Анна, радуйтесь что хоть боярыней довелось поименоваться)))
Насчет "попозже вылезает". А вы не печальтесь. Нам тут Сирожа предлагает внешнего управляющего. Ну, напрмер семейный корабль накренился, дал пробоину - тут прибегает сторонний опекун. И чешет по аутсорсингу всю канитель, связанную с управление семейными делами. Ну, так где надо, подсуропит. Заменит супруга или супругу еслифчо. А там, глядишь, и третьим побудет - всё под контролем, пока семья налаживается, специалист курирует в непосредственной так сказать близости. Не, ну а чо, рационализм налицо. Всё на благо семьи,на благо общества.
Анна, радуйтесь что хоть боярыней довелось поименоваться))) Насчет "попозже вылезает". А вы не печальтесь. Нам тут Сирожа предлагает внешнего управляющего. Ну, напрмер семейный корабль накренился, дал пробоину - тут прибегает сторонний опекун. И чешет по аутсорсингу всю канитель, связанную с управление семейными делами. Ну, так где надо, подсуропит. Заменит супруга или супругу еслифчо. А там, глядишь, и третьим побудет - всё под контролем, пока семья налаживается, специалист курирует в непосредственной так сказать близости. Не, ну а чо, рационализм налицо. Всё на благо семьи,на благо общества.
Анна
05.06 18:56 ∙ #
Ляля-Вы прелесть)))) так,как сегодня,давно не смеялась....Что до "опекуна"-так кому что ближе и родней....Не понятно,почему пытаются "оспаривать":- что разумней делать каждому,в семье, то,что он лучше может....Разве мало семей где супруга имеет лучше работу и образование? и это не ущемляет мужчину...Она любит его таким...Он дает ей опору и поддержку,она знает-что может к нему обратиться...как и он к ней....Странно это....Вроде в современном мире живем.....Почему начинают переводить "тему" на деньги? Мысль только одна- видимо "таким" никогда не утыкались носом в плечо и не говорили:-" давай просто посидим " Вот как можно предложить это регулировать "исполнительным органом"?...........Мне понравились комментарии Константина...адекватные....
Ляля-Вы прелесть)))) так,как сегодня,давно не смеялась....Что до "опекуна"-так кому что ближе и родней....Не понятно,почему пытаются "оспаривать":- что разумней делать каждому,в семье, то,что он лучше может....Разве мало семей где супруга имеет лучше работу и образование? и это не ущемляет мужчину...Она любит его таким...Он дает ей опору и поддержку,она знает-что может к нему обратиться...как и он к ней....Странно это....Вроде в современном мире живем.....Почему начинают переводить "тему" на деньги? Мысль только одна- видимо "таким" никогда не утыкались носом в плечо и не говорили:-" давай просто посидим " Вот как можно предложить это регулировать "исполнительным органом"?...........Мне понравились комментарии Константина...адекватные....
Шурше Ляля Бум
05.06 19:07 ∙ #
Аня, да, Константин сегодня "берет гитару и тихим голосом"... говорит адекватные вещи. По крайней мере без истерик и жажды любой ценой противоречить, ужечь тотальным напалмом агрессии недослышанных в реале самцов.
Насчет опоры в семье. Мне тоже очевидно: создать пару - это ВСЕГДА РИСК, абсолютно всегда. Когда возникает фантазия "всё предусмотреть" (как в посте - создать контролирующий орган), значит, человек безнадежно ТРУСИТ сделать шаг навстречу неодинокой жизни.
Говоря о мужчинах: то у них признак РСП бродит по европе, то полчища шкур воют под порогом его двери., так и норовя разграбить всю позолоту со стен холостяцкой пещеры. И фрески сцарапать, и три корочки хлеба до кучи...
На вопросы типа "А чем вы, Цитрус, интересны чтобы с вами хотели связать судьбу?" ответов так и не прозвучало.
Адекватные люди сходятся по симпатии. По ВЗАИМНОМУ притяжению ну, или , хотя бы пусть даже по хладнокровной договоренности (брачный договор как вариант).
А надзорная система в области отношений - ну это реально бред. Не потому что я так считаю, а потому что это несовместимое. Вся ветка про это...
Кстати, если уж так боязно связываться, так зачем семью создавать вообще?
Женитьба и замужество - не факт, что должны быть ЦЕЛЬЮ - взрослым людям у нас в ообщстве не воспрещается "сожительствовать" (раньше это был блуд, в СССР и др., ну по крайней мере сейчас не запрещено, и постоянная связь чем плоха, блуд- не блуд, я знаю человека и он меня, нам хорошо, а брачеваться сто раз подумаешь, если тебе за 30 - надо ли, как бы не навредить).

Аня, да, Константин сегодня "берет гитару и тихим голосом"... говорит адекватные вещи. По крайней мере без истерик и жажды любой ценой противоречить, ужечь тотальным напалмом агрессии недослышанных в реале самцов. Насчет опоры в семье. Мне тоже очевидно: создать пару - это ВСЕГДА РИСК, абсолютно всегда. Когда возникает фантазия "всё предусмотреть" (как в посте - создать контролирующий орган), значит, человек безнадежно ТРУСИТ сделать шаг навстречу неодинокой жизни. Говоря о мужчинах: то у них признак РСП бродит по европе, то полчища шкур воют под порогом его двери., так и норовя разграбить всю позолоту со стен холостяцкой пещеры. И фрески сцарапать, и три корочки хлеба до кучи... На вопросы типа "А чем вы, Цитрус, интересны чтобы с вами хотели связать судьбу?" ответов так и не прозвучало. Адекватные люди сходятся по симпатии. По ВЗАИМНОМУ притяжению ну, или , хотя бы пусть даже по хладнокровной договоренности (брачный договор как вариант). А надзорная система в области отношений - ну это реально бред. Не потому что я так считаю, а потому что это несовместимое. Вся ветка про это... Кстати, если уж так боязно связываться, так зачем семью создавать вообще? Женитьба и замужество - не факт, что должны быть ЦЕЛЬЮ - взрослым людям у нас в ообщстве не воспрещается "сожительствовать" (раньше это был блуд, в СССР и др., ну по крайней мере сейчас не запрещено, и постоянная связь чем плоха, блуд- не блуд, я знаю человека и он меня, нам хорошо, а брачеваться сто раз подумаешь, если тебе за 30 - надо ли, как бы не навредить).
Constantine
05.06 19:37 ∙ #
Ляля, когда вы видели с моей стороны немотивированную агрессию, истерию? Вы с кем-то меня перепутали, однозначно. Просто нравится вести конструктивную беседу, а не устраивать хайп.
Ляля, когда вы видели с моей стороны немотивированную агрессию, истерию? Вы с кем-то меня перепутали, однозначно. Просто нравится вести конструктивную беседу, а не устраивать хайп.
Шурше Ляля Бум
05.06 19:50 ∙ #
Константин, прошу извинить если с кем-то вас перепутала. Просто отложилось в памяти, что вчера вы меня записали во "властьимущие с Ливли", а все из-за того что кто-то мне там какой-то коммент послал и его удалили... Рада ошибаться, значит вы не агрессивный. Это хорошо.
смайл kiss, смайл love, искренне :)
Константин, прошу извинить если с кем-то вас перепутала. Просто отложилось в памяти, что вчера вы меня записали во "властьимущие с Ливли", а все из-за того что кто-то мне там какой-то коммент послал и его удалили... Рада ошибаться, значит вы не агрессивный. Это хорошо. смайл kiss, смайл love, искренне :)
Constantine
05.06 20:59 ∙ #
смайл friends, смайл :good:
смайл friends, смайл :good:
Шурше Ляля Бум
05.06 21:02 ∙ #
Constantine , ок)))
Признательна за адекват :)
Constantine , ок))) Признательна за адекват :)
Шурше Ляля Бум
05.06 15:57 ∙ #
Kot , ну допустим. А по каким критериям будут определять степень "непотребности поведения"? В один день сорвался, грубовато (как жене ПОКАЗАЛОСЬ!) ответил, был не в духе - вышел за рамки? Штраф ему? А если в другой день на возвышенной волней осыпал букетом ромашек и шоколадок - ему плюсом бонус?
У вас ключевая ошибка допущена на старте: вы пытаетесь отождествить БИЗНЕС (деловые договоренности, связанные с конкретными товарами, поездками, производством) и ОТНОШЕНИЯ (в которых , например, иногда тупо гормоны играт роль , нет солнца на улице - витамин D не вырабатывается, челвоек захандрил, это выливается на конфликт и т.д., климакс у женщины, огорчения на работе у мужчины.. Всё это - эмоции, эмоции, эмоции..).
На работе перед начальником - безусловно, подчиненный не выпендривается, хотя И ТАМ существуют неформальные моменты: симпатия, антипатия, зависть, преданность. То есть то, что скрыто от любой формализации, неподвластно ей.
Так что, уважаемый, это не мне задуматься, а вам надо бы))))
Не хочу опять провоцировать баталию, но..
не удивлена, что вопрос о формализации сожительства поставлен именно мужчиной. За этим стоит некая боязнь прогадать что ли... Ну не дай бог обженит его кто-нить на себе, а разеведут как "а"леня...
Мне очевидно, что вам то ли ОТНОШЕНИЯ неведомы, то ли они у вас хронические неудачные были (без позитивных настроений).
Вы сами-то себя представляете в роли ВЕДУЩЕГО семьи? Ее гендира так сказать?..
Интересно, что ответите. Конкретный вопрос.))))
(Ситуэйшн. Вам нездоровится. Вы три дня недееспособны. Реальго голова трещит, сопли, кости ломит. А надо было что-то "решающее" предпринимать. Вы не смогли физически. По факту: вы не справлиись, вас уволить из гендиров?). Бредовастенько...
Kot , ну допустим. А по каким критериям будут определять степень "непотребности поведения"? В один день сорвался, грубовато (как жене ПОКАЗАЛОСЬ!) ответил, был не в духе - вышел за рамки? Штраф ему? А если в другой день на возвышенной волней осыпал букетом ромашек и шоколадок - ему плюсом бонус? У вас ключевая ошибка допущена на старте: вы пытаетесь отождествить БИЗНЕС (деловые договоренности, связанные с конкретными товарами, поездками, производством) и ОТНОШЕНИЯ (в которых , например, иногда тупо гормоны играт роль , нет солнца на улице - витамин D не вырабатывается, челвоек захандрил, это выливается на конфликт и т.д., климакс у женщины, огорчения на работе у мужчины.. Всё это - эмоции, эмоции, эмоции..). На работе перед начальником - безусловно, подчиненный не выпендривается, хотя И ТАМ существуют неформальные моменты: симпатия, антипатия, зависть, преданность. То есть то, что скрыто от любой формализации, неподвластно ей. Так что, уважаемый, это не мне задуматься, а вам надо бы)))) Не хочу опять провоцировать баталию, но.. не удивлена, что вопрос о формализации сожительства поставлен именно мужчиной. За этим стоит некая боязнь прогадать что ли... Ну не дай бог обженит его кто-нить на себе, а разеведут как "а"леня... Мне очевидно, что вам то ли ОТНОШЕНИЯ неведомы, то ли они у вас хронические неудачные были (без позитивных настроений). Вы сами-то себя представляете в роли ВЕДУЩЕГО семьи? Ее гендира так сказать?.. Интересно, что ответите. Конкретный вопрос.)))) (Ситуэйшн. Вам нездоровится. Вы три дня недееспособны. Реальго голова трещит, сопли, кости ломит. А надо было что-то "решающее" предпринимать. Вы не смогли физически. По факту: вы не справлиись, вас уволить из гендиров?). Бредовастенько...
Kot
05.06 16:02 ∙ #
Вся ваша "простыня" одним предложением : не хочу отвечать ни за что, но рулить не прочь.
Вся ваша "простыня" одним предложением : не хочу отвечать ни за что, но рулить не прочь.
Шурше Ляля Бум
05.06 16:06 ∙ #
Кот, про простыню мне или Анне? Наверно мне.. раз простынь..))
Так а я не поняла, где вы это узрели? Я как раз о мужчинах (определенного склада) и говорю: рулит аж жаждут, а отвечать и принимать решения - неа, пусть оно само как-нибудь))))
выше вам уже писала русским языком и черным по белому: лично я НЕ ПРОЧЬ быть вторичным элементом, на гендирство не претендую, и много-много так же настроенных женщин знаю, пожалуй их большинство в моем кругу...
А где вы домыслили, что как раз таки Я РВУСЬ в гендиры - ? У вас точно шоры какие-то. Сами себе придумываете то, чего нет. Вот отсюда и все проблемы: вместо того чтобы учиться быть состоятельным в ОТНОШЕНИЯХ, подобные вам фантазируют а как бы без отношений, но все-таки какую-нибудь семейку-шарашку состряпать? Вроде бы не одному жить-то теплей, да вот беда, шкуры кругом власть захватили)))))
Кот, про простыню мне или Анне? Наверно мне.. раз простынь..)) Так а я не поняла, где вы это узрели? Я как раз о мужчинах (определенного склада) и говорю: рулит аж жаждут, а отвечать и принимать решения - неа, пусть оно само как-нибудь)))) выше вам уже писала русским языком и черным по белому: лично я НЕ ПРОЧЬ быть вторичным элементом, на гендирство не претендую, и много-много так же настроенных женщин знаю, пожалуй их большинство в моем кругу... А где вы домыслили, что как раз таки Я РВУСЬ в гендиры - ? У вас точно шоры какие-то. Сами себе придумываете то, чего нет. Вот отсюда и все проблемы: вместо того чтобы учиться быть состоятельным в ОТНОШЕНИЯХ, подобные вам фантазируют а как бы без отношений, но все-таки какую-нибудь семейку-шарашку состряпать? Вроде бы не одному жить-то теплей, да вот беда, шкуры кругом власть захватили)))))
Шурше Ляля Бум
05.06 16:02 ∙ #
Кот, кстати хороший вопрос вами поставлен: "А что важнее: семья или работа ? " - отвечаю без колебаний: СМОТРЯ КАКАЯ семья...
Если она создана на авось (ну, любовь свою люди не встретили, попробовали сойтись вдруг получится) - и выяснилось, что особо друг другом не дорожат, нет внутненней близости, нет вверенности что не предаст и т.д. А работа - она кормит.
Я для примера говорю: вот такая семья (ни шатко ни валко) и стабильная работа с фундаментальнлыми гарантиями благополучия (благодаря ей удатеся жить без долгов, быть в плюсе, откладывать на подстраховку, помогать близким и дальним, развиваться в хобби и т.д.).
Поэтому иногда - ДА, работа может (теоретически) оказаться важнее семьи. Оттого ведь, собственно, некоторые союзы и распадаются: супругу не нравится работа супруги, где она успешна. Или наоборот.
Я еще раз ловлю себя на ощущении, что вы пытаетсь совместить несовместимое: связь двух человек на интимно-бытовом уровне и бизнес-схемы деловых связей.
Хочется дальше посмотреть, что люди скажут об этом, буду отслеживать ветку. Но пока - органически душа не воспринимает рациональности вашей задумки...
Кот, кстати хороший вопрос вами поставлен: "А что важнее: семья или работа ? " - отвечаю без колебаний: СМОТРЯ КАКАЯ семья... Если она создана на авось (ну, любовь свою люди не встретили, попробовали сойтись вдруг получится) - и выяснилось, что особо друг другом не дорожат, нет внутненней близости, нет вверенности что не предаст и т.д. А работа - она кормит. Я для примера говорю: вот такая семья (ни шатко ни валко) и стабильная работа с фундаментальнлыми гарантиями благополучия (благодаря ей удатеся жить без долгов, быть в плюсе, откладывать на подстраховку, помогать близким и дальним, развиваться в хобби и т.д.). Поэтому иногда - ДА, работа может (теоретически) оказаться важнее семьи. Оттого ведь, собственно, некоторые союзы и распадаются: супругу не нравится работа супруги, где она успешна. Или наоборот. Я еще раз ловлю себя на ощущении, что вы пытаетсь совместить несовместимое: связь двух человек на интимно-бытовом уровне и бизнес-схемы деловых связей. Хочется дальше посмотреть, что люди скажут об этом, буду отслеживать ветку. Но пока - органически душа не воспринимает рациональности вашей задумки...
Kot
05.06 16:10 ∙ #
Ляля, так я как раз и хочу чтоб не было "Если она создана на авось" , а если у кого-то подход "на авось", то за это нужно отвечать. )))
Ляля, так я как раз и хочу чтоб не было "Если она создана на авось" , а если у кого-то подход "на авось", то за это нужно отвечать. )))
Шурше Ляля Бум
05.06 16:18 ∙ #
Кот, вы чем дальше в лес, тем сложнее вас понять... А тепреь новый виток непоняток: КАК и по каким критерями и КТО будет определсть степень этой "авоськи"? ))) Вот вчера еще люди были влюблены, сами себе казались искренними. Прошел месяц, ощущуения изменились. Поймите же наконец. В отношениях ВСЕГДА что-то меняется. Это постоянный барометр. На него влияют внешнее и внутреннее. Внешнее - общество, родня, медиа-источники. Кто сколько оттуда впитает в себя, невозможно проконтролировать. Внутренее - это глубоко личное. Из детства (всякие гештальты, травмы), психика, гормоны опять же и их влияние на чувства.. То есть тоже не проконтролировать и не разбить по номинациям.
Прошло еще полгода, любовь оживилась. Где-то ревность, где-то недоверие, где-то неудачный опыт прошлых браков..
И так набегает по мелочам. То есть НЕВОЗМОЖНО определить - на авось брак создается или по клятве души.
Еще раз , без обид.. мне кажется, вы в отношениях не состояли никогда и ни с кем. Разовых "шкур" и "разведенок" я не беру в расчет , я в принципе не вижу, чтобы вы понимали, из чего состоят отношения.
ИХ НЕВОЗМОЖНО делить на градации, ибо они всегда ПЕРЕМЕНЧИВЫ... Люди те же, а отношения как флюгерок на ветру...
Кот, вы чем дальше в лес, тем сложнее вас понять... А тепреь новый виток непоняток: КАК и по каким критерями и КТО будет определсть степень этой "авоськи"? ))) Вот вчера еще люди были влюблены, сами себе казались искренними. Прошел месяц, ощущуения изменились. Поймите же наконец. В отношениях ВСЕГДА что-то меняется. Это постоянный барометр. На него влияют внешнее и внутреннее. Внешнее - общество, родня, медиа-источники. Кто сколько оттуда впитает в себя, невозможно проконтролировать. Внутренее - это глубоко личное. Из детства (всякие гештальты, травмы), психика, гормоны опять же и их влияние на чувства.. То есть тоже не проконтролировать и не разбить по номинациям. Прошло еще полгода, любовь оживилась. Где-то ревность, где-то недоверие, где-то неудачный опыт прошлых браков.. И так набегает по мелочам. То есть НЕВОЗМОЖНО определить - на авось брак создается или по клятве души. Еще раз , без обид.. мне кажется, вы в отношениях не состояли никогда и ни с кем. Разовых "шкур" и "разведенок" я не беру в расчет , я в принципе не вижу, чтобы вы понимали, из чего состоят отношения. ИХ НЕВОЗМОЖНО делить на градации, ибо они всегда ПЕРЕМЕНЧИВЫ... Люди те же, а отношения как флюгерок на ветру...
Constantine
05.06 16:24 ∙ #
Ляля, тут вы правы не все аспекты сразу можно учесть. Фактор мужчин, якобы "глав" не сразу увидишь, пыль в глаза умеют пускать не хуже женщин. Так ведь как в поговорке и Москва не сразу строилась.
Ляля, тут вы правы не все аспекты сразу можно учесть. Фактор мужчин, якобы "глав" не сразу увидишь, пыль в глаза умеют пускать не хуже женщин. Так ведь как в поговорке и Москва не сразу строилась.
Шурше Ляля Бум
05.06 16:31 ∙ #
Constantine , насчет аспектов. Ну понимаете, ведь пока будут "строить" эту систему (управление семьи), пройдут годы. На фони этих лет аспекты-то никак не устаканаить, понимаете? Они ведь для каждой семьи - свои. То есть если формальную сторону МОЖНО расписать в деталях, то ФАКТИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ изо дня в день - никак не распишешь. Ни кодекс не создашь, ни свод правил, ни инструкцию. Как бы то выглядело (предположим, процессуальные норм)? Типа: два раза за день пукнул громче оговоренного - штраф за ненадлезащую заботу о подчиненной; пять раз за месяц приготвоила вместо жареных котлет тушеные тефтели или наоборот - штраф за неподчинение гендиру. Так что ли?..
Вообще я наверное тупая, даже спорить не буду с этим - вот не дано мне понять эту идею. Не дано...
)))))
Constantine , насчет аспектов. Ну понимаете, ведь пока будут "строить" эту систему (управление семьи), пройдут годы. На фони этих лет аспекты-то никак не устаканаить, понимаете? Они ведь для каждой семьи - свои. То есть если формальную сторону МОЖНО расписать в деталях, то ФАКТИЧЕСКИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ изо дня в день - никак не распишешь. Ни кодекс не создашь, ни свод правил, ни инструкцию. Как бы то выглядело (предположим, процессуальные норм)? Типа: два раза за день пукнул громче оговоренного - штраф за ненадлезащую заботу о подчиненной; пять раз за месяц приготвоила вместо жареных котлет тушеные тефтели или наоборот - штраф за неподчинение гендиру. Так что ли?.. Вообще я наверное тупая, даже спорить не буду с этим - вот не дано мне понять эту идею. Не дано... )))))
Constantine
05.06 16:53 ∙ #
Ляля, так как данный проект имеет быть чисто гипотетическим, в реальной жизни это не воплощаемо (исчезнет значительная часть взаимоотношений у супругов, да к тому же многие не согласятся с таким подходом). Фантазируя можно все своды и правила разработать, довести так сказать до какой-то логической точки, либо воплотить в виде компьютерной игры а-ля симс:))))
Ляля, так как данный проект имеет быть чисто гипотетическим, в реальной жизни это не воплощаемо (исчезнет значительная часть взаимоотношений у супругов, да к тому же многие не согласятся с таким подходом). Фантазируя можно все своды и правила разработать, довести так сказать до какой-то логической точки, либо воплотить в виде компьютерной игры а-ля симс:))))
Шурше Ляля Бум
05.06 17:39 ∙ #
Constantine , ну слава богу вроде поняли друг друга два "лагеря")))
Хорошо, что вы понимаете суть: отношения - это тонкое, непросчитываемое; нормативы и инструкции - это четкое, определенное, жёсткое.
Идея-то вроде интересная, именно своей оторванностью от жизни. И. возможно, ее можно было бы воплотить в каких-то рамках (напрммер, в формате "Для желающих"). Но дальше буксовка на деталях. Как раз по причине того, что сказано выше (отнош. не подд. номинациям).
Constantine , ну слава богу вроде поняли друг друга два "лагеря"))) Хорошо, что вы понимаете суть: отношения - это тонкое, непросчитываемое; нормативы и инструкции - это четкое, определенное, жёсткое. Идея-то вроде интересная, именно своей оторванностью от жизни. И. возможно, ее можно было бы воплотить в каких-то рамках (напрммер, в формате "Для желающих"). Но дальше буксовка на деталях. Как раз по причине того, что сказано выше (отнош. не подд. номинациям).
Kot
05.06 15:21 ∙ #
В точку. Я сам гендир, у меня свое дело. И когда женщины вопят про мужчин, нежелающих брать на себя ответственность, у меня возникает вопрос: А есть ли полномочия и контроль по закону для ответственности ? У Гендира есть контроль и полномочия, и да, он несет ответственность, в том числе, уголовную. А у так званого "главы семейства" какие полномочия по закону ? Ничего. Причем интересно, что вызывает, собственно, возмущений женской половины. Если женщина готова быть главой, то вперед, подписывайся под этими полномочиями, рули и неси полную ответственность. А если она готова к тому, что глава - мужчина, то опять все просто: подписываешься под согласием . В чем проблема ? )))
В точку. Я сам гендир, у меня свое дело. И когда женщины вопят про мужчин, нежелающих брать на себя ответственность, у меня возникает вопрос: А есть ли полномочия и контроль по закону для ответственности ? У Гендира есть контроль и полномочия, и да, он несет ответственность, в том числе, уголовную. А у так званого "главы семейства" какие полномочия по закону ? Ничего. Причем интересно, что вызывает, собственно, возмущений женской половины. Если женщина готова быть главой, то вперед, подписывайся под этими полномочиями, рули и неси полную ответственность. А если она готова к тому, что глава - мужчина, то опять все просто: подписываешься под согласием . В чем проблема ? )))
Калина
05.06 15:28 ∙ #
А предложите пару примеров кто за что несёт ответственность и что предусмотрено за уклонение от ответственности. Ну вот, допустим, муж несёт ответственность за финансовое обеспечение семьи и вдруг не может продолжительное время работать по состоянию здоровья? Что тогда? Что вообще за ответственность такая? Родители несут ответственность за ребёнка -это я понимаю. А кто и какую ответственность должен нести за взрослого человека? И как это выглядит? Я накосячила на на работе и руководитель звонит моему мужу с просьбой разобраться со мной, т.к. он на мне женился и несёт за меня ответственность? Или как?
А предложите пару примеров кто за что несёт ответственность и что предусмотрено за уклонение от ответственности. Ну вот, допустим, муж несёт ответственность за финансовое обеспечение семьи и вдруг не может продолжительное время работать по состоянию здоровья? Что тогда? Что вообще за ответственность такая? Родители несут ответственность за ребёнка -это я понимаю. А кто и какую ответственность должен нести за взрослого человека? И как это выглядит? Я накосячила на на работе и руководитель звонит моему мужу с просьбой разобраться со мной, т.к. он на мне женился и несёт за меня ответственность? Или как?
Сергей
05.06 15:32 ∙ #
Ну, если муж глава, то он, особенно если вот сам заболел, принимает решение где, кем и сколько будет работать жена.
Ведь если директор болеет, производство же не останавливается.
Ну, если муж глава, то он, особенно если вот сам заболел, принимает решение где, кем и сколько будет работать жена. Ведь если директор болеет, производство же не останавливается.
Анна
05.06 15:41 ∙ #
Ой,Сергей)))) не пугайте меня...даже не могу представить,что за меня будут решать- где,кем и сколько мне работать...я под столом...в ауте... неее,Кот рисует "картинку" удобную только ему....
Ой,Сергей)))) не пугайте меня...даже не могу представить,что за меня будут решать- где,кем и сколько мне работать...я под столом...в ауте... неее,Кот рисует "картинку" удобную только ему....
Kot
05.06 15:50 ∙ #
Анна, так будьте главной! Все просто. Не хотите ? Хотите быть сами по себе ? Идти своим путем? Так зачем вам тогда семья ?
Анна, так будьте главной! Все просто. Не хотите ? Хотите быть сами по себе ? Идти своим путем? Так зачем вам тогда семья ?
Анна
05.06 16:11 ∙ #
Кот...Почему вы мне приписываете - что я хочу, а что нет? Вы меня не знаете))))) или знакомы? :) шутник вы, шутник...Семья не является подчинением)))) почему вы так однобоко рассматриваете семью? Семья- это опора и поддержка!!!! а не кто главней…Есть женщины, которых устраивает что за них всё решают...Только вот потом, когда происходит расставание, то не надо слезы лить (кто и какое животное) …То, что вы предложили(закон) может «подходить» только таким женщинам….
Кот...Почему вы мне приписываете - что я хочу, а что нет? Вы меня не знаете))))) или знакомы? :) шутник вы, шутник...Семья не является подчинением)))) почему вы так однобоко рассматриваете семью? Семья- это опора и поддержка!!!! а не кто главней…Есть женщины, которых устраивает что за них всё решают...Только вот потом, когда происходит расставание, то не надо слезы лить (кто и какое животное) …То, что вы предложили(закон) может «подходить» только таким женщинам….
Сергей
05.06 15:50 ∙ #
Вот видите как...
Значит, вы не готовы видеть в муже главу семьи ага.
А те женщины, которые хотят, чтобы муж был им, наверное, будут делать то, что им скажут.
Ведь глава это не тот, кто сопли вытирает и в рот кушать кладет, а тот, кто решает кому что делать.
У нормальных людей так.
У дур как - то иначе.
Они поэтому никак себе мужа и не найдут.
Вот видите как... Значит, вы не готовы видеть в муже главу семьи ага. А те женщины, которые хотят, чтобы муж был им, наверное, будут делать то, что им скажут. Ведь глава это не тот, кто сопли вытирает и в рот кушать кладет, а тот, кто решает кому что делать. У нормальных людей так. У дур как - то иначе. Они поэтому никак себе мужа и не найдут.
Калина
05.06 15:57 ∙ #
Я с этим действительно сталкивалась. Женщина считает, что муж обязан её обеспечивать, но не готова взамен честно признать, что обязана за это полностью вести домашнее хозяйство и считать мужа главой семьи. Но и наоборот тоже часто бывает, что муж не может обеспечивать жену, но требует, что бы она полностью взяла на себя домашнее хозяйство и считала его мнение основополагающим. Как-то очень не многие готовы признать, что если кто-то должен тебе, то и ты должен ему)))
Я с этим действительно сталкивалась. Женщина считает, что муж обязан её обеспечивать, но не готова взамен честно признать, что обязана за это полностью вести домашнее хозяйство и считать мужа главой семьи. Но и наоборот тоже часто бывает, что муж не может обеспечивать жену, но требует, что бы она полностью взяла на себя домашнее хозяйство и считала его мнение основополагающим. Как-то очень не многие готовы признать, что если кто-то должен тебе, то и ты должен ему)))
Анна
05.06 16:16 ∙ #
Так семья и есть распределение обязанностей)))) только вот должны,каждый, делать то,что лучше у него получается)))) а не с шашкой на голо носиться...кто главней и должен подчиняться))))) про дур не могу сказать))))) пока наблюдаю не сколько дур другого порядка....))))))
Так семья и есть распределение обязанностей)))) только вот должны,каждый, делать то,что лучше у него получается)))) а не с шашкой на голо носиться...кто главней и должен подчиняться))))) про дур не могу сказать))))) пока наблюдаю не сколько дур другого порядка....))))))
Шурше Ляля Бум
05.06 17:45 ∙ #
Сергей, так мы уже находили. Дальше у кого как (спился, скурился, деградировал, погиб, разлюбилось и проч.). Это первое. Второе. Если люди взрослые и уже "пожившие", с чего вы взяли, что они "ищут"? Они ведь не ищейки. Муж/жена = друг/подруга, а не мебель, которуй идешь и тупо в магазине покупаешь. Находишь так сказать))))
Третье. А с чего вы взяли, что офиц.брак кому-то желаннней сожительства (без рег-ции)? Что за паранойя вообще о том, что печать в штампе - заветная печать всех погловно самок России?)))
Со штампом куча проблем возникает. И про штамп уже скзаано миллион раз: кому он нужен, почему, когда и почему не нужен другим.
У вас гляжу манера всех в дуры записывать. это прям как обязательный
эксзерсис.
Много слов о главенстве. А как посчитаешь вас иной раз, ну баран бараном, да простят меня модеры. Всё топчетесь вокруг тем, всех одергиваете, оспариваете, а конструктива ноль. Какой с вас толк в семье-то вообще? Разве что в бдсм поиграться, возводя это в высший смысл бытия и окончательно запудривая мозги вашей подзависимой квашне. Извините.
Сергей, так мы уже находили. Дальше у кого как (спился, скурился, деградировал, погиб, разлюбилось и проч.). Это первое. Второе. Если люди взрослые и уже "пожившие", с чего вы взяли, что они "ищут"? Они ведь не ищейки. Муж/жена = друг/подруга, а не мебель, которуй идешь и тупо в магазине покупаешь. Находишь так сказать)))) Третье. А с чего вы взяли, что офиц.брак кому-то желаннней сожительства (без рег-ции)? Что за паранойя вообще о том, что печать в штампе - заветная печать всех погловно самок России?))) Со штампом куча проблем возникает. И про штамп уже скзаано миллион раз: кому он нужен, почему, когда и почему не нужен другим. У вас гляжу манера всех в дуры записывать. это прям как обязательный эксзерсис. Много слов о главенстве. А как посчитаешь вас иной раз, ну баран бараном, да простят меня модеры. Всё топчетесь вокруг тем, всех одергиваете, оспариваете, а конструктива ноль. Какой с вас толк в семье-то вообще? Разве что в бдсм поиграться, возводя это в высший смысл бытия и окончательно запудривая мозги вашей подзависимой квашне. Извините.
Сергей
05.06 17:48 ∙ #
Извинил.
Идите с богом.
Извинил. Идите с богом.
Калина
05.06 15:49 ∙ #
Мы говорили не про главу. Мы говорили про ответственность. Допустим, муж, согласно договору, нёс ответственность за финансовое обеспечение, жена несла ответственность за ведение домашнего хозяйства. Муж не может обеспечить семью материально, т.е. он нарушил свои обязанности. Какие санкции можно законодательно ввести за уклонение от ответственности? Жена подписывалась быть только домохозяйкой. Такой был договор. Такие обязанности они на себя приняли. Согласитесь, что если я нанималась на работу, допустим, экономистом, а мне после трудоустройства сообщили, что ещё я должна быть помимо этого работать сисадмином и курьером, то я такого работодателя пошлю далеко и лесом, т.к. это нарушение договора. Получается, что и муж в такой ситуации договор нарушил. С какой стати тогда жена что-то должна?
Мы говорили не про главу. Мы говорили про ответственность. Допустим, муж, согласно договору, нёс ответственность за финансовое обеспечение, жена несла ответственность за ведение домашнего хозяйства. Муж не может обеспечить семью материально, т.е. он нарушил свои обязанности. Какие санкции можно законодательно ввести за уклонение от ответственности? Жена подписывалась быть только домохозяйкой. Такой был договор. Такие обязанности они на себя приняли. Согласитесь, что если я нанималась на работу, допустим, экономистом, а мне после трудоустройства сообщили, что ещё я должна быть помимо этого работать сисадмином и курьером, то я такого работодателя пошлю далеко и лесом, т.к. это нарушение договора. Получается, что и муж в такой ситуации договор нарушил. С какой стати тогда жена что-то должна?
Сергей
05.06 15:53 ∙ #
Вот тут Kot на ваш вопрос, Калина, правильно ответил.
По смыслу разговора договаривались о том, что он написал, а не о том, что вы.
Вот тут Kot на ваш вопрос, Калина, правильно ответил. По смыслу разговора договаривались о том, что он написал, а не о том, что вы.
Шурше Ляля Бум
05.06 16:34 ∙ #
Сергей, производство не остановится, т.к. у гендиров всегда есть замдиры, и не по одному. Еще комдиры, исолдиры и т.д. Иерархия прописана в учр. доках.
А вот если гендир семьи вдруг попал в дтп, когда он там какое решение успеет приянять? Или из ресторана вышел - ему гопники череп проломили. Дай бог, чтобы в кому не впал и память не потерял, имя свое не забыл, а вы - решение...
((((
Я утрированно, конечно. Но фактические примеры такого плана все мы знаем. Не на луне живем..
Сергей, производство не остановится, т.к. у гендиров всегда есть замдиры, и не по одному. Еще комдиры, исолдиры и т.д. Иерархия прописана в учр. доках. А вот если гендир семьи вдруг попал в дтп, когда он там какое решение успеет приянять? Или из ресторана вышел - ему гопники череп проломили. Дай бог, чтобы в кому не впал и память не потерял, имя свое не забыл, а вы - решение... (((( Я утрированно, конечно. Но фактические примеры такого плана все мы знаем. Не на луне живем..
Сергей
05.06 16:49 ∙ #
Да, да.
А еще все управление завода взорваться может. Со всеми директорами, заместителями, начальниками отделов и прочими. Производство остановится тогда или нет?
Вопрос риторический, ответа не требует.
Лишний раз показали, что не понимаете о чем идет разговор.
Смысла объяснять не вижу.
Да, да. А еще все управление завода взорваться может. Со всеми директорами, заместителями, начальниками отделов и прочими. Производство остановится тогда или нет? Вопрос риторический, ответа не требует. Лишний раз показали, что не понимаете о чем идет разговор. Смысла объяснять не вижу.
Шурше Ляля Бум
05.06 17:48 ∙ #
Сергей, вы реально прекращайте идиотничать, а? Ну совсем неинтересны в роли клоуна...
Я привела КОНКРЕТНЫЕ примеры из жизни: дтп сплошь и рядом. Еще есть клещ энцефалитный, неожиданные тромбы-шмомбы, инсульты-шмынсульты (как раз в возрастах 43-47-52 самый разгар).
Есть еще депрессия (в т.ч. мужская), которую не сразу определишь и непонятно, где человек ясно мыслит, а где уже под гнетом психической потерянности...
Производства если взрываются, то уже дальше министерские заботы. Либо частных инвесторов - что с этим ЧП делать.
А мы говорим о семье, где всего лишь ДВОЕ - ОН и ОНА.
Так что в целом изложенная в посте идея чушь по определению (не потому что автор плохой, а потому что идея с реальности никак не когруэнтна).
Сергей, вы реально прекращайте идиотничать, а? Ну совсем неинтересны в роли клоуна... Я привела КОНКРЕТНЫЕ примеры из жизни: дтп сплошь и рядом. Еще есть клещ энцефалитный, неожиданные тромбы-шмомбы, инсульты-шмынсульты (как раз в возрастах 43-47-52 самый разгар). Есть еще депрессия (в т.ч. мужская), которую не сразу определишь и непонятно, где человек ясно мыслит, а где уже под гнетом психической потерянности... Производства если взрываются, то уже дальше министерские заботы. Либо частных инвесторов - что с этим ЧП делать. А мы говорим о семье, где всего лишь ДВОЕ - ОН и ОНА. Так что в целом изложенная в посте идея чушь по определению (не потому что автор плохой, а потому что идея с реальности никак не когруэнтна).
Сергей
05.06 17:55 ∙ #
Я отношусь к этой статье как к стебу, не более того.
Но понимаю, что чукча в вашем лице не читатель, а писатель.
Я отношусь к этой статье как к стебу, не более того. Но понимаю, что чукча в вашем лице не читатель, а писатель.
Калина
05.06 17:54 ∙ #
Хорошо, предприятие взорвалось, генеральный директор распорядился, что бы персонал шёл в другие места работать, что бы восстановить его предприятие. Адрес куда его пошлют писать, я думаю, не нужно?
Хорошо, предприятие взорвалось, генеральный директор распорядился, что бы персонал шёл в другие места работать, что бы восстановить его предприятие. Адрес куда его пошлют писать, я думаю, не нужно?
Сергей
05.06 17:57 ∙ #
Это вы меня спросили?
А при каких условиях функционирует это предприятие?
Это вы меня спросили? А при каких условиях функционирует это предприятие?
Калина
05.06 17:59 ∙ #
В условиях взорвавшегося предприятия.
В условиях взорвавшегося предприятия.
Сергей
05.06 18:06 ∙ #
Если вы не поняли.
Сказано это было конкретному человеку.
Человек написал, что нельзя сравнивать предприятие с главой семьи как органом..
Мол, кирпич башка попадет - как он распорядится семьей? А у директора на предприятии заместитель есть.
Я провел аналогию - взорвалось здание правления. Директор с заместителем того..

А что вы хотите узнать?
Если вы не поняли. Сказано это было конкретному человеку. Человек написал, что нельзя сравнивать предприятие с главой семьи как органом.. Мол, кирпич башка попадет - как он распорядится семьей? А у директора на предприятии заместитель есть. Я провел аналогию - взорвалось здание правления. Директор с заместителем того.. А что вы хотите узнать?
Шурше Ляля Бум
05.06 18:05 ∙ #
Сергей, ну естественно, что же вы можете объяснить)))) Ничего.
Потому что систематически подтупливаете, стоит лишь вам задать конструктивный вопрос. Как то: гендир семьи внезапно "сломался" и починить его в краткие сроки невозможно. При этом подчиненный - он , допустим, не способен перехватить бразды правления. Что дальше? Замов тут нет. Был гендир и (временно) сдулся. Подчиненный что делает? Бежит и ищет нового ведущего (гендиректора) - так?
В сравнении с производством: никакой риторики. Чисто примеры из жизни.Директор исчез, предприятие осталось. С целой сетью вложенцев, управленцев и п рочих заинтересованных лиц. В семье - ТОЛЬКО ДВОЕ и никаких замов.
Сергей, ну естественно, что же вы можете объяснить)))) Ничего. Потому что систематически подтупливаете, стоит лишь вам задать конструктивный вопрос. Как то: гендир семьи внезапно "сломался" и починить его в краткие сроки невозможно. При этом подчиненный - он , допустим, не способен перехватить бразды правления. Что дальше? Замов тут нет. Был гендир и (временно) сдулся. Подчиненный что делает? Бежит и ищет нового ведущего (гендиректора) - так? В сравнении с производством: никакой риторики. Чисто примеры из жизни.Директор исчез, предприятие осталось. С целой сетью вложенцев, управленцев и п рочих заинтересованных лиц. В семье - ТОЛЬКО ДВОЕ и никаких замов.
Сергей
05.06 18:08 ∙ #
Государство выделяет внешнего управляющего. Из органа опеки.

Идите, думайте дальше над темой.
Государство выделяет внешнего управляющего. Из органа опеки. Идите, думайте дальше над темой.
Шурше Ляля Бум
05.06 18:17 ∙ #
Сергей, уууу... *** .... Так еще и ВНЕШНИЕ люди промеж двух людей встрянут? Ну ваще цирк.
Нет уж батенька, это вы идите... куда подальше...
Говорила мне старшая подруга - держись подальше от девиантно ориентированных. У них вся сущность проецируется на все сферы жизни. Упаси бог...
Сергей, уууу... епатькалатить.... Так еще и ВНЕШНИЕ люди промеж двух людей встрянут? Ну ваще цирк. Нет уж батенька, это вы идите... куда подальше... Говорила мне старшая подруга - держись подальше от девиантно ориентированных. У них вся сущность проецируется на все сферы жизни. Упаси бог...
Шурше Ляля Бум
05.06 18:19 ∙ #
p.s. под звездочками скрыли "епа-ьколот-ть". Ни больше ни меньше... Жесть от Серегиных фантазий. Просто жесть.(((
p.s. под звездочками скрыли "епа-ьколот-ть". Ни больше ни меньше... Жесть от Серегиных фантазий. Просто жесть.(((
Шурше Ляля Бум
05.06 18:21 ∙ #
p.p.s. а "внешний" зам.директора будет по всем статьям управлять? И в койке, и в мойке? О, значит еще один институт придется создавать. Систему обучения таких "внешних замов". Тестирование, кастинг, проверки на детекторах, клятвы гиппопотамов, куча инструктажа... Вау.
p.p.s. а "внешний" зам.директора будет по всем статьям управлять? И в койке, и в мойке? О, значит еще один институт придется создавать. Систему обучения таких "внешних замов". Тестирование, кастинг, проверки на детекторах, клятвы гиппопотамов, куча инструктажа... Вау.
Irina
20.06 13:33 ∙ #
Ляля, а я представила ситуацию, когда т.н. "ген.директор" не сможет погасить кредит и "назначит" так сказать жену ( предложить себя, бывшему влюбленному однокласснику, а ныне банкиру)...а она должна подчиняться, а как же иначе...))
Ляля, а я представила ситуацию, когда т.н. "ген.директор" не сможет погасить кредит и "назначит" так сказать жену ( предложить себя, бывшему влюбленному однокласснику, а ныне банкиру)...а она должна подчиняться, а как же иначе...))
Kot
05.06 15:47 ∙ #
Предлагаю пару примеров. Но они вам все равно не понравятся. ))) Допустим, договорились "на берегу", что глава - мужчина, он управляет финансами, как гендир управляет всеми финансами в ооошке. Ему подконтрольны все семейные активы, пассивы, "сотрудники" (прошу про гей-пары шутить позже).
Если при полном контроле, участники проекта семья голодают, живут в ужасающих условиях, постоянно нуждаются, то такого главу наказывать отъемом имущества и исправительными работами, передавать управление женщине и все активы и пассивы, и детей, разумеется.
Если женщина не исполняет свои обязанности, не подчиняется главе, не исполняет его поручения, то она наказывается общественными исправительными работами с чисткой туалетов, готовкой пищи бомжам, стиркой белья в хосписах за старыми чужими людьми.
Вот пара примеров. Можно фантазировать и прописывать подробно все аспекты. Но раз уж мы признаем , что высокое слово "любовь" и духовность нынче не в ходу, тогда давайте все формализуем. В моих примерах можно менять местами мужчину и женщину. Ведь одни это оговаривают сами ))
Предлагаю пару примеров. Но они вам все равно не понравятся. ))) Допустим, договорились "на берегу", что глава - мужчина, он управляет финансами, как гендир управляет всеми финансами в ооошке. Ему подконтрольны все семейные активы, пассивы, "сотрудники" (прошу про гей-пары шутить позже). Если при полном контроле, участники проекта семья голодают, живут в ужасающих условиях, постоянно нуждаются, то такого главу наказывать отъемом имущества и исправительными работами, передавать управление женщине и все активы и пассивы, и детей, разумеется. Если женщина не исполняет свои обязанности, не подчиняется главе, не исполняет его поручения, то она наказывается общественными исправительными работами с чисткой туалетов, готовкой пищи бомжам, стиркой белья в хосписах за старыми чужими людьми. Вот пара примеров. Можно фантазировать и прописывать подробно все аспекты. Но раз уж мы признаем , что высокое слово "любовь" и духовность нынче не в ходу, тогда давайте все формализуем. В моих примерах можно менять местами мужчину и женщину. Ведь одни это оговаривают сами ))
Калина
05.06 15:52 ∙ #
Логично. А чем плохи равноправные партнёрские отношения?
Логично. А чем плохи равноправные партнёрские отношения?
Анна
05.06 15:53 ∙ #
Кот,я по своим жизненным взглядам, не могу это обсуждать с вами....Слишком не зависима))))) Для меня есть уважение своего партнера...ответственность....Так что- это не ко мне.....Вы, лучше, внесите уточнение в - голодает семья)))) то есть если есть хлеб на столе,то этого достаточно? А?..
Кот,я по своим жизненным взглядам, не могу это обсуждать с вами....Слишком не зависима))))) Для меня есть уважение своего партнера...ответственность....Так что- это не ко мне.....Вы, лучше, внесите уточнение в - голодает семья)))) то есть если есть хлеб на столе,то этого достаточно? А?..
Kot
05.06 16:05 ∙ #
Анна, какой ты партнер ? Ты как партнер на равных рельсу способна нести ? Что за бред ты несешь ? У каждого от природы своя роль. Ты с природой поспорить решила ? Ну вперед
Анна, какой ты партнер ? Ты как партнер на равных рельсу способна нести ? Что за бред ты несешь ? У каждого от природы своя роль. Ты с природой поспорить решила ? Ну вперед
Kot
05.06 16:06 ∙ #
Было не Анне, а Калине, но думаю не промахнулся тоже ))
Было не Анне, а Калине, но думаю не промахнулся тоже ))
Калина
05.06 16:12 ∙ #
Природа мне получать образование и работать. Я полностью себя обеспечиваю и не готова в семье признавать своё подчинённое положение. В партнёры к несущим рельсу я набиваться вообще никогда не собиралась, мне в детстве ещё очень доходчиво объяснили для чего нужно получать образование. Кстати, рельса, если верить Гуглу, весит 558 кг. Вам самому-то какой партнёр нужен, что бы её унести?
Природа мне получать образование и работать. Я полностью себя обеспечиваю и не готова в семье признавать своё подчинённое положение. В партнёры к несущим рельсу я набиваться вообще никогда не собиралась, мне в детстве ещё очень доходчиво объяснили для чего нужно получать образование. Кстати, рельса, если верить Гуглу, весит 558 кг. Вам самому-то какой партнёр нужен, что бы её унести?
Шурше Ляля Бум
05.06 16:12 ∙ #
Кот, если ваше представление о партнерстве дальше весовых нагрузок не распространяется, дак это вам надо, ммм... в голубой сегмент подаваться.. Там физически как бы тела по природе своей одинаковы: гири, рельсы, отжимания, бицепсы... И не мудрить с поиском "системы, как приструнить бабцу в браке", а просто найти себе единомышленника... из упомянутой среды...
Партнерство - понятие гораздо шире.
На уровне принятия решений, например. Стратегически внутри семьи.
Иногда женщина парой звонков может решить ту проблему (по связям, я не о бл*стве, я о связах например со школы, студенчества, из многолетней профессии), которую даже самый ответственный мужчина не решит, т.к. у него в конкретной ситуации попросту нет рычагов.
При этом он бы "числился гендиром семьи", но по факту на время его заместительницей побыла супруга* И чё?Им такие расклады надо оформлять внутренним документооборотом? Приказы издавать? Сообрания учредителей собирать? Полный атас, ребята...Полнейший!..
Кот, если ваше представление о партнерстве дальше весовых нагрузок не распространяется, дак это вам надо, ммм... в голубой сегмент подаваться.. Там физически как бы тела по природе своей одинаковы: гири, рельсы, отжимания, бицепсы... И не мудрить с поиском "системы, как приструнить бабцу в браке", а просто найти себе единомышленника... из упомянутой среды... Партнерство - понятие гораздо шире. На уровне принятия решений, например. Стратегически внутри семьи. Иногда женщина парой звонков может решить ту проблему (по связям, я не о бл*стве, я о связах например со школы, студенчества, из многолетней профессии), которую даже самый ответственный мужчина не решит, т.к. у него в конкретной ситуации попросту нет рычагов. При этом он бы "числился гендиром семьи", но по факту на время его заместительницей побыла супруга* И чё?Им такие расклады надо оформлять внутренним документооборотом? Приказы издавать? Сообрания учредителей собирать? Полный атас, ребята...Полнейший!..
Шурше Ляля Бум
05.06 16:08 ∙ #
Калилна, аналогичные вопросы я уже задала. Думаю, конструктивного ответа мы не получим. (про состояние здоровья. временные трудности, перепады настроения и т.п.)
Калилна, аналогичные вопросы я уже задала. Думаю, конструктивного ответа мы не получим. (про состояние здоровья. временные трудности, перепады настроения и т.п.)
Калина
05.06 16:15 ∙ #
Согласна, Ляля, ничего конструктивного, одни понты. Я ж рельсу нести не могу? Правильно. И вы, наверное, не можете. Зато он, типа, может. Ага, хотела бы я на это посмотреть. Думаю, что и мы точно так же "можем". Задолбали уже эти "носители рельсов"(((
Согласна, Ляля, ничего конструктивного, одни понты. Я ж рельсу нести не могу? Правильно. И вы, наверное, не можете. Зато он, типа, может. Ага, хотела бы я на это посмотреть. Думаю, что и мы точно так же "можем". Задолбали уже эти "носители рельсов"(((
Анна
05.06 16:19 ∙ #
Ой, девочки...))))) "заклевали" Кота))))) Это же Апельсин, но под другим соусом)))))
Ой, девочки...))))) "заклевали" Кота))))) Это же Апельсин, но под другим соусом)))))
Шурше Ляля Бум
05.06 16:22 ∙ #
Калина, вот-вот да. Именно носители. Рельсов, понтов, фантазий и кок.
Трёпу много, дела ноль..
Калина, вот-вот да. Именно носители. Рельсов, понтов, фантазий и кок. Трёпу много, дела ноль..
Kot
05.06 16:18 ∙ #
Вам выше ответили. Здоровье директора - не повод отлынивать от своих обязанностей персоналу. В должностных инструкциях можно прописать, что в том числе если персонал заболел, то директор прилагает все усилия, чтобы кадры поскорее выздоровели и вернулись к нормальной жизни. У вас проблема, Ляля, в том, что Вы уже однозначно инстинктивно ставите главой мужчину , но тут же спорите с этим ))) . Я же в своем посте писал, что главой может быть и женщина при обоюдном согласии. Вам не кажется это немного нелогичным ? ))) Если вы поставите женщину главной, то продумайте тогда, как ей быть, но не забывайте про паритет при смене ролей ))
Вам выше ответили. Здоровье директора - не повод отлынивать от своих обязанностей персоналу. В должностных инструкциях можно прописать, что в том числе если персонал заболел, то директор прилагает все усилия, чтобы кадры поскорее выздоровели и вернулись к нормальной жизни. У вас проблема, Ляля, в том, что Вы уже однозначно инстинктивно ставите главой мужчину , но тут же спорите с этим ))) . Я же в своем посте писал, что главой может быть и женщина при обоюдном согласии. Вам не кажется это немного нелогичным ? ))) Если вы поставите женщину главной, то продумайте тогда, как ей быть, но не забывайте про паритет при смене ролей ))
Шурше Ляля Бум
05.06 16:21 ∙ #
Кот, у меня не "проблема" ставите главой мужчину , но тут же спорите с этим, а я хочу вам заявить, что теория от реальости сильно отличается. еще раз: МУЖЧИНА-ГЛАВА для меня органичный расклад (это из моего рода идёт, из воспитания), но ПО ФАКТУ из реала - таких мужчин раз два и обчёлся. Это штучный това.. Ой, не товар, нет, порода.
Андерстенд?
Кот, у меня не "проблема" ставите главой мужчину , но тут же спорите с этим, а я хочу вам заявить, что теория от реальости сильно отличается. еще раз: МУЖЧИНА-ГЛАВА для меня органичный расклад (это из моего рода идёт, из воспитания), но ПО ФАКТУ из реала - таких мужчин раз два и обчёлся. Это штучный това.. Ой, не товар, нет, порода. Андерстенд?
Шурше Ляля Бум
05.06 16:19 ∙ #
Кот, если вы гендир на работе - ясно: вы запросто приказом можете разрубить узел, раскидать склоку, уволить (даже если уволенный прав, а вы нет). У вас - полномочия.
В отношениях так не прокатит.
Кот, если вы гендир на работе - ясно: вы запросто приказом можете разрубить узел, раскидать склоку, уволить (даже если уволенный прав, а вы нет). У вас - полномочия. В отношениях так не прокатит.
Калина
05.06 16:25 ∙ #
Какой гендиректор, какой приказ? Следуя его логике получается, что главный это грузчик, вообще-то.
Какой гендиректор, какой приказ? Следуя его логике получается, что главный это грузчик, вообще-то.
Ещё комментарии
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Подпишитесь на уведомления о новых комментариях к посту
Вход