ВХОД
Войти через одну из соцсетей
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ FACEBOOK ВОЙТИ ЧЕРЕЗ ВКОНТАКТЕ
Регистрируясь или входя вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности
      
Присоединяясь или входя,
вы принимаете Пользовательское Соглашение
СТИЛЬ ЖИЗНИ

Секс даден мужчине, чтобы его зарабатывать

2018-05-15 Секс даден мужчине, чтобы его зарабатывать
Секс даден мужчине, чтобы его зарабатывать
Неожиданный взгляд мужчины :)
10 198 7244 15.05.2018
Неожиданный взгляд мужчины :)

Копья вокруг темы "Должен ли М добиваться Ж" ломаются ежедневно - тоннами! Не только на форумах, а и в реале. Оба пола всё время чего-то делят. Постоянно выясняют, кто и что кому должен или должна, а что достаётся "бесплатно" по умолчанию.

В свете этого резануло глаз вот такое отровение из мужских уст (ЦИТИРУЮ):

"Моя будущая жена отказалась выходить за меня замуж, потому что у меня маленькая квартира. Однушка. Сказала - как туда въедешь, так и проживешь. Я злился страшно, ругался внутри себя - типа какие же все женщины меркантильные! И за год заработал на трехкомнатную (видимо очень трахаться хотелось все-таки :-)))))
Многому научился на этом примере. Секс даден мужчине, чтобы его зарабатывать".

Ярым ненавистникам бабского меркантилизма сразу же увидится алчность избранницы.

С другой стороны, ведь ОН сильно хотел именно ЕЁ и действовал, как средневоковый рыцарь. Добивался подвигами. Ведь это так мило! :)

А сам автор протитированного - вполне респектабельный человек, врач, к.м.н., имеет 2 в/о, умный и начитанный, с мозгами. По идее, могбы фыркнуть и послать куда подальше свою красотку.

И еще насчет меркантилизма. В принципе, ведь женщина не требовала брюликов-шуб. Она всего лишь дала понять, что для семейства (в т.ч. потомства+) в однушке будет тесновато. 

То есть проявила рационализм и практичность хозяйки. Подстегнула своего рыцаря к действиям. 

А вы как считаете?

Шурше Ляля Бум 

Что вы об этом думаете?

Комментарии: 199
Вход
Михаил ∙ 15.05 08:25 ∙ #
Вроде всё верно, но что-то любви я не увидел)))
Вроде всё верно, но что-то любви я не увидел)))
Шурше Ляля Бум
15.05 08:39 ∙ #
Михаил, доброе утро! Ну, что вы уж так сразу придиричиво))) Любовь может и быть, но не пучиться наружу. Я вооще увидела в этой зарисовке только то, что избранница стимульнула своего мужчину на "подвиги", и только. Она не вытягивала из него благ, не шантажировала "дам-не дам". Просто дала понять, что, мол, парень - если хочешь чтоб нам жилось (НАШЕЙ СЕМЬЕ) попросторнее, то начинайа шевелиться, а не довольствуйся скудными тремя метрами. Как-то так...
И разве это противоречит наличию любви? Другая бы вообще плюнула и сказала , нафиг, ты голодранец. А эта - сказала другое: ты умница и ты многое можешь, я верю, что ты нашей семье обеспечишь хороший быт. И оказалсь права.
:)
Михаил, доброе утро! Ну, что вы уж так сразу придиричиво))) Любовь может и быть, но не пучиться наружу. Я вооще увидела в этой зарисовке только то, что избранница стимульнула своего мужчину на "подвиги", и только. Она не вытягивала из него благ, не шантажировала "дам-не дам". Просто дала понять, что, мол, парень - если хочешь чтоб нам жилось (НАШЕЙ СЕМЬЕ) попросторнее, то начинайа шевелиться, а не довольствуйся скудными тремя метрами. Как-то так... И разве это противоречит наличию любви? Другая бы вообще плюнула и сказала , нафиг, ты голодранец. А эта - сказала другое: ты умница и ты многое можешь, я верю, что ты нашей семье обеспечишь хороший быт. И оказалсь права. :)
Михаил
15.05 09:02 ∙ #
Привет Ляля, ну вот такой я, чутьё у меня на это дело)))
Привет Ляля, ну вот такой я, чутьё у меня на это дело)))
Шурше Ляля Бум
15.05 09:14 ∙ #
Миша, иногда чутье на поверку оказывается мнительностью))))
Миша, иногда чутье на поверку оказывается мнительностью))))
Михаил
15.05 09:17 ∙ #
Ляля, ну ненадо))), я жиш рыба)))
Ляля, ну ненадо))), я жиш рыба)))
Шурше Ляля Бум
15.05 09:23 ∙ #
Михаил, и шо? Рыбновть тут причём? ))) Что имеете в виду? ))) Что чутьем не ошибаетесь никогда? :)
Михаил, и шо? Рыбновть тут причём? ))) Что имеете в виду? ))) Что чутьем не ошибаетесь никогда? :)
Михаил
15.05 09:34 ∙ #
Ляля, редко)))
Ляля, редко)))
Шурше Ляля Бум
15.05 09:51 ∙ #
Михаил, чутье хорошо в реале, когда с людьми соприкасаешься и с их ситуациями. А тут ведь написано, как всегда, с массой сокращений. Что-то выдвинуто на передний план (реплики, факты), а что-то уходит в тень (истинные мотивы, интонации фраз). Так что я бы не стала доверять интуиции. Проблема в том, что мы каждый домысливает своё. ))) Исходя из своего жизненного опыта )))) И делает соответствующие выводы. Которые сильно разнятся :)
Михаил, чутье хорошо в реале, когда с людьми соприкасаешься и с их ситуациями. А тут ведь написано, как всегда, с массой сокращений. Что-то выдвинуто на передний план (реплики, факты), а что-то уходит в тень (истинные мотивы, интонации фраз). Так что я бы не стала доверять интуиции. Проблема в том, что мы каждый домысливает своё. ))) Исходя из своего жизненного опыта )))) И делает соответствующие выводы. Которые сильно разнятся :)
Михаил
15.05 09:56 ∙ #
Ляль, я спорить не буду, так я ВИЖУ))), а пока удаляюсь, у меня сегодня подвиги по расписанию))), ведите себя хорошо, я позже проверю)))
Ляль, я спорить не буду, так я ВИЖУ))), а пока удаляюсь, у меня сегодня подвиги по расписанию))), ведите себя хорошо, я позже проверю)))
Clockwork Orange
15.05 09:06 ∙ #
Так ещё и семьи никакой не было, что обеспечивать? Она ещё не его ни девушка, ни жена. А если она в постели бревно, то что? Развод?

Вот из-за таких вот аленей в России и расцвела бытовая проституция.

И ещё вопрос, пока он рвал жилы и собирал деньги на квартиру она с кем-нибудь встречалась?

А если нет, то по-вашему имела право встречаться?
Они ведь не в отношениях и не в браке.
Так ещё и семьи никакой не было, что обеспечивать? Она ещё не его ни девушка, ни жена. А если она в постели бревно, то что? Развод? Вот из-за таких вот аленей в России и расцвела бытовая проституция. И ещё вопрос, пока он рвал жилы и собирал деньги на квартиру она с кем-нибудь встречалась? А если нет, то по-вашему имела право встречаться? Они ведь не в отношениях и не в браке.
Шурше Ляля Бум
15.05 09:21 ∙ #
Оранж, зачем так усложняете? ))) Они женихались. Он ее позвал замуж, я пока не вижу никаких криминальных посылов на то, что он позвал - она его послала - в это время ахалась с другими. Сама бывала по юности в похожих ситуаиях. Пример: юноше досталось от родителей (бабушек) некий стартовый жилищный ресурс.Небольшой, но свой, как говорится...
крыша над головой.. Жилье скажем так аварийного плана, под снос - но когда неизвестно...
По работе. Наклюнулась карьера, нашлись руководители (по науке), тема перспективная. Прочили яркое будущее, парень подающий надежды, с мозгами.
Но - лень матаушка заела.
Тогда обратила внимание, насколько не желает развиваться.
если без подробностей, то, наверное, интуитивно женщина ждет от мужчины деятельности. Такой, которая защитит в браке в тяжелые минуты. Например, детки слабые или просто детки (больше одного). А когда мужчина неспособен "добывать", то.. печально...
Тут смотрю на ЛИВЛИ часто какая-то обида на женищн за меркантилизм. Но вы поймите, в мужчине важна ЖИЛКА ДОБЫТЧИКА, масштабы не так важны (где Абрамович и где простой начальник цеха!), но суть - такая, что мужчина инициативен, он СПОСОБЕН оградить от бытовых неурядиц. Что преступного, когда женщины мыслят подобным образом? А нет, мы должны радоваться, когда мучжинка сидит ж*пу приклеив к проперженному матрасу и обцеловывать его с макушки до пят только за то, что он созиволил в нас потыкаться? Извините за термины, но реально я не понимаю вас сейчас, господа))))
Оранж, зачем так усложняете? ))) Они женихались. Он ее позвал замуж, я пока не вижу никаких криминальных посылов на то, что он позвал - она его послала - в это время ахалась с другими. Сама бывала по юности в похожих ситуаиях. Пример: юноше досталось от родителей (бабушек) некий стартовый жилищный ресурс.Небольшой, но свой, как говорится... крыша над головой.. Жилье скажем так аварийного плана, под снос - но когда неизвестно... По работе. Наклюнулась карьера, нашлись руководители (по науке), тема перспективная. Прочили яркое будущее, парень подающий надежды, с мозгами. Но - лень матаушка заела. Тогда обратила внимание, насколько не желает развиваться. если без подробностей, то, наверное, интуитивно женщина ждет от мужчины деятельности. Такой, которая защитит в браке в тяжелые минуты. Например, детки слабые или просто детки (больше одного). А когда мужчина неспособен "добывать", то.. печально... Тут смотрю на ЛИВЛИ часто какая-то обида на женищн за меркантилизм. Но вы поймите, в мужчине важна ЖИЛКА ДОБЫТЧИКА, масштабы не так важны (где Абрамович и где простой начальник цеха!), но суть - такая, что мужчина инициативен, он СПОСОБЕН оградить от бытовых неурядиц. Что преступного, когда женщины мыслят подобным образом? А нет, мы должны радоваться, когда мучжинка сидит ж*пу приклеив к проперженному матрасу и обцеловывать его с макушки до пят только за то, что он созиволил в нас потыкаться? Извините за термины, но реально я не понимаю вас сейчас, господа))))
Ирина
15.05 15:12 ∙ #
Да ладно бы так, лишь бы сам был доволен, только у таких ещё и запросы к женщине до небес.
Да ладно бы так, лишь бы сам был доволен, только у таких ещё и запросы к женщине до небес.
Шурше Ляля Бум
15.05 15:29 ∙ #
Ирина, это вы про обладателей проперженных матрасов? Если да, то солидарна с вами. Жизнь показывает, что в основном (и не только в межполовом русле) чем ниже уровень , тем больше требований к "оппоненту" (партнерше, невесте, кандидатке). И наоборот. Чем уровень выше, тем человек лояльней, сам знает цену усилиям развиваться и достигать. А матрасовые седоки хотят многого-многого, но стоит к ним предъявить хоть какие-то пожелания, сразу на дыбы... В обидку.
Ирина, это вы про обладателей проперженных матрасов? Если да, то солидарна с вами. Жизнь показывает, что в основном (и не только в межполовом русле) чем ниже уровень , тем больше требований к "оппоненту" (партнерше, невесте, кандидатке). И наоборот. Чем уровень выше, тем человек лояльней, сам знает цену усилиям развиваться и достигать. А матрасовые седоки хотят многого-многого, но стоит к ним предъявить хоть какие-то пожелания, сразу на дыбы... В обидку.
Сергей ∙ 15.05 08:32 ∙ #
А мы считаем, что у человека в голове каша.
Расплачиваться за секс квартирой - это от души. И от незнания расценок. Секс стоит очень, очень дешевле.
А путать секс с семейной жизнью - это от поражения мыслительного аппарата. Жениться только для того, чтобы иметь возможность переспать с женщиной, когда у нее голова не болит... Ну, молодец.
А мы считаем, что у человека в голове каша. Расплачиваться за секс квартирой - это от души. И от незнания расценок. Секс стоит очень, очень дешевле. А путать секс с семейной жизнью - это от поражения мыслительного аппарата. Жениться только для того, чтобы иметь возможность переспать с женщиной, когда у нее голова не болит... Ну, молодец.
Шурше Ляля Бум
15.05 08:42 ∙ #
Сергей, доброе утро и вам)
Ну, что уж сразу расплачиваться))) Они и так встречались, и эдак встречались бы дальше. Просто он ее замуж позвал, а она дальновдно предположила, что пойдут дети и т.д., а мужик головастый - надо его стимульнуть. Неужели вы всерьез думаете, что кто-то стал бы "добиваться тр*ха" такими усилиями? Конечно же нет. Незаменимых нет, одна не даст, даст другая... Не вопрос.
По-моему, мужчина (автор цитаты) вообще просто мужик с юмором. В шутку говорит: она меня "заставила" шевелиться, а я ее сильно хотел (ИМЕННО ЕЕ, а не просто ахаться абы с кем), поэтому напрягся и достиг.
Я не поняла, почему вы так серьезно восприняли ситуацию...
:)
Сергей, доброе утро и вам) Ну, что уж сразу расплачиваться))) Они и так встречались, и эдак встречались бы дальше. Просто он ее замуж позвал, а она дальновдно предположила, что пойдут дети и т.д., а мужик головастый - надо его стимульнуть. Неужели вы всерьез думаете, что кто-то стал бы "добиваться тр*ха" такими усилиями? Конечно же нет. Незаменимых нет, одна не даст, даст другая... Не вопрос. По-моему, мужчина (автор цитаты) вообще просто мужик с юмором. В шутку говорит: она меня "заставила" шевелиться, а я ее сильно хотел (ИМЕННО ЕЕ, а не просто ахаться абы с кем), поэтому напрягся и достиг. Я не поняла, почему вы так серьезно восприняли ситуацию... :)
Сергей
15.05 08:57 ∙ #
Наверное потому, что по тексту не следует ничего смешного и похожего на юмор. Ну, или юмор бывает очень плоским. В данном случае тогда на уровне - давайте посмеемся над показанным пальцем.

Наверное, потому, что вы красиво домыслили женскую мотивацию, хотя любящая женщина, на мой взгляд, такой бы причины для отказа, во всяком случае, такими словами, не озвучила бы.

То, что женщина является сильным мотиватором для мужчины, известно давно. Хотя, для человека это может быть и открытием. Особенно, если и секс для него открытие.
Наверное потому, что по тексту не следует ничего смешного и похожего на юмор. Ну, или юмор бывает очень плоским. В данном случае тогда на уровне - давайте посмеемся над показанным пальцем. Наверное, потому, что вы красиво домыслили женскую мотивацию, хотя любящая женщина, на мой взгляд, такой бы причины для отказа, во всяком случае, такими словами, не озвучила бы. То, что женщина является сильным мотиватором для мужчины, известно давно. Хотя, для человека это может быть и открытием. Особенно, если и секс для него открытие.
Шурше Ляля Бум
15.05 09:06 ∙ #
Сергей, а по вашему, любящая женщина- это только та, которая сказала бы "О, любимый, прошу тебя, замри и не двигайся, ни в коем случае даже не пытайся улучшить наш быт, ведь я так люблю тебя! Я мечтаю лишь о том, чтобы мы с тобой оба не шевелились, никуда не двигались, а только занимались сексом и наплодили 5-7 ребятишек и жили в 18-метровой комнате до гробовых досок!"? :)
Может. я беспросветно тупой индивид, но я не вижу ничего чудовищного в том, что женщина его стимульнула. Как это противоречит любви? Никак. "Отказала идти замуж, пока не расширит слегка будущий семейный очаг" - это разве означает "послала навсегда к чертям, фыркнула, обобрада до нитки и была такова с другими конкурентами? Не понимаю вас...
Сергей, а по вашему, любящая женщина- это только та, которая сказала бы "О, любимый, прошу тебя, замри и не двигайся, ни в коем случае даже не пытайся улучшить наш быт, ведь я так люблю тебя! Я мечтаю лишь о том, чтобы мы с тобой оба не шевелились, никуда не двигались, а только занимались сексом и наплодили 5-7 ребятишек и жили в 18-метровой комнате до гробовых досок!"? :) Может. я беспросветно тупой индивид, но я не вижу ничего чудовищного в том, что женщина его стимульнула. Как это противоречит любви? Никак. "Отказала идти замуж, пока не расширит слегка будущий семейный очаг" - это разве означает "послала навсегда к чертям, фыркнула, обобрада до нитки и была такова с другими конкурентами? Не понимаю вас...
Сергей
15.05 09:22 ∙ #
Я очень упрощенно.
- друг мой, жить с тобой в однушке? Пф.. Заработай сначала на такую как я.
- друг мой любимый.. Нам тяжело будет жить в таких условиях. Особенно если быстро родится ребенок. Тебе даже вдвоем со мной будет некомфортно работать дома. Высыпаться. Отдыхать. Ты можешь этого не понимать, поскольку ослеплен мною, но я вижу.

Это два отказа на одну тему.
Вы не увидите принципиальную разницу?
Я очень упрощенно. - друг мой, жить с тобой в однушке? Пф.. Заработай сначала на такую как я. - друг мой любимый.. Нам тяжело будет жить в таких условиях. Особенно если быстро родится ребенок. Тебе даже вдвоем со мной будет некомфортно работать дома. Высыпаться. Отдыхать. Ты можешь этого не понимать, поскольку ослеплен мною, но я вижу. Это два отказа на одну тему. Вы не увидите принципиальную разницу?
Шурше Ляля Бум
15.05 09:29 ∙ #
Сергей, спасибо за уточнение. Кажется, я вас поняла. Да, согласна. Первый варинат фи. Второй - человечный. Но из цитаты (а я ее привела полностью, как она была в первоисточнике, не вырезая ни из каких контекстов) не сказано - первый или второй вариант. Автор слов - СЧАСТЛИВЫЙ МУЖИК, который доволен своей избранницей. Полагаю, ее стимуляция звучала как второй вариант, плюс-минус разные слова.
А вариант "на такую как я" - это значило бы "ты МНЕ ПОДАРИ ХАТУ и я тебе дам себя попользовать, но подарок заберу себе и ты иди на фиг".
Сергей, спасибо за уточнение. Кажется, я вас поняла. Да, согласна. Первый варинат фи. Второй - человечный. Но из цитаты (а я ее привела полностью, как она была в первоисточнике, не вырезая ни из каких контекстов) не сказано - первый или второй вариант. Автор слов - СЧАСТЛИВЫЙ МУЖИК, который доволен своей избранницей. Полагаю, ее стимуляция звучала как второй вариант, плюс-минус разные слова. А вариант "на такую как я" - это значило бы "ты МНЕ ПОДАРИ ХАТУ и я тебе дам себя попользовать, но подарок заберу себе и ты иди на фиг".
Шурше Ляля Бум
15.05 09:29 ∙ #
p.s. Сергей, там же сказано "Моя будущая жена", То есть он таки стимульнулся, чему и сам рад. И таки поженились. )))
p.s. Сергей, там же сказано "Моя будущая жена", То есть он таки стимульнулся, чему и сам рад. И таки поженились. )))
Сергей
15.05 09:41 ∙ #
Автор, простите, по тексту злился. На отказ.

Автор, простите, по тексту злился. На отказ.
Шурше Ляля Бум
15.05 09:48 ∙ #
Серегей, к автору обращаеетсь к кому- ко мне или к тому мужчине, которого я процитировала? А отказ в чём? ТУт просто комменты скачут, не поймешь что за чем следует...
Серегей, к автору обращаеетсь к кому- ко мне или к тому мужчине, которого я процитировала? А отказ в чём? ТУт просто комменты скачут, не поймешь что за чем следует...
Сергей
15.05 09:50 ∙ #
Мужик пишет, что злился, пока на квартиру работал.
И, по смыслу, злился он на причину отказа
Мужик пишет, что злился, пока на квартиру работал. И, по смыслу, злился он на причину отказа
Шурше Ляля Бум
15.05 09:57 ∙ #
А, Сергей, поянтно... Спасибо за пояснение. Ок. Ну злился - и правильно! Квартиры же с неба не падают. А еще злился потому что молодость, гормоны, женщину ИМЕННО ЭТУ хочется очень-очень сильно. Злость здесь такого порядка, как , например, спортсмен перед соревнованиями: злится, но знает, что надо себе доказать, что может. Не более того.
Если бы этот мужик РЕАЛЬНО ЗЛИЛСЯ, он бы эту женщину послал куда подальше. И нашел бы попроще, подавалистее. Но нет, таки продвинулся, сам в своих глазах вырос и любмую женщину ДОБЫЛ и ЖЕНИЛСЯ именно на ней.
Я думаю, мы с вами друг друга вряд ли поймем. Не хочется ссориться на пустом месте...
Меня этот случай умилил.
В наши годы, перестройка и т.п. - еще тогда бывало: нравится девочка, так парень начинает за ней ухаживать, подарки дарить, это не покупка-продажа, это ФОРМАЛЬНЫЕ знаки внимания. И когда женились, парни старались тоже жиль езаработать, хоть до свадьбы хоть после, неважно, у кого как получалось. А это сейчас вот стало модным: женщины себя продают, мужчины халявщики. Всё как-то перевернулось с ног на голову... Мужчины хотят красивых и богатых и чтобы с них (с мужчин) ничего не ожидали. А женщины иной раз готовы хоть г-но в пола подобрать, алкашистых и тупых, лишь бы замужем чичслиться, пусть бьет и калечит, по соседкам гуляет и по подругам жены, лишь бы хоть плохонький, да свой. И без жилья, и без ума, и без толку вообще...
А, Сергей, поянтно... Спасибо за пояснение. Ок. Ну злился - и правильно! Квартиры же с неба не падают. А еще злился потому что молодость, гормоны, женщину ИМЕННО ЭТУ хочется очень-очень сильно. Злость здесь такого порядка, как , например, спортсмен перед соревнованиями: злится, но знает, что надо себе доказать, что может. Не более того. Если бы этот мужик РЕАЛЬНО ЗЛИЛСЯ, он бы эту женщину послал куда подальше. И нашел бы попроще, подавалистее. Но нет, таки продвинулся, сам в своих глазах вырос и любмую женщину ДОБЫЛ и ЖЕНИЛСЯ именно на ней. Я думаю, мы с вами друг друга вряд ли поймем. Не хочется ссориться на пустом месте... Меня этот случай умилил. В наши годы, перестройка и т.п. - еще тогда бывало: нравится девочка, так парень начинает за ней ухаживать, подарки дарить, это не покупка-продажа, это ФОРМАЛЬНЫЕ знаки внимания. И когда женились, парни старались тоже жиль езаработать, хоть до свадьбы хоть после, неважно, у кого как получалось. А это сейчас вот стало модным: женщины себя продают, мужчины халявщики. Всё как-то перевернулось с ног на голову... Мужчины хотят красивых и богатых и чтобы с них (с мужчин) ничего не ожидали. А женщины иной раз готовы хоть г-но в пола подобрать, алкашистых и тупых, лишь бы замужем чичслиться, пусть бьет и калечит, по соседкам гуляет и по подругам жены, лишь бы хоть плохонький, да свой. И без жилья, и без ума, и без толку вообще...
Калина
15.05 14:52 ∙ #
Совместно надо на жильё зарабатывать.
Совместно надо на жильё зарабатывать.
Шурше Ляля Бум
15.05 15:00 ∙ #
Калина, совместно - тоже вариант. Но мы говорим о конкретных двух людях. Вот у них так. Она озвучила, он сигнял принял как руководство к действию. Все довльны. Не вижу повода приписывать дамочке престуность мышления)))) Знаете, есть такие пары, где .. как бы сказать... в общем, мужчинам иногда нравятся ТАКИЕ женщины, чтобы капризничали, высоко себя ставиили - это затсавляте этих мужин чувствовать себя так, как им надо. Тут психологов еще можно было бы спросить, хотя какая уже разница. Мне радостно, что у них сложилось, впечатления что якобы она его "использует хищно", я не ощущаю в данном случае... Никакой не развод, не кидалово. Просто вот ей так увиделось: он сможет, и им нужно. Он сделал, и они там теперь живут семьей.
Калина, совместно - тоже вариант. Но мы говорим о конкретных двух людях. Вот у них так. Она озвучила, он сигнял принял как руководство к действию. Все довльны. Не вижу повода приписывать дамочке престуность мышления)))) Знаете, есть такие пары, где .. как бы сказать... в общем, мужчинам иногда нравятся ТАКИЕ женщины, чтобы капризничали, высоко себя ставиили - это затсавляте этих мужин чувствовать себя так, как им надо. Тут психологов еще можно было бы спросить, хотя какая уже разница. Мне радостно, что у них сложилось, впечатления что якобы она его "использует хищно", я не ощущаю в данном случае... Никакой не развод, не кидалово. Просто вот ей так увиделось: он сможет, и им нужно. Он сделал, и они там теперь живут семьей.
Калина
15.05 16:48 ∙ #
Мазохист, наверное. Сложно сказать как к этому относятся мужчины, но я бы точно с таким предложением послала далеко и лесом. Замуж выходят за человека, а не за его имущество.
Мазохист, наверное. Сложно сказать как к этому относятся мужчины, но я бы точно с таким предложением послала далеко и лесом. Замуж выходят за человека, а не за его имущество.
Шурше Ляля Бум
15.05 17:00 ∙ #
Калина, замуж выходят за человека,а гнездо вить удобней в "имуществе")))) Я не поленюсь еще раз подчеркнуть. Скорей всего в их конкретно случае - категории другие, нежели у вас. Не надо делать из "зарабатывания квартиры" невероятную трудность. Если люди крутятся на определелнных уровнях матетиальных категорий, то из 1 сдеать 3 не проблема. Каждая третья семья, если не вторая, на это способбна. Ипотеки берут, подрабатывают перезанимают, быстро выкручиваются и живут попросторнее. Вооще не знаю, может я встала на позицию защитницы зря, но почему-то интутиця говорит: была этакая проверка с ЕЕ стороны, а это и ЕГО устроило тоже. Оба довльны. Почему же не послал, женился? Значит, и ему это тжое было нужно - добиться ее и стать ее мужем.
Калина, замуж выходят за человека,а гнездо вить удобней в "имуществе")))) Я не поленюсь еще раз подчеркнуть. Скорей всего в их конкретно случае - категории другие, нежели у вас. Не надо делать из "зарабатывания квартиры" невероятную трудность. Если люди крутятся на определелнных уровнях матетиальных категорий, то из 1 сдеать 3 не проблема. Каждая третья семья, если не вторая, на это способбна. Ипотеки берут, подрабатывают перезанимают, быстро выкручиваются и живут попросторнее. Вооще не знаю, может я встала на позицию защитницы зря, но почему-то интутиця говорит: была этакая проверка с ЕЕ стороны, а это и ЕГО устроило тоже. Оба довльны. Почему же не послал, женился? Значит, и ему это тжое было нужно - добиться ее и стать ее мужем.
Калина
15.05 17:16 ∙ #
Если люди крутятся на определённых уровнях, то они в однушках не живут. А не послал, потому что мазохист, скорее всего. И, поверьте, покупку квартиры каким-то заоблачным чудом я не считаю, сам принцип брака на каких-то торгах мне противен. Мне фиолетово было какая у моего мужа квартира и сможет ли он меня содержать.

Если люди крутятся на определённых уровнях, то они в однушках не живут. А не послал, потому что мазохист, скорее всего. И, поверьте, покупку квартиры каким-то заоблачным чудом я не считаю, сам принцип брака на каких-то торгах мне противен. Мне фиолетово было какая у моего мужа квартира и сможет ли он меня содержать.
Шурше Ляля Бум
15.05 17:26 ∙ #
Калина, в однушках живут и еще как. Уровни-то разные. Живет мужчина, врач, один - ему хватает. Заработки идут на другие цели. Появилась возлюбленная. Он ей: давай жениться. Она: дорогой, я думаю тесновато у тебя, даю тебе задание расширяйся))) Он согласился. Игра, тонус, действие, результаты и оба довольны. Чем плохо? ))))) Вы переводите не себя, но не вы же в посте обозначены и не ваш муж? У этиж двоих - вот такие понятия. И повторяю, мужик-то доволен, назвать его мазохистом- это ваше право, с него не убудет... Но я считаю, что никто не пострадал, тем более что мы не знаем ту женщину вообще ничего о ней и о нем, по идее, ее предложение - из области практицизма.Она же не затребовала брильянты от которых в семье уж точно толку нет! не запросила какие-то заморские путешествия себе лично и своим родственникам. Она ВСЕГО ЛИШЬ ПОДГОТОВИЛА плацдарм для будущей семьи, никакой ствервозной выгодны я не вижу в ее "условиях". Откуда вам и мне знать, а может он склонен быть недисциплинированным и она, предвидя это, именно ДО свадьбы дождалась расширения площади? ))) Вообще удивляет ваша-то реакция, женская...
Калина, в однушках живут и еще как. Уровни-то разные. Живет мужчина, врач, один - ему хватает. Заработки идут на другие цели. Появилась возлюбленная. Он ей: давай жениться. Она: дорогой, я думаю тесновато у тебя, даю тебе задание расширяйся))) Он согласился. Игра, тонус, действие, результаты и оба довольны. Чем плохо? ))))) Вы переводите не себя, но не вы же в посте обозначены и не ваш муж? У этиж двоих - вот такие понятия. И повторяю, мужик-то доволен, назвать его мазохистом- это ваше право, с него не убудет... Но я считаю, что никто не пострадал, тем более что мы не знаем ту женщину вообще ничего о ней и о нем, по идее, ее предложение - из области практицизма.Она же не затребовала брильянты от которых в семье уж точно толку нет! не запросила какие-то заморские путешествия себе лично и своим родственникам. Она ВСЕГО ЛИШЬ ПОДГОТОВИЛА плацдарм для будущей семьи, никакой ствервозной выгодны я не вижу в ее "условиях". Откуда вам и мне знать, а может он склонен быть недисциплинированным и она, предвидя это, именно ДО свадьбы дождалась расширения площади? ))) Вообще удивляет ваша-то реакция, женская...
Оля
15.05 18:55 ∙ #
В данном случае его трёшка - добрачное имущество. Как разочаруется, так и выпнет. А зарабатывали бы вместе, так делёжка потом, кому нужен этот геморр? Так что мужик тоже не глуп, и вовсе не прост, а как минимум, предусмотрителен.
В данном случае его трёшка - добрачное имущество. Как разочаруется, так и выпнет. А зарабатывали бы вместе, так делёжка потом, кому нужен этот геморр? Так что мужик тоже не глуп, и вовсе не прост, а как минимум, предусмотрителен.
Шурше Ляля Бум
15.05 19:04 ∙ #
Оля, а вы уверены, что она ПРЕТЕНДУЕТ? И вообще, они уже может и детей нарожали и переоформили как им надо... Странно. Тут все упрекали ее (героиню) в алчности, а вы как раз наоборот - призываете к ней)))) Ой, подруга, боюсь щас мужики коршунами налетят и нам волосья-то повыдергают .. везде где только можно...
Кстати. А что если она не из зарабатывающих? Например, он 80, она 15. Я просто наугад цифры взяла... Тут дело-то не в том, кому оформить. А в том, что женщина ПРАКТИЧНО задумалась, что тесновато в 1 к. кв. семьей жить. А ее за эту дальноврдноть уже местные мужчины готовы с г*вном сожрать. Фу, противно...
Оля, а вы уверены, что она ПРЕТЕНДУЕТ? И вообще, они уже может и детей нарожали и переоформили как им надо... Странно. Тут все упрекали ее (героиню) в алчности, а вы как раз наоборот - призываете к ней)))) Ой, подруга, боюсь щас мужики коршунами налетят и нам волосья-то повыдергают .. везде где только можно... Кстати. А что если она не из зарабатывающих? Например, он 80, она 15. Я просто наугад цифры взяла... Тут дело-то не в том, кому оформить. А в том, что женщина ПРАКТИЧНО задумалась, что тесновато в 1 к. кв. семьей жить. А ее за эту дальноврдноть уже местные мужчины готовы с г*вном сожрать. Фу, противно...
Clockwork Orange ∙ 15.05 09:01 ∙ #
Очень интересно как у них в дальнейшем все складывалось?

Могу поспорить, что после трёхкомнатной, ей захотелось 5-комнатную. Потом виллу на берегу Средиземного моря. Домик в Швейцарии.
Это для начала. Ну а если нет, то развод и раздел имущества. Детей своих ты не увидишь, жмот!
Очень интересно как у них в дальнейшем все складывалось? Могу поспорить, что после трёхкомнатной, ей захотелось 5-комнатную. Потом виллу на берегу Средиземного моря. Домик в Швейцарии. Это для начала. Ну а если нет, то развод и раздел имущества. Детей своих ты не увидишь, жмот!
Шурше Ляля Бум
15.05 09:13 ∙ #
Апельчин, вы реально чудовище))))))))))))))
Откуда такие домыслы?
Трёшка против однушки - это вполе достаточый, адекватный прорыв.
Уже получается, что прям мужик такой, с золотыми фаберже, что она от него бы добивалась таких прекрас? ))) А не проще ли найти уже с готовымв домиком? :)))
Упорно хочется надеяться, что читающие пост мужчины ПОНИМАЮТ разницу между "затребовала для себя любимой" (разорила, объела,киданула и вильнула хвостом) и "стимульнула НА БЛАГО ОБЩЕЙ молодой семьи".
Если вы эту разницу не видите, то, госопода, очень грустно.. Поистине возникает мысль о безнадежной жадности и нежелании работать, зарабатывать и обеспечивать своих избранниц. Вместо этого - желчь по поводу НОРМАЛЬНЫХ желаний жить более-менее в комфорте, тем более семья - это дети, а не просто двое влюбленых в общей койке.
Огорчаете, друзья... очень...
:(
Апельчин, вы реально чудовище)))))))))))))) Откуда такие домыслы? Трёшка против однушки - это вполе достаточый, адекватный прорыв. Уже получается, что прям мужик такой, с золотыми фаберже, что она от него бы добивалась таких прекрас? ))) А не проще ли найти уже с готовымв домиком? :))) Упорно хочется надеяться, что читающие пост мужчины ПОНИМАЮТ разницу между "затребовала для себя любимой" (разорила, объела,киданула и вильнула хвостом) и "стимульнула НА БЛАГО ОБЩЕЙ молодой семьи". Если вы эту разницу не видите, то, госопода, очень грустно.. Поистине возникает мысль о безнадежной жадности и нежелании работать, зарабатывать и обеспечивать своих избранниц. Вместо этого - желчь по поводу НОРМАЛЬНЫХ желаний жить более-менее в комфорте, тем более семья - это дети, а не просто двое влюбленых в общей койке. Огорчаете, друзья... очень... :(
Сергей
15.05 09:26 ∙ #
А вот тут, Шурше, я искренне на вас удивлюсь.
Да, я не хочу "обеспечивать "свою "избранницу ".
Я предпочитаю найти в жене партнера, а не царевну. И не старуху, мечтающую о золотой рыбке.
А вот тут, Шурше, я искренне на вас удивлюсь. Да, я не хочу "обеспечивать "свою "избранницу ". Я предпочитаю найти в жене партнера, а не царевну. И не старуху, мечтающую о золотой рыбке.
Шурше Ляля Бум
15.05 09:36 ∙ #
Серегй, почему удивляетесь? Обеспечивать, точнее сказать БЫТЬ СПОСОБНЫМ ОБЕСПЕЧИТЬ - разве это не по-мужски? Уверена: чем меньше женщина вынуждена тратить сил на выживание (т.к. мужчина возьмте в тандеме на себя львиную долю по решению проблем быта), тем больше у нее их останется на то,чтобы выглядеть хорошо, быть здоровой и НЕ ИЗНУРЕННОЙ, радовать именно ЕГО.
Я с вас как раз удивляюсь вот почему: вы сами себе противоречите. Царевна - это та, которая изначально богатенькая, с приданым от папы-царя, потому и с претензиями.
А я говорю (кстати, сама не из царевн) о той СПОСОБНОСТИ обеспечивать, которая в мужчине должа быть, потому что он, как ВЫ ЛЮБИТЕ САМИ О СЕБЕ ЗАЯВЛЯТЬ, как раз и есть ЦАРЬ ЗВЕРЕЙ, властелин мира))))) А что за властелин и лев, который добывать не способен? ..

Насчет зол.рыбки. Повторяю, о чем история (по моему мнению): о том, что мужик ну живет себе и живет, ему многого не надо, надумал жениться. Невеста говорит: а ты смог бы о нас позаботиться, когад приспичит? Намекнула. Может, вообще в шутку "Никакого ЗАГСа, пока не попытаешься расширить 1-к". Он и пошел пытаться. И заработал лихо, и она видит - не ошиблась в парне. Сильный он, целеустремленный и успешный. да за такого грех не держаться! Важно не колич-во комнат, а его СПОСОБНОСТЬ... понимаете?
И это никак не противоречит тому, ч то после брака они стали парнтерами по жизни.
Серегй, почему удивляетесь? Обеспечивать, точнее сказать БЫТЬ СПОСОБНЫМ ОБЕСПЕЧИТЬ - разве это не по-мужски? Уверена: чем меньше женщина вынуждена тратить сил на выживание (т.к. мужчина возьмте в тандеме на себя львиную долю по решению проблем быта), тем больше у нее их останется на то,чтобы выглядеть хорошо, быть здоровой и НЕ ИЗНУРЕННОЙ, радовать именно ЕГО. Я с вас как раз удивляюсь вот почему: вы сами себе противоречите. Царевна - это та, которая изначально богатенькая, с приданым от папы-царя, потому и с претензиями. А я говорю (кстати, сама не из царевн) о той СПОСОБНОСТИ обеспечивать, которая в мужчине должа быть, потому что он, как ВЫ ЛЮБИТЕ САМИ О СЕБЕ ЗАЯВЛЯТЬ, как раз и есть ЦАРЬ ЗВЕРЕЙ, властелин мира))))) А что за властелин и лев, который добывать не способен? .. Насчет зол.рыбки. Повторяю, о чем история (по моему мнению): о том, что мужик ну живет себе и живет, ему многого не надо, надумал жениться. Невеста говорит: а ты смог бы о нас позаботиться, когад приспичит? Намекнула. Может, вообще в шутку "Никакого ЗАГСа, пока не попытаешься расширить 1-к". Он и пошел пытаться. И заработал лихо, и она видит - не ошиблась в парне. Сильный он, целеустремленный и успешный. да за такого грех не держаться! Важно не колич-во комнат, а его СПОСОБНОСТЬ... понимаете? И это никак не противоречит тому, ч то после брака они стали парнтерами по жизни.
Сергей
15.05 09:38 ∙ #
Между иметь возможность и желать содержать - пропасть.
Вы говорите о содержанке, которая вот целью в жизни поставила красоту собственную поддерживать.
Эта содержанка что в семью дает как жена?
Между иметь возможность и желать содержать - пропасть. Вы говорите о содержанке, которая вот целью в жизни поставила красоту собственную поддерживать. Эта содержанка что в семью дает как жена?
Шурше Ляля Бум
15.05 09:45 ∙ #
Сергей, почему о содержанке? Я ведь ЧЕТКО употребила формулировку даже не "полностью обеспечит ее", а именно "чем больше он возьмет на себя", тем проще ей будет для него же создавать уют и выглядеть хорошо (а не разбитым корытом, черт побери!!! А то ведь вы же первый и начнете гудеть о том, как она себя запустила!) . Лично я классических вглядов, основательно ближе к патриархальному, но в жизни почему-то не получается ВИДЕТЬ и ВОСПРИНИМАТЬ МУЖЧИНУ как хозяина Вселенной. ну нетянете вы, родные, не тянете!.. За редким исключением... Я в этой конретной ситуации прониклась уважением к мужику, который в общем-то ЛЕГКО заработал - видать, башка у него варит неплохо)))) Жилье это важно. ЭТо плацдарм для семьи, и не так это много. Общая гостиная, 1 спалья родокам, 1 детская.. Всё. Часто любите хвалить Запад и штаты. А там ведь вообще по бэдрумам считается. Гостиные, даже если их две, не в счет. Так что мужчина бесспорно молодец.
Ваш вопрос - что даст как жена? А почему она не может дать в семью как жена, если будет выглядеть хорошо и ЧУВСТВОВАТЬ себя ФИЗИЧЕСКИ тоже хорошо? А нет, она тоже должна надорваться, да еще и вперед мужчины надорваться на заработках, а потом еще изображать и монашку, и распутницу, и кухарку, и интеллектуалку? Круто. ))))
Сергей, почему о содержанке? Я ведь ЧЕТКО употребила формулировку даже не "полностью обеспечит ее", а именно "чем больше он возьмет на себя", тем проще ей будет для него же создавать уют и выглядеть хорошо (а не разбитым корытом, черт побери!!! А то ведь вы же первый и начнете гудеть о том, как она себя запустила!) . Лично я классических вглядов, основательно ближе к патриархальному, но в жизни почему-то не получается ВИДЕТЬ и ВОСПРИНИМАТЬ МУЖЧИНУ как хозяина Вселенной. ну нетянете вы, родные, не тянете!.. За редким исключением... Я в этой конретной ситуации прониклась уважением к мужику, который в общем-то ЛЕГКО заработал - видать, башка у него варит неплохо)))) Жилье это важно. ЭТо плацдарм для семьи, и не так это много. Общая гостиная, 1 спалья родокам, 1 детская.. Всё. Часто любите хвалить Запад и штаты. А там ведь вообще по бэдрумам считается. Гостиные, даже если их две, не в счет. Так что мужчина бесспорно молодец. Ваш вопрос - что даст как жена? А почему она не может дать в семью как жена, если будет выглядеть хорошо и ЧУВСТВОВАТЬ себя ФИЗИЧЕСКИ тоже хорошо? А нет, она тоже должна надорваться, да еще и вперед мужчины надорваться на заработках, а потом еще изображать и монашку, и распутницу, и кухарку, и интеллектуалку? Круто. ))))
Сергей
15.05 09:52 ∙ #
Моя жена не занимается бытом, выглядит хорошо и периодами зарабатывает больше меня.
Не по необходимости, а потому что ей нравится
Моя жена не занимается бытом, выглядит хорошо и периодами зарабатывает больше меня. Не по необходимости, а потому что ей нравится
Шурше Ляля Бум
15.05 10:03 ∙ #
Сергей, простите, а причем тут ваша жена конкретно к этой истории? Мы же говорим о двух других людях. Я не знаю ваши деталйе семьи и пары, как вы начинали и т.п. Вы только что сами сказали: НЕ ЗАНИМАЕТСЯ БЫТОМ + ХОРОШО ВЫГЛЯДИТ. Вот именно))))
Быт как ни крути отнимает силы, если женщина надрывается.
И тем более есл иэто 1-к (имеем в виду, что уже образовалась семья. народились детки).
Стимульнуть на словах и приятно порадоваться таланту добытчика в своем мужчине - да такому можно только позавидовать! Ничосе она его стимульнула! Позлился, пошипел, а пошел таки и заработал им на свадьбу . Как говорится, есть куда невесту привести. Ну объясните мне, ЧТО ТУТ ПЛОХОГО, а? )))))))))))))))
Сергей, простите, а причем тут ваша жена конкретно к этой истории? Мы же говорим о двух других людях. Я не знаю ваши деталйе семьи и пары, как вы начинали и т.п. Вы только что сами сказали: НЕ ЗАНИМАЕТСЯ БЫТОМ + ХОРОШО ВЫГЛЯДИТ. Вот именно)))) Быт как ни крути отнимает силы, если женщина надрывается. И тем более есл иэто 1-к (имеем в виду, что уже образовалась семья. народились детки). Стимульнуть на словах и приятно порадоваться таланту добытчика в своем мужчине - да такому можно только позавидовать! Ничосе она его стимульнула! Позлился, пошипел, а пошел таки и заработал им на свадьбу . Как говорится, есть куда невесту привести. Ну объясните мне, ЧТО ТУТ ПЛОХОГО, а? )))))))))))))))
Сергей
15.05 10:09 ∙ #
Это выросло из моих же слов, что я, например, не хочу "содержать избранницу ".
Мне не интересны амебы и содержанки.
И уют, который они якобы создают в обмен на красоту своих ногтей.
Это выросло из моих же слов, что я, например, не хочу "содержать избранницу ". Мне не интересны амебы и содержанки. И уют, который они якобы создают в обмен на красоту своих ногтей.
Clockwork Orange
15.05 09:52 ∙ #
А вы не ответили на мой вопрос.))
А вы не ответили на мой вопрос.))
Clockwork Orange
15.05 09:59 ∙ #
"Создавать уют")))))

Видит бог, я ждал эту фразу!)))

Шурше, запомните, танго танцуют вдвоем.
"Создавать уют"))))) Видит бог, я ждал эту фразу!))) Шурше, запомните, танго танцуют вдвоем.
Шурше Ляля Бум
15.05 10:06 ∙ #
Апельсин, про танго я, не поверите, очень даже в курсе)))))
Чем смутила фраза "Создавать уют"?
Я уже потерялась в комментах, комп тормозит...
Про уют всегда считала и считаю, ч то это чисто женская задача. Тонкий мир эстетики. Создавать уют приятно, кодга мужчина подготовил плацдарм, где этот уют создавать. Поверьте, очень комфортно и приятно, и к мужчине бесконечное уважение против того, как если бы это был вечнь подпитой увалень с нечленораздельными целями и невнятными задачами...
Апельсин, про танго я, не поверите, очень даже в курсе))))) Чем смутила фраза "Создавать уют"? Я уже потерялась в комментах, комп тормозит... Про уют всегда считала и считаю, ч то это чисто женская задача. Тонкий мир эстетики. Создавать уют приятно, кодга мужчина подготовил плацдарм, где этот уют создавать. Поверьте, очень комфортно и приятно, и к мужчине бесконечное уважение против того, как если бы это был вечнь подпитой увалень с нечленораздельными целями и невнятными задачами...
Clockwork Orange
15.05 12:02 ∙ #
Значит мужчины не способны проникнуться и создавать эстетику?
Значит мужчины не способны проникнуться и создавать эстетику?
Шурше Ляля Бум
15.05 12:08 ∙ #
Апельсин, мужчины много чего способны... Никто не говорит, что вы мужланы, а мы феи. Но по тенденциям-то понятно ведь , природа женщины более нацелена на цветулёчки-бантички (условно). Голубятню же мы не рассматриваем, педокультура эстетична, чаще всего... Но это другой случай. И женщины -да, бывают дуб дубом, корова бестолковая, как топором рубленая, не дом а хлев. Я же говорю в принципе, о предрасположенности, о природной ориентации так сказать)))) Зачем усложняете опять? ))))
Может, вы себя имеете в виду - вы художник, декоратор, интерьерный дизайнер, вокруг вас аура художественности, всюду благовония ароматерапии, всякие энергетические амулетики, изящно подобранные тона белья и штор, уникальный набор живых растений... Флаг вам, я только за, респект. Но это тогда - нетипичный скорей. чем типичный случай...
И к чему вы это вообще?
Намекаете, что ваще ну нафиг на этих расфуфыренных дамочек, и без них обойдусь? )) Второй флаг. На мне жаль, а вообще жаль, что мужиков и так не хватает, а иные и вовсе уходят в бабство..(Я без обид, не о вас, а о тех к кому это относится - таких ведь тоже немало)...
Апельсин, мужчины много чего способны... Никто не говорит, что вы мужланы, а мы феи. Но по тенденциям-то понятно ведь , природа женщины более нацелена на цветулёчки-бантички (условно). Голубятню же мы не рассматриваем, педокультура эстетична, чаще всего... Но это другой случай. И женщины -да, бывают дуб дубом, корова бестолковая, как топором рубленая, не дом а хлев. Я же говорю в принципе, о предрасположенности, о природной ориентации так сказать)))) Зачем усложняете опять? )))) Может, вы себя имеете в виду - вы художник, декоратор, интерьерный дизайнер, вокруг вас аура художественности, всюду благовония ароматерапии, всякие энергетические амулетики, изящно подобранные тона белья и штор, уникальный набор живых растений... Флаг вам, я только за, респект. Но это тогда - нетипичный скорей. чем типичный случай... И к чему вы это вообще? Намекаете, что ваще ну нафиг на этих расфуфыренных дамочек, и без них обойдусь? )) Второй флаг. На мне жаль, а вообще жаль, что мужиков и так не хватает, а иные и вовсе уходят в бабство..(Я без обид, не о вас, а о тех к кому это относится - таких ведь тоже немало)...
Ирина
15.05 11:07 ∙ #
Апельсин, создавать уют - широкое понятие. Прежде всего, уют в душе. Сергей прицепится, что души нет)). Тогда так - создавать в мужчине благостное настроение, счастье, радость. Вот попробуйте-ка, это очень сложно. Подойдите к грустному человеку и сделайте что-то, чтобы этот человек смог по-доброму Вам улыбнуться, рассмеяться. А тут - задача женщины, чтобы ее мужчина всегда был счастлив и доволен. Находить новые цели и задачи для мужчины(помогать ему в поиске), решать их, противостоять трудностям и болезням и т.д.
Апельсин, создавать уют - широкое понятие. Прежде всего, уют в душе. Сергей прицепится, что души нет)). Тогда так - создавать в мужчине благостное настроение, счастье, радость. Вот попробуйте-ка, это очень сложно. Подойдите к грустному человеку и сделайте что-то, чтобы этот человек смог по-доброму Вам улыбнуться, рассмеяться. А тут - задача женщины, чтобы ее мужчина всегда был счастлив и доволен. Находить новые цели и задачи для мужчины(помогать ему в поиске), решать их, противостоять трудностям и болезням и т.д.
Clockwork Orange
15.05 10:08 ∙ #
Башка варит неплохо, а если это криминал? Вы готовы выйти замуж за бандита или убийцу?

Мне кажется, что женщины иногда вообще не представляют последствия своих слов и желаний.
Башка варит неплохо, а если это криминал? Вы готовы выйти замуж за бандита или убийцу? Мне кажется, что женщины иногда вообще не представляют последствия своих слов и желаний.
Clockwork Orange
15.05 10:12 ∙ #
Как насчёт здоровья мужчины, который будет вкалывать на трёх работах, пока она будет "выглядеть здоровой и красивой" и "создавать очаг и уют"?
Как насчёт здоровья мужчины, который будет вкалывать на трёх работах, пока она будет "выглядеть здоровой и красивой" и "создавать очаг и уют"?
Clockwork Orange
15.05 09:55 ∙ #
Так семьи ещё никакой нет? Детей - нет и не факт что будут. Они даже не трахались ещё. На благо чего стимулировать?
Так семьи ещё никакой нет? Детей - нет и не факт что будут. Они даже не трахались ещё. На благо чего стимулировать?
Шурше Ляля Бум
15.05 10:00 ∙ #
Апельсин, повторяю еще раз, если вас не пробило. Стимулировать на благо того, чтобы убедиться: это СПОСОБНЫЙ ДОБЫВАТЬ самец (намеренно употербляю циничный термин, если мы говорирм о том, как женщина интуитивно ищет сильного мужчину-самца для спаривания). НУ не будет сеьми и детей - делов-то, жилье-то ему и остается, какие проблемы. Вы уже смотрю накрутили тут целый детектив. Типа она его раскрутила, оттяпала и была такова? )))))
Простите, а какой вопрос вы мне задали, что я на него не ответила? Если не трудно, повторите или поясните. Постараюсь ответить.
Апельсин, повторяю еще раз, если вас не пробило. Стимулировать на благо того, чтобы убедиться: это СПОСОБНЫЙ ДОБЫВАТЬ самец (намеренно употербляю циничный термин, если мы говорирм о том, как женщина интуитивно ищет сильного мужчину-самца для спаривания). НУ не будет сеьми и детей - делов-то, жилье-то ему и остается, какие проблемы. Вы уже смотрю накрутили тут целый детектив. Типа она его раскрутила, оттяпала и была такова? ))))) Простите, а какой вопрос вы мне задали, что я на него не ответила? Если не трудно, повторите или поясните. Постараюсь ответить.
Clockwork Orange
15.05 10:02 ∙ #
Вы за всем вашим фонтаном упускаете суть.

Я спросил, имела ли она права встречаться с другим(другими) парнями, пока он зарабатывал на квартиру?
Вы за всем вашим фонтаном упускаете суть. Я спросил, имела ли она права встречаться с другим(другими) парнями, пока он зарабатывал на квартиру?
Clockwork Orange
15.05 10:03 ∙ #
Шурше, насчёт самцов. Вас на самом деле возбуждают мужчины, которые имеют много денег и квартир?
Шурше, насчёт самцов. Вас на самом деле возбуждают мужчины, которые имеют много денег и квартир?
Шурше Ляля Бум
15.05 10:11 ∙ #
Апельсин, эк вас пучит))) Где я сказала, что меня возбуждают владельцы большого колчичества квартир? )))) Я еще раз повторяю для глухих и слепых: женщине внушает уважение СПОСОБНОСТЬ ДОБЫТЧИКА в мужчине. Это откуда-то из недр интуиции, от природы: если будут голодные времена, конкретно ЭТОТ избранник выйдет из пещеры и УЖ ТОЧНО ПРИТАЩИТ тушу мамонта. Я пишу об этом уже несколько комментов, а вы только всё свое видите: словно вас опять ваши те "шкуры" преследуют, из которых сплошь состояло ваше мужское прошлое ))))
Если интересует лично моя персона, поверьте: я могу и на сухарях с мужчиной сидеть, не брошу из-за временных трудностей точно. И болезни, и депрессии. Это всё меня НЕ ОТПУГИВАТЕ, и это не просто слова. Но меня дикое отторжение вызывают слюняво гундящие амебные существа с мужкими гениталиями, которые считают себя царьками только уже потому, что родились с мужским гендером. Простите, но от вибратора поистине больше толку, чем от никчемного мужикашки. Жить можно начинать хоть в ообщаге, хоть на съемных метрах. Вопрос не в том, где ты сейчас. А в том, куда намерен идти и СПОСОБЕН ли добывать, трудиться для этого, силы вкладывать (вот я за СПОСОБНОСТЬ говорю вооще).
Апельсин, эк вас пучит))) Где я сказала, что меня возбуждают владельцы большого колчичества квартир? )))) Я еще раз повторяю для глухих и слепых: женщине внушает уважение СПОСОБНОСТЬ ДОБЫТЧИКА в мужчине. Это откуда-то из недр интуиции, от природы: если будут голодные времена, конкретно ЭТОТ избранник выйдет из пещеры и УЖ ТОЧНО ПРИТАЩИТ тушу мамонта. Я пишу об этом уже несколько комментов, а вы только всё свое видите: словно вас опять ваши те "шкуры" преследуют, из которых сплошь состояло ваше мужское прошлое )))) Если интересует лично моя персона, поверьте: я могу и на сухарях с мужчиной сидеть, не брошу из-за временных трудностей точно. И болезни, и депрессии. Это всё меня НЕ ОТПУГИВАТЕ, и это не просто слова. Но меня дикое отторжение вызывают слюняво гундящие амебные существа с мужкими гениталиями, которые считают себя царьками только уже потому, что родились с мужским гендером. Простите, но от вибратора поистине больше толку, чем от никчемного мужикашки. Жить можно начинать хоть в ообщаге, хоть на съемных метрах. Вопрос не в том, где ты сейчас. А в том, куда намерен идти и СПОСОБЕН ли добывать, трудиться для этого, силы вкладывать (вот я за СПОСОБНОСТЬ говорю вооще).
Калина
15.05 16:54 ∙ #
А чем зудящие, родившиеся с мужским гендером отличаются от зудящих, родившихся с женским гендером?
А чем зудящие, родившиеся с мужским гендером отличаются от зудящих, родившихся с женским гендером?
Шурше Ляля Бум
15.05 17:08 ∙ #
Калина, во первых не зудящие, а гундящие ))) Во-вторых, я не знаю, чем. Я традиционно ориентации. Написала: "у меня дикое отторжение вызывают слюняво гундящие амебные существа с мужкими гениталиями, которые считают себя царьками только уже потому, что родились с мужским гендером". Гундящие женские особи-амебы меня тоже бесят, но не как половые партнеры))) А просто как личности. Вообще амебы мне не нравятся. Я сейчас прокрутила каммы, есть где-то Оранжу отвечала про мамонтов. Инициативный мужчина в глазах женщины - тот, которые (условно) спосбен принести мамонта в пещеру в трудные времена. Безинициативный способен лишь размахивать цифрами статистики о средних зарплатах. В трудные времена заплаты нет вообще. А мамонта, условно, добыть таки надо. Не думаю, что добыча мамомнтов должна лечь на плечи женщины. Зудящей или гундящей неважно. Главное - слабого пола.. Или вы эмансипэшка?)))) Я - нет. Всегда жила и помру с идеей о НЕравенстве полов. Соответственно, и амебы отличаются гундящие - мужские от женских... Тем, что у них гендер разный... А гендер это не только генитальный признак, а гораздо шире. ДОБЫЧЛИВОСТЬ ети ее, уже сколько про нее тут в комментах, она, она родимая))))
Калина, во первых не зудящие, а гундящие ))) Во-вторых, я не знаю, чем. Я традиционно ориентации. Написала: "у меня дикое отторжение вызывают слюняво гундящие амебные существа с мужкими гениталиями, которые считают себя царьками только уже потому, что родились с мужским гендером". Гундящие женские особи-амебы меня тоже бесят, но не как половые партнеры))) А просто как личности. Вообще амебы мне не нравятся. Я сейчас прокрутила каммы, есть где-то Оранжу отвечала про мамонтов. Инициативный мужчина в глазах женщины - тот, которые (условно) спосбен принести мамонта в пещеру в трудные времена. Безинициативный способен лишь размахивать цифрами статистики о средних зарплатах. В трудные времена заплаты нет вообще. А мамонта, условно, добыть таки надо. Не думаю, что добыча мамомнтов должна лечь на плечи женщины. Зудящей или гундящей неважно. Главное - слабого пола.. Или вы эмансипэшка?)))) Я - нет. Всегда жила и помру с идеей о НЕравенстве полов. Соответственно, и амебы отличаются гундящие - мужские от женских... Тем, что у них гендер разный... А гендер это не только генитальный признак, а гораздо шире. ДОБЫЧЛИВОСТЬ ети ее, уже сколько про нее тут в комментах, она, она родимая))))
Михаил
15.05 17:28 ∙ #
Ой, Ляля, уж что, что а Вы за равенство))), а мамонтов не привлекайте, и времена древние, напомнить положение женщин при абсолютном добытчике-мужчине, по Вашей теории, ты добытчик, но жить по новым правилам)))
Ой, Ляля, уж что, что а Вы за равенство))), а мамонтов не привлекайте, и времена древние, напомнить положение женщин при абсолютном добытчике-мужчине, по Вашей теории, ты добытчик, но жить по новым правилам)))
Шурше Ляля Бум
15.05 17:44 ∙ #
Михаил а это вы откуда взяли? Оттуда, что я самостоятельная и никогда не пропаду, умею держаться на плаву? А это разве плохо? Как оно противоерчит внутренней склонности к традцициям патриархата? По -вашему, я должна отказаться от работы, сквасить рыхлую ж*пу на пуфике и ныть, пока меня накормят? я тыщу раз повтрю, что КОДГА МУЖЧИНА ДОБЫТЧИК - это ПРАВИЛЬНО И ХОРОШО, но добытчиков дефицит, вот в чем проблема. И вы, мужчины, ох как не любите разговоров о том, что вы добытчики? Вы хотите быть добытччиком для меня? Давайте. Насмешили))))) нет, уважаемый. Это вы (не вы лично, а мужчины - большинство) очень не хотят быть по-мужски добывающими, а вот беспрекословное повиновение (у некоторых аж до девиаций хододит) со стороны женщин вам вынь да положь. ))) Что, разве не так? )))) Можно подумать, очередь добытчиков истинных мужчин - стоит ко мне и я выбрать не могу, и так вцепилась в свою самостоятельность? ))) То , чем зарабатываю, могл бы быть просто моим хобби, обеспечивай меня "добытчик мамонтов". Михаил, вообще ерунды обо мне не городите, а? )))) Очень прошу :)
Михаил а это вы откуда взяли? Оттуда, что я самостоятельная и никогда не пропаду, умею держаться на плаву? А это разве плохо? Как оно противоерчит внутренней склонности к традцициям патриархата? По -вашему, я должна отказаться от работы, сквасить рыхлую ж*пу на пуфике и ныть, пока меня накормят? я тыщу раз повтрю, что КОДГА МУЖЧИНА ДОБЫТЧИК - это ПРАВИЛЬНО И ХОРОШО, но добытчиков дефицит, вот в чем проблема. И вы, мужчины, ох как не любите разговоров о том, что вы добытчики? Вы хотите быть добытччиком для меня? Давайте. Насмешили))))) нет, уважаемый. Это вы (не вы лично, а мужчины - большинство) очень не хотят быть по-мужски добывающими, а вот беспрекословное повиновение (у некоторых аж до девиаций хододит) со стороны женщин вам вынь да положь. ))) Что, разве не так? )))) Можно подумать, очередь добытчиков истинных мужчин - стоит ко мне и я выбрать не могу, и так вцепилась в свою самостоятельность? ))) То , чем зарабатываю, могл бы быть просто моим хобби, обеспечивай меня "добытчик мамонтов". Михаил, вообще ерунды обо мне не городите, а? )))) Очень прошу :)
Михаил
15.05 18:54 ∙ #
Ляля, ценю, красиво увернулись, боец, но всё же пост будет, правда линчуют мгновенно, но а что делать, правду надо нести людям)))
Ляля, ценю, красиво увернулись, боец, но всё же пост будет, правда линчуют мгновенно, но а что делать, правду надо нести людям)))
Шурше Ляля Бум
15.05 19:07 ∙ #
Михаил, я никогда ни откуда не уворачиваюсь. Мне незачем. Я пытаюсь выяснить интересующие меня "правды". Поэтому участвую в **** на интеремующие меня темы . ну, а пост пишите конечно, будет о чем поразмышлять)))) Тапок не бойтесь. Постараюсь если что прикрыть))))
Михаил, я никогда ни откуда не уворачиваюсь. Мне незачем. Я пытаюсь выяснить интересующие меня "правды". Поэтому участвую в дебатах на интеремующие меня темы . ну, а пост пишите конечно, будет о чем поразмышлять)))) Тапок не бойтесь. Постараюсь если что прикрыть))))
Шурше Ляля Бум
15.05 19:07 ∙ #
*д *** т ы слово блокируется))
*д е б а т ы слово блокируется))
Калина
15.05 17:29 ∙ #
Что значит "эмансипешка"? Если бы не эти самые, как вы изволили выразиться, эмансипешки, то вряд ли бы вы получили хоть какое-то образование, замуж бы вас выдали без учёта вашего мнения, рожали бы каждый раз, когда ваш муж решил, что уже пора и за каждый косяк ваш муж имел бы право вас "поучить" хорошенько,чем под руку попалось. И со двора вам разрешалось бы выходить полность на его усмотрение. И то что вы живёте по другому это полностью заслуга именно эмансипации. И, кстати, если вы не эменсипэшка, то нечего вообще с мужчинами спорить. Они правы по определению. А то как правами и свободами пользоваться, так вот они, а во всём остальном "я не эмансипешка".
Что значит "эмансипешка"? Если бы не эти самые, как вы изволили выразиться, эмансипешки, то вряд ли бы вы получили хоть какое-то образование, замуж бы вас выдали без учёта вашего мнения, рожали бы каждый раз, когда ваш муж решил, что уже пора и за каждый косяк ваш муж имел бы право вас "поучить" хорошенько,чем под руку попалось. И со двора вам разрешалось бы выходить полность на его усмотрение. И то что вы живёте по другому это полностью заслуга именно эмансипации. И, кстати, если вы не эменсипэшка, то нечего вообще с мужчинами спорить. Они правы по определению. А то как правами и свободами пользоваться, так вот они, а во всём остальном "я не эмансипешка".
Шурше Ляля Бум
15.05 17:35 ∙ #
Калина, эмансипешка значит рьяно негодующая против того, когда мужчина ну капитально поухаживал за избранницей. настолько капитально, что из расширения жилплощади на несколько метров тут сделали целую трахедь.)))
Калина, эмансипешка значит рьяно негодующая против того, когда мужчина ну капитально поухаживал за избранницей. настолько капитально, что из расширения жилплощади на несколько метров тут сделали целую трахедь.)))
Калина
15.05 17:44 ∙ #
Прочитайте в любом словаре, что такое эмансипация женщин и скажите спасибо, тем женщинам, которые за неё боролись. И, кстати, право работать и обеспечивать себя, а не зависеть от кого-либо к эмансипации женщин тоже относится.
Прочитайте в любом словаре, что такое эмансипация женщин и скажите спасибо, тем женщинам, которые за неё боролись. И, кстати, право работать и обеспечивать себя, а не зависеть от кого-либо к эмансипации женщин тоже относится.
Шурше Ляля Бум
15.05 17:46 ∙ #
Калина, а вы что, простите, белены объелись? Откуда столько агрессии в мой адрес? Я преарасно знаю и понимаю, ЧТО такое эмансипация. Эмансипешками называют слегка иронично тех , у кого тяга к эмансипации зашкаливает. Кто как раз таки уси*ается за права наши женские любой ценой, не дай бог М и Ж вдруг возьмутся за ум и вспомнят о разнице между полами))))
Калина, а вы что, простите, белены объелись? Откуда столько агрессии в мой адрес? Я преарасно знаю и понимаю, ЧТО такое эмансипация. Эмансипешками называют слегка иронично тех , у кого тяга к эмансипации зашкаливает. Кто как раз таки уси*ается за права наши женские любой ценой, не дай бог М и Ж вдруг возьмутся за ум и вспомнят о разнице между полами))))
Калина
15.05 17:50 ∙ #
Похоже это вы съели что-то веселительное. Как правами пользоваться, так только за, а вот всё остальное "я девочка-девочка".
Похоже это вы съели что-то веселительное. Как правами пользоваться, так только за, а вот всё остальное "я девочка-девочка".
Шурше Ляля Бум
15.05 18:00 ∙ #
Калина, боже.. что за бред.. какое веселительное, какими правами? Да что вы ко мне прицепились-то? Что вы от меня хотите?))) Чтобы я перестала зарабатываться, заниматься творчеством, быть женщиной - что?! Насчет "я девочка-деовчка" так вы дайте мне того, кто это "обеспечит", я и буду девочкой. А так я прежде всего личность., вынужденная не терять мозг и возможность заработков, о каких правах мелете?..
Усложняете на пустом месте.
Вообще речь не обо мне, а о людях из поста.
Считайте, то же самое что: парень ухаживает за девушкой, она его попросила мороженое - он ей купил, она рада. То жое самое , но в проекции на расширение квартиры: он ухаживает, зовет замуж, она ему - мне некомфортно в твоей теснотей, замечательно если ты расширишься чуток - и она пошел и расширился из 1 до 3. Она тоже довольна. И они оба довольны. Делов-то. Что за сыр-бор про эмансипацию? Не пойму вас, мадам..
:((
Калина, боже.. что за бред.. какое веселительное, какими правами? Да что вы ко мне прицепились-то? Что вы от меня хотите?))) Чтобы я перестала зарабатываться, заниматься творчеством, быть женщиной - что?! Насчет "я девочка-деовчка" так вы дайте мне того, кто это "обеспечит", я и буду девочкой. А так я прежде всего личность., вынужденная не терять мозг и возможность заработков, о каких правах мелете?.. Усложняете на пустом месте. Вообще речь не обо мне, а о людях из поста. Считайте, то же самое что: парень ухаживает за девушкой, она его попросила мороженое - он ей купил, она рада. То жое самое , но в проекции на расширение квартиры: он ухаживает, зовет замуж, она ему - мне некомфортно в твоей теснотей, замечательно если ты расширишься чуток - и она пошел и расширился из 1 до 3. Она тоже довольна. И они оба довольны. Делов-то. Что за сыр-бор про эмансипацию? Не пойму вас, мадам.. :((
Yummy yummy mummy
16.05 08:57 ∙ #
у феминисток есть две смерти
что характерно в той и в той
всё завершается обычной
плитой ;)
у феминисток есть две смерти что характерно в той и в той всё завершается обычной плитой ;)
Сергей
16.05 09:02 ∙ #
А в какой момент феминизм стал отрицать плиту?
А в какой момент феминизм стал отрицать плиту?
Калина
16.05 09:43 ∙ #
Феминисткой я не являюсь, только с удовольствием пользуюсь их достижениями, но вот по поводу плиты вы что-то явно погорячились. Думаете феминистки на костре готовят или сырое едят?
Феминисткой я не являюсь, только с удовольствием пользуюсь их достижениями, но вот по поводу плиты вы что-то явно погорячились. Думаете феминистки на костре готовят или сырое едят?
Yummy yummy mummy
16.05 09:55 ∙ #
Это не мои слова, честно стыренное - во первых.
Жизнь состоит из полутонов и воспринимать совершенно буквально каждое слово неверно. Это во вторых.
При всей моей симпатии к вам, мне не нравится ваша черта - цепляться к словам. Есть понятия эмансипация и феминизм и мне они очень по душе. А есть утрированные, обостренные до абсурда понятия эмансипэшки и феминистки (читай как озлобленные агрессивные дамы) и вот у них как раз и закончится дело плитой либо памятной, либо кухонной под крылом хорошего мужчины, для которого, наконец, захочется принарядиться и приготовить что нибудь вкусненькое.
Так понятней?) Не думала, что придется обьяснять сий опус столь не глупым людям как вы и Сергей.
Это не мои слова, честно стыренное - во первых. Жизнь состоит из полутонов и воспринимать совершенно буквально каждое слово неверно. Это во вторых. При всей моей симпатии к вам, мне не нравится ваша черта - цепляться к словам. Есть понятия эмансипация и феминизм и мне они очень по душе. А есть утрированные, обостренные до абсурда понятия эмансипэшки и феминистки (читай как озлобленные агрессивные дамы) и вот у них как раз и закончится дело плитой либо памятной, либо кухонной под крылом хорошего мужчины, для которого, наконец, захочется принарядиться и приготовить что нибудь вкусненькое. Так понятней?) Не думала, что придется обьяснять сий опус столь не глупым людям как вы и Сергей.
Сергей
16.05 10:04 ∙ #
А как тогда в вашем понимании называются участники движения под названием "феминизм " ?
А как тогда в вашем понимании называются участники движения под названием "феминизм " ?
Yummy yummy mummy
16.05 10:23 ∙ #
Вы хотите поговорить о феминизме? Зачем?
Он здесь не при чем. Есть умные активные дамы, занимающиеся вопросами правовой и этической защищенности женщин, например, а есть обиженные озлобленные женщины, качающие права и считающие, что им все должны, прикрывающиеся идеями феминизма, слабо понимая о чем он в принципе.
Это похоже на то, что есть гомосексуалисты и п%%сы :)
Вы хотите поговорить о феминизме? Зачем? Он здесь не при чем. Есть умные активные дамы, занимающиеся вопросами правовой и этической защищенности женщин, например, а есть обиженные озлобленные женщины, качающие права и считающие, что им все должны, прикрывающиеся идеями феминизма, слабо понимая о чем он в принципе. Это похоже на то, что есть гомосексуалисты и п%%сы :)
Сергей
16.05 10:29 ∙ #
Я задал простой вопрос
Есть, Вы говорите, понятие феминизм. По смыслу ваших слов это хорошее понятие.
Участницы этого понятия (движения) по -русски называются феминистками.
Однако, Вы пишете, что феминистки это сейчас такие женщины, которые озлобленные агрессивные дамы. Видимо, это отрицательные персонажи.
Как вас понимать?
Феминизм хорошо, а феминистки плохо?
Феминизм хорошо, феминистки это не те, которые за феминизм, а просто дуры? Как тогда называть тех, которые за феминизм?
Я задал простой вопрос Есть, Вы говорите, понятие феминизм. По смыслу ваших слов это хорошее понятие. Участницы этого понятия (движения) по -русски называются феминистками. Однако, Вы пишете, что феминистки это сейчас такие женщины, которые озлобленные агрессивные дамы. Видимо, это отрицательные персонажи. Как вас понимать? Феминизм хорошо, а феминистки плохо? Феминизм хорошо, феминистки это не те, которые за феминизм, а просто дуры? Как тогда называть тех, которые за феминизм?
Yummy yummy mummy
16.05 10:35 ∙ #
Сергей, не надо ерничать и заставлять меня в третий раз писать одно и то же. Феминизм он и в Африке феминизм, детальное описание данного течения найдете в интернете. Феминистки это последовательницы феминизма. Но есть те, кто так себя зовет, по факту таковой не являясь, а являясь той самой обиженной на мужчин дамой.
Сергей, не надо ерничать и заставлять меня в третий раз писать одно и то же. Феминизм он и в Африке феминизм, детальное описание данного течения найдете в интернете. Феминистки это последовательницы феминизма. Но есть те, кто так себя зовет, по факту таковой не являясь, а являясь той самой обиженной на мужчин дамой.
Сергей
16.05 10:39 ∙ #
То есть тех, кто феминистками не является и несет чушь, вы называете феминистками? И тех, кто является, тоже ими?
Обычно, в русском языке, чтобы понимать, что понятие употреблено в противоположном смысле, его берут в кавычки.
А у вас как различать кого вы имеете в виду?
То есть тех, кто феминистками не является и несет чушь, вы называете феминистками? И тех, кто является, тоже ими? Обычно, в русском языке, чтобы понимать, что понятие употреблено в противоположном смысле, его берут в кавычки. А у вас как различать кого вы имеете в виду?
Yummy yummy mummy
16.05 10:48 ∙ #
Еще раз повторю, текст не мой, копипастнут без изменений орфографии автора.
Еще раз повторю, текст не мой, копипастнут без изменений орфографии автора.
Калина
16.05 12:09 ∙ #
Сергей, просто отмпзку "я не феминистка" используют дамы, которые хотят, что бы их обеспечивали. Они не готовы отказаться от своих прав, которые им принёс феменизм, но хотят иметь бонусы от него открещиваясь. Думаю, что если их принудить жить в действительнт патриархальной семье, то они очень быстро станут доказывать, что они феменистки и никак не иначе.
Сергей, просто отмпзку "я не феминистка" используют дамы, которые хотят, что бы их обеспечивали. Они не готовы отказаться от своих прав, которые им принёс феменизм, но хотят иметь бонусы от него открещиваясь. Думаю, что если их принудить жить в действительнт патриархальной семье, то они очень быстро станут доказывать, что они феменистки и никак не иначе.
Сергей
16.05 12:18 ∙ #
Честно говоря, мне кажется, что так далеко они не задумываются, чтобы вообще отмазываться)
Как - то женщины вот такого содержательного типа думают, что их права и вообще место в обществе были аналогичным нынешнему.
И сам феминизм превратился для них в насмешку.
А еще проще позицию выразить, как "хочу, чтобы мне все давали, а я ничего за это не делала ".
Честно говоря, мне кажется, что так далеко они не задумываются, чтобы вообще отмазываться) Как - то женщины вот такого содержательного типа думают, что их права и вообще место в обществе были аналогичным нынешнему. И сам феминизм превратился для них в насмешку. А еще проще позицию выразить, как "хочу, чтобы мне все давали, а я ничего за это не делала ".
Калина
15.05 17:33 ∙ #
И ещё по поводу эмансипации: если бы ваш муж решил, что в однокомнатном доме без удобств на хлебе и каше вы прекрасно обеспечены и должны родить пятеро детей, то никуда бы вы не делись, а так же пьянство и рукоприкладство не являются поводом для развода.Вот если вы с этим согласны, то вы не эмансипешка.
И ещё по поводу эмансипации: если бы ваш муж решил, что в однокомнатном доме без удобств на хлебе и каше вы прекрасно обеспечены и должны родить пятеро детей, то никуда бы вы не делись, а так же пьянство и рукоприкладство не являются поводом для развода.Вот если вы с этим согласны, то вы не эмансипешка.
Шурше Ляля Бум
15.05 17:53 ∙ #
Калина, а при чем тут мой муж? Сейчас я не замужем, у меня другой тип отношений, я вполне уважаю и это взаимно. Родить пятерых мне не угрожает. Зачем сочиняете небылицы? Речь идет о конкретном посте, черт подери. Кто кому чаво сказал про кашу и хлеб, какое отношение это имеет к двум людям из поста? Я от вас в шоке(((((
Насчет эмансипации. Еще раз, если до вас туго доходит.
Я внутренне (семья такая - у нас мужчины всегда были ведущими, главными, и это для меня признак здоровья микроклимата в семье) настроена на патриархальную волну. Разумеется, не устраивает в этой волне та грубость, та подавляемость женщин, которая допускалась со стороны мужчин.
Но мы же в 21 в. живем, давно уже грани стерлись. Под патриархальростью осталось лишь лидерство мужчин, и да - я за лидерство мужчин. Но при всем этом я жизнеспособна как отдельный индивид. Самостоятельн выжить могу, когда одна - мне не надо цепляться за проперженные треники или соглашаться на домашнюю тиранию за пайку.
Всё остальное, что касается ухаживаний, кто кого добивается , кто королева или король, это уже личное дело внутри каждой пары. Кто-то просит букет ромашек, кому=то надо чтобы мужчна расширил 1 до 3 к. кв. Не вижу трагедии в ситуации, изложенной в посте))))) Оба сыглали ОБЩУЮ партию, живут вместе и довльны друг другом, своей вновь созданной семьей.
Калина, а при чем тут мой муж? Сейчас я не замужем, у меня другой тип отношений, я вполне уважаю и это взаимно. Родить пятерых мне не угрожает. Зачем сочиняете небылицы? Речь идет о конкретном посте, черт подери. Кто кому чаво сказал про кашу и хлеб, какое отношение это имеет к двум людям из поста? Я от вас в шоке((((( Насчет эмансипации. Еще раз, если до вас туго доходит. Я внутренне (семья такая - у нас мужчины всегда были ведущими, главными, и это для меня признак здоровья микроклимата в семье) настроена на патриархальную волну. Разумеется, не устраивает в этой волне та грубость, та подавляемость женщин, которая допускалась со стороны мужчин. Но мы же в 21 в. живем, давно уже грани стерлись. Под патриархальростью осталось лишь лидерство мужчин, и да - я за лидерство мужчин. Но при всем этом я жизнеспособна как отдельный индивид. Самостоятельн выжить могу, когда одна - мне не надо цепляться за проперженные треники или соглашаться на домашнюю тиранию за пайку. Всё остальное, что касается ухаживаний, кто кого добивается , кто королева или король, это уже личное дело внутри каждой пары. Кто-то просит букет ромашек, кому=то надо чтобы мужчна расширил 1 до 3 к. кв. Не вижу трагедии в ситуации, изложенной в посте))))) Оба сыглали ОБЩУЮ партию, живут вместе и довльны друг другом, своей вновь созданной семьей.
Калина
15.05 17:58 ∙ #
Так это и есть эмансипация. Без неё вопросы хотите ли вы быть замужем, сколько вы хотите детей и какой тип семьи предпочитаете никого бы, кроме вас самой не интересовал совсем.
Так это и есть эмансипация. Без неё вопросы хотите ли вы быть замужем, сколько вы хотите детей и какой тип семьи предпочитаете никого бы, кроме вас самой не интересовал совсем.
Шурше Ляля Бум
15.05 18:05 ∙ #
Калина, умоляю вас успкокоиться)))) Тише, тише. Не волнуйтесь вы так. Мы в 2018, спокйоно, тихо. Всё уже позади. Замужем по согласию, у вас спросили, хлеб и каша , пятерых в хижине - нет, это галлюцинации, всё, прото сон дурной приснился... нет ничего, тише... баю-баюшки, баюююю...
Калина, умоляю вас успкокоиться)))) Тише, тише. Не волнуйтесь вы так. Мы в 2018, спокйоно, тихо. Всё уже позади. Замужем по согласию, у вас спросили, хлеб и каша , пятерых в хижине - нет, это галлюцинации, всё, прото сон дурной приснился... нет ничего, тише... баю-баюшки, баюююю...
Сергей
15.05 18:01 ∙ #
Все ваше патриархальное лидерство,Шурше, если сухо говорить, состоит в том, что мужчина должен вас обеспечить в семье.
А более ничего против вашего желания делать не смей, ибо двадцать первый век.
Вот Калина, как я понимаю, и предлагает вам не прикрываться красивыми словами.
Все ваше патриархальное лидерство,Шурше, если сухо говорить, состоит в том, что мужчина должен вас обеспечить в семье. А более ничего против вашего желания делать не смей, ибо двадцать первый век. Вот Калина, как я понимаю, и предлагает вам не прикрываться красивыми словами.
Калина
15.05 18:05 ∙ #
Сергей, вы совершенно правы. Коротко и ясно)))
Сергей, вы совершенно правы. Коротко и ясно)))
Сергей
15.05 18:11 ∙ #
А я вам алаверды)
Вы меня этим разговором про эмансипацию просто поразили))
Я у вас столько полезных цитат нашел)
А я вам алаверды) Вы меня этим разговором про эмансипацию просто поразили)) Я у вас столько полезных цитат нашел)
Калина
15.05 18:15 ∙ #
Серьёзно? Я думала это всем давно известно, кроме уютчиц)))
Серьёзно? Я думала это всем давно известно, кроме уютчиц)))
Сергей
15.05 18:23 ∙ #
Да вот вам выше пример. Постановка фразы характерна.
В семье мужчина лидер, ага.
Я, женщина, ДАМ ему высказаться первым. Я ему разрешаю .
Потом, конечно, мы решим что -то, либо я слежу веское слово, но пусть "лидер " выскажется первым.
Да вот вам выше пример. Постановка фразы характерна. В семье мужчина лидер, ага. Я, женщина, ДАМ ему высказаться первым. Я ему разрешаю . Потом, конечно, мы решим что -то, либо я слежу веское слово, но пусть "лидер " выскажется первым.
Шурше Ляля Бум
15.05 18:35 ∙ #
Сергей, боже.. ну не идиотничайте! Вам это не идет... "Дам высказаться" значтит не буду лезть впередп паровоза, скромно и спокойно помолчу, т.к. мне не нужно никому ничего доказывать, тем более свою эмансипированность и т.п. я не борюсь с мужчиной за лидерство, кому быт главнее и т.п. Формулировка "дам" проще , быстрее написалось. "Позволю, разрешу" - это уже ваша трактовка. Да, веское слово я выскажу, если оно необходимо в коллоквиуме. Если обсуждается что-то обоюдное, скажем так, что невозможно решить одному. Да и зачем. Подчеркиваю, у меня в жизне не БД Ls, демократичность конечно - куда от нее деться. Лидерство и тоталитаризм это разное, насколько я понимаю. За лидером идут (в т.ч. домоцадцы), а тотальному диктатору подчиняются. Вы не лидер, вы подавитель. Надеюсь, не жестокий, но все-таки подавитель..
А впрочем ладно, опять от поста ушли куда то в дебри...
:)
Сергей, боже.. ну не идиотничайте! Вам это не идет... "Дам высказаться" значтит не буду лезть впередп паровоза, скромно и спокойно помолчу, т.к. мне не нужно никому ничего доказывать, тем более свою эмансипированность и т.п. я не борюсь с мужчиной за лидерство, кому быт главнее и т.п. Формулировка "дам" проще , быстрее написалось. "Позволю, разрешу" - это уже ваша трактовка. Да, веское слово я выскажу, если оно необходимо в коллоквиуме. Если обсуждается что-то обоюдное, скажем так, что невозможно решить одному. Да и зачем. Подчеркиваю, у меня в жизне не БД Ls, демократичность конечно - куда от нее деться. Лидерство и тоталитаризм это разное, насколько я понимаю. За лидером идут (в т.ч. домоцадцы), а тотальному диктатору подчиняются. Вы не лидер, вы подавитель. Надеюсь, не жестокий, но все-таки подавитель.. А впрочем ладно, опять от поста ушли куда то в дебри... :)
Шурше Ляля Бум
15.05 18:13 ∙ #
Сергей, вы на сей раз пальцем попали в... небо... Я говорю о мужско лидерсве по всем фронтам. ЭТо у вас, я гляжу, циклично проходит болезненность о темах, где заходит об обеспечении женщины мужчиной. ))) Лидерство - это не только материальное. ЭТо еще и мнение, и ключевые решения в совместных проблемах, стратегическая ответственность за семью, за дела, проекты и т.д. В нашей семье был "здоровый патриархат", если вы меня услышите: скотского рукоприкладства никогда ни мать, ни я не знали. А обеспечение отец, конечно, не давал на 100%,но всегда пахал и выкладывался, и мы его, поддерживаем, и братья подросли тоже стали на мужскую платформу в семье. По-вашему, быть лидером мужчиной - это и ноги об женщину вытирать, "раз уж я тебя обеспечиваю, изволь мордой апстол"? )))) И вы и Калина усугубляете. Термин "эмансипешка" ее, видите ли, обидел. Смешно. На двое 21 век и уже ни какой патриархальности возврата в принципе нет. Что из пальцев-то высасываете? Бред какой-то несете...При желании, моя работа может остаться банальным хобби, без доходов. Но раз приносит и деньги , и нравится - отчего ж не зарабатывать-то?
Тем более что мой бф с детьми, тянется как может, и патриархальное отношение мне иногда удается ему проявлять на уровне того, что, например, никогда не стану затыкать ему рот, вегда дам первому высказаться, вегда накормплю напою и посуду уберу без всяких там эмансиповсвкого равенства, мол, поел сам - сам и убери .. Поверьте, я норм. средне статистический человек, и таких много. Историю с расширением из 1 в 3 воспринимаю как более чем обыденный момент. А тут раздули, словно баба мужика на погибель полала на черные болота, уморила из-за бабла. со свету сжила и сидит теперь над златом чахнет одна, без него)))))
Сергей, вы на сей раз пальцем попали в... небо... Я говорю о мужско лидерсве по всем фронтам. ЭТо у вас, я гляжу, циклично проходит болезненность о темах, где заходит об обеспечении женщины мужчиной. ))) Лидерство - это не только материальное. ЭТо еще и мнение, и ключевые решения в совместных проблемах, стратегическая ответственность за семью, за дела, проекты и т.д. В нашей семье был "здоровый патриархат", если вы меня услышите: скотского рукоприкладства никогда ни мать, ни я не знали. А обеспечение отец, конечно, не давал на 100%,но всегда пахал и выкладывался, и мы его, поддерживаем, и братья подросли тоже стали на мужскую платформу в семье. По-вашему, быть лидером мужчиной - это и ноги об женщину вытирать, "раз уж я тебя обеспечиваю, изволь мордой апстол"? )))) И вы и Калина усугубляете. Термин "эмансипешка" ее, видите ли, обидел. Смешно. На двое 21 век и уже ни какой патриархальности возврата в принципе нет. Что из пальцев-то высасываете? Бред какой-то несете...При желании, моя работа может остаться банальным хобби, без доходов. Но раз приносит и деньги , и нравится - отчего ж не зарабатывать-то? Тем более что мой бф с детьми, тянется как может, и патриархальное отношение мне иногда удается ему проявлять на уровне того, что, например, никогда не стану затыкать ему рот, вегда дам первому высказаться, вегда накормплю напою и посуду уберу без всяких там эмансиповсвкого равенства, мол, поел сам - сам и убери .. Поверьте, я норм. средне статистический человек, и таких много. Историю с расширением из 1 в 3 воспринимаю как более чем обыденный момент. А тут раздули, словно баба мужика на погибель полала на черные болота, уморила из-за бабла. со свету сжила и сидит теперь над златом чахнет одна, без него)))))
Сергей
15.05 18:20 ∙ #
Да, Шурше, вы удивитесь.
Но если я - лидер, то я решу, куда мы поедем отдыхать. Что мы купим в первую очередь. Что мы будем смотреть. Где проведем выходные. И где и с кем я проведу выходные.
А посуду вы будете мыть,готовить вы будете мне свежее просто потому, что я работаю, а вы "дома уют создаете".
И готовить будете тогда, когда я захочу. И одеваться будете в то, что мне нравится и что я считаю правильным.
А будете плохо выполнять обязанности по обслуживанию лидера - посажу на хлеб и воду. Для воспитания.

Лидер - это вот так.
А не сосательная конфета на палочке, которую вы описали.
Да, Шурше, вы удивитесь. Но если я - лидер, то я решу, куда мы поедем отдыхать. Что мы купим в первую очередь. Что мы будем смотреть. Где проведем выходные. И где и с кем я проведу выходные. А посуду вы будете мыть,готовить вы будете мне свежее просто потому, что я работаю, а вы "дома уют создаете". И готовить будете тогда, когда я захочу. И одеваться будете в то, что мне нравится и что я считаю правильным. А будете плохо выполнять обязанности по обслуживанию лидера - посажу на хлеб и воду. Для воспитания. Лидер - это вот так. А не сосательная конфета на палочке, которую вы описали.
Шурше Ляля Бум
15.05 18:30 ∙ #
Сергей, а в чем я-то противоречила? Если бы ТАКОЙ лидер был в реале, я бы не отказалась (возможно, но еще не факт). Тем более не путайте ваш Ls ( о чем мы с вами говорили, про субкультуру) и более "обыкновенных" людей. Только опять же, вы сами лукавите сейчас. Сами-то как раз леденец рафинируете: значит, командовать вы лидер, распоряжатсья и диктовать, да? А тогда и обеспечивать ведь тоже должны? Правильно? А пару комментов назад сказали вот ЦИТИРУЮ вас: "я не хочу "обеспечивать "свою "избранницу
Я предпочитаю найти в жене партнера".
То есть командирские замашки это вам по вкусу, а тотальная ответственность не по зубам (вклюая материальный аспект), смешной какой-то патриархатик получается.
Тогда моя интерпретация несомненно лучше: у меня бф не глава семьи (мы встречаемся несклько лет, кодга получается) - но я веду себя с ним по возможности так, чтобы он ЧУВСТВОВАЛ, что МУЖЧИНА на планете- главное, важное, значиимое. Понимаете? Он меня не обеспечивает. У него дети. Да, подарки и нежность всё есть, но мы все равно каждый сам по себе. При этом у нас патриархата БОЛЬШЕ в разы, чем описываете вы со свеой жадой к диктаторству над партнершей. И нашу атмосферу создаю я. Своим женским интуитом, ориентируясь на ту обстаноку, которую мне показали родители как образец гармонии между М и Ж.
Так что давайте уже без споров про эманси/патриархо. Ладно?)) Разговор ни о чем.
Сергей, а в чем я-то противоречила? Если бы ТАКОЙ лидер был в реале, я бы не отказалась (возможно, но еще не факт). Тем более не путайте ваш Ls ( о чем мы с вами говорили, про субкультуру) и более "обыкновенных" людей. Только опять же, вы сами лукавите сейчас. Сами-то как раз леденец рафинируете: значит, командовать вы лидер, распоряжатсья и диктовать, да? А тогда и обеспечивать ведь тоже должны? Правильно? А пару комментов назад сказали вот ЦИТИРУЮ вас: "я не хочу "обеспечивать "свою "избранницу Я предпочитаю найти в жене партнера". То есть командирские замашки это вам по вкусу, а тотальная ответственность не по зубам (вклюая материальный аспект), смешной какой-то патриархатик получается. Тогда моя интерпретация несомненно лучше: у меня бф не глава семьи (мы встречаемся несклько лет, кодга получается) - но я веду себя с ним по возможности так, чтобы он ЧУВСТВОВАЛ, что МУЖЧИНА на планете- главное, важное, значиимое. Понимаете? Он меня не обеспечивает. У него дети. Да, подарки и нежность всё есть, но мы все равно каждый сам по себе. При этом у нас патриархата БОЛЬШЕ в разы, чем описываете вы со свеой жадой к диктаторству над партнершей. И нашу атмосферу создаю я. Своим женским интуитом, ориентируясь на ту обстаноку, которую мне показали родители как образец гармонии между М и Ж. Так что давайте уже без споров про эманси/патриархо. Ладно?)) Разговор ни о чем.
Сергей
15.05 18:34 ∙ #
А я в семье и не лидер.
Мы с женой - два равных партнера.
Выше у меня написано "если я лидер, то... ".
И дело тут даже не субкультуре, речь вообще не о ней была.
Лидер - по определению принимает решения сам.
Да, с учетом мнения и на основе информации.
Но это его решения.
И это не лидеру ведомый разрешает сказать первым. Это лидер дает ведомому высказаться.
А я в семье и не лидер. Мы с женой - два равных партнера. Выше у меня написано "если я лидер, то... ". И дело тут даже не субкультуре, речь вообще не о ней была. Лидер - по определению принимает решения сам. Да, с учетом мнения и на основе информации. Но это его решения. И это не лидеру ведомый разрешает сказать первым. Это лидер дает ведомому высказаться.
Шурше Ляля Бум
15.05 18:41 ∙ #
Сергей, партнерство это замечательно, Мне тоже нравится такой формат. У меня НЕ семья, мы на равных априори. Тем более возраст не одинаков, я постарше, и чувствую себя "на постарше". И все-таки, возвращаясь к шороху о патриархате... Я против равенства полов, как ни крути. Если в чем-то мы и берем на себя нагрузки (социальные, финансовые), то простоу нас нет другого выбора. мы вынуждены. Но это не совсем здорОво и правильно.
Пытаюсь опять замнуть **** на теме поста: будь они "равные партнеры" , побежали бы вместе расширять жилплощать. Но. во-певрых, у них вмё сложилось и без обмусоливания кто лидер, а кто из ху. Во-вторых, жилье изначально мужчинское и он слегка улучшил его, проявив нормальную, естественную и никог не ущемившую мужскую эффективность по раздобыче средств. Дай бог им счастья долгие лета, уже даже стало интересно, как там отношения, дети, вся семья сложилась...
Сергей, партнерство это замечательно, Мне тоже нравится такой формат. У меня НЕ семья, мы на равных априори. Тем более возраст не одинаков, я постарше, и чувствую себя "на постарше". И все-таки, возвращаясь к шороху о патриархате... Я против равенства полов, как ни крути. Если в чем-то мы и берем на себя нагрузки (социальные, финансовые), то простоу нас нет другого выбора. мы вынуждены. Но это не совсем здорОво и правильно. Пытаюсь опять замнуть дебат на теме поста: будь они "равные партнеры" , побежали бы вместе расширять жилплощать. Но. во-певрых, у них вмё сложилось и без обмусоливания кто лидер, а кто из ху. Во-вторых, жилье изначально мужчинское и он слегка улучшил его, проявив нормальную, естественную и никог не ущемившую мужскую эффективность по раздобыче средств. Дай бог им счастья долгие лета, уже даже стало интересно, как там отношения, дети, вся семья сложилась...
Сергей
15.05 18:39 ∙ #
А, до кучи.
Вся фальш вашего патриархата так и идет из слов.
"я делаю так, чтобы мужчина чувствовал "..
Лидер, патриарх, не нуждается в том, чтобы ему давали понять.
Он ведет. Он не чувствует, он является главным.
А вы создаете ему иллюзию главенства.
Тихо вертите им через одно место.
А, до кучи. Вся фальш вашего патриархата так и идет из слов. "я делаю так, чтобы мужчина чувствовал ".. Лидер, патриарх, не нуждается в том, чтобы ему давали понять. Он ведет. Он не чувствует, он является главным. А вы создаете ему иллюзию главенства. Тихо вертите им через одно место.
Шурше Ляля Бум
15.05 18:47 ∙ #
Серожа. Вы чо от меня хотите-то? ))) Я где говорила, что у меня патриархат ну прям установлен со всеми настройками через Глонасс, Джипиэс, компасом и "прочими теодолитами"? Я подчеркиваю всю полоу комментов: мне патриархальность БЛИЖЕ ментально, (для сравнения масса женщин воспевает матриархат, а я - нет, мне он чужд). И еще я не раз упомянула: у меня несклько лет связи с бойфрендом, мы не муж и жена, нам просто НЕТ НУЖДЫ кого-то из нас позиционировать как лидера, а д ругого - как зависящего от лидера. В чем-то лидирую я, в чем-то он. Я никому никаких иллюзий не создаю. Кроме разве лишь той, что ему и мне кажется, что мы готовы быть вместе вечно (но я в это не верю и знаю, что это не так).
Вертеть мне им ну просто незачем. Вертеть - это вы имеете выжимать квартиры и шубы, наверное? Что, опять замкнуло? Надо срочно Татьяну вызвать на подмогу! )))
Насчет вертеть не знаю, что вы имеете в виду. И какое такое место упоминаете? Заинтриговали)))) Местами действительно кой-какими владею, возможно вы в чем-то и правы...
:)
Серожа. Вы чо от меня хотите-то? ))) Я где говорила, что у меня патриархат ну прям установлен со всеми настройками через Глонасс, Джипиэс, компасом и "прочими теодолитами"? Я подчеркиваю всю полоу комментов: мне патриархальность БЛИЖЕ ментально, (для сравнения масса женщин воспевает матриархат, а я - нет, мне он чужд). И еще я не раз упомянула: у меня несклько лет связи с бойфрендом, мы не муж и жена, нам просто НЕТ НУЖДЫ кого-то из нас позиционировать как лидера, а д ругого - как зависящего от лидера. В чем-то лидирую я, в чем-то он. Я никому никаких иллюзий не создаю. Кроме разве лишь той, что ему и мне кажется, что мы готовы быть вместе вечно (но я в это не верю и знаю, что это не так). Вертеть мне им ну просто незачем. Вертеть - это вы имеете выжимать квартиры и шубы, наверное? Что, опять замкнуло? Надо срочно Татьяну вызвать на подмогу! ))) Насчет вертеть не знаю, что вы имеете в виду. И какое такое место упоминаете? Заинтриговали)))) Местами действительно кой-какими владею, возможно вы в чем-то и правы... :)
Clockwork Orange
15.05 10:06 ∙ #
И ещё последний вопрос, если бы он не заработал на трешку, она бы стала искать другого, более способного добытчика? А если бы не на трешку, а на двушку только?

Очень интересно, ваше мнение.
И ещё последний вопрос, если бы он не заработал на трешку, она бы стала искать другого, более способного добытчика? А если бы не на трешку, а на двушку только? Очень интересно, ваше мнение.
Шурше Ляля Бум
15.05 10:17 ∙ #
Оранж, вы мне вопрос? Про двушку. Я про этих конкретных людей не могу знать. увы, цитата - это полный текст, который мне встретился в инете. Других подробностей нет. Я не знаю ту женщину. Может, она и стерва, конечно, конченная)))) Но меня убедило в обратном то, что мужчина все-таки на ней женился. Даже его фотка там есть, он врач, к.м.н., в посте я про это написала... Т.е. не какой-то там пентюх без интеллекта...Ему лет 55 или 56 сейчас. Интуиция подсказывает, что будь она хитроумной дебилкой, он бы с ней рядом не был. была бы двушка - и нормально. Не заработал бы - все равно они скорей всего были бы вместе, по крайней мере такое возможно.
И потом. Не забываетй, что между 1 и 3 не такая большая , т.е. НЕ ГЛОБАЛЬНАЯ разница. Если это была бы циничная хапуга, женщина-проститка.. Тогда и запросы были бы покруче. Лично мне увиделось в истории только одно: она намекнула о желании РАСШИРЕНИЯ под будущую семью, а не обогащения себя любимой за его счет.
Мальчики, сильно удручает ваша реакция. Часто клюеет Багиру за ее идеи (профессиональные посты в том смысле, что пишет она , зная КАК вызывать резонанс поста, в этом плане молодец и вы лишний раз подтверждаете, насколько она в этом преуспела). :)))
Но если у нее часто звучит "не заплатит - я ему не дам", то в данном случае мой пост всего лишь о стимуляции НА ОБЩЕЕ БЛАГО, она просто дала понять что хочет убедиться в его СИЛЕ добытчки. Как-то так...
Оранж, вы мне вопрос? Про двушку. Я про этих конкретных людей не могу знать. увы, цитата - это полный текст, который мне встретился в инете. Других подробностей нет. Я не знаю ту женщину. Может, она и стерва, конечно, конченная)))) Но меня убедило в обратном то, что мужчина все-таки на ней женился. Даже его фотка там есть, он врач, к.м.н., в посте я про это написала... Т.е. не какой-то там пентюх без интеллекта...Ему лет 55 или 56 сейчас. Интуиция подсказывает, что будь она хитроумной дебилкой, он бы с ней рядом не был. была бы двушка - и нормально. Не заработал бы - все равно они скорей всего были бы вместе, по крайней мере такое возможно. И потом. Не забываетй, что между 1 и 3 не такая большая , т.е. НЕ ГЛОБАЛЬНАЯ разница. Если это была бы циничная хапуга, женщина-проститка.. Тогда и запросы были бы покруче. Лично мне увиделось в истории только одно: она намекнула о желании РАСШИРЕНИЯ под будущую семью, а не обогащения себя любимой за его счет. Мальчики, сильно удручает ваша реакция. Часто клюеет Багиру за ее идеи (профессиональные посты в том смысле, что пишет она , зная КАК вызывать резонанс поста, в этом плане молодец и вы лишний раз подтверждаете, насколько она в этом преуспела). :))) Но если у нее часто звучит "не заплатит - я ему не дам", то в данном случае мой пост всего лишь о стимуляции НА ОБЩЕЕ БЛАГО, она просто дала понять что хочет убедиться в его СИЛЕ добытчки. Как-то так...
Clockwork Orange
15.05 10:31 ∙ #
То есть, я правильно вас понял, если бы он не смог заработать ни на двушку, ни на трешку, она бы за него замуж не вышла?
То есть, я правильно вас понял, если бы он не смог заработать ни на двушку, ни на трешку, она бы за него замуж не вышла?
Шурше Ляля Бум
15.05 10:41 ∙ #
Апесльин, я об этом уже писала, зря вы в троллинг впадаете, он не конструктивен, но это ваше право...
Еще раз отвечу.
Вышла бы или нет - одному Богу известно. Скорей всего и вышла бы. Что-то мне подсказывает, что у них связь и симпатия глубже, чем тут пытаются представить меркантилофобы))))
Если бы не заработал, остался бы отпечаток в душе: мдя, мужик слабоват (в мысле как добытчик, как приноситель туш мамантов в пещеру).
Выше там где-то я кратко упомянула случай из жизни. Некий женишок, имеля все задатки (и умственные и прочие), предпочел обняться не-разлей-вода с ленью матушкой. В итоге ни карьеры, ни роста даже в собственных глазах. Зато вот алкоголь - желанный гость. Я могу точно сказать по своим ощущениям: любви там с моей стороны не было, но был интерес и было уважение к тому, ч то человек занят делом (отец и братья приучили к тому, что "у мужика должно быть дело", без этого в моем представлении не мужик вообще). Так вот. Когда я увидела, насколько бесхребетный экземпляр, честно скажу - тихая грусть в душе, не более того. Знаете, такое ощущение как в том онегдоде)))) лошадка: "Ну не шмогла я, не шмола". )))) А точнее - он мог, но не захотел. Ибо не дано ему. Жилье в итоге под снос ушло, че-то там получил, остальным мать обеспечивала... На ком-то там женился.. В общем, никакой. С таким и вспомнить нечего.
Когда мужчина идет и борется с жизненными вызовами, он закаляется и прибретает силу, обрастает мужской махровостью... Это и притягивает женщин. Не количество бабла и квартира. а сам ФАКТ НАЛИЧИЯ силы.
Думаю, она все равно в нем силу почувствовала и вышла бы по-любому, потом бы все равно заработал. Уверена в э том на большой процент...
Апесльин, я об этом уже писала, зря вы в троллинг впадаете, он не конструктивен, но это ваше право... Еще раз отвечу. Вышла бы или нет - одному Богу известно. Скорей всего и вышла бы. Что-то мне подсказывает, что у них связь и симпатия глубже, чем тут пытаются представить меркантилофобы)))) Если бы не заработал, остался бы отпечаток в душе: мдя, мужик слабоват (в мысле как добытчик, как приноситель туш мамантов в пещеру). Выше там где-то я кратко упомянула случай из жизни. Некий женишок, имеля все задатки (и умственные и прочие), предпочел обняться не-разлей-вода с ленью матушкой. В итоге ни карьеры, ни роста даже в собственных глазах. Зато вот алкоголь - желанный гость. Я могу точно сказать по своим ощущениям: любви там с моей стороны не было, но был интерес и было уважение к тому, ч то человек занят делом (отец и братья приучили к тому, что "у мужика должно быть дело", без этого в моем представлении не мужик вообще). Так вот. Когда я увидела, насколько бесхребетный экземпляр, честно скажу - тихая грусть в душе, не более того. Знаете, такое ощущение как в том онегдоде)))) лошадка: "Ну не шмогла я, не шмола". )))) А точнее - он мог, но не захотел. Ибо не дано ему. Жилье в итоге под снос ушло, че-то там получил, остальным мать обеспечивала... На ком-то там женился.. В общем, никакой. С таким и вспомнить нечего. Когда мужчина идет и борется с жизненными вызовами, он закаляется и прибретает силу, обрастает мужской махровостью... Это и притягивает женщин. Не количество бабла и квартира. а сам ФАКТ НАЛИЧИЯ силы. Думаю, она все равно в нем силу почувствовала и вышла бы по-любому, потом бы все равно заработал. Уверена в э том на большой процент...
Евгений 15.05 09:59
Комментарий удален
Комментарий удален
Шурше Ляля Бум
15.05 10:25 ∙ #
Евгений, в чем меркантильность? Увы, мы с вами сейчас начнем новый круг. Тут уже в комментах прозвучало: разница меркантильности и намека стимульнуть - большая. Меркантильность, это когда "ты мне подари хату и я раздвину преде тобой ноги в райские кущи", Намек на стимуляция - это когда женщина хочет убедиться, имеет ли ее избранник СПОСОБНОСТЬ добывать. Жил бы он один, да. Может, ему и 1-ки хватало бы. А тут прозвучало, что давай, мол, расширяйся. Что тут ужасного-то? Я никак не могу понять!)))) Мы не видим. Может, это вобоще малосемейка 22 кв. м. вместе с с/у. А сделал 3-ку обычную, хрущевскую даже. То есть никаких космических потрясений. Что так взъелись-то? Нормальная ситуация. Женщина намекнула, мужчина ДОСТОЙНО ответил ДЕЙСТВИЯМИ - где тут криминал или извращение? Никак не пойму вас ((((((((
Евгений, что такое "меркантильные интересы" по-вашему? Создавать семью с мужчинойо - это меркантильно?Она увидела в нем потенциал, ах, как же вы все любите, когда в вас видят потенциал!!! РАзве неправда? Еще как правда! Вы тогда горы свернуть готовы, только большинство - НА СЛОВАХ, угарная правда жизни)))) А этот- ну на тебе, дорогая, вот я как лихо могу, бежим скорей в загс и детишек рожать, как планировали... Молодцы они оба, короче, вот что я вас скажу! Классные :))))
Евгений, а вот ваш вариант отвратителен. Это как раз откровенная халява: потыкаться, типа попроверять... Вообще знаете, что-то я хоть и чаще на стороне мужчин, тут что-то явно нет. Большинство современников уверены, что мужчина - это носить в штанах определенную конструкцию из трёх элементов. По идее, женищина - это нежность и красота, забота, ласка. Чисто женские "задачи". А мужчина - это ДОБЫТЧИК как одно из основных признаков СИЛЫ И УМА. Гениталии - инструмент хороший, но после секса предназначения М и Ж расходятся.
А грузинскую кухню можно учиться по ходу жизни. Жизни в комфортной квартире, уже имея 1-2 детишек и ждЯ еще парочку))))
Евгений, в чем меркантильность? Увы, мы с вами сейчас начнем новый круг. Тут уже в комментах прозвучало: разница меркантильности и намека стимульнуть - большая. Меркантильность, это когда "ты мне подари хату и я раздвину преде тобой ноги в райские кущи", Намек на стимуляция - это когда женщина хочет убедиться, имеет ли ее избранник СПОСОБНОСТЬ добывать. Жил бы он один, да. Может, ему и 1-ки хватало бы. А тут прозвучало, что давай, мол, расширяйся. Что тут ужасного-то? Я никак не могу понять!)))) Мы не видим. Может, это вобоще малосемейка 22 кв. м. вместе с с/у. А сделал 3-ку обычную, хрущевскую даже. То есть никаких космических потрясений. Что так взъелись-то? Нормальная ситуация. Женщина намекнула, мужчина ДОСТОЙНО ответил ДЕЙСТВИЯМИ - где тут криминал или извращение? Никак не пойму вас (((((((( Евгений, что такое "меркантильные интересы" по-вашему? Создавать семью с мужчинойо - это меркантильно?Она увидела в нем потенциал, ах, как же вы все любите, когда в вас видят потенциал!!! РАзве неправда? Еще как правда! Вы тогда горы свернуть готовы, только большинство - НА СЛОВАХ, угарная правда жизни)))) А этот- ну на тебе, дорогая, вот я как лихо могу, бежим скорей в загс и детишек рожать, как планировали... Молодцы они оба, короче, вот что я вас скажу! Классные :)))) Евгений, а вот ваш вариант отвратителен. Это как раз откровенная халява: потыкаться, типа попроверять... Вообще знаете, что-то я хоть и чаще на стороне мужчин, тут что-то явно нет. Большинство современников уверены, что мужчина - это носить в штанах определенную конструкцию из трёх элементов. По идее, женищина - это нежность и красота, забота, ласка. Чисто женские "задачи". А мужчина - это ДОБЫТЧИК как одно из основных признаков СИЛЫ И УМА. Гениталии - инструмент хороший, но после секса предназначения М и Ж расходятся. А грузинскую кухню можно учиться по ходу жизни. Жизни в комфортной квартире, уже имея 1-2 детишек и ждЯ еще парочку))))
Евгений 15.05 11:10
Комментарий удален
Комментарий удален
Шурше Ляля Бум
15.05 11:20 ∙ #
Евгений, прокачивать "навыки в сексе" - это, пожалуй, вам к проституткам как раз и надо. Вооще я смотрю, мужчины до бесстыдтва болезненно реагируют на то, когда их ПЫТАЮТСЯ мужчинами воспринять. Конкретный описанный случай - для них это НОРМАЛЬНО, когда речь идет об увеличении 1-ки на 3-ку, притом как я понимаю это так и остается жилье мужчины (никто у него ничего не оттяпывает). )))) Тот пример, что привели вы - это соверешнно д ругая ситауция. Зачем смешиваете и пытаетесь выывести среднее арифметическое? Приведенный вами вариант уже где-то звучал то ли на ЛИВИЛ в постах, то ли слишком часто встречается, что уже примелькалось...
Вы явно пытаетесь подъязвить насчет прокачки навыков. Но техника секса и простор территории (сравните 22-метровую малосемейку или пусть даже 30-метровую 1-ку против 58-65-квадратной трёхи, если пара собралась плодиться в ближайшее время) - разница есть? Что тут заоблачного-то? Я никак не пойму. И потом. Ну женщина же ВИДИТ, что за кадр перед ней! Если амформное нечто, вряд ли к нему такой стимул применять кто-то стал бы. Но если видит, мозги работают нормально, почему не намекнуть? Что за преступление-то? Мож, вообще пошутила, а он взял и повелся и бац! - "Вот тебе дорогая, не вопрос, заработал хотя и скрипя ключицами, но таки добыл, а ты молодец что подсказала". ))))
Ваш пример - конкретно бабца оттяпать метит. ОН свое продает, а ОНИ в долях покупают. Лихо. Тут и я бы назвала шкурой. И сама бы так никогда не сделала и не делала в своей жизни. Но вы смешали две истории с разной подоплекой в одну кашу. :(
Евгений, прокачивать "навыки в сексе" - это, пожалуй, вам к проституткам как раз и надо. Вооще я смотрю, мужчины до бесстыдтва болезненно реагируют на то, когда их ПЫТАЮТСЯ мужчинами воспринять. Конкретный описанный случай - для них это НОРМАЛЬНО, когда речь идет об увеличении 1-ки на 3-ку, притом как я понимаю это так и остается жилье мужчины (никто у него ничего не оттяпывает). )))) Тот пример, что привели вы - это соверешнно д ругая ситауция. Зачем смешиваете и пытаетесь выывести среднее арифметическое? Приведенный вами вариант уже где-то звучал то ли на ЛИВИЛ в постах, то ли слишком часто встречается, что уже примелькалось... Вы явно пытаетесь подъязвить насчет прокачки навыков. Но техника секса и простор территории (сравните 22-метровую малосемейку или пусть даже 30-метровую 1-ку против 58-65-квадратной трёхи, если пара собралась плодиться в ближайшее время) - разница есть? Что тут заоблачного-то? Я никак не пойму. И потом. Ну женщина же ВИДИТ, что за кадр перед ней! Если амформное нечто, вряд ли к нему такой стимул применять кто-то стал бы. Но если видит, мозги работают нормально, почему не намекнуть? Что за преступление-то? Мож, вообще пошутила, а он взял и повелся и бац! - "Вот тебе дорогая, не вопрос, заработал хотя и скрипя ключицами, но таки добыл, а ты молодец что подсказала". )))) Ваш пример - конкретно бабца оттяпать метит. ОН свое продает, а ОНИ в долях покупают. Лихо. Тут и я бы назвала шкурой. И сама бы так никогда не сделала и не делала в своей жизни. Но вы смешали две истории с разной подоплекой в одну кашу. :(
Евгений 15.05 12:08
Комментарий удален
Комментарий удален
Шурше Ляля Бум
15.05 12:15 ∙ #
Евгений, управляемость может иметь "благородный" оттенок. Я считаю, что быть управляемыми (или иногда казаться таковыми) это иногда даже полезно. Знаете, есть такой принцип: уступи в малом, выиграешь в большом. А ведь работает, поверьте.
Насчет дичи с вами согласна. Это вседа противно, откровенно противно, когда тебя на вшивость проверяют.
НО я почему-то все же в данной истории склонна трактовать так: она его как бы раззадорила, азарт в нем пробудила, и не более того.
Вот тут был пост (у Багиры, кажется, или у Бэллы) про то, как в ресторане М и Ж. Сразу же друг дружку оценивают, а едва познакомились и уже она ему - мол, свози меня на Мальдивы, я отдамся. Вот это - грубо и пошло, товарняк в чистом виде. Плебейский до отвратительности.
А я в посте описала другую материю. Мужчине, обратите внимание, ему как бы даже САМОМ ПОНРАВИЛОСЬ, как лихо он С ЕЕ ПОДАЧИ забил гол.
Может, я еще не утратила юношескую наивность в свои годы, но почему-то именно так чувствую его настроение, к огда он о себе рассказал.

Мы не видим ни его (его я на фотке видела, прогоните цитату через поисковик и попадете на первоисточник, где это написано в рунете), ни ее. И их прежней квартиры и нынешнюю. Сама схема взаимодействия у меня вызвала глубокое уважение к нему (прислушался, задумался и согласился с рациональностью ее идеи, пошел и сделал, попутно убедил в свое СИЛЕ ДОБЫВАТЬ средства для семьи). Ну чем плохо? )))

А нет бы он фыркнул и сказал: ой ты, дура набитая, да на хрена ты мне нужна. Я найду в свои 1-комнатные царские палати тихую и незаметную мочалку, и будем мы с ней жить-поживать, пивко на диване попивать. Неа, не нравится...
)))
Евгений, управляемость может иметь "благородный" оттенок. Я считаю, что быть управляемыми (или иногда казаться таковыми) это иногда даже полезно. Знаете, есть такой принцип: уступи в малом, выиграешь в большом. А ведь работает, поверьте. Насчет дичи с вами согласна. Это вседа противно, откровенно противно, когда тебя на вшивость проверяют. НО я почему-то все же в данной истории склонна трактовать так: она его как бы раззадорила, азарт в нем пробудила, и не более того. Вот тут был пост (у Багиры, кажется, или у Бэллы) про то, как в ресторане М и Ж. Сразу же друг дружку оценивают, а едва познакомились и уже она ему - мол, свози меня на Мальдивы, я отдамся. Вот это - грубо и пошло, товарняк в чистом виде. Плебейский до отвратительности. А я в посте описала другую материю. Мужчине, обратите внимание, ему как бы даже САМОМ ПОНРАВИЛОСЬ, как лихо он С ЕЕ ПОДАЧИ забил гол. Может, я еще не утратила юношескую наивность в свои годы, но почему-то именно так чувствую его настроение, к огда он о себе рассказал. Мы не видим ни его (его я на фотке видела, прогоните цитату через поисковик и попадете на первоисточник, где это написано в рунете), ни ее. И их прежней квартиры и нынешнюю. Сама схема взаимодействия у меня вызвала глубокое уважение к нему (прислушался, задумался и согласился с рациональностью ее идеи, пошел и сделал, попутно убедил в свое СИЛЕ ДОБЫВАТЬ средства для семьи). Ну чем плохо? ))) А нет бы он фыркнул и сказал: ой ты, дура набитая, да на хрена ты мне нужна. Я найду в свои 1-комнатные царские палати тихую и незаметную мочалку, и будем мы с ней жить-поживать, пивко на диване попивать. Неа, не нравится... )))
Евгений 15.05 13:32
Комментарий удален
Комментарий удален
Шурше Ляля Бум
15.05 14:30 ∙ #
Евгений, спасибо, что поняли и не отвергаете моих доводов. Посыл посылом, но я бы не стала так буквально понимать. Слабо верится, что в 21 веке прям девственница такая вся сидит: о, милый, еще вчера мы спали, а сегодня я решила - толко в новой квартире, адью, до новых встреч в хоромах!))) Хотя, может конечно это редкий случай и реально девственная дива , задравши кверху нос, затребовала ввести ее в дивный хатёнку. Не могу знать.
Да, хорошо если мы с вами поняли друг друга.Жутко не хочется топором войны размахивать в столь незатейливой теме))))
Евгений, спасибо, что поняли и не отвергаете моих доводов. Посыл посылом, но я бы не стала так буквально понимать. Слабо верится, что в 21 веке прям девственница такая вся сидит: о, милый, еще вчера мы спали, а сегодня я решила - толко в новой квартире, адью, до новых встреч в хоромах!))) Хотя, может конечно это редкий случай и реально девственная дива , задравши кверху нос, затребовала ввести ее в дивный хатёнку. Не могу знать. Да, хорошо если мы с вами поняли друг друга.Жутко не хочется топором войны размахивать в столь незатейливой теме))))
Сергей
15.05 09:23 ∙ #
Тут не судьба, как минимум с трешкой)
Все -таки это его имущество личное
Тут не судьба, как минимум с трешкой) Все -таки это его имущество личное
Clockwork Orange
15.05 09:56 ∙ #
Если он не записал пол-квартиры на нее. А она вполне могла потребовать в качестве залога для спокойствия "будущей молодой семьи")))

А вообще, высокие отношения, нечего сказать.
Если он не записал пол-квартиры на нее. А она вполне могла потребовать в качестве залога для спокойствия "будущей молодой семьи"))) А вообще, высокие отношения, нечего сказать.
Ирина
15.05 09:24 ∙ #
Апельсин, я женщина и благодарна за все, что имею на сегодняшний день. Конечно, я хочу и дальнейшего развития во всех планах (духовных и материальных), но придерживаюсь приниципа, что жить нужно в достатке, а не в роскоши. Излишние материальные ценности - тяжелая обуза. Муж мой, напротив, считает, что ему надо еще лучше содержать семью, надо взять вторую-третью работу, а я его постоянно в этом останавливаю, потому что жалею его. В случае теоретического развода, он сам говорит, что все оставит и ему ничего не надо. А я ему говорю, что такого не будет, у него тоже будет все необходимое и мы договоримся. Почему же Вам только бессердечные и безмозглые женщины -то попадаются, непонятно?
Апельсин, я женщина и благодарна за все, что имею на сегодняшний день. Конечно, я хочу и дальнейшего развития во всех планах (духовных и материальных), но придерживаюсь приниципа, что жить нужно в достатке, а не в роскоши. Излишние материальные ценности - тяжелая обуза. Муж мой, напротив, считает, что ему надо еще лучше содержать семью, надо взять вторую-третью работу, а я его постоянно в этом останавливаю, потому что жалею его. В случае теоретического развода, он сам говорит, что все оставит и ему ничего не надо. А я ему говорю, что такого не будет, у него тоже будет все необходимое и мы договоримся. Почему же Вам только бессердечные и безмозглые женщины -то попадаются, непонятно?
Clockwork Orange
15.05 09:52 ∙ #
"Почему же Вам только бессердечные и безмозглые женщины -то попадаются, непонятно?"

Господи, да кто же вам про это сказал?
"Почему же Вам только бессердечные и безмозглые женщины -то попадаются, непонятно?" Господи, да кто же вам про это сказал?
Ирина
15.05 09:58 ∙ #
Вы же это и пишите постоянно, Апельсин)). Все женщины жадные, с калькулятором в голове. За однушкой- трешка, за трешкой - 5-к кв, потом - дом, вилла и т.д. Не Ваши слова? Еще было колготки - айфон-машина...
Вы же это и пишите постоянно, Апельсин)). Все женщины жадные, с калькулятором в голове. За однушкой- трешка, за трешкой - 5-к кв, потом - дом, вилла и т.д. Не Ваши слова? Еще было колготки - айфон-машина...
Clockwork Orange
15.05 10:04 ∙ #
Да где же я писал про всех? Писал пока только про героиню. И мне кажется логика определенная присутствует в этом. В ее дальнейших действиях и запросах.
Да где же я писал про всех? Писал пока только про героиню. И мне кажется логика определенная присутствует в этом. В ее дальнейших действиях и запросах.
Евгений 15.05 10:02
Комментарий удален
Комментарий удален
Ирина
15.05 10:15 ∙ #
Евгений, если мужчина умеет зарабатывать, он снова себе все заработает и с нуля. Я никогда бы не хотела теоретически все отобрать у мужа, но такая позиция мужская и заслуживает уважения. Если б я одна уходила, а дети оставались, я бы тоже спокойно все оставила, не вижу в этом ничего странного.
Евгений, если мужчина умеет зарабатывать, он снова себе все заработает и с нуля. Я никогда бы не хотела теоретически все отобрать у мужа, но такая позиция мужская и заслуживает уважения. Если б я одна уходила, а дети оставались, я бы тоже спокойно все оставила, не вижу в этом ничего странного.
Шурше Ляля Бум
15.05 14:55 ∙ #
Евгений. насчет уйти на теплотрассу. Совсем уж безумцев-альтуистов мне тоже сложно понять. Знаю, как непросто выживать и держаться в этом мире. Но бывают такие ситуации, когда, например. Муж, жена, трое детей. Квартирка небольшая. Делить ее - не имете смысла. Вот и ухоодит мужина с чемоданом, хотя сам эти метры и заработал, и даже если жена не права в конфликте. Уходит потому что понимает: детям в ней жить, а он еще с чистого листа как-нибудь устроится.. Почему-то вседа уважение к таким испытываю. Это тяжело, уйти и начать с нуля, особенно если он средне статистический из 80% тех, о ком Апельсин упоминал. Но вот те, кто не бедствуют и назло жене рвут на части последние метры и собственных детей на улицу выкидвают - категорически отторгаю.
Евгений. насчет уйти на теплотрассу. Совсем уж безумцев-альтуистов мне тоже сложно понять. Знаю, как непросто выживать и держаться в этом мире. Но бывают такие ситуации, когда, например. Муж, жена, трое детей. Квартирка небольшая. Делить ее - не имете смысла. Вот и ухоодит мужина с чемоданом, хотя сам эти метры и заработал, и даже если жена не права в конфликте. Уходит потому что понимает: детям в ней жить, а он еще с чистого листа как-нибудь устроится.. Почему-то вседа уважение к таким испытываю. Это тяжело, уйти и начать с нуля, особенно если он средне статистический из 80% тех, о ком Апельсин упоминал. Но вот те, кто не бедствуют и назло жене рвут на части последние метры и собственных детей на улицу выкидвают - категорически отторгаю.
Ещё комментарии
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Подпишитесь на уведомления о новых комментариях к посту
Вход