ВХОД
Войти через одну из соцсетей
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ FACEBOOK ВОЙТИ ЧЕРЕЗ ВКОНТАКТЕ
Регистрируясь или входя вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности
      
Присоединяясь или входя,
вы принимаете Пользовательское Соглашение
ОТНОШЕНИЯ Liwli.ru в Яндекс.Дзен

Борьба патриархальных желаний и матриархального подсознания у женщин

2018-07-09 Борьба патриархальных желаний и матриархального подсознания у женщин
Борьба патриархальных желаний и матриархального подсознания у женщин
Представим, что есть условная девушка Маша. Она воспитана в матриархальной семье, доминирующей мамой или бабушкой-тёщей. Отца в семье не уважают, да и вообще на мужчин принято смотреть свысока и поплёвывать через губу снисходительно.
Представим, что есть условная девушка Маша. Она воспитана в матриархальной семье, доминирующей мамой или бабушкой-тёщей. Отца в семье не уважают, да и вообще на мужчин принято смотреть свысока и поплёвывать через губу снисходительно.
Дочка-внучка дружит с маой и бабушкой против отца, которого тоже совершенно не уважает. Это заметно, например, по нелестным публичным отзывам о нём. Матриархальные догмы и мужененавистничество девушка также черпает из ТВ, сериалов, от подруг и других источников.

Итак, девочка получила типичное матриархальное воспитание. Мужчины - второй сорт, никчёмная скотинка. Женщина - багиня, которой всё можно и перед которой негодные мущщинки обязаны ползать на пузе. Это в подсознании.

Но однажды в сознании у неё появляется чуть другое. Под каким-то воздействием: неудачная жизнь мамы, сестры, подруг, под воздествием классической литературы, девушка вдруг как бы понимает, что подобное поведение к счастливой личной жизни с нормальным, сильным и успешным мужчиной не приведёт. Может быть, ей просто надоели ползающие на пузе, жалкие мущщинки. Захотелось твёрдого, сильного духом, решительного, самодостаточного. А может, просто поняла, что такой вот нормальный, сильный духом мужчина просто пошлёт матриархальную бабёшку куда подальше, да и всё.

Иногда девушка как бы проникается патриархальными идеями, читая в промышленных масштабах классику. Мною на основе многолетнего опыта замечено, что обычно это бывает с поклонницами Достоевского и Ильина (это русский философ, если кто не знает).

Почему "как бы понимает", "как бы проникается"? Потому что это "понимание" и "проникновение" лежит тонким, зыбким слоем поверх толстого матриархального воспитания, ушедшего в подкорку.

И вот под воздействием всех этих факторов девочка решает приобщиться к патриархальным идеям и стать патриархальной женщиной.

Начинает она довольно бойко: новое дело, саморазвитие всегда окрыляет. К тому же появляются единомышленники обоего пола, а это здорово подбадривает. И так - весело, с воодушевлением - продолжается некоторое время. Девушка высказывает свои идеи, проникается чужми - схожими по направленности. И вроде бы как перевоспитывается.

Но чем сильнее воздействие, тем сильнее противодействие. Чем больше девочка проникается патриархатом, тем сильнее бунтует внутри неё многолетняя матриархальная прошивка. Напомню, что "патриархальный" слой - нечто вроде тонкого листа папиросной бумаги поверх толстого и агрессивного пласта воспитания.

Поскольку мы неспособны вербализровать, чётко осознать наше подсознание, оно воздействует на уровне эмоций и непрямых влияний. Говоря проще, когда сознание действут против подсознания, человека начинает трясти. Он нервничает, начинает психовать, ему может быть даже плохо физически. Так подсознание защищает себя.

Точно так же себя защищает и матриархальное подсознание. С каждым метром, словом погружения в патриархальные идеи, подсознание впрыскивает новую и новую дозу раздражения. Девочка начинает ощущать, что её что-то раздражает. Она постоянно с чем-то несогласна. Та тема, которая ещё недавно окрыляла её, начинает выбешивать. Причём это совершенно невербализированно. Типа такого: "меня тянет в эту группу, но когда я захожу в туда, во мне появляется непонятное раздражение и недовольство". Это слова женщины, которая попыталась разобраться в своих эмоциях.

Но наша Маша не собирается ни в чём разбираться. В её психике накапливаются противоречия между матриархальным воспитанием и патриархальными идеями. Эти противоречия вызывают неприятные эмоции, нервозность. А поскольку многолетняя матриархальная прошивка гораздо сильнее, то она однажды просто рвёт эту тонкую патриархальную бумагу в клочья.

Это проявляется в виде истрики, психоза, демонстративных вычурных актов ухода и т.п. Так матриархальная, по сути, психика избавляется от "патриархального яда". Что-то вроде рвоты - так организм избавляется от ядов вообще.

Выблевав патриархат, девочка успокаивается и живёт себе дальше. Её психика опять в мире с матриархальной прошивкой.

Собственно это постоянно происходит в моих группах и на моих сайтах. Приходит девушка, женщина - говорит, что солидарна, хочет научиться и даже помогать. И на первых порах действительно пишет правильные комментарии, даже помогает в чём-то.

Но патриархальная концепция группы противоречит их реальному матриархальному воспитанию. Идеология уважения к мужчине, следование за ним и всё прочее, о чём говорится в группах, на самом деле глубоко чуждо этим женщинам. Поэтому для этих женщин (или девушек - фиг их разберёт) - выход в результате один - уйти. И они уходят. В среднем, через пару-тройку месяцев после появления. Они не могут сменить концепцию группы на привычную, матриархальную, поэтому приходится уйти от патриархального раздражителя.

Кто-то уходит тихо, просто исчезает. Бросает помогать. Другие, наоборот, уходят громко, со скандалом, чтобы оправдать себя перед собой же. Типа, это не они сами психанули по причине, разобранной выше. Это их обидели, ущемили. Повод, разумеется, в такх случаях выбирается самый незамысловатый. Любая фраза, любое действие приводит к реакции "ну и пошла я от вас". Просто потому, что уход, пусть и неосознанно, был готов уже заранее. Скорее всего, за много дней до ухода фактического.

Впрочем, если я в данном случае ошибаюсь (что практически исключено), если стремление к нормальным отношениям сильнее матриархального воспитания, а это просто мимолётный психоз из-за подросткового максимализма, то они вернутся.

Разобранная проблема интересна тем, что касается не только групп в соц.сетях. Точто так же протекают и любые другие контакты, например, отношения. Вначале, на первых порах отношений, женщина играет в патриархат, и всем всё нравится. В том числе и ей. Но матриархальная прошивка бунтует, и заканчивается всё конфликтом и расставанием. Я с таким уже сталкивался.

Автор: Александр Бирюков

Что вы об этом думаете?

Комментарии: 13
Вход
Ирина ∙ 09.07 13:51 ∙ #
Александр, а бывают противоположные случаи? Проработки и изгнания прошивки или это невозможно?
Александр, а бывают противоположные случаи? Проработки и изгнания прошивки или это невозможно?
Михаил ∙ 09.07 13:52 ∙ #
)))))))а вы думаете почему так много интровертов становиться?, нет, не потому что они какие то возвышенные личности, потому что они капризные, и в принципе никому ненужны.
)))))))а вы думаете почему так много интровертов становиться?, нет, не потому что они какие то возвышенные личности, потому что они капризные, и в принципе никому ненужны.
Ирина
09.07 14:06 ∙ #
Эгоистов много становится. Все хотят брать, да по-больше, никто не хочет давать. Не путать с интровертами)))
Эгоистов много становится. Все хотят брать, да по-больше, никто не хочет давать. Не путать с интровертами)))
Михаил
09.07 14:17 ∙ #
Ирина, там большинство эгоистов, себя интровертами величают, модное нынче словечко, в общем маскируются, но мы то понимаем что к чему)))))
Ирина, там большинство эгоистов, себя интровертами величают, модное нынче словечко, в общем маскируются, но мы то понимаем что к чему)))))
Марица ∙ 09.07 15:39 ∙ #
Патриархальный мужчина — сильная, немногословная и деятельная личность, ну, так традиционно представляется. Условная Маша приходит в группу в надежде встретить такого. Но она ошибается. Потому что видит то же самое, что я сейчас на ютубе ( а я не поленилась и набрала в поисковике имя автора).
Что она видит — сидит лысый бородатый широкоплечий молодой человек, на котором пахать надо, и вовсю работает языком. Никаких «бывалоча, завалю я мамонта, повешу его на плечо, иду- посвистываю». Отнюдь. Малоинтересные нравоучения, перемежаемые как бы юмором. Но интересные моменты все же есть. Из контекста интервью следовало, что этот Бирюков что-то типа нейрохирурга в прошлом. Оказывается, нередки случаи, когда пациент лишается половины мозга(!, именно так звучало) и сохраняет всю социальную активность. Это, по мнению бывшего врача, называется «пластика».
Что должна думать Маша? Вот сидит передо мной человек, занимавшийся благородным мужским делом, лепит чушь, и меня, Машу, перевоспитывает посредством групп в соцсетях. Хорошо, если инвалид, но про это указаний нет. «Нет,— думает Маша,— нет здесь и намека на патриархального мужчину, пойду-ка я из этой группы, не мешки ворочать я и сама умею».
И она права )))
Патриархальный мужчина — сильная, немногословная и деятельная личность, ну, так традиционно представляется. Условная Маша приходит в группу в надежде встретить такого. Но она ошибается. Потому что видит то же самое, что я сейчас на ютубе ( а я не поленилась и набрала в поисковике имя автора). Что она видит — сидит лысый бородатый широкоплечий молодой человек, на котором пахать надо, и вовсю работает языком. Никаких «бывалоча, завалю я мамонта, повешу его на плечо, иду- посвистываю». Отнюдь. Малоинтересные нравоучения, перемежаемые как бы юмором. Но интересные моменты все же есть. Из контекста интервью следовало, что этот Бирюков что-то типа нейрохирурга в прошлом. Оказывается, нередки случаи, когда пациент лишается половины мозга(!, именно так звучало) и сохраняет всю социальную активность. Это, по мнению бывшего врача, называется «пластика». Что должна думать Маша? Вот сидит передо мной человек, занимавшийся благородным мужским делом, лепит чушь, и меня, Машу, перевоспитывает посредством групп в соцсетях. Хорошо, если инвалид, но про это указаний нет. «Нет,— думает Маша,— нет здесь и намека на патриархального мужчину, пойду-ка я из этой группы, не мешки ворочать я и сама умею». И она права )))
Михаил
09.07 15:50 ∙ #
Марица, Вы как бы правы, но, в наше время безмамонтовое бушует конфликт между полами, уклад жизни изменился, а в природа людей никак
не меняется, плюс к этому разные хотелки, вот и каша в умах, причём если у женщин этой каши намного больше чем у мужчин)))
Марица, Вы как бы правы, но, в наше время безмамонтовое бушует конфликт между полами, уклад жизни изменился, а в природа людей никак не меняется, плюс к этому разные хотелки, вот и каша в умах, причём если у женщин этой каши намного больше чем у мужчин)))
Марица
09.07 16:13 ∙ #
Дык дяденька патриархальности учит ))) И даже шаги предпринял для фенотипического соответствия — бородищу отпустил для вящей патриархальности, черепушку побрил с намеком на избыточный тестостерон... и болтает, болтает... Ну ни разу не заявленный тип. Конечно, у Маши в поиске критическая способность притуплена, но она же возвращается... кстати, знаете, что большинство(!) нашего населения в девяностые не выжили? Спились, а еще делали нечто, что роскомнадзор запрещает упоминать автору. Автор в девяностые годы имел возраст от 8 до 18 лет, он вот таким образом считает )))
Пусть он не мамонта ловит, пусть хоть грядки вскопает маме с папой и про это расскажет. Нет, непатриархальненько это, видимо. Как бы сказать... балабол, чтобы роскомнадзор не беспокоить.
Не пример этот Бирюков, вообще не пример. А каша у него в голове знатная, я еще и про пенсии прочитала. С миру по нитке — Бирюкову на статью.
В общем, ему бы с себя начать )))
Дык дяденька патриархальности учит ))) И даже шаги предпринял для фенотипического соответствия — бородищу отпустил для вящей патриархальности, черепушку побрил с намеком на избыточный тестостерон... и болтает, болтает... Ну ни разу не заявленный тип. Конечно, у Маши в поиске критическая способность притуплена, но она же возвращается... кстати, знаете, что большинство(!) нашего населения в девяностые не выжили? Спились, а еще делали нечто, что роскомнадзор запрещает упоминать автору. Автор в девяностые годы имел возраст от 8 до 18 лет, он вот таким образом считает ))) Пусть он не мамонта ловит, пусть хоть грядки вскопает маме с папой и про это расскажет. Нет, непатриархальненько это, видимо. Как бы сказать... балабол, чтобы роскомнадзор не беспокоить. Не пример этот Бирюков, вообще не пример. А каша у него в голове знатная, я еще и про пенсии прочитала. С миру по нитке — Бирюкову на статью. В общем, ему бы с себя начать )))
Михаил
09.07 18:13 ∙ #
Марица, а я и не говорю что дядинька прав во всём, но в посту правды, увы, или мамы не растят прынцесс?))))
Марица, а я и не говорю что дядинька прав во всём, но в посту правды, увы, или мамы не растят прынцесс?))))
Марица
09.07 19:01 ∙ #
Так в посте намек на вину мам в производстве принцесс занимает четыре строчки, а рассказ сам — о внутреннем смятении Маши, которая хочет вырваться из тенет мизандрии, но обламывается. А я говорю, почему это происходит. Не потому что Маша тупа, как на это намекает автор, не потому что подсознание у нее лупит со всей мочи сознание, а потому что автор не может быть авторитетом. Ну, если я Вас начну учить физике низких температур, то Вы совершенно справедливо покажете мне направление, куда пройти. Потому что я в этом деле ноль. Даже если нарисую на себе таблицу какую-нибудь.
Автор на себе нарисовал патриархального мужчину, создал группы, чаты, еще какую-нибудь фигню, и начал учить Машу жизни. Маша такого надругательства не выдержала и с автором распрощалась. Ну что это за патриархальный мужчина (еще раз оговорюсь, если он не инвалид, но как-то непохоже)? Он про стирку в проруби рассуждает со знанием дела, а сам ни прорубь не организует, ни коня не запряжет.
Что касается вины мам... Наверняка она есть, в равной степени и пап. Вроде ребенка двое воспитывают.
Я бы на самом деле больше вину на всякого рода багир возлагала, начитается невинная душеньки всякой (вырезано цензурою), задумается, еще и поверить может. Вот это зло абсолютное, тем более что оно походя совершается, для малой денежки.
Так в посте намек на вину мам в производстве принцесс занимает четыре строчки, а рассказ сам — о внутреннем смятении Маши, которая хочет вырваться из тенет мизандрии, но обламывается. А я говорю, почему это происходит. Не потому что Маша тупа, как на это намекает автор, не потому что подсознание у нее лупит со всей мочи сознание, а потому что автор не может быть авторитетом. Ну, если я Вас начну учить физике низких температур, то Вы совершенно справедливо покажете мне направление, куда пройти. Потому что я в этом деле ноль. Даже если нарисую на себе таблицу какую-нибудь. Автор на себе нарисовал патриархального мужчину, создал группы, чаты, еще какую-нибудь фигню, и начал учить Машу жизни. Маша такого надругательства не выдержала и с автором распрощалась. Ну что это за патриархальный мужчина (еще раз оговорюсь, если он не инвалид, но как-то непохоже)? Он про стирку в проруби рассуждает со знанием дела, а сам ни прорубь не организует, ни коня не запряжет. Что касается вины мам... Наверняка она есть, в равной степени и пап. Вроде ребенка двое воспитывают. Я бы на самом деле больше вину на всякого рода багир возлагала, начитается невинная душеньки всякой (вырезано цензурою), задумается, еще и поверить может. Вот это зло абсолютное, тем более что оно походя совершается, для малой денежки.
Светлана
09.07 18:38 ∙ #
Марица, поддерживаю!))
О чём этот фильм? Да ни о чём! (с)
Марица, поддерживаю!)) О чём этот фильм? Да ни о чём! (с)
Марица
09.07 19:10 ∙ #
Да я к тексту особо претензий не имею, просто давеча где-то на это имя наткнулась, решила поискать, что за учитель у нас выискался, а вспомнила только сегодня, когда увидела. Ну и глянула. Что вызвало у меня много эмоций, сопровождающихся крепким словцом. Ну реально ни о чем. Но апломб впечатляет. Особо хороша статья про пенсии, там на ютубе ссылка была.
Просто интересно, вот как озарение к человеку пришло, что он ас-теоретик патриархата? В котором я лично не вижу ничего плохого.
Да я к тексту особо претензий не имею, просто давеча где-то на это имя наткнулась, решила поискать, что за учитель у нас выискался, а вспомнила только сегодня, когда увидела. Ну и глянула. Что вызвало у меня много эмоций, сопровождающихся крепким словцом. Ну реально ни о чем. Но апломб впечатляет. Особо хороша статья про пенсии, там на ютубе ссылка была. Просто интересно, вот как озарение к человеку пришло, что он ас-теоретик патриархата? В котором я лично не вижу ничего плохого.
Светлана
09.07 19:53 ∙ #
Возможно, как-нибудь гляну на это нечто) Ой, тоже знаю крепкие слова, если по делу, то могу)) а уж эмоции -хоть отбавляй)))
Возможно, как-нибудь гляну на это нечто) Ой, тоже знаю крепкие слова, если по делу, то могу)) а уж эмоции -хоть отбавляй)))
Ещё комментарии
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Подпишитесь на уведомления о новых комментариях к посту
Вход