Борьба патриархальных желаний и матриархального подсознания у женщин

Эгоистов много становится. Все хотят брать, да по-больше, никто не хочет давать. Не путать с интровертами)))

Ирина, там большинство эгоистов, себя интровертами величают, модное нынче словечко, в общем маскируются, но мы то понимаем что к чему)))))

Марица, Вы как бы правы, но, в наше время безмамонтовое бушует конфликт между полами, уклад жизни изменился, а в природа людей никак
не меняется, плюс к этому разные хотелки, вот и каша в умах, причём если у женщин этой каши намного больше чем у мужчин)))

Дык дяденька патриархальности учит ))) И даже шаги предпринял для фенотипического соответствия — бородищу отпустил для вящей патриархальности, черепушку побрил с намеком на избыточный тестостерон... и болтает, болтает... Ну ни разу не заявленный тип. Конечно, у Маши в поиске критическая способность притуплена, но она же возвращается... кстати, знаете, что большинство(!) нашего населения в девяностые не выжили? Спились, а еще делали нечто, что роскомнадзор запрещает упоминать автору. Автор в девяностые годы имел возраст от 8 до 18 лет, он вот таким образом считает )))
Пусть он не мамонта ловит, пусть хоть грядки вскопает маме с папой и про это расскажет. Нет, непатриархальненько это, видимо. Как бы сказать... балабол, чтобы роскомнадзор не беспокоить.
Не пример этот Бирюков, вообще не пример. А каша у него в голове знатная, я еще и про пенсии прочитала. С миру по нитке — Бирюкову на статью.
В общем, ему бы с себя начать )))

Марица, а я и не говорю что дядинька прав во всём, но в посту правды, увы, или мамы не растят прынцесс?))))

Так в посте намек на вину мам в производстве принцесс занимает четыре строчки, а рассказ сам — о внутреннем смятении Маши, которая хочет вырваться из тенет мизандрии, но обламывается. А я говорю, почему это происходит. Не потому что Маша тупа, как на это намекает автор, не потому что подсознание у нее лупит со всей мочи сознание, а потому что автор не может быть авторитетом. Ну, если я Вас начну учить физике низких температур, то Вы совершенно справедливо покажете мне направление, куда пройти. Потому что я в этом деле ноль. Даже если нарисую на себе таблицу какую-нибудь.
Автор на себе нарисовал патриархального мужчину, создал группы, чаты, еще какую-нибудь фигню, и начал учить Машу жизни. Маша такого надругательства не выдержала и с автором распрощалась. Ну что это за патриархальный мужчина (еще раз оговорюсь, если он не инвалид, но как-то непохоже)? Он про стирку в проруби рассуждает со знанием дела, а сам ни прорубь не организует, ни коня не запряжет.
Что касается вины мам... Наверняка она есть, в равной степени и пап. Вроде ребенка двое воспитывают.
Я бы на самом деле больше вину на всякого рода багир возлагала, начитается невинная душеньки всякой (вырезано цензурою), задумается, еще и поверить может. Вот это зло абсолютное, тем более что оно походя совершается, для малой денежки.