)))))))а вы думаете почему так много интровертов становиться?, нет, не потому что они какие то возвышенные личности, потому что они капризные, и в принципе никому ненужны.
)))))))а вы думаете почему так много интровертов становиться?, нет, не потому что они какие то возвышенные личности, потому что они капризные, и в принципе никому ненужны.
Патриархальный мужчина — сильная, немногословная и деятельная личность, ну, так традиционно представляется. Условная Маша приходит в группу в надежде встретить такого. Но она ошибается. Потому что видит то же самое, что я сейчас на ютубе ( а я не поленилась и набрала в поисковике имя автора).
Что она видит — сидит лысый бородатый широкоплечий молодой человек, на котором пахать надо, и вовсю работает языком. Никаких «бывалоча, завалю я мамонта, повешу его на плечо, иду- посвистываю». Отнюдь. Малоинтересные нравоучения, перемежаемые как бы юмором. Но интересные моменты все же есть. Из контекста интервью следовало, что этот Бирюков что-то типа нейрохирурга в прошлом. Оказывается, нередки случаи, когда пациент лишается половины мозга(!, именно так звучало) и сохраняет всю социальную активность. Это, по мнению бывшего врача, называется «пластика».
Что должна думать Маша? Вот сидит передо мной человек, занимавшийся благородным мужским делом, лепит чушь, и меня, Машу, перевоспитывает посредством групп в соцсетях. Хорошо, если инвалид, но про это указаний нет. «Нет,— думает Маша,— нет здесь и намека на патриархального мужчину, пойду-ка я из этой группы, не мешки ворочать я и сама умею».
И она права )))
Патриархальный мужчина — сильная, немногословная и деятельная личность, ну, так традиционно представляется. Условная Маша приходит в группу в надежде встретить такого. Но она ошибается. Потому что видит то же самое, что я сейчас на ютубе ( а я не поленилась и набрала в поисковике имя автора).
Что она видит — сидит лысый бородатый широкоплечий молодой человек, на котором пахать надо, и вовсю работает языком. Никаких «бывалоча, завалю я мамонта, повешу его на плечо, иду- посвистываю». Отнюдь. Малоинтересные нравоучения, перемежаемые как бы юмором. Но интересные моменты все же есть. Из контекста интервью следовало, что этот Бирюков что-то типа нейрохирурга в прошлом. Оказывается, нередки случаи, когда пациент лишается половины мозга(!, именно так звучало) и сохраняет всю социальную активность. Это, по мнению бывшего врача, называется «пластика».
Что должна думать Маша? Вот сидит передо мной человек, занимавшийся благородным мужским делом, лепит чушь, и меня, Машу, перевоспитывает посредством групп в соцсетях. Хорошо, если инвалид, но про это указаний нет. «Нет,— думает Маша,— нет здесь и намека на патриархального мужчину, пойду-ка я из этой группы, не мешки ворочать я и сама умею».
И она права )))
Марица, Вы как бы правы, но, в наше время безмамонтовое бушует конфликт между полами, уклад жизни изменился, а в природа людей никак
не меняется, плюс к этому разные хотелки, вот и каша в умах, причём если у женщин этой каши намного больше чем у мужчин)))
Марица, Вы как бы правы, но, в наше время безмамонтовое бушует конфликт между полами, уклад жизни изменился, а в природа людей никак
не меняется, плюс к этому разные хотелки, вот и каша в умах, причём если у женщин этой каши намного больше чем у мужчин)))
Дык дяденька патриархальности учит ))) И даже шаги предпринял для фенотипического соответствия — бородищу отпустил для вящей патриархальности, черепушку побрил с намеком на избыточный тестостерон... и болтает, болтает... Ну ни разу не заявленный тип. Конечно, у Маши в поиске критическая способность притуплена, но она же возвращается... кстати, знаете, что большинство(!) нашего населения в девяностые не выжили? Спились, а еще делали нечто, что роскомнадзор запрещает упоминать автору. Автор в девяностые годы имел возраст от 8 до 18 лет, он вот таким образом считает )))
Пусть он не мамонта ловит, пусть хоть грядки вскопает маме с папой и про это расскажет. Нет, непатриархальненько это, видимо. Как бы сказать... балабол, чтобы роскомнадзор не беспокоить.
Не пример этот Бирюков, вообще не пример. А каша у него в голове знатная, я еще и про пенсии прочитала. С миру по нитке — Бирюкову на статью.
В общем, ему бы с себя начать )))
Дык дяденька патриархальности учит ))) И даже шаги предпринял для фенотипического соответствия — бородищу отпустил для вящей патриархальности, черепушку побрил с намеком на избыточный тестостерон... и болтает, болтает... Ну ни разу не заявленный тип. Конечно, у Маши в поиске критическая способность притуплена, но она же возвращается... кстати, знаете, что большинство(!) нашего населения в девяностые не выжили? Спились, а еще делали нечто, что роскомнадзор запрещает упоминать автору. Автор в девяностые годы имел возраст от 8 до 18 лет, он вот таким образом считает )))
Пусть он не мамонта ловит, пусть хоть грядки вскопает маме с папой и про это расскажет. Нет, непатриархальненько это, видимо. Как бы сказать... балабол, чтобы роскомнадзор не беспокоить.
Не пример этот Бирюков, вообще не пример. А каша у него в голове знатная, я еще и про пенсии прочитала. С миру по нитке — Бирюкову на статью.
В общем, ему бы с себя начать )))
Так в посте намек на вину мам в производстве принцесс занимает четыре строчки, а рассказ сам — о внутреннем смятении Маши, которая хочет вырваться из тенет мизандрии, но обламывается. А я говорю, почему это происходит. Не потому что Маша тупа, как на это намекает автор, не потому что подсознание у нее лупит со всей мочи сознание, а потому что автор не может быть авторитетом. Ну, если я Вас начну учить физике низких температур, то Вы совершенно справедливо покажете мне направление, куда пройти. Потому что я в этом деле ноль. Даже если нарисую на себе таблицу какую-нибудь.
Автор на себе нарисовал патриархального мужчину, создал группы, чаты, еще какую-нибудь фигню, и начал учить Машу жизни. Маша такого надругательства не выдержала и с автором распрощалась. Ну что это за патриархальный мужчина (еще раз оговорюсь, если он не инвалид, но как-то непохоже)? Он про стирку в проруби рассуждает со знанием дела, а сам ни прорубь не организует, ни коня не запряжет.
Что касается вины мам... Наверняка она есть, в равной степени и пап. Вроде ребенка двое воспитывают.
Я бы на самом деле больше вину на всякого рода багир возлагала, начитается невинная душеньки всякой (вырезано цензурою), задумается, еще и поверить может. Вот это зло абсолютное, тем более что оно походя совершается, для малой денежки.
Так в посте намек на вину мам в производстве принцесс занимает четыре строчки, а рассказ сам — о внутреннем смятении Маши, которая хочет вырваться из тенет мизандрии, но обламывается. А я говорю, почему это происходит. Не потому что Маша тупа, как на это намекает автор, не потому что подсознание у нее лупит со всей мочи сознание, а потому что автор не может быть авторитетом. Ну, если я Вас начну учить физике низких температур, то Вы совершенно справедливо покажете мне направление, куда пройти. Потому что я в этом деле ноль. Даже если нарисую на себе таблицу какую-нибудь.
Автор на себе нарисовал патриархального мужчину, создал группы, чаты, еще какую-нибудь фигню, и начал учить Машу жизни. Маша такого надругательства не выдержала и с автором распрощалась. Ну что это за патриархальный мужчина (еще раз оговорюсь, если он не инвалид, но как-то непохоже)? Он про стирку в проруби рассуждает со знанием дела, а сам ни прорубь не организует, ни коня не запряжет.
Что касается вины мам... Наверняка она есть, в равной степени и пап. Вроде ребенка двое воспитывают.
Я бы на самом деле больше вину на всякого рода багир возлагала, начитается невинная душеньки всякой (вырезано цензурою), задумается, еще и поверить может. Вот это зло абсолютное, тем более что оно походя совершается, для малой денежки.
Комментарии
09.07 14:06 ∙ # ∙
09.07 14:17 ∙ # ∙
Что она видит — сидит лысый бородатый широкоплечий молодой человек, на котором пахать надо, и вовсю работает языком. Никаких «бывалоча, завалю я мамонта, повешу его на плечо, иду- посвистываю». Отнюдь. Малоинтересные нравоучения, перемежаемые как бы юмором. Но интересные моменты все же есть. Из контекста интервью следовало, что этот Бирюков что-то типа нейрохирурга в прошлом. Оказывается, нередки случаи, когда пациент лишается половины мозга(!, именно так звучало) и сохраняет всю социальную активность. Это, по мнению бывшего врача, называется «пластика».
Что должна думать Маша? Вот сидит передо мной человек, занимавшийся благородным мужским делом, лепит чушь, и меня, Машу, перевоспитывает посредством групп в соцсетях. Хорошо, если инвалид, но про это указаний нет. «Нет,— думает Маша,— нет здесь и намека на патриархального мужчину, пойду-ка я из этой группы, не мешки ворочать я и сама умею».
И она права )))
09.07 15:50 ∙ # ∙
не меняется, плюс к этому разные хотелки, вот и каша в умах, причём если у женщин этой каши намного больше чем у мужчин)))
09.07 16:13 ∙ # ∙
Пусть он не мамонта ловит, пусть хоть грядки вскопает маме с папой и про это расскажет. Нет, непатриархальненько это, видимо. Как бы сказать... балабол, чтобы роскомнадзор не беспокоить.
Не пример этот Бирюков, вообще не пример. А каша у него в голове знатная, я еще и про пенсии прочитала. С миру по нитке — Бирюкову на статью.
В общем, ему бы с себя начать )))
09.07 18:13 ∙ # ∙
09.07 19:01 ∙ # ∙
Автор на себе нарисовал патриархального мужчину, создал группы, чаты, еще какую-нибудь фигню, и начал учить Машу жизни. Маша такого надругательства не выдержала и с автором распрощалась. Ну что это за патриархальный мужчина (еще раз оговорюсь, если он не инвалид, но как-то непохоже)? Он про стирку в проруби рассуждает со знанием дела, а сам ни прорубь не организует, ни коня не запряжет.
Что касается вины мам... Наверняка она есть, в равной степени и пап. Вроде ребенка двое воспитывают.
Я бы на самом деле больше вину на всякого рода багир возлагала, начитается невинная душеньки всякой (вырезано цензурою), задумается, еще и поверить может. Вот это зло абсолютное, тем более что оно походя совершается, для малой денежки.