Проводим трансформационные игры в Москве
Будь отношения между матерью и дочерью похуже, до беды было бы недалеко. А так – субъектом плотно занялись менты. Оказалось, что подобное хобби моральный урод практиковал и раньше. Другой его жертвой стала 11-летняя девочка.Под грузом доказательств отступать было некуда. Мужчине дали пять лет колонии режима, и обязали пройти лечение у психиатра. На суде он говорил, что всего лишь хотел проверить моральные принципы девочек.
Мне вспомнился еще один показательный случай, о котором я читала недавно. Мужчина склонил несовершеннолетнюю к половой связи, а сам записал процесс на видео. После секса начал шантажировать девушку, что выложит запись в сети.
Девушка оказалась молоденькой, но не глупой. И отправилась прямиком в полицию, накатав заявление на обидчика.
На суде мужчина, получивший весьма существенный срок, рыдал, не понимая, что происходит. Он говорил о том, что женат, имеет ребенка, и что аморальная малолетка его «подставила». Однако, его крокодиловы слезы никого не разжалобили.
Во всей этой истории меня интересует один вопрос – каким образом при наличии круглосуточного интернета, доступа ко всем правовым порталам и прочим благам цивилизации находятся еще мужчины, которые не знают элементарные основы законодательства?
Переписка на сексуальные темы с малолетней – преступление.
Запись на видео интима без согласия второй стороны – преступление (это для тех, кто, якобы, хочет обезопасить себя от возможного обвинения в изнасиловании. Если вы сняли секс без согласия дамы вы уже нарушили закон).
Шантаж интимными фотографиями и видео – преступление. А вовсе не «сама виновата зачем раздевалась».
В настоящее время мы живем в стране, где «пацанские понятия» из серии «она сама виновата, не надо было позволять/раздеваться/шляться) не работают, а работает закон. Так что лучше его уважать, и не пытаться даже шантажировать дам чем-то интимным. Чтобы потом не рыдать на тему того, как тебя подставила 13-летняя хищница.
Как думаете, почему некоторые мужчины до сих пор продолжают жить по "понятиям", рассказаным им пацанами во дворе, а не по закону?
Автор: Morena Morana
Что вы об этом думаете?
Первый субъект имеет психическое расстройство.
Второй непонятно зачем занимался шантажом.
С какой стати запись интимного видео втайне от партнера стало преступлением?
В общем, каша. "Пацанские " понятия притянуты за уши.
А вывод банален до примитива - нарушаешь закон х можно получить судимость.
С чего такой вывод? Исходя из этих двух случаев? Так на эти два - тысячи других, где одерживают верх как раз "пацанские понятия", ну или бабло, а вывод только один: ничто не защищает девочек и женщин, кроме собственного благоразумия, да и то не всегда.
Я правильно понимаю, что для того чтобы обезопасить себя от ложного обвинения в изнасиловании, нужно заниматься сексом в присутствии участкового и двух понятых?
Ведь судя по последней статистики, чтобы посадить мужика нужно всего лишь накатать заявление и припасти "следы" вашей страсти?
Некая мадам Диана Шкурыгина, недавно накатала заявление об изнасиловании на своего законного мужа.
27.04 16:37 ∙ # ∙
27.04 17:26 ∙ # ∙
И потом какое кол-во коитусов там будет согласовано?
Если 1, то второй это изнасилование или нет?
Вопросы, вопросы, одни вопросы.
27.04 17:36 ∙ # ∙
27.04 18:27 ∙ # ∙
-"Дорогая, распишись здесь, здесь и здесь. Синей ручкой пож-та"
Вот тут она охренеет.))