ВХОД
Войти через одну из соцсетей
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ FACEBOOK ВОЙТИ ЧЕРЕЗ ВКОНТАКТЕ
Регистрируясь или входя вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности
      
Присоединяясь или входя,
вы принимаете Пользовательское Соглашение
ОТНОШЕНИЯ

Сережа, он хороший!

2018-01-16 Сережа, он хороший!
Сережа, он хороший!
Сережа, он хороший. Прямо очень. Не пьет, не бьет и весь минимальный набор, а еще к тому он хорошо зарабатывает, недавно купил квартиру и сделал ремонт. Жена не работает, воспитывает дочек и соответсвует.
14 21 13833 16.01.2018   ИСТОЧНИК
Сережа, он хороший. Прямо очень. Не пьет, не бьет и весь минимальный набор, а еще к тому он хорошо зарабатывает, недавно купил квартиру и сделал ремонт. Жена не работает, воспитывает дочек и соответсвует.
Кадр из фильма «Брак по‑итальянски»
Не то, чтобы всё как в сказке, есть и минусы. Когда Сережа приходит домой, он хочет, чтобы все было идеально. Смеющиеся дочки в красивых платьях несут ему на проверку дневники с пятерками, красивая жена подает грудинку, салат и много овощей. Овощи полезны особенно зимой, и они могут себе позволить.

Он видит фотографии таких семей в журналах жены. На них все счастливы, включая собаку. И интерьер на заднем плане. В их новой квартире тоже интерьер.

Жена старается, дети тоже, но он недоволен. Он им всё, а они ему? Ему кажется, что они не выкладываются.

Но не такая это и проблема, потому что большую часть времени он сдерживается. И она сдерживается. А на выходе – идеальная семья, есть кому завидовать и на кого равняться.

Как раз поэтому ее заявление о разводе так потрясло нас всех.

- Он тебе изменил?
- Нет.
- Застукал тебя с другим?
- Нет.
- Его уволили с работы и он перестал давать деньги?
- Да нет же.
- Он гей?
- Ты с ума сошла?
- Но что произошло?
- Я его разлюбила.
- ???
- Я раньше любила его, а теперь поняла, что не люблю. И больше не хочу с ним жить.
- Даже ради детей?
- Зачем детям видеть, как мама не любит папу, пытается это скрыть и плачет по ночам?
- Но на что ты будешь жить, если он уйдет?
- Придумается что-то. Я на работу выйду, у меня жизнь новая начнется, я буду снова смеяться и девочки будут счастливы, оттого что их мама счастлива.
- Все равно не понимаю. У тебя кто-то появился?
- Да нет же, глупая. Почему ты спрашиваешь. Разве можно жить с человеком, которого не любишь? Даже ради детей, даже за деньги? Разве так можно?

Конечно нельзя. Но ведь живут.

Автор: Жука Жукова

Что вы об этом думаете?

Комментарии: 21
Вход
Комментарий удален
Комментарий удален
Nikolaj ∙ 16.01 17:20 ∙ #
Разлюбила.. Детей под мышку, бывшего под жопу! Здравствуй, Новая Жизнь!! Тллько все же надо разобраться в причинах. Не то, не ровен час, все у нее повторится снова, только (по законам жанра) в худшем варианте. А поговорить, обсудить ситуацию не пробовала? Дура.
Разлюбила.. Детей под мышку, бывшего под жопу! Здравствуй, Новая Жизнь!! Тллько все же надо разобраться в причинах. Не то, не ровен час, все у нее повторится снова, только (по законам жанра) в худшем варианте. А поговорить, обсудить ситуацию не пробовала? Дура.
Elina
17.01 11:46 ∙ #
Не дура, уверена, что пробовала и не раз.... только бесполезно. .. он считает, что обеспечивает семью и имеет право требовать взамен игры по его "правилам", забывая, что его окружают люди=личности со своими потребностями, которые не ограничиваются финансовым эквивалентом. ..
Не дура, уверена, что пробовала и не раз.... только бесполезно. .. он считает, что обеспечивает семью и имеет право требовать взамен игры по его "правилам", забывая, что его окружают люди=личности со своими потребностями, которые не ограничиваются финансовым эквивалентом. ..
Tatyana ∙ 17.01 12:08 ∙ #
жаль только, что мозг он ей будет есть и после развода - под видом того, что он очень обеспокоен настоящим и будущим детей. а если у нее все сложится удачно, и он увидит, что без него никто не умер и не стал бомжом, он не простит этого никогда :)
жаль только, что мозг он ей будет есть и после развода - под видом того, что он очень обеспокоен настоящим и будущим детей. а если у нее все сложится удачно, и он увидит, что без него никто не умер и не стал бомжом, он не простит этого никогда :)
Сергей
17.01 12:34 ∙ #
Кому жаль, вам? Жаль того, что вы сейчас озвучили придуманный вами на ровном месте сценарий, под который нет никаких реальных оснований? В тексте нет ни слова о том, что мужчина требует чего-либо от жены под предлогом финансовой зависимости. В тексте нет ничего о том, что мужчина не любит своих детей. И, о неожиданность, даже после развода, второй родитель остается родителем своим детям со всеми правами и обязанностями, в том числе и по воспитанию детей. Неудачно из текста складывается только одно - жена его разлюбила. Не он ее, а она его. И не потому, что он ее мучил, терроризировал, унижал, оскорблял. А просто потому, что разлюбил. Но надо ж целую теорию построить на этом простом факте - мужик козел просто потому, что он мужик.
Кому жаль, вам? Жаль того, что вы сейчас озвучили придуманный вами на ровном месте сценарий, под который нет никаких реальных оснований? В тексте нет ни слова о том, что мужчина требует чего-либо от жены под предлогом финансовой зависимости. В тексте нет ничего о том, что мужчина не любит своих детей. И, о неожиданность, даже после развода, второй родитель остается родителем своим детям со всеми правами и обязанностями, в том числе и по воспитанию детей. Неудачно из текста складывается только одно - жена его разлюбила. Не он ее, а она его. И не потому, что он ее мучил, терроризировал, унижал, оскорблял. А просто потому, что разлюбил. Но надо ж целую теорию построить на этом простом факте - мужик козел просто потому, что он мужик.
Сергей
17.01 12:35 ∙ #
А просто потому что разлюбилА. * поправка*
А просто потому что разлюбилА. * поправка*
Tatyana
17.01 12:49 ∙ #
эк Вас разобрало :) в исходном тексте да, многое между строк. самое простое - занудство :) в Вашем - многабукв, но как-то мимо все...
эк Вас разобрало :) в исходном тексте да, многое между строк. самое простое - занудство :) в Вашем - многабукв, но как-то мимо все...
Сергей
17.01 12:51 ∙ #
Ну я понял, что вам важно сказать, но не важно чтобы по делу. А о чем-то своем, наболевшем. А чего ж, нормально. В огороде бузина, в Киеве дядька.
Ну я понял, что вам важно сказать, но не важно чтобы по делу. А о чем-то своем, наболевшем. А чего ж, нормально. В огороде бузина, в Киеве дядька.
Комментарий удален
Комментарий удален
Сергей
17.01 15:19 ∙ #
Вы, простите, кому вот отвечали? Судя по "мужчинам не понять" - мне?
Вы, простите, кому вот отвечали? Судя по "мужчинам не понять" - мне?
Комментарий удален
Комментарий удален
Сергей
17.01 20:08 ∙ #
ага, а то уведомления почему-то не приходят.
Меня весьма раздражают люди независимо от гендера, которые вмешиваются куда-либо исходя не из реального события, а по принципу "наших бьют".
Вы читали внимательно то, что я написал и кому ответил или глаза вам что-то при этом застилало?
Из моего текста следует, что
- для развода вполне достаточно того, чтобы один из супругов перестал любить другого. То есть вы возражаете мне тем же, что я и утверждаю
- про мужчину голословно на ровном месте, без каких-либо отсылок к тексту сабжа, сделали вывод, что и после развода он будет доставать жену, манипулируя при этом детьми, а также сильно расстроится и что-то не простит, когда узнает, что у женщины все сложилось хорошо.
Я всего лишь спросил, какой палец сосала автор комментария, делая этот вывод, если в тексте про поведение мужчины в браке нет ничего негативного. От слова совсем. Его просто разлюбили.
Вы чем-то можете обосновать ожидание такого отрицательного поведения данного мужчины после развода?

ага, а то уведомления почему-то не приходят. Меня весьма раздражают люди независимо от гендера, которые вмешиваются куда-либо исходя не из реального события, а по принципу "наших бьют". Вы читали внимательно то, что я написал и кому ответил или глаза вам что-то при этом застилало? Из моего текста следует, что - для развода вполне достаточно того, чтобы один из супругов перестал любить другого. То есть вы возражаете мне тем же, что я и утверждаю - про мужчину голословно на ровном месте, без каких-либо отсылок к тексту сабжа, сделали вывод, что и после развода он будет доставать жену, манипулируя при этом детьми, а также сильно расстроится и что-то не простит, когда узнает, что у женщины все сложилось хорошо. Я всего лишь спросил, какой палец сосала автор комментария, делая этот вывод, если в тексте про поведение мужчины в браке нет ничего негативного. От слова совсем. Его просто разлюбили. Вы чем-то можете обосновать ожидание такого отрицательного поведения данного мужчины после развода?
Комментарий удален
Комментарий удален
Сергей
17.01 22:00 ∙ #
Я лично, в силу юридической деятельности и принципиальной позиции об абсолютном правовом равенстве мужчины и женщины честно считаю, что для развода достаточно одного лишь "я больше не хочу с тобой жить", ага.
Я лично, в силу юридической деятельности и принципиальной позиции об абсолютном правовом равенстве мужчины и женщины честно считаю, что для развода достаточно одного лишь "я больше не хочу с тобой жить", ага.
Комментарий удален
Комментарий удален
Сергей
17.01 22:26 ∙ #
А представьте, что он просто перфекционист. Ну да, он требователен. И с чего вы в таком случае взяли, что он будет что-либо требовать после развода?

Первый муж моей жены был агрессивным домостроевцем. Считающим, что жена обязана делать так, как сказал муж. Не, он реально был добытчиком, не жалел на нее ничего и никогда, был маниакально моноамурен. Еще был большим собственником.
После развода он ее вычеркнул из жизни и ни разу не влез в ее дела. Вообще. Не, общаются, поздравляют с праздниками. Но ни одной эмоции типа радости, что ей плохо было, взрыва негатива, когда хорошо - вообще никогда.
И? Ровно те самые данные. А в заявленную модель не укладывается.
Это я к тому, что не надо додумывать и утверждать как обязательное то, что только кажется.
А представьте, что он просто перфекционист. Ну да, он требователен. И с чего вы в таком случае взяли, что он будет что-либо требовать после развода? Первый муж моей жены был агрессивным домостроевцем. Считающим, что жена обязана делать так, как сказал муж. Не, он реально был добытчиком, не жалел на нее ничего и никогда, был маниакально моноамурен. Еще был большим собственником. После развода он ее вычеркнул из жизни и ни разу не влез в ее дела. Вообще. Не, общаются, поздравляют с праздниками. Но ни одной эмоции типа радости, что ей плохо было, взрыва негатива, когда хорошо - вообще никогда. И? Ровно те самые данные. А в заявленную модель не укладывается. Это я к тому, что не надо додумывать и утверждать как обязательное то, что только кажется.
Татьяна
17.01 15:23 ∙ #
Согласна с вами Светлана.
Согласна с вами Светлана.
Larisa
17.01 15:12 ∙ #
Вы пропустили ,вероятно,важный ,на мой взгляд ,момент в тексте-как в журнале на картинке. Разве не лучше жить СВОЕЙ жизнью со своим интерьером,эмоциями и радостями,не подражая и копируя, "вытягивая жилы" из семьи для лучших "показателей".
Вы пропустили ,вероятно,важный ,на мой взгляд ,момент в тексте-как в журнале на картинке. Разве не лучше жить СВОЕЙ жизнью со своим интерьером,эмоциями и радостями,не подражая и копируя, "вытягивая жилы" из семьи для лучших "показателей".
Ещё комментарии
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Подпишитесь на уведомления о новых комментариях к посту
Вход