Дело скорее не в количестве партнеров (и половой принадлежности), а в отношении к этим партнерам и сексуальным связям в целом. Если бы мужчина ответил мне что-то подобное, мне бы тоже стало крайне неприятно.
Дело скорее не в количестве партнеров (и половой принадлежности), а в отношении к этим партнерам и сексуальным связям в целом. Если бы мужчина ответил мне что-то подобное, мне бы тоже стало крайне неприятно.
Согласна с вами. Дело в отношении к этим партнерам. И в глупом ответе женщины. Мужчину можно понять. Действительно, если бы мужчина так ответил, тоже не хотелось бы с ним иметь дело. Как вроде спросить: "А сколько в твоей жизни было трусов? Дак кто ж их помнит, трусы то?"
Согласна с вами. Дело в отношении к этим партнерам. И в глупом ответе женщины. Мужчину можно понять. Действительно, если бы мужчина так ответил, тоже не хотелось бы с ним иметь дело. Как вроде спросить: "А сколько в твоей жизни было трусов? Дак кто ж их помнит, трусы то?"
Женщина ответила вовсе не это.
По тексту она сказала, что всех не запомнишь.
Запоминаешь отношения, запоминаешь ярких людей, но относительно разовых партнеров за десяток лет, например, при количестве в несколько десятков, думаете, реально запомнить? Если только учет не вести.
Женщина ответила вовсе не это.
По тексту она сказала, что всех не запомнишь.
Запоминаешь отношения, запоминаешь ярких людей, но относительно разовых партнеров за десяток лет, например, при количестве в несколько десятков, думаете, реально запомнить? Если только учет не вести.
Получается эта мадам "дает" налево-направо просто так.Не ярким людям,не в отношениях,а просто походя,"захотелось"-дала первому встречному.Ну и нахрена такая "помойка" нужна?
Получается эта мадам "дает" налево-направо просто так.Не ярким людям,не в отношениях,а просто походя,"захотелось"-дала первому встречному.Ну и нахрена такая "помойка" нужна?
А что вам стало бы неприятно? Искренне исходите из того, что исключительно по большой любви надо?
Правы вы в том, что дело не в количестве партнеров как таковом. И даже не в отношении к партнерам. Дело в индивидуальном восприятии мужчиной тех или иных сведений. Если в светлой голове держится некое представление об обязательном целомудрии назначенной им избранницы, плюс еще и присутствует собственная неуверенность, то да - количество партнеров может повергнуть бедолагу в шок.
А что вам стало бы неприятно? Искренне исходите из того, что исключительно по большой любви надо?
Правы вы в том, что дело не в количестве партнеров как таковом. И даже не в отношении к партнерам. Дело в индивидуальном восприятии мужчиной тех или иных сведений. Если в светлой голове держится некое представление об обязательном целомудрии назначенной им избранницы, плюс еще и присутствует собственная неуверенность, то да - количество партнеров может повергнуть бедолагу в шок.
Стало бы неприятно пренебрежительное отношение к половым связям. Я не сторонница пуританских взглядов, да и "большая любовь" - стандартный химический процесс, но я считаю, что беспорядочное сношение тоже не лучший путь. Для удовлетворения естественных желаний есть целый арсенал приспособлений в спец.магазинах, что в разы гигиеничнее, чем смена партнеров чаще рулонов туалетной бумаги. В конечном итоге, самое главное, чтобы в нужный момент хватило ума не задавать лишних вопросов, или, хотя бы, адекватно поговорить с "любимым человеком".
Стало бы неприятно пренебрежительное отношение к половым связям. Я не сторонница пуританских взглядов, да и "большая любовь" - стандартный химический процесс, но я считаю, что беспорядочное сношение тоже не лучший путь. Для удовлетворения естественных желаний есть целый арсенал приспособлений в спец.магазинах, что в разы гигиеничнее, чем смена партнеров чаще рулонов туалетной бумаги. В конечном итоге, самое главное, чтобы в нужный момент хватило ума не задавать лишних вопросов, или, хотя бы, адекватно поговорить с "любимым человеком".
Отвечаю вам Сергей. Всё бы стало неприятно. Неприятно было быть 125 или 42 и т.д. И что философствовать на этот счет? Создавать теорию о неких представлениях целомудрия и т.д.? Поэтому у кого столько партнеров, что и не упомнить, ходите почаще проверяться на анализы и помалкивайте, если спрашивают. "Создавайте мифы, боги начинали именно с них".
Отвечаю вам Сергей. Всё бы стало неприятно. Неприятно было быть 125 или 42 и т.д. И что философствовать на этот счет? Создавать теорию о неких представлениях целомудрия и т.д.? Поэтому у кого столько партнеров, что и не упомнить, ходите почаще проверяться на анализы и помалкивайте, если спрашивают. "Создавайте мифы, боги начинали именно с них".
Что делать людям, у которых много партнеров - они сами разберутся.
Даром что в сабже не девушка хвасталась, а на вопрос ответила.
Не нравится цифра больше 0 - не надо спрашивать.
Никакой философии тут и не надо.
Что делать людям, у которых много партнеров - они сами разберутся.
Даром что в сабже не девушка хвасталась, а на вопрос ответила.
Не нравится цифра больше 0 - не надо спрашивать.
Никакой философии тут и не надо.
Сергей, вы правильно (на мой взгляд) просканировали изложенную ситуацию. Подписываюсь... А именно: видимо, девушке не хватило мудрости скромно умолчать о своём "багаже". Хотя меня все-таки насторжило бы, если парень стал "выуживать" столь щекотливую информацию... Мне бы, например, о человеке больше интресует не СКОЛЬКО раз он с кем чего... А, например, за сколько может выспаться во время сессии, сколько сортов ягод любит из российского ассортимента, сколько голубей держал в детстве, во сколько любит обедать/завтракать, и еще много других "сколько", но не про его ниже пояса, а про то, что за левой грудью и в черепушке))))
Сергей, вы правильно (на мой взгляд) просканировали изложенную ситуацию. Подписываюсь... А именно: видимо, девушке не хватило мудрости скромно умолчать о своём "багаже". Хотя меня все-таки насторжило бы, если парень стал "выуживать" столь щекотливую информацию... Мне бы, например, о человеке больше интресует не СКОЛЬКО раз он с кем чего... А, например, за сколько может выспаться во время сессии, сколько сортов ягод любит из российского ассортимента, сколько голубей держал в детстве, во сколько любит обедать/завтракать, и еще много других "сколько", но не про его ниже пояса, а про то, что за левой грудью и в черепушке))))
Скорее всего,это была просто шутка.Я тоже всегда так отвечаю,когда мне задают аналогичный вопрос)
А на самом деле, у неё мог быть всего один мужчина...)))
Скорее всего,это была просто шутка.Я тоже всегда так отвечаю,когда мне задают аналогичный вопрос)
А на самом деле, у неё мог быть всего один мужчина...)))
Мужчина, в отличие от женщины, в массе своей отлично разделяет секс и любовь. И фраза про секс, который не повод для знакомства, она реально из жизни. Это не означает, что мужчина готов трахать все что попало и где попало, но вполне себе понимает, что секс может быть только приятным времяпровождением.
И мужчина, не зашоренный на сексуальной неполноценности и не являющийся ханжой, достаточно нейтрально отнесется к тому, что партнеров у женщины до него тоже могло быть немало.
А тут описан достаточно типичный слюнтяй.
Мужчина, в отличие от женщины, в массе своей отлично разделяет секс и любовь. И фраза про секс, который не повод для знакомства, она реально из жизни. Это не означает, что мужчина готов трахать все что попало и где попало, но вполне себе понимает, что секс может быть только приятным времяпровождением.
И мужчина, не зашоренный на сексуальной неполноценности и не являющийся ханжой, достаточно нейтрально отнесется к тому, что партнеров у женщины до него тоже могло быть немало.
А тут описан достаточно типичный слюнтяй.
Комментарии
16.01 10:18 ∙ # ∙
16.01 21:20 ∙ # ∙
По тексту она сказала, что всех не запомнишь.
Запоминаешь отношения, запоминаешь ярких людей, но относительно разовых партнеров за десяток лет, например, при количестве в несколько десятков, думаете, реально запомнить? Если только учет не вести.
10.04 13:42 ∙ # ∙
10.04 13:57 ∙ # ∙
А то, что кажется вам грязным и ненужным -это ваше личное дело же.
По тексту, даже такая она нужна этому недоразумению в штанах.
16.01 11:31 ∙ # ∙
Правы вы в том, что дело не в количестве партнеров как таковом. И даже не в отношении к партнерам. Дело в индивидуальном восприятии мужчиной тех или иных сведений. Если в светлой голове держится некое представление об обязательном целомудрии назначенной им избранницы, плюс еще и присутствует собственная неуверенность, то да - количество партнеров может повергнуть бедолагу в шок.
16.01 17:32 ∙ # ∙
17.01 16:42 ∙ # ∙
17.01 16:52 ∙ # ∙
Даром что в сабже не девушка хвасталась, а на вопрос ответила.
Не нравится цифра больше 0 - не надо спрашивать.
Никакой философии тут и не надо.
18.01 11:52 ∙ # ∙
А на самом деле, у неё мог быть всего один мужчина...)))
И мужчина, не зашоренный на сексуальной неполноценности и не являющийся ханжой, достаточно нейтрально отнесется к тому, что партнеров у женщины до него тоже могло быть немало.
А тут описан достаточно типичный слюнтяй.