
Проводим трансформационные игры в Москве
Хотя, думаю, цены от региона еще зависят. А вообще, мне кажется, что женская красота может совершенно спокойно обходиться и без дорогой косметики, спец мыла, всяких там СПА и разной другой лабуды, которую вы на себя брызгаете что бы быть красивее. Я прекрасно знаю, что такое ухоженная женщина. И мне очень нравится, когда все это у нее и на ней выглядит естественно. Часто вижу в метро женщин, которые вообще не пользуются косметикой и одеты со вкусом. Натуральность рулит, вот станем вместе жить, будет полностью натуральной. А зачем ей фуфыриться, мне то она нравится такой."
Ха! Вспомнила многих своих знакомых, которые типа никогда не красятся. Это для мужчин они якобы не накрашенные, но мы - то знаем, сколько там усилий, кремов, салонных уходов за кожей и бежевых теней нанесено, чтобы создать такую божественную натуральность.
А вообще, бежала бы я от такого мужика с высоким подниманием бедра, роняя тапки. Ему нужна такая деревенская, розовощекая феечка, но он почему то на городскую позарился, которая в СПА и на фитнес ходит, а тратиться не хочет, типа сама собой должна быть крысавица, без посторонней помощи и всяких штукатурок.
А как вам кажется, можно ли ограничивать женщину в желании выглядеть хорошо?
Девочки, а что вы сделаете, если вам скажут, что все эти ваши старания ни к чему, вы и так красивые. Обрадуетесь и перестанете приукрашивать себя?
Что вы об этом думаете?
В России тоже всё по разному: в Москве если ты не закутан в брендовое шмотьё -не человек,без макияжа мусор вынести- моветон,нет собственного стилиста- жизнь прошла зря.В Питере делают ставку на оригинальность и эксклюзив. Лично моё мнение-тратить бешаные тыщи на уход можно в том случае,если ты этих бешаных тыщ зарабатываешь в достаточном количестве,а если зарплата 20,а на салон-15,то это,извините дурь несусветная.
04.09 14:45 ∙ # ∙
04.09 23:57 ∙ # ∙
06.09 15:11 ∙ # ∙
06.09 17:40 ∙ # ∙
06.09 18:01 ∙ # ∙
06.09 22:27 ∙ # ∙
07.09 01:57 ∙ # ∙
Автор в очередной раз поет песню, что мужчина должен оплачивать её содержание.
Ну, примерно как оплачивать техобслуживание, мойку и чистку машины.
С той разницей, что на машине человек ездит сам. А автор считает, что она ездит на человеке.
04.09 14:50 ∙ # ∙
Данный же почитатель натуральной красоты как будто хочет ограничить в тратах не жену, а всего лишь потенциальную сожительницу. Ограничить за ее же кровные, получается. В принципе, имеет право, но прямо молит об ответных действиях, симметрия — это красиво )))
Что касается последнего вопроса, то я сама себя произвела в ничего так тетку, чему страшно обрадовалась и декоративной косметикой стала пользоваться крайне редко. Трупы с искаженными ужасом лицами на улицах после моего променада вроде не валяются )))
04.09 17:11 ∙ # ∙
04.09 17:23 ∙ # ∙
А вот Багира — да, она говорит как раз о тратах со стороны мужчины, дескать, не хошь тратиться — ищи судьбу за пределами городской черты.
04.09 17:29 ∙ # ∙
Но она именно это и выводит из его текста.
Шла бы речь о её деньгах - вообще бы кипятком описалась.
04.09 18:14 ∙ # ∙
04.09 21:23 ∙ # ∙
04.09 21:46 ∙ # ∙
Надеюсь, этот мозговой штурм Вас не очень напряг ))) Тут как раз о чтении, повторении и понимании, к которым Вы частенько нас призываете ))