ВХОД
Войти через одну из соцсетей
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ FACEBOOK ВОЙТИ ЧЕРЕЗ ВКОНТАКТЕ
Регистрируясь или входя вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности
      
Присоединяясь или входя,
вы принимаете Пользовательское Соглашение
ОТНОШЕНИЯ

Дать или не дать – вот в чём вопрос!

Назад к тексту поста

Комментарии

Вход
Галина ∙ 26.01 00:56 ∙ #
Валерий, последним, Вы меня убили...
Валерий, последним, Вы меня убили...
Валерий
26.01 10:04 ∙ #
Я не хотел. Пропостите!
Я не хотел. Пропостите!
Александр ∙ 26.01 16:51 ∙ #
Сколько людей столько и вариантов. Кому, что надо.
Сколько людей столько и вариантов. Кому, что надо.
Валерий
26.01 20:25 ∙ #
Несомненно. Каждый решает за себя. Ведь на то могут быть и объективные причины.
Несомненно. Каждый решает за себя. Ведь на то могут быть и объективные причины.
Etoya ∙ 26.01 18:29 ∙ #
"Мысль о том, что воздерживаться от секса консервативно, эволюционно и стратегически неправильно, даже глупо – придумана неудачницами, женщинами, которых после нескольких свиданий бросают."
Это что же, британские учёные - все женщины? Вроде бы у Вас там и мужские имена были упомянуты.
"Мысль о том, что воздерживаться от секса консервативно, эволюционно и стратегически неправильно, даже глупо – придумана неудачницами, женщинами, которых после нескольких свиданий бросают." Это что же, британские учёные - все женщины? Вроде бы у Вас там и мужские имена были упомянуты.
Валерий
26.01 20:28 ∙ #
Британские учёные занимаются так называемой "чистой наукой". Им плевать на тех, кто и как воспользуется информацией. Девочки, спешащие на первое свидание, подобные изыскания не читают, а подруг слушают.
Британские учёные занимаются так называемой "чистой наукой". Им плевать на тех, кто и как воспользуется информацией. Девочки, спешащие на первое свидание, подобные изыскания не читают, а подруг слушают.
Etoya
27.01 18:43 ∙ #
Про британских учёных как раз понятно. Про девочек, которые слушают подруг - ну, допустим, тоже верно в определенной степени. Но почему Вы считаете, что мысль о "правильности" секса на первом свидании придумана именно этими подругами? По-моему, с чисто логической точки зрения очевидно, что авторы этой мысли - мужчины. Ведь это именно их цель - "поставить себе при жизни как можно больше генетических памятников", как Вы изящно выразились. Такая цель, как создание полноценной семьи, природой не предусмотрена, это уже чисто социальное, определяемое человеческим разумом. Так вот те мужчины, которые руководствуются больше инстинктами, чем человеческим разумом, эту идею и продвигают, ведь это в первую очередь в их интересах.
Про британских учёных как раз понятно. Про девочек, которые слушают подруг - ну, допустим, тоже верно в определенной степени. Но почему Вы считаете, что мысль о "правильности" секса на первом свидании придумана именно этими подругами? По-моему, с чисто логической точки зрения очевидно, что авторы этой мысли - мужчины. Ведь это именно их цель - "поставить себе при жизни как можно больше генетических памятников", как Вы изящно выразились. Такая цель, как создание полноценной семьи, природой не предусмотрена, это уже чисто социальное, определяемое человеческим разумом. Так вот те мужчины, которые руководствуются больше инстинктами, чем человеческим разумом, эту идею и продвигают, ведь это в первую очередь в их интересах.
Валерий
27.01 20:06 ∙ #
Несомненно Вы правы. Но... странное свойство психики человека - во всём вообще винить не себя, а кого угодно, чтобы не чувствовать ущербность. Подставить лучшую подругу или близкого друга после того, как сами совершили глупость - замечательное лекарство. Человеку хорошо тогда, когда вокруг всем плохо.
Несомненно Вы правы. Но... странное свойство психики человека - во всём вообще винить не себя, а кого угодно, чтобы не чувствовать ущербность. Подставить лучшую подругу или близкого друга после того, как сами совершили глупость - замечательное лекарство. Человеку хорошо тогда, когда вокруг всем плохо.
Etoya
28.01 06:26 ∙ #
Валерий, Вы извините, пожалуйста, если что, но ведь это свойство "винить не себя, а кого угодно" - оно ведь часто действует на бессознательном уровне. Вот Вы сейчас точно стараетесь обвинить плохих подружек не потому, что хотите снять вину с мужчин - просто потому, что с мужчинами Вы, естественно, ассоциируете себя (даже если с теми из мужчин, которые продвигают подобные идеи, у Вас, кроме принадлежности к тому же полу, ничего общего нет)?
Валерий, Вы извините, пожалуйста, если что, но ведь это свойство "винить не себя, а кого угодно" - оно ведь часто действует на бессознательном уровне. Вот Вы сейчас точно стараетесь обвинить плохих подружек не потому, что хотите снять вину с мужчин - просто потому, что с мужчинами Вы, естественно, ассоциируете себя (даже если с теми из мужчин, которые продвигают подобные идеи, у Вас, кроме принадлежности к тому же полу, ничего общего нет)?
Валерий
28.01 08:25 ∙ #
Спасибо! Мы все разные и это здорово. Наверно циники и бабники тоже для чего-то нужны.
Спасибо! Мы все разные и это здорово. Наверно циники и бабники тоже для чего-то нужны.
Etoya
28.01 18:36 ∙ #
Конечно, нужны. Негативный опыт - тоже опыт, и он тоже полезен, а потом, у них генетика может быть хорошая, и тогда от них родятся здоровые и красивые дети.
Конечно, нужны. Негативный опыт - тоже опыт, и он тоже полезен, а потом, у них генетика может быть хорошая, и тогда от них родятся здоровые и красивые дети.
Валерий
29.01 05:34 ∙ #
Думаю кобелизм всё же с положительной генетикой имеет мало общего. Насколько мне известно, ходоками чаще всего становятся личности в той или иной степени закомплексованные, для них наиболее важен именно количественный результат, свидетельствующий якобы о мужской состоятельности. В жизни так много интересного, а для них существует только одна сфера приложения "таланта".
Думаю кобелизм всё же с положительной генетикой имеет мало общего. Насколько мне известно, ходоками чаще всего становятся личности в той или иной степени закомплексованные, для них наиболее важен именно количественный результат, свидетельствующий якобы о мужской состоятельности. В жизни так много интересного, а для них существует только одна сфера приложения "таланта".
Etoya
29.01 16:51 ∙ #
Согласна, поэтому и думаю, что с генетикой он вообще никак не связан, комплексы ведь с генами не передаются, это чисто социальное. А значит, генетика у кобелирующей личности может быть хорошей, а может и не быть. В последнем случае пользы от контактов с таким субъектом - только как с источником негативного опыта, либо никакой. В общем, лучше, конечно, с ними вообще дела не иметь.
Согласна, поэтому и думаю, что с генетикой он вообще никак не связан, комплексы ведь с генами не передаются, это чисто социальное. А значит, генетика у кобелирующей личности может быть хорошей, а может и не быть. В последнем случае пользы от контактов с таким субъектом - только как с источником негативного опыта, либо никакой. В общем, лучше, конечно, с ними вообще дела не иметь.
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Подпишитесь на уведомления о новых комментариях к посту
Назад к тексту поста
Вход