
Проводим трансформационные игры в Москве
Только развлечения его ей не подходят, и на футбол, и в рок клубы она ходить не очень любит. Говорит, что она только старательно делает вид, что ей интересно. Вот и спрашивает, чем бы развлечь молодуху, так как на его вопросы она отвечает, что ей все в кайф, лишь бы рядом с ним.
Познакомились они в баре на ее ДР, ей тогда как раз 17 стукнуло и через две недели стали вместе жить. Папаня ее, после разговора со взрослым дядей, влюбленным в его дочь, дал добро со словами: -Лучше так, чем с малолетками по подъездам будет шарахаться, а маманя вообще промолчала.
Вот и живут голубки припеваючи, он работает, а она дома сидит и иногда в институт наведывается. К ней часто приходят ее подружки с которыми они трещат за отношения, а еще она может прийти к возлюбленному в офис и посидеть там, вот и все ее развлечения. Он расписываться не спешит, так как невеста возрастом еще не вышла. Да и не будут они расписываться, как я поняла. Цитирую: К государственной регистрации брака отношусь негативно, но "сваливать" не планирую, детей на меня запишем, проблем ноль и для нее и для меня." А детей планируют, как только ей стукнет 18. Деву уже полностью обработали и она всем говорит, что штамп не имеет ни малейшего отношения к семье, это просто регистрация для государственного удобства учета и все…
Вот честно, я как представлю, что дочка, которая только что закончила школу и поступила в ВУЗ, приходит и заявляет: Мам-пап, влюбилась, ему 40, жениться не будем, это глупость, а будем танцевать и рожать в следующем году. И пап даёт добро, а мам молчит, как рыба – мне хочется придушить всю эту компашку. Маргиналы какие-то, не знают, как дочь сбыть с рук.
И этот, престарелый ловелас, да у меня миллион таких историй, когда ему будет полтос - это когда строго на юг будет висеть то чем он сейчас очень гордится, она вряд ли будет это терпеть и найдет вариант для утех. Это же ежу понятно, разве нет?
Ну и совет - вместо того, чтобы учить ее в рот мужу заглядывать, деву нужно просвещать. Девушка, которая каждый день как собачка ждет своего прынца, а с подружайками только сплетни разносит, разумеется, не очень умна. Миллион ведь тем есть: искусство, религия, прочитанные в книгах гениальные мысли, финансы, наука. И если из всего многообразия, она выбирает сплетни, то это печалька…
Как пел великий Райкин - "Я пел, я свистел, я решал кроссворды, а она слушала меня а-а! — раскрыв рот. Вы знаете, это приятно. Когда слушают тебя, раскрыв рот, — это очень приятно! Один день... Через месяц это начинает раздражать!.. Я ей сказал: «Закрой рот, дура, я уже всё сказал!»
Зы - 40 это не старость, но в данной случае просто мрак) Да! и если женщины в 30 уже старушечками считаются, то так и есть - СТАРПЕР он для семнадцатилетней девы.
Что вы об этом думаете?
Хорошо же сказано и точно. Кому этот штамп то нужен и с какой целью?
08.01 17:18 ∙ # ∙
09.01 10:07 ∙ # ∙
09.01 15:28 ∙ # ∙
10.01 00:41 ∙ # ∙
08.01 15:44 ∙ # ∙
08.01 16:57 ∙ # ∙
Через десять лет, по-вашим же словам, у вашего мужа будут болячки, перделки, геморрой и ему понадобятся грелки. Ваш муж останется вам интересен в этом состоянии только потому, что уже случится климакс и секс интересовать не будет? Или если все еще секс останется интересен, то мужа нафиг пошлете с его геморроями?
08.01 17:40 ∙ # ∙
Тогда с чего вдруг вы априори наделяете людей какими-то другими качествами, исходя только из того, что вам лично разница в сколько-то лет кажется критичной по сексуальному критерию?
08.01 18:57 ∙ # ∙
Разница в возрасте говорит сейчас только о том, что на данный момент самого начала отношений она,безусловно, наличествует. И в силу возраста будет. Но это отнюдь не мешает развивать в девушке взрослые интересы. И давать ей взрослеть рядом со взрослым мужчиной.
08.01 18:55 ∙ # ∙
"вам лично разница в сколько-то лет кажется критичной по сексуальному критерию"
Разница в 23 года по-любому критична по ВСЕМ критериям - люди просто-напросто принадлежат к разным поколениям...
Отцы и дети, чо...
08.01 19:01 ∙ # ∙
И взрослый человек, кстати, понимает, что девочка, вырастая и превращаясь в женщину, скорее всего из этого союза уйдет. Именно поэтому можно и не хотеть брака - потому что союз на несколько лет.
Однако, это не делает союз ни ущербным, ни эгоистичным.
10.01 00:31 ∙ # ∙
Угу! Вы всё правильно написали, ключевое слово - "девиация".
"девочка, вырастая и превращаясь в женщину, скорее всего из этого союза уйдет."
Не-а, эта не уйдёт, не дождётесь! Наоборот, в штанину его мёртвой хваткой вцепится, будет рожать пулемётными очередями, чтобы мужика за собою покрепче "застолбить"!
Ну прочтите повнимательнее её характеристику: институт посещает лишь изредка, танцульки, сплетни - пустышка!
10.01 00:37 ∙ # ∙
Девочка в таких отношениях изначально смотрит на взрослого мужчину как на небожителя.
А потом, с взрослением, меняется восприятие. Девушка уже становится более самостоятельной, уверенной, более приспособленной к жизни, у нее меняются интересы и приходит новое чувство - к более подходящему по возрасту человеку.
А иногда девочка может быть натурально сабмиссивной. И тогда эти отношения могут развиться иначе при грамотном подходе.
А может быть просто инфантом. И это будет еще один вариант.
Но я по описанию вижу, что девочка старается в отношениях. И отнюдь не для того, чтобы вцепиться , плодиться как кролик и единственно что желать, чтобы "папик" ее не выгнал.
10.01 14:19 ∙ # ∙
10.01 14:26 ∙ # ∙
Сами слепили, сами и получили.
Она по описанию - девочка 17-ти лет. Из которой можно лепить что угодно. Вы такое. Другое слепит достойное.
10.01 14:32 ∙ # ∙
10.01 14:36 ∙ # ∙
Это вовсе не значит, что у других мужчин девки на шее сидят и ножками болтают.
10.01 14:49 ∙ # ∙
10.01 18:38 ∙ # ∙
09.01 22:14 ∙ # ∙
С чего вдруг мужчина обозван упырем, ловеласом, престарелым кем-то там? Из какого места автор высосала вывод, что единственное чем мужчина гордится, так это своей потенцией?
Хотя да, если у автора уровень понятий как у ежа, то это даже объяснений не требует. Хотя еж, наверное, удивился бы, что его опустили до такого уровня.
Что за штамп - что нужен штамп, иначе отношения не отношения?
Что за дебильный вывод натуральной блондинки, что мужчине надоест и он уйдет обязательно, если не будет состоять в зарегистрированном браке? А если будет - это ему помешает уйти, что -ли, если захочет?
08.01 15:46 ∙ # ∙
08.01 16:35 ∙ # ∙
Был у моего мужа на работе один знакомый.Прожил этот мужчина с женой 25 лет. Все бы ничего, но женщина, с которой он жил , умерла. Он жил в ее квартире с ее детьми, своих они не имели. В результате дети той женщины выставили его за дверь. Теперь на старости лет он скитается , а все чаще видят как он ночует в своем гараже.
Вот и подумайте нужно ли регистрировать брак.
Я считаю, что когда любишь человека, то тогда естественно желать быть мужем и женой зарегистрированными, и не делать из этого проблему.
08.01 16:50 ∙ # ∙
08.01 17:05 ∙ # ∙
Женщины не с куриными мозгами отлично знают, что в описанном вами примере, женщина могла бы решить проблему мужчины, всего лишь составив завещание в его пользу, если квартира принадлежала ей. Равно как никакой брак не спас бы мужчину, если бы жена завещала принадлежащую ей квартиру детям. Точно так же его выселили бы.
Когда любишь человека, действительно, не стоит делать проблему из регистрации. Только проблема здесь со знаком минус.
Регистрация сильно упрощает отношения с государством, но не является никаким обязательным атрибутом любовных и семейных отношений. И если женщина обладает блажью считать, что регистрация является доказательством любви и гарантией семейных отношений, отсутствием проблем, возникающих со временем, то эту блажь легко удовлетворить.
Чем бы женщина не тешилась, лишь бы не плакала.
08.01 17:39 ∙ # ∙
08.01 17:42 ∙ # ∙
Ну, женится. И потом разводится, когда надо.
Куриным мозгам обычно тяжело ответить, что меняет штамп. В жизни. И какая2ответственность" с ним наступает.
Ну так курицы же...
08.01 17:54 ∙ # ∙
Отсюда язвительный тон и оскорбительные выражения.
Взгрустнув о молодости ранней,
На склоне лет рванешься ты
Из ада сбывшихся желаний
В рай неисполненной мечты.
08.01 18:58 ∙ # ∙
08.01 17:46 ∙ # ∙
08.01 20:45 ∙ # ∙
А если случилось что с сожителем, так ведь даже в больницу не пустят? Не позволят принимать важные решения, например по опекунству, признанию недееспособным и тому подобное.
Некоторые виды работы требуют семейного статуса, да и получить ипотеку проще будучи в браке (если не отягощен один из супругов долгами и махинациями, конечно).
Официальное оформление отношений здорово упрощает жизнь всё-таки, есть в нём ощутимые плюсы.
Это только очень сильно юридически подкованному и пробивному человеку регистрация особо не нужна. И если брак упрощает жизнь, то зачем так избегать его? Из принципа что-ли?
08.01 21:11 ∙ # ∙
С чего вы взяли, что у ребенка, рожденного вне брака, в свидетельстве о рождении стоит прочерк в обязательном порядке в графе "отец"?
Родители абсолютно спокойно вписывают туда сами себя. Штамп в паспорте для этого совсем не нужен.
И далее при наследовании ничего доказывать не нужно.
То, что вы пишете далее про больницы, тюрьмы и прочее - это и есть именно отношения пары с государством. Про такую функцию штампа и говорю я и другие комментаторы.
Ни одна работа не требует семейного статуса с точки зрения закона.
Брак упрощает жизнь в определенном смысле, но иногда и осложняет, например, в части распоряжения имуществом. Иногда невыгодно, чтобы имущество было совместной собственностью, например, при возникновении долгов и кредитов. Поэтому пара сознательно может решить вопрос нужно ли ей это или нет.
Но когда вы пишете об упрощении жизни в браке, то говорите именно то, о чем говорю я, например. Никакого приоритетного значения брак перед сожительством с точки зрения крепости семейных уз, отношения друг другу партнеров, любви не имеет. Брак - форма взаимоотношений пары с государством.
12.01 23:06 ∙ # ∙
12.01 23:07 ∙ # ∙