Проводим трансформационные игры в Москве
Конфликт был из-за того, что сын взял его любимую кепку с фонариками и начал с ней баловаться. Последовала реакция уставшего мужика, орал матом, что без спросу чужие вещи брать нельзя, а вдруг сломает, она его любимая. Из-за какой-то вонючей кепки. Я очень испугалась тогда реально, он был похож на маньяка с озверевшими глазами, ему 42 года.
Это дало толчок для смены места жительства, я переехала в другой город. И хоть жилья у нас своего нет и живем мы на съемной квартире, назад не вернусь. Не было у нас в семье матов и не будет, пусть психику лечит, а не воспитывает чужих детей.
Да, мне очень тяжело и я понимаю, что на собственное жилье, в свои 39, уже никогда не заработаю, так и придется скитаться по углам, но сына на член менять не собираюсь. Неужели они все такие неадекваты и нормального, который бы принимал моего сына таким, каков он есть - не найти?»»»@
Интересное дело получается: значит мужик такой неадекват, из за какой то вещи стал орать на ее драгоценного, невоспитанного сыночка. Наверное, долго мужик терпел и сорвался. Значит, жить вместе можно, материально обеспечивай, а воспитывать не лезь, мы от матов в обморок падаем, и только мама может сказать что можно, а что нет, так?
Я конечно понимаю, что воспитывать матом последнее дело, но в жизни бывает все и можно попытаться договориться с обоими сторонами конфликта. Я помню, папа мог пропустить резкое словцо в сердцах и ничего, не умерла, вроде нормальная.
Какая-то странная логика у этой жертвы обстоятельств получается, вам так не кажется?
Что вы об этом думаете?
05.01 16:47 ∙ # ∙
05.01 21:42 ∙ # ∙
05.01 22:06 ∙ # ∙
Всё, одной этой фразы более чем достаточно.
08.01 05:29 ∙ # ∙
09.01 01:35 ∙ # ∙
06.01 00:09 ∙ # ∙
06.01 10:37 ∙ # ∙
07.01 22:50 ∙ # ∙
08.01 15:10 ∙ # ∙
08.01 22:17 ∙ # ∙
Осознать - это всё посчитать сначала, как следует, сто раз подумать и передумать. Жизнь однова! Тратить её на всяких детей не рационально во всех смыслах! Сплошные материальные ни чем не оправданные убытки и собственное ограничение в поступках. Лишение свободы.
06.01 18:56 ∙ # ∙
07.01 22:52 ∙ # ∙
07.01 22:49 ∙ # ∙
В том смысле, что я, конечно, мат не приветствую, но чтоб от него в дугой город бегать, это как-то странно.
05.01 17:03 ∙ # ∙
05.01 23:56 ∙ # ∙
07.01 22:53 ∙ # ∙
Если дядька первый раз так вызверился, а до этого терпел, стиснув зубы - это одно. Женщина привыкла к нормальной обстановке в семье и просто очень сильно перепугалась. Получается, мужчина виноват, всё же надо говорить, когда тебе что-то не нравится.
А если время от времени спокойно делал ребёнку/маме замечания, а те не реагировали - совсем другое. Значит, женщина из разряда "яжемать", и ребёнок для неё - священная крова.
Тут тонкая грань: с одной стороны женщина по-любому должна защищать своё дитя - ну а кто кроме неё? А с другой - детей тоже воспитывать надо, не то совсем "одичают" или "сядут на голову".
08.01 05:34 ∙ # ∙