Проводим трансформационные игры в Москве
Недавно попала в неловкую и неожиданную ситуацию, хотя и нередкую на сегодняшний день. Я студентка. Познакомилась с мужчиной в книжном магазине. Ну ничего особенного, разговорились. Несколько раз сходили погулять, благо тепло было. Он мне понравился, умный, с чувством юмора. Я ему вроде тоже. Про материальное положение я его не спрашивала, неловко же. Ну вижу, что не бомж и не нищий и ладно.
Кстати, он всегда приезжал ко мне на такси, а с прогулки вызывал его мне, но никогда не оплачивал. Ну тоже ладно, не каждый день я езжу на такси. Хотя иногда хотелось, конечно, чтоб он хоть раз оплатил. А три дня назад он пригласил меня в ресторан! Я нафуфырилась, пришла. Денег с собой взяла на всякий случай – опять же за такси придется платить.
И вот сидим, заказываем. Хорошо, что я слежу за фигурой и заказала по минимуму: салатик там, немножко мяса, бокал вина.
Общаемся, всё отлично, ничто не предвещало, как говорится. И тут официант приносит счет. Общий! Как этот «мужчина» начал возмущаться! Мол, надо было интересоваться, общий счет или нет.
Официант извинился, через пять минут принес два счета. Все это время я молчала, о чем сейчас жалею. Просто в ступор впала. После этого разговор свернулся. Денег у меня было впритык буквально! Какое там такси, домой на двух автобусах добиралась, ибо далеко.
Нет, я согласна платить каждый сам за себя, но мне кажется, это надо как-то оговаривать заранее. И вообще, когда мужчина ухаживает, хотя бы иногда даму можно и угостить. Ведь это он пригласил, а не я его! Больше всего было неприятно, что он потом обернулся ко мне и сказал: Вот идиот, правда? (про официанта).
Мне хотелось вино ему в лицо выплеснуть. Но я сказала: пока, я пошла домой. Встала и ушла. Сейчас много чего хочется ему сказать, но да ладно. Он звонит. Я не беру трубку. Я не избалованная неженка, но такого унижения еще раз не потерплю.
Или я не права?
Что вы об этом думаете?
Вот уж действительно, официант обязан был это уточнить изначально - про количество счетов.
А то, что мужчина собирался счета разделить с самого начала - так и осталось автором в теме нераскрытым.
Проблема девушки в том, что она считает, что мужчина должен за нее платить.
А пользоваться языком она не умеет, равно как и оценивать происходящие в её жизни события.
26.01 12:47 ∙ # ∙
26.01 12:53 ∙ # ∙
От торжественной до "мне сегодня лень гулять, иду в ресторан, хочешь - пойдем со мной ".
Читайте текст лучше - там ни слова, что он встал в позу - платим каждый за себя.
Описана только последующая поза девушки.
И, если не заметили по тексту, мужчина не испытывает проблем с питанием ни один, ни в компании.
Поэтому пафос на тему "пусть ест один "мимо.
26.01 19:26 ∙ # ∙
27.01 09:52 ∙ # ∙
27.01 18:57 ∙ # ∙
27.01 19:32 ∙ # ∙
31.01 08:32 ∙ # ∙
26.01 18:44 ∙ # ∙
26.01 18:48 ∙ # ∙
Для деловых обедов -да, это норма ведения дел.
А для личного общения малознакомых людей - с чего вдруг?
Вы когда -нибудь приглашали малознакомого человека поесть? А платили вы за него? Если вам захотелось во время прогулки в кино - будете платить за обоих?
Или это мужчина должен всегда приглашать,чтобы вам расходы не нести?
26.01 19:27 ∙ # ∙
26.01 19:41 ∙ # ∙
26.01 21:22 ∙ # ∙
26.01 21:25 ∙ # ∙
26.01 22:48 ∙ # ∙
26.01 22:51 ∙ # ∙
Я пенсионер, у меня много времени.
26.01 22:52 ∙ # ∙
26.01 22:53 ∙ # ∙
Еще что вам интересно?
26.01 22:54 ∙ # ∙
26.01 22:57 ∙ # ∙
26.01 23:02 ∙ # ∙
Колчаковский фронт давайте совсем проявлением глупости и не будем вспоминать.
Чем я еще могу вас удовлетворить?
26.01 23:17 ∙ # ∙
26.01 23:19 ∙ # ∙
26.01 23:38 ∙ # ∙
26.01 23:44 ∙ # ∙
У меня открытый аккаунт и меня легко найти в сети.
Страницу в контакте, дату рождения, телефон, фото, жену мою найти легко, дела судебные, которыми я занимаюсь. Те, кому было интересно пообщаться относительно вживую, это легко делали.
И вот потому, что вы редкая дура - оставьте ваши советы себе, любимой.
26.01 23:47 ∙ # ∙
26.01 23:48 ∙ # ∙
01.08 14:44 ∙ # ∙
26.01 20:34 ∙ # ∙
27.01 19:00 ∙ # ∙
26.01 20:24 ∙ # ∙
26.01 20:27 ∙ # ∙
Но русофилы такие забавные, особенно когда из - под приличного костюма лапти лезут.
26.01 21:45 ∙ # ∙
26.01 21:50 ∙ # ∙
Но какое это имеет отношение к этой статье?
27.01 15:17 ∙ # ∙
27.01 15:21 ∙ # ∙
В каком месте ваши глаза умудрились увидеть, что я и мужчина в тексте одно лицо как минимум?
И, учитывая этот ваш высер - вас, наверное, мама с папой воспитали? Или под забором росли?
26.01 18:48 ∙ # ∙
26.01 18:49 ∙ # ∙
28.07 16:40 ∙ # ∙
28.07 20:26 ∙ # ∙
Потому что для Европы - Америки у женщины не случается заворота мозга, если она сама приглашает мужчину куда - либо.
Зато в нашей даже если женщина выдавит из себя приглашение, она при этом отнюдь не считает, что заплатить за ужин за двоих она должна "по правилам этикета ".
А у сабжевой дамы, по -вашему, язык отнялся? Или её силком заставляют на такси ездить и в рестораны с ним ходить, которые ей не по карману?
01.08 00:08 ∙ # ∙
Могу сказать что тут и мужчины совсем другие, и процент тех кто "не по девочкам" гораздо выше. И лично я, не смотря на то что выросла тут, если парень пригласил меня "на кофе" и не посчитал возможным угостить (тут кофе стоит от 2-5 долларов, а я пью чай который ещё дешевле) то это мне говорит о его не заинтересованности.
26.01 14:50 ∙ # ∙
27.01 12:51 ∙ # ∙
27.01 15:18 ∙ # ∙
29.01 19:40 ∙ # ∙
Вы очень хорошая воспитанная и тактичная женщина. Но поверьте, что такое правило "пригласивший - платит" действительно существует. Мужчина об этом не знал и произошло обычное недоразумение, в котором никто не виноват. Но согласитесь, Вы, с вашей щепетильностью и чувством такта, никогда и никого не поставите в такую ситуацию! По ходу, этим интеллигент и отличается от быдла: чуткостью и воспитанием.