ВХОД
Войти через одну из соцсетей
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ FACEBOOK ВОЙТИ ЧЕРЕЗ ВКОНТАКТЕ
Регистрируясь или входя вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности
      
Присоединяясь или входя,
вы принимаете Пользовательское Соглашение
ОТНОШЕНИЯ

Меркантильные бабенки и сертифицированные долбодятлы

2018-08-21 Меркантильные бабенки и сертифицированные долбодятлы
Меркантильные бабенки и сертифицированные долбодятлы
Ладка опять зависает на тиндере в поиске большой и вечной, в сочетании с миллионом долларов. На днях с очередным кандидатом признакомилась. На фотке – шикардос, с бородой и густой шевелюрой, фигура вообще отпад. Но Ладу ждало очередное разочарование - жлоб редкостный
5 49 2114 21.08.2018
Ладка опять зависает на тиндере в поиске большой и вечной, в сочетании с миллионом долларов. На днях с очередным кандидатом признакомилась. На фотке – шикардос, с бородой и густой шевелюрой, фигура вообще отпад. Но Ладу ждало очередное разочарование - жлоб редкостный

Цитирую страдалицу: “Вчера договариваюсь с ним о встрече на сегодняшний вечер, он говорит - в кино можно пойти, или просто дома посидеть, что-нибудь посмотреть. Думаешь, он в гости пригласил? Я вот тоже так подумала...

Но сегодня выяснилось, что он ко мне в гости имел ввиду припереться. Нормально так, без приглашения планы строить? Я говорю: У меня холодильник пустой и не убрано, работала всю неделю, не было времени. Ну как бы намекаю, что в гости мне его неудобно принимать. Ты думаешь, он мне ответил - пойдем вместе в магазин и купим продуктов тебе на неделю, или что заедет возьмет на вынос пиццу? Нет, он мне говорит: Поедим что есть, я не привередливый. Это значит - придет герой, сожрет все, что в доме осталось и в постель запросится. И это будет называться любовью. 

Я ему, естественно, отказала, сказав: Нет уж - первое свидание не должно превращаться в пельмени и обыденный кекс. Так он меня моментально в корысти обвинил - мол, мне не мужчина нужен, а его деньги. При чем тут корысть - если мужчина к одинаковому со мной возрасту нихрена не нажил, я просто не готова его любить”.

Я хоть и не очень верю в Ладкино стремление найти миллионера на тиндере, но вот таких товарищей тоже не надо. Почему она, то есть Ладка, пахала для достойной жизни, а он лежал на старом диване и творческие планы строил? Какая такая бескорыстная любовь может заменить упорство, ум, трудолюбие и щедрость, наконец, в мужчине?

И вот всегда так, вместо того чтобы просмотреть на себя и понять, что они нифига не фей, такие хитросделанные начинают в женщинах искать, что с ними не так. Так вот, с нами все так, а вот с вами, мужиками - готовыми прийти на халявный борщ и кекс - все совсем плохо. Это пожизненный сертификат долбодятла и нищебродство. Разве я не права?

bagira_ belaya 

Что вы об этом думаете?

Комментарии: 49
Вход
Андрей ∙ 21.08 16:43 ∙ #
Права, тут права - мужчина без денег - мужчина-бездельник.
Права, тут права - мужчина без денег - мужчина-бездельник.
Юрий ∙ 21.08 16:55 ∙ #
Держись от таких подальше!
Держись от таких подальше!
Сергей ∙ 21.08 17:30 ∙ #
Прикольно.
Баба, по тексту, действительно ищет не мужика, как такового, а мешок с деньгами. Причем мешок такой - с вышивкой, бантиком и из атласа.
Причем баба, также по тексту, ничего из себя не представляет - пустой холодильник и три копейки в кошельке.
Мужчина же, по тексту, совершенно точно определил её желание получить от мужчины содержание.
И на тебе - содержанка, которая автор в очередной раз спела песню, что подобным ей ничего иного кроме чужого кошелька в обмен на плесневелый черствый сухой кекс ,который она скрепя сердце может дать, не нужно.

На хрена вы такие миллионерам нужны...
Прикольно. Баба, по тексту, действительно ищет не мужика, как такового, а мешок с деньгами. Причем мешок такой - с вышивкой, бантиком и из атласа. Причем баба, также по тексту, ничего из себя не представляет - пустой холодильник и три копейки в кошельке. Мужчина же, по тексту, совершенно точно определил её желание получить от мужчины содержание. И на тебе - содержанка, которая автор в очередной раз спела песню, что подобным ей ничего иного кроме чужого кошелька в обмен на плесневелый черствый сухой кекс ,который она скрепя сердце может дать, не нужно. На хрена вы такие миллионерам нужны...
Женя
21.08 18:00 ∙ #
Да, а мужик что ищет? Полный холодильник или три копейки в свой пустой кошелёк положить? Вот и сошлись бы: он ей пиццу, она ему холодильник, он ей кошелёк, она она ему деньги в кошелёк. Поели, поспали.
Да, а мужик что ищет? Полный холодильник или три копейки в свой пустой кошелёк положить? Вот и сошлись бы: он ей пиццу, она ему холодильник, он ей кошелёк, она она ему деньги в кошелёк. Поели, поспали.
Сергей
21.08 18:04 ∙ #
Что ищет мужик - осталось неизвестным.
У автора все мужики ищут исключительно одно - халяву.
Халява же, возведенная в норму, по автору, исключительно женская прерогатива.
Что ищет мужик - осталось неизвестным. У автора все мужики ищут исключительно одно - халяву. Халява же, возведенная в норму, по автору, исключительно женская прерогатива.
Женя
21.08 18:16 ∙ #
Я поняла, что есть он хотел. Думал, за еду секс ом расплатиться. А что и приятно и полезно.
Я поняла, что есть он хотел. Думал, за еду секс ом расплатиться. А что и приятно и полезно.
Сергей
21.08 18:28 ∙ #
Видите, как легко ошибиться.
Человек по тексту хотел кино посмотреть.
А про еду заговорила дамочка.
Другое дело, что по описанию автора, дамочка была не против и пожрать нахаляву, и потра..ся, поэтому рвалась к нему бы изначально, но вот не вышло у нее.
Видите, как легко ошибиться. Человек по тексту хотел кино посмотреть. А про еду заговорила дамочка. Другое дело, что по описанию автора, дамочка была не против и пожрать нахаляву, и потра..ся, поэтому рвалась к нему бы изначально, но вот не вышло у нее.
Сергей
21.08 18:31 ∙ #
Вот ниже еще одна по шаблону пишет, которая не текст читает, а собственные фантазии озвучивает.
Размышляет про "вкусненько покушать ",хотя даже автор пишет про то, что есть - я не привередливый.
Святая вера что без её бабского борща мужчина умрет.
Сколько дур одноразовых, по её мнению, живут в округе, что мужик каждый раз к разной заходит.
И к этой, похоже, заходил, но приготовила невкусно, второй раз побрезговал.
Вот ниже еще одна по шаблону пишет, которая не текст читает, а собственные фантазии озвучивает. Размышляет про "вкусненько покушать ",хотя даже автор пишет про то, что есть - я не привередливый. Святая вера что без её бабского борща мужчина умрет. Сколько дур одноразовых, по её мнению, живут в округе, что мужик каждый раз к разной заходит. И к этой, похоже, заходил, но приготовила невкусно, второй раз побрезговал.
Женя
21.08 18:58 ∙ #
Ну да, может, у меня шаблонное мышление. Когда человек говорит я не превередливый, вроде как все с'ем, что дадут, что я должна подумать? Что он хотел сказать этим по-вашему?
Ну да, может, у меня шаблонное мышление. Когда человек говорит я не превередливый, вроде как все с'ем, что дадут, что я должна подумать? Что он хотел сказать этим по-вашему?
Сергей
21.08 19:06 ∙ #
Мужчины, в отличии от женщин, практически всегда говорят, имея в виду один смысл.
А не говорю одно, думаю другое, хочу третье, ожидая четвертое.
Если мужчина говорит, что ест все, что дают - это означает, что он ест, что ему дадут.
Однако, способность читать говорит, что это не мужчина захотел поесть, а женщина пыталась отказаться от его посещения, используя некие предлоги, вместо прямого объяснения.
И на фразу "у меня дома особо ничего нет " нормальным мужским ответом будет - фигня, что -то же есть, мне все равно.
Мужчины, в отличии от женщин, практически всегда говорят, имея в виду один смысл. А не говорю одно, думаю другое, хочу третье, ожидая четвертое. Если мужчина говорит, что ест все, что дают - это означает, что он ест, что ему дадут. Однако, способность читать говорит, что это не мужчина захотел поесть, а женщина пыталась отказаться от его посещения, используя некие предлоги, вместо прямого объяснения. И на фразу "у меня дома особо ничего нет " нормальным мужским ответом будет - фигня, что -то же есть, мне все равно.
Алиса
21.08 19:40 ∙ #
Сергей, согласна с вами, что у мужчины один смысл в словах.Что думает ,то и говорит. Просто они не поняли, друг друга и все. Женщине оказалось нужны ухаживания и внимание, а мужчине кино, диван и поесть чего-нибудь. И это нормально, каждый найдет по себе))) Я например очень долго перестраивалась,чтобы наконец принять тот факт, что у женщины куча смыслов в одном и том же предложении, а у мужчины один)))) всего один. Зато, жить намного легче стало и понятнее в мужском обществе)))
Сергей, согласна с вами, что у мужчины один смысл в словах.Что думает ,то и говорит. Просто они не поняли, друг друга и все. Женщине оказалось нужны ухаживания и внимание, а мужчине кино, диван и поесть чего-нибудь. И это нормально, каждый найдет по себе))) Я например очень долго перестраивалась,чтобы наконец принять тот факт, что у женщины куча смыслов в одном и том же предложении, а у мужчины один)))) всего один. Зато, жить намного легче стало и понятнее в мужском обществе)))
Женя
21.08 21:02 ∙ #
Сергей, текст перечитала и не поняла из какой фразы мужчина делает вывод о меркантильности женщины. Допустим даже у неё был какой-то расчёт, но это мы знаем из рассуждений автора. Допустим, мужчина прямолинеен и фразу"у меня пустой холодильник" понимает буквально. Тогда Она ему говорит открытым текстом: не хочу первое свидание превращать в
пельмени и обыденной кекс, и тут он её обвиняет в корысти. Как он увидел её, корысть эту? Пусть у неё даже у неё был какой-то тайный умысел, но она же его не озвучила. Почему мужчина срегировал не прямолинейно, вроде не хочешь пельмени, пойдём гулять, а потом кекс, а сделал свой вывод, на мой взгляд вообще не логичный.
Сергей, текст перечитала и не поняла из какой фразы мужчина делает вывод о меркантильности женщины. Допустим даже у неё был какой-то расчёт, но это мы знаем из рассуждений автора. Допустим, мужчина прямолинеен и фразу"у меня пустой холодильник" понимает буквально. Тогда Она ему говорит открытым текстом: не хочу первое свидание превращать в пельмени и обыденной кекс, и тут он её обвиняет в корысти. Как он увидел её, корысть эту? Пусть у неё даже у неё был какой-то тайный умысел, но она же его не озвучила. Почему мужчина срегировал не прямолинейно, вроде не хочешь пельмени, пойдём гулять, а потом кекс, а сделал свой вывод, на мой взгляд вообще не логичный.
Сергей
21.08 21:13 ∙ #
А почему вы думаете, что если история реальна, то вы прочитали весь диалог героев? Почему вы думаете, что наш чудо-автор не умолчала некие существенные моменты?
Там же в этом абзаце как бы ниоткуда возникает сентеция про мужика, который ничего не нажил и которого по этой причине не за что любить.
Такая как бы приличная часть диалога осталась за кадром.
А почему вы думаете, что если история реальна, то вы прочитали весь диалог героев? Почему вы думаете, что наш чудо-автор не умолчала некие существенные моменты? Там же в этом абзаце как бы ниоткуда возникает сентеция про мужика, который ничего не нажил и которого по этой причине не за что любить. Такая как бы приличная часть диалога осталась за кадром.
Женя
21.08 21:17 ∙ #
Ну тогда мы вообще не ситуацию обсуждаем, а позицию автора.
Ну тогда мы вообще не ситуацию обсуждаем, а позицию автора.
Сергей
21.08 21:29 ∙ #
Ну да. А как можно обсуждать однобоко, неполно и тендециозно описанную ситуацию?
Которой,кстати, скорее всего, учитывая автора, и не было.
Ну да. А как можно обсуждать однобоко, неполно и тендециозно описанную ситуацию? Которой,кстати, скорее всего, учитывая автора, и не было.
Анна
21.08 23:14 ∙ #
А что,было-бы круто! Он фильм хот тел посмотреть? Легко! Он пришёл,она включила ему телевизор и предложила стакан воды...Один. Стакан.Воды. Интересно было-бы в этот момент увидеть его рожу. А что? Всё честно!
А что,было-бы круто! Он фильм хот тел посмотреть? Легко! Он пришёл,она включила ему телевизор и предложила стакан воды...Один. Стакан.Воды. Интересно было-бы в этот момент увидеть его рожу. А что? Всё честно!
Ещё комментарии
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Подпишитесь на уведомления о новых комментариях к посту
Вход