
Проводим трансформационные игры в Москве
Все наше общество пропитано культом вагинопочитания. Уступи, принеси, помоги, в женском коллективе в отношении мужчины – это уже не просьбы, а завуалированные приказы. Осмелившегося ослушаться, ждет всеобщий остракизм, осуждение и проклятие во веки веков и клеймо «немужик».
Девочка только родившись автоматически получает привилегии на всю оставшуюся жизнь. А уж если ей повезло, и она малость отличается от крокодила, то мужчины ей становятся должны уже по факту наличия дыры в промежности.
Культ потреблядства внедрен в наше общество через женщину. При всех исключениях, мужчине для счастливой жизни – нужно совсем немного. Мужчина – это автономный агрегат, способный существовать и выживать в весьма ограниченных условиях. Другое дело женщина.
90% рекламы рассчитаны именно на женское потребление. Ну и кто ей должен заработать на это потребление? Ведь не она же сама, она ведь принцесса и ей работать не положено по статусу.
Отсюда культ «женской красоты» и вагинопочитания, тогда как к мужчинам пропагандируется отношение как тягловому рабочему скоту, как к рабам, которые должны обеспечивать «достойную» жизнь носительницы вагины.
Всевозможные «поющие трусы», модели с накачанными губками и сиськами, в рекламе и масс-медиа мелькают повсеместно. В интернете сотни пабликов или статей о том, как покакала та или иная «звезда». Я уже молчу про звезд Youtube. Не сказав, не сделав, не написав ничего умного, только лишь сверкнув трусами или другими своими ливерами, они за секунды превращаются в мегапопулярнейших персон.
Но есть ли у женщин что-то такое, из-за чего так раздувается их популярность у мужчин? Вот взгляните хотя бы на эти фотографии:
Думаете это армянская продавщица с продуктового магазина у Ашота?
Не угадали, это Ким Кардашьян, американская звезда, актриса, фотомодель.
Всего лишь смыла косметику.
А вот еще одна фотография. Не узнаете красотку?
Думаете это тетя Клава или Марья Ивановна учительница 5б?
Как бы не так, это Кетрин Зета Джонс, знаменитая британская актриса.
Только не успела нанести на себя тонну штукатурки.
Эта простушка – Ева Лонгория, популярная американская актриса и модель.
Лицо косметической компании Лореаль – мирового лидера в области косметики и парфюмерии.
Но не будем обделять вниманием и отечественных женщин. Они могут обидеться.)))
Все узнали Ольгу Бузову? Скандальную красотку, певицу, телеведущую и секс-символ? Она справа.)))
А вот и главная любительница поговорить «Об этом» Анфиса Чехова.
Мужчины, кто из вас без бутылки смог бы на нее залезть? Я лично пас.
Ну в финале, скандальная и грациозная, недоступная и вечно молодая Рината Литвинова. К слову сказать честно выглядящая на свои 50 с хвостиком в климаксе тетки.
Дорогие дамы, я специально не стал приводить фотографии обывательниц с макияжем и без, потому что боюсь вызвать рвотный рефлекс у мужчин, которые на этом сайте присутствуют. Я не привел бомжих с Курского и Ленинградского вокзала, жирух и прочих обывательниц. Только "эталон" красоты согласно мнению большинства нашего общества и медийной популярности, ради которых "мужик действительно должен".
Так что если вас хоть кто-то еб@т, молите богу и ставьте земные поклоны за это счастье. Вместо того, чтобы постить статьи с фото мужчин в семейниках или с пивом лежащих на диване. Просто подойдите к зеркалу, смойте боевую раскраску и честно посмотрите правде в глаза.
А мужчинам, хочу посоветовать – требовать фото без макияжа и фотошопа заверенную нотариусом. Чтобы так сказать посмотреть на товар с лицом, а не асфальтом, на котором кто-то рисует мелом. Особенно это касается дам с «претензиями». Уверен, цена сразу снизится.)))
С уважением, ваш ClockWork Orange.
Что вы об этом думаете?
30.09 19:02 ∙ # ∙
Из российских "актрис" - никто. Ибо из них актрисы, как из меня балерина. Да и модели давно не привлекают. Для меня просто внешность - это мало что значит. Без женственного взгляда, без обаяния. И типажи мне нравятся разные.
"Кому и кобыла невеста".
30.09 21:43 ∙ # ∙
30.09 22:10 ∙ # ∙
30.09 22:53 ∙ # ∙
30.09 22:10 ∙ # ∙
30.09 22:13 ∙ # ∙
30.09 22:18 ∙ # ∙
30.09 22:23 ∙ # ∙
30.09 22:41 ∙ # ∙
30.09 23:26 ∙ # ∙
30.09 23:37 ∙ # ∙
Ну курите вы учебник Логики, хоть на пару страниц.
Мужчины ещё и квартиры покупают чаще, так это вместо того, чтобы любимой жене купить новые леггинсы?))
А если одна женщина купит 10 шуб по 2млн, а если женщин будет не одна?
А Гелик всего 1. И на нем перевозятся все эти женщины и шубы.)))
01.10 07:32 ∙ # ∙
12.10 13:33 ∙ # ∙
30.09 23:37 ∙ # ∙
30.09 23:43 ∙ # ∙
Не могут жене тушь нормальную купить вместо зимней резины.)))
Не ну Настя меня веселит под вечер, ей-богу.)))
30.09 23:44 ∙ # ∙
30.09 23:38 ∙ # ∙
30.09 23:45 ∙ # ∙
30.09 23:49 ∙ # ∙
30.09 22:56 ∙ # ∙
30.09 23:17 ∙ # ∙
30.09 23:30 ∙ # ∙
Как это вы посчитали про большинство областей, да ещё и с такой точной выборкой по семейному доходу и со статистикой по всей России?
Так всё-таки вы согласны, что большинство индустрии заточено на женское потребление? Тогда зачем спорили?))
30.09 23:42 ∙ # ∙
30.09 23:47 ∙ # ∙
Всплеск продаж видеокарт был связан с изобретением криптовалют. Вы майнинг тоже считаете развлечением?
Перл на перле.)))
01.10 14:20 ∙ # ∙
01.10 14:34 ∙ # ∙
01.10 14:57 ∙ # ∙
01.10 15:41 ∙ # ∙
30.09 23:51 ∙ # ∙
Подводные лодки класса Варшавянка есть с перламутровыми пуговицами?
Будем искать.)))
30.09 23:56 ∙ # ∙
01.10 00:01 ∙ # ∙
01.10 00:30 ∙ # ∙
01.10 09:38 ∙ # ∙
01.10 13:44 ∙ # ∙
Мама моя вспоминала, как одна ее подруга ( вот не хочешь, а помянешь - натуральная такая предприимчивая еврейка ) еще во времена СССР так же покупала вещи. Рассказ был на примере дорогой импортной зажигалки ценой в десяток рублей, что - ли. Зажигалка крутилась перед носом любовника с тихими размышлениями "очень хочется, предложили вот по блату, но дорого ((( ". Мужчина гордо делал подарок деньгами на зажигалку. Фокус повторялся несколько раз.
Может, и тут шерсть была ну ооочень дорогая )
01.10 16:33 ∙ # ∙
01.10 16:35 ∙ # ∙
Можно брать деньги на европейскую пряжу по многотысяч за моток. А покупать китайскую\индийскую по рублю за тонну )
01.10 22:18 ∙ # ∙
12.10 01:08 ∙ # ∙
30.09 22:24 ∙ # ∙
30.09 22:22 ∙ # ∙
30.09 22:32 ∙ # ∙
01.10 13:46 ∙ # ∙
И?
01.10 16:14 ∙ # ∙
01.10 16:34 ∙ # ∙
А еще покупают вещи по функционалу и по доходам. Мужчина более ориентирован на функционал, а уже потом на красоту или престижность.
Вот мне это ружье нужно для защиты дома. На всякий случай. Поэтому не нужно дорогое красивое оружие, нужно то, которое функционально работает.
Вы за двести рублей помаду покупаете?
Как-то логично исходить из того, мне кажется, что если мужчина в состоянии покупать себе игрушки за тысячи долларов, то женщина, живущая с ним, покупает свои игрушки за сопоставимые деньги, нет?
А у спорящей с Апельсином дамы какая-то логика извращенная. Она зачем-то сравнивает провинциалок с тушью за 200 рублей с неким сферическим конеобразным мужчиной, покупающим объективы за двести тысяч. Мужчина этот провинциал тоже или городской житель с очень приличным доходом? Ну так и сравнивала бы с ним таких же женщин. А то я, кстати, почему-то считаю, что увлечение дорогими зеркалками при отсутствии способностей к профессиональной съемке более женщинам свойственно, нежели мужчинам.
И уж если говорить о расходах на себя, любимых, то есть тоже стойкое ощущение, что женщины более этим страдают, нежели мужчины. Одежда, косметика, аксессуары - это более женская и более частая статья расходов. Это у женщины найдешь десяток сумок, а не у мужчины десяток портфелей. Это у вас куча помад, кремов, лосьонов на все случаи жизни. Это ваша беда типа "мне нечего надеть" и " я купила платье для того, чтобы купить, а не для того, чтобы его носить".
01.10 17:11 ∙ # ∙
01.10 17:28 ∙ # ∙
01.10 18:58 ∙ # ∙
Бессмысленный спор. Частные примеры ничего не доказывают, ни цена ружья, ни цена шерсти для вязания. А потом, как тут правильно заметили, на машине муж может возить всю семью, а жена может вязать на всю семью. Чьи это расходы? И кстати, я видела семьи, где мужчины были холеные во всем дизайнерском, а женщина в массмаркете, и наоборот. В каждой избушке свои погремушки. Однако, адекватные люди, все-таки не считают у кого трусы дороже, и тратят на себя, исходя из бюджета. Т.е. траты у обоих разумны и никто не ущемляется. Но! Именно у адекватных людей, как я заметила, работает правило "у женщин "игрушек" больше, у мужчин "игрушки" дороже". )) А в целом оба довольны.
01.10 19:03 ∙ # ∙
01.10 19:08 ∙ # ∙
Но девочки, как правило, не всегда, но как правило, все-таки в количестве обгоняют.
01.10 22:49 ∙ # ∙