ВХОД
Войти через одну из соцсетей
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ FACEBOOK ВОЙТИ ЧЕРЕЗ ВКОНТАКТЕ
Регистрируясь или входя вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности
      
Присоединяясь или входя,
вы принимаете Пользовательское Соглашение
ОТНОШЕНИЯ Liwli.ru в Яндекс.Дзен

Не выноси мне мозг!

2018-08-05 Не выноси мне мозг!
Не выноси мне мозг!
Мне кажется, люди используют эту фразу, когда не справляются с тем, что происходит. То есть это не проблема "выносящего", а проблема восприятия. Короче, это не про вас – это про него.
7 11 1004 05.08.2018
Мне кажется, люди используют эту фразу, когда не справляются с тем, что происходит. То есть это не проблема "выносящего", а проблема восприятия. Короче, это не про вас – это про него.

«Не выноси мне мозг!» Эта фраза поражает меня не столько своей стилистической непривлекательностью, сколько заложенным в нее обесцениванием. Вроде как ты такая безмозглая курица, привязавшаяся с глупыми птичьими вопросами к занятому и важному человеку в белом пальто.

Что вообще такое «вынос мозга»? Мне кажется, люди используют эту фразу, когда не справляются с тем, что происходит. То есть это не проблема "выносящего", а проблема восприятия. Иными словами, ваш оппонент либо не хочет, либо не может, либо не готов принимать, реагировать и обсуждать происходящее.

Разумеется, огрызнуться и поставить вас в изначально невыгодное положение ему проще, чем здраво оценить свое собственное состояние и среагировать адекватно. Так что, если вы слышите в свой адрес эту фразу, знайте, вашего собеседника можно лишь пожалеть. Ему некомфортно и неуютно, его мозг не справляется с объемом информации и не способен генерировать блестящие идеи. Он раздражен и недоволен собой, а заодно и вами - как источником беспокойства. Короче, это не про вас – это про него.

Однако, вы тоже можете кое-что сделать, чтобы добавить в беседу конструктива.

  • Постарайтесь выбрать наиболее подходящее время и место для обсуждения. Поднимать щекотливый вопрос во время остановки на светофоре так же неуместно, как и обсуждать проблемы во время секса. В обеих ситуациях мозг собеседника сконцентрирован на решении других задач – не стоит ему мешать.
  • Постарайтесь максимально подробно и понятно сформулировать свое обращение. Иногда наши слова являются продолжением наших собственных не озвученных мыслей, догадываться о которых партнер не может и не должен. Если у вопроса есть предыстория, напомните о ней собеседнику.
  • Не стоит начинать разговор со слов «я знаю, что ты не любишь говорить об этом…». Так вы изначально направляете беседу в негативное русло. Позвольте собеседнику самому решить, как реагировать на ваши слова.
  • Если вы не собираетесь просить денег на любовника, не надо начинать разговор с извинений. Долгие прелюдии раздражают не меньше их полного отсутствия. Ситуации бывают разные, но в любом случае лучше начинать общение на равных, а не в позе коленопреклоненного просителя.
  • Сдерживайте свои эмоции. Каким бы важным или чувствительным ни был для вас вопрос, не превращайте беседу в монолог или обвинительную речь. Вы же не хотите, чтобы собеседник захлебнулся в потоке информации или начал защищаться. Ваша цель не быть правым, а быть услышанным.

Лично я считаю фразу «не выноси мне мозг» данью моде и следствием дурного воспитания. Но справедливости ради хочу заметить, что иногда инициаторы разговора сами провоцируют собеседника на такую реакцию. Если вы выражаете свои мысли максимально корректно и доброжелательно, у вас есть все шансы получить ответ в позитивном ключе. Если вы бьетесь в истерике и изрыгаете проклятья, то вполне возможно, что мозг собеседника действительно в опасности.

Чаще всего общение строится по принципу «как аукнется, так и откликнется». Однако, если ваш собеседник категорически не воспринимает ваших попыток поговорить и регулярно отправляет вас в пешее эротическое путешествие, возможно, вы выбрали не того человека. Найдите себе кого-нибудь взрослого и адекватного, чей мозг будет надежно закреплен в подобающем месте, и кто будет готов воспринимать ваши слова с должным вниманием и уважением.

Виктория Кейлин 

Что вы об этом думаете?

Комментарии: 11
Вход
Анна ∙ 05.08 16:51 ∙ #
очень понравилось....
очень понравилось....
Лёка ∙ 05.08 18:16 ∙ #
Нет, все верно. Понравилось. Но справедливости ради, есть такие люди, и чаще всего это именно женщины, которые действительно выносят мозг. )))
И бу-бу-бу, бу-бу-бу.
Нет, все верно. Понравилось. Но справедливости ради, есть такие люди, и чаще всего это именно женщины, которые действительно выносят мозг. ))) И бу-бу-бу, бу-бу-бу.
Лёка
05.08 18:18 ∙ #
"А я говорила, говорила, говорила" (с)
"А я говорила, говорила, говорила" (с)
Сергей
05.08 20:37 ∙ #
Ну, автор тоже как бы сделала реверанс в эту сторону - мол, верно, иногда, совсем уж иногда, есть и такие дуры, которые выносят мозг.
Но чаще всего, считает автор, это собеседник не хочет тебя слушать, а не ты круглая дура.
Печально ей признать, что собеседник чаще всего изначально слушать и понимать готов. Другое дело, что собеседник вовсе не обязан делать так, как ты хочешь, и соглашаться с тем, что ты хочешь.
И когда он это не делает, то начинается тот самый вынос мозга. Чаще всего.
Но автору удобнее в зеркало плюнуть, нежели в себя.
Ну, автор тоже как бы сделала реверанс в эту сторону - мол, верно, иногда, совсем уж иногда, есть и такие дуры, которые выносят мозг. Но чаще всего, считает автор, это собеседник не хочет тебя слушать, а не ты круглая дура. Печально ей признать, что собеседник чаще всего изначально слушать и понимать готов. Другое дело, что собеседник вовсе не обязан делать так, как ты хочешь, и соглашаться с тем, что ты хочешь. И когда он это не делает, то начинается тот самый вынос мозга. Чаще всего. Но автору удобнее в зеркало плюнуть, нежели в себя.
Виктория
05.08 21:49 ∙ #
Сергей, желающих "в меня плюнуть" и так хватает. Так что я уж сама воздержусь. Но то, о чем вы пишите, про "соглашаться" и тп никто не исключает. Речь идет про механизм, провоцирующий данную реакцию и как этого можно постараться избежать.
Сергей, желающих "в меня плюнуть" и так хватает. Так что я уж сама воздержусь. Но то, о чем вы пишите, про "соглашаться" и тп никто не исключает. Речь идет про механизм, провоцирующий данную реакцию и как этого можно постараться избежать.
Сергей
05.08 22:22 ∙ #
Тогда, раз вы говорите о механизме, позволяющем избежать выноса мозга, имеет смысл, как мне кажется, говорить в первую и основную очередь не про собеседников, которые чего-то там не желают понимать и слышать, а про говорящих, которые действительно не умеют доносить свои мысли.
А вы этих говорящих как-то мимоходом упомянули, пиная тех, у кого от них начинается отрыжка.
Проще говоря, переставили проблему с ног на голову и бодро заявляете, что голова должна привыкнуть к такому положению.
Тогда, раз вы говорите о механизме, позволяющем избежать выноса мозга, имеет смысл, как мне кажется, говорить в первую и основную очередь не про собеседников, которые чего-то там не желают понимать и слышать, а про говорящих, которые действительно не умеют доносить свои мысли. А вы этих говорящих как-то мимоходом упомянули, пиная тех, у кого от них начинается отрыжка. Проще говоря, переставили проблему с ног на голову и бодро заявляете, что голова должна привыкнуть к такому положению.
Михаил
05.08 22:33 ∙ #
Сергей, Вы затронули попутную тему, вернее то о чём здесь очень любят говорить:......всегда виноваты оба!!!, но как я понял, когда дело касается реальности, об этом забывают)))), в общем эмоции правят миром, эмоции!
Сергей, Вы затронули попутную тему, вернее то о чём здесь очень любят говорить:......всегда виноваты оба!!!, но как я понял, когда дело касается реальности, об этом забывают)))), в общем эмоции правят миром, эмоции!
Сергей
05.08 22:40 ∙ #
Ну не знаю... Про оба виноваты.
Если ты хочешь донести до меня какую-то мысль, то это твоя проблема. Ты должен думать о том, что:
- пойму ли я эту мысль
- хочу ли я ее понять
- нужно ли мне ее понимать
- есть ли у меня возможность понимать ее сейчас
и т.д.
И если коммуникация не получается вообще, то, ради бога, задумайся о том, нужно ли общаться в целом.
Ну не знаю... Про оба виноваты. Если ты хочешь донести до меня какую-то мысль, то это твоя проблема. Ты должен думать о том, что: - пойму ли я эту мысль - хочу ли я ее понять - нужно ли мне ее понимать - есть ли у меня возможность понимать ее сейчас и т.д. И если коммуникация не получается вообще, то, ради бога, задумайся о том, нужно ли общаться в целом.
Меления ∙ 05.08 22:44 ∙ #
В механизме четко и конкретно написано именно о говорящих--В какое время говорить--как формулировать--какие эммоции при этом--говорящий должен испытывать--И в выводах автор то же четко обозначила --тот кто готов воспринимать ваши слова с должным вниманием и уважением(цит)--Я так поняла что если чел все воспринимает без внимания и уважения--тому никакой механизм не подходит--такие умеют только плеваться--Что с них возьмешь?
В механизме четко и конкретно написано именно о говорящих--В какое время говорить--как формулировать--какие эммоции при этом--говорящий должен испытывать--И в выводах автор то же четко обозначила --тот кто готов воспринимать ваши слова с должным вниманием и уважением(цит)--Я так поняла что если чел все воспринимает без внимания и уважения--тому никакой механизм не подходит--такие умеют только плеваться--Что с них возьмешь?
Ещё комментарии
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Подпишитесь на уведомления о новых комментариях к посту
Вход