Проводим трансформационные игры в Москве
Идеальный расклад истории с алиментами – сохранять семью и жить вместе со своими детьми. Но что делать, если семьи больше нет, а алименты приходится выплачивать каждый месяц?
Я не буду лишний раз напоминать о том, что невыплата назначенных законом алиментов является уголовным преступлением. И это не блажь государства, это необходимый стимул заставить нерадивых папаш, хоть и насильно, обеспечивать жизнь своих детей. Я просто расскажу о том, что вижу и понимаю сам.
Когда у нас в Сибири наступил октябрь, оказалось что прошлогодние ботинки старшего малы. Поехали в магазин, купили ботинки за три тысячи. Затем купили ботинки и младшему за три с половиной косаря.
Старые кеды старшего порвались на физкультуре – полтора косаря. Сломалась молния на куртке младшего – полтора косаря. Две с половиной за садик, пятьсот за секцию шахмат, пять тысяч за секцию рукопашки на двоих. Еще две за логопеда - нужно готовить мелкого к школе. В среднем сто пятьдесят рублей в день на сок и вкусняшки. Школьные поборы пятьсот рублей. Хотя бы раз в месяц скромно развлечь детей на выходных - косаря полтора.
ИТОГО: 26000 (двадцать шесть тысяч рублей ноль копеек). Это примерная стоимость содержания двух детей БЕЗ УЧЕТА ПИТАНИЯ И ПРОЖИВАНИЯ. Да, согласен, сумма колеблется от месяца к месяцу, но в целом, она примерно такая.
Теперь перейдем к практике. Рассказываю о двух своих знакомых, назову их Леша и Паша.
Леша, образование высшее, заработок выше среднего по региону, двое детей. Леша и его бывшая жена – оба хорошие ребята, но говорят на разных языках. В переносном смысле, естественно. Восемь лет безуспешно пытались понять друг друга, но языковой барьер оказался сильней. На суде Леша пытался отвоевать детей, но судья, после раздумий оставила детей с матерью (женская солидарность, наверное). Леша не унывает и видит своих детей, наверное, чаще чем его жена. Проводит с ними выходные, встречается в будни, возит по секциям, берет с собой в отпуск. Алименты отчисляет как положено, тему эту даже не считает нужным обсуждать – это же его дети. К слову, со стороны кажется, что дети любят его больше чем мать.
Паша, образование среднее, заработок средний по региону, один ребенок. Жена ушла от него после очередного загула. Не сказать, чтобы она долго боролась с его пьянками, просто поставила ему ультиматум – либо он завязывает праздновать с друзьями День взятия Бастилии, Всемирный день борьбы с туберкулезом и прочие важные праздники, либо она забирает ребенка и валит к маме. Паша выбрал второй вариант. Последний раз он видел ребенка три месяца назад, когда заехал к своей матери, а она как раз привезла внука в гости. Паша возмущен тем, что ему приходится перечислять 8 тысяч рублей ежемесячно. Он считает, что на 8 косарей можно содержать роту детей.
- Если бы это были деньги ребенку! Она ведь их на себя тратит! - возмущен Пашка, - какая гадина вообще эти алименты придумала?!
Действительно, придумают же.
Что вы об этом думаете?
Первая фраза самая правильная в статье, бальзам, что Вы тут очутились))
20.01 05:47 ∙ # ∙
20.01 19:02 ∙ # ∙
20.01 11:23 ∙ # ∙
20.01 11:28 ∙ # ∙
20.01 18:34 ∙ # ∙
Увы, но наш "сильный" пол почти всегда ведом женщиной:(( или пагубными привычками. Сначала мама водит, потом жена, потом вторая жена и далее по списку. Лишь очень немногие из них способны ходить самостоятельно и принимать решения.
20.01 18:48 ∙ # ∙
20.01 18:54 ∙ # ∙
20.01 19:04 ∙ # ∙
20.01 19:19 ∙ # ∙
20.01 20:10 ∙ # ∙
20.01 20:27 ∙ # ∙
20.01 20:31 ∙ # ∙
20.01 20:44 ∙ # ∙
20.01 20:54 ∙ # ∙
20.01 21:03 ∙ # ∙
20.01 21:33 ∙ # ∙
20.01 21:29 ∙ # ∙
20.01 21:22 ∙ # ∙
20.01 21:48 ∙ # ∙
21.01 07:31 ∙ # ∙
21.01 08:16 ∙ # ∙
21.01 08:27 ∙ # ∙
20.01 19:09 ∙ # ∙
20.01 20:52 ∙ # ∙
Ты явно против крепкой семьи, автор.
20.01 11:08 ∙ # ∙
20.01 11:25 ∙ # ∙
А если какая-то шмара залетела по недоумию от алкаша, да еще и родить решила, то кто ей виноват ? Она просто тупоголовая шмара, не думающая ни о себе, ни о ребенке. У таких детей изымать нужно, лучше будет всем.
20.01 12:13 ∙ # ∙
20.01 12:29 ∙ # ∙
Тебя еще не съели только потому, что тебе есть чем заткнуть пасть крокодилам, но это не гарантировано в будущем. Жизнь бывает очень ироничной.
20.01 14:02 ∙ # ∙
20.01 14:20 ∙ # ∙
20.01 16:38 ∙ # ∙
Расчехлились по полной, ну-ну.))
22.01 23:57 ∙ # ∙
21.01 00:33 ∙ # ∙
Делюсь: судебная практика и статистика говорят, что выцарапать детей мужчине от бабы практически нереально. В 99 процентах случаев суд оставляет детей бабе. И вот ограбленный муж и отец, у которого забрали половину имущества и детей, которых он судя по тому, что судился с бабой за них, хотел растить и участвовать в их воспитании, получает судебное решение об алиментах вместо семейной жизни. У меня к тебе, автор,логический вопрос: с БУЯ ли этот человек должен еще и напрягаться ? Только потому, что его осудят подобные тебе и свора безголовых шаболд?
Ты сам находишься в группе высочайшего риска, и твое непонимание вполне страшной картины происходящего лишь усугубляет трагедию. Очнись уже. Что за бред ты тут несешь ?
21.01 00:58 ∙ # ∙
21.01 01:32 ∙ # ∙
Я рад за автора, если он счастлив и желаю, чтоб это длилось как можно дольше у него. Но его статьи, это как радостные возгласы о свободе в Бухенвальде, где ему повезло, а остальных сожгли и будут жечь дальше.И он еще пытается осуждать тех, кого жгут. Нет ни понимания картины, ни адекватности. Одни нелепые лозунги, абсурдные доводы. Это шизофрения.
Ды и вы от него недалеко ушли со своими вопросами тут. "Что ему делать - разводиться?" "Настраивать детей против матери?" Таких советов ни я, ни апельсин ни в статьях, ни в комментариях не давали. Совет раскрыть глаза - да, осмыслить происходящее - да, адекватно реагировать на внешние данные - да. Откуда вы взяли , Марица, что я и апельсин где-то такое советуем ? У вас что-то случилось и перестала работать голова ? Раньше вы меньше фантазировали и старались как-то более разумные комментарии писать.
21.01 01:54 ∙ # ∙
21.01 10:29 ∙ # ∙
Или это просто Вы так эмоционально хотели окрасить свой комментарий: сами задали вопрос, и будто бы от моего имени на него ответили ?
Возможно, если убрать эмоции у Вас опять включится логика, раньше у Вас был с ней порядок.
23.01 00:05 ∙ # ∙
Опираться на его опыт тут никто не будет, потому что он учит якобы мужчин, а тут тех, которые готовы впитывать нравоучения молодого, судя по всему, человека, попросту нет. Есть дамы, которые либо примут его восторженно, либо равнодушно, а на негативное отношение он пока не наговорил.
Мой вопрос Вам состоял в следующем: Вы-то его зачем пытаетесь в чем-то убеждать? Если он вдруг способен переменить точку зрения, то ему можно с женой развестись, можно ее убить во избежание потенциальных эксцессов, а больше вариантов нет)))
Иными словами, я совершенно не увидела призыв к разводу, а вообще призыв увидела. Вот и интересуюсь, к чему именно.
21.01 04:07 ∙ # ∙
21.01 10:39 ∙ # ∙
Потому, что если мужчина будет воспитывать свое потомство, то для тех, кто тут заправляет, может сложиться опасная обстановка.
22.01 04:47 ∙ # ∙
Да, похоже, действительно Вы никогда не были женаты. И что, ни разу не встречали мужчин, жены которых не хотели разводиться?
Скажите, а Вы в самом деле уверены, что сообщество, состоящее из господина и рабов (или рабынь), действительно будет "крепче, больше, сильнее"? И что рабы захотят помогать господину освобождаться от рабства, в котором его кто-то там держит?
23.01 00:06 ∙ # ∙
21.01 11:33 ∙ # ∙
Те отцы, которые хотят воспитывать детей, их и воспитывают. Никто не может им в этом помешать. Один знакомый по суду смог оставить себе одного сына и жена платит ему алименты за него. Другой, тот самый, которому жена наставила рога с лучшим другом и сына не давала первое время (никто и не спорит, что такие женщины тоже есть), переломил со временем ситуацию, т.к. сын подрос, сам стремится к общению с ЛЮБЯЩИМ отцом, и мать (та самая, которая настраивала против отца и не давала ребенка) теперь спокойно отдает. У любого ребенка наступает пубертат и проблемы, вот тут-то как нужны отцы! И где они?
21.01 14:18 ∙ # ∙
Речь об оставлении детей отцам идет о судебных процессах, о сложившейся судебной практике. Это значит, что если отец судится за право того, чтоб ребенок остался с ним, то этот отец ну никак не собирался бросить своего ребенка. И в этой практике 99 против одного не в пользу отцов.
А эти шизофренички пытаются свое размноженное и разложенное сознание представить как нормальную картину мира.
21.01 14:26 ∙ # ∙
Вы приводите правильную цифру,относительно тех!- кто судиться за детей.Только вот какая будет цифра? относительно тех отцов,кто судится и нет ? а ? Сколько,по вашим данным,отцов возжелало взять своё дитя на воспитание? из тех,кто в стадии развода... Ожидаем вашего ответа )))))
23.01 00:07 ∙ # ∙
23.01 00:32 ∙ # ∙
А вы можете продолжать общаться по Далю,ну и по остальным тоже...
23.01 01:23 ∙ # ∙
23.01 01:48 ∙ # ∙
23.01 02:27 ∙ # ∙
23.01 06:15 ∙ # ∙
22.01 14:12 ∙ # ∙
Останемся при своем мнении. Тупое бабье пускай и дальше ищет лохов и аленей для того чтобы их содержали.
Эта картина мира изменится ещё не скоро. Правда есть по первые ростки, первые результаты вроде Новоселова, Меганыча, Ткаченко, Михаила Н и других борцов за права мужчин.
А боевой алень Егор, так и будет биться рогами под бабскими каблуками.
20.01 12:43 ∙ # ∙
23.01 00:11 ∙ # ∙
23.01 08:53 ∙ # ∙