Они

Нет Ляля, не усугубляю, проще так проще, как говорится: заходи не бойся, уходи не плачь)))

Ляля, про гульки от не своего человека не согласна. От своих тоже гуляют. Увы. Да и стопроцентных совпадений в паре не бывает. Такое может казаться какое-то время, а потом все равно шероховатости и несовпадения вылезают. А вот про труд согласна. Верность - это самоограничение. Посмотреть на сторону хоть иногда хочется всем. Но если есть осознание, что есть что терять, и воля не терять, тогда человек способен справиться с соблазном.

Лёка, привет! Давно не виделись)))) Жаль, когда от "своих" гуляют. Что движет? А это точно "свои"? )))) Верность - да, я об этом и хотела сказать, что самоограничение, ответственность. Как бы банально ни звучало.

Ну свои, не свои, это без гарантий, но от тех, кого любят, вполне. Что движет? Я б так вопрос не ставила. Движет людьми разное, кому чего в этой жизни не хватает или наоборот мешает. Скорее вопрос в том, почему человек не останааливается. Глупость, слабость, самонадеяность.

Кому-то верность - абсолютно естественное состояние, а не какой-то труд и самоограничение;)). Что искать, если все нашел? Проблемы? Кому-то нравится жить в чистоте, потому что это естественно.

Ирина, да, так бывает, но в основном с женщинами. И это огромное счастье прежде всего для того, кому это дано. У них нет искушений.

Как видите, Лека, даже здесь есть мужчина, который это поддерживает;)) И в жизни, как ни странно, мне в близком общении, встречаются больше такие мужчины. Один мужчина, которого я недавно спросила, что он думает по поводу того, что все мужчины изменяют и это считается нормой, мне с огромным удивлением ответил : " Какие мужчины изменяют? В каком обществе это норма? В моем окружении я таких не знаю." Ему 46 лет, женат более 20 лет. Так что, как всегда, не стоит обобщать.

Ирина, а я не сказала, что все изменяют. Я сказала, что у большинства людей время от времени появляется такой соблазн. И что сильный и здравомыслящий человек просто не позволяет себе этого, если ценит те отношения, которые у него есть.

Видите ли, Ирина, вдобавок к вашему мужчине, которому 46.
"в моем окружении я таких не знаю " и "я знаю, что в моем окружении все мужчины исключительно супружески верны " -это сильно разные вещи.
То есть его незнание чего -то отнюдь не означает, что вокруг него не сплошь "изменники ".

Согласна, Сергей. Каждый видит в других лишь то, что в нем уже есть. Другого человека люди оценивают по себе. Если человек верен, он и в других будет видеть априори верность (пока его носом не ткнут в другое). Если человек изменяет, он всех окружающих будет подозревать в изменах и думать,что верных нет, а есть хорошо шифрующиеся.

Вы сейчас вообще о другом.
Описали недалеких и глупых людей.
Я, например, не считаю адюльтер чем - то недопустимым. Но прекрасно понимаю, что есть люди иного взгляда. Кто будет верным потому, что обещал. Потому, что у него собственный моральный принцип. Потому что религиозен. Причины могут быть разные.
При этом у меня не возникает какого - либо подозрения в отношении моей жены. Равно как и в отношении "всех окружающих ".
Я знаю, что кто - то делает, Кто -то нет.
И меня это не шибко волнует, чтобы я ломал над этим голову

Браво Ирина, а вот это...... Кому-то нравится жить в чистоте, потому что это естественно..... вообще очень сильно!

Миш, я не спрашиваю, изменял ли ты любимой женщине. Будем считать, что тут все так и есть, и соответствует заявленным тезисам. Но очень бы хотелось спросить, неужели ни разу не было момента, когда возникала даже не мысль, а скорее порыв, внутреннее движение в сторону другой, когда приходилось себе сказать "стоп! нельзя!"? Только честно. )

Нет, честно, единственное что мелькало в голове, моя лучше, и это было не сравнение и включение запрета, это была мысль утверждения)

Миша, не буду, как ты говоришь, вредничать, и обращать внимание на то, что "моя лучше" по определению сравнение ))), и что к человеку тянет или человека любишь не потому, что он лучше или хуже. В этом смысле обожаю поговорку "не по хорошему мил, а по милу хорош". Не буду. )
Скажу, что ты из счастливчиков, у которых нет соблазнов. А значит, тебе быть верным легко и приятно. Поздравляю! )))

Лёка, ты вредина)))

Ой, Миш, сама мучаюсь. ))

Лёка, я между прочим знаю почему на испанском Loca, если применимо к женщине обозначает, вредина, хулиганка и вообще возмутитель спокойствия. Причём произносится мягко и звучит часто как ЛЁКА)))))

Миш, как вы лодку назовете, так она и поплывет. (с) ))))

Тогда, Лека, получается, что в такой верности нет никакой ценности.
Она не является результатом преодоления и труда, а существует просто по факту, как обязательная опция.
Не, приятно, конечно, успокаивает, но.. Но ценить нечего.

Сергей, ну верность в принципе штука ценная.
Однако, тут возникает парадокс: верность бабника стоит дороже, как и измена однолюба. А однолюбы тоже иногда изменяют. Наблюдала такие истории. Вот где катастрофа.

Верность ценная штука исключительно в контексте имеющихся договоренностей. Сама по себе она ничто.
А как бы парадокс вы правильно описали, По сути именно об этом я и сказал.

 - Нет, но я же слышал, что есть такие пары которые договорились говорить правду, если у них на стороне что-то произошло.
— Представляю таких договорившихся.
— Скажи честно, ты мне когда-нибудь изменял?
— Да, вот позавчера с секретаршей.
— И она ему в ту же секунду фигак светильником по голове. А он такой лежит весь в осколках: «Ты чё, мы же договаривались». Ну тут и выясняется, что, во-первых, они не договаривались, что после этой правды она не бьет его светильником по голове, а, во-вторых, этот вопрос задается с одной-единственной целью услышать ответ «НЕТ», и не важно, правда это или нет. (с) )))))

Если все нашел -смысла, может, и нет.
Вы искренне считаете, что можно найти именно все? Вернее, не так. Искренне считаете, что потребности разных людей определяются неким общим и постоянным набором?

Сергей,конечно, все люди разные, я бы даже сказала, что люди находятся на разных этапах развития (или деградации, у кого как). Что на одном этапе является нормой, на другом - неприемлимо. Человек же ищет не секс и оргазмы, а Любовь. В зрелых,полноценных отношениях верность - это один из обязательных компонентов. Написала, чтобы представить и иную точку зрения на верность. Вокруг много пропаганды т.н. полигамности и нормы измен. А есть и другие люди и отношения, может, кому-то это даст надежду?

Человек ищет многое и разное под свои насущные локальные и глобальные потребности. И любовь не является единственным и важнейшим интересом. Вернее, является не единственным интересом.
Верность не является обязательным компонентом, она является следствием договоренности либо отсутствия иных интересов человека на данный момент. Это там, где в ходу привычная нам модель отношений. При этом в ряде культур над вашим описанием верности ,любви, модели отношений.. Ну, посмеются.
Вокруг,если брать нашу страну, нет никакой пропаганды полигамности, разве только мусульмане её между собой отстаивают, но официально она у нас запрещена и тенденции к изменению положения дел не наблюдается.
Вы, безусловно, можете иметь любой взгляд на адюльтер и считать его для себя неприемлемым, но возводить это в ранг исключительной нормы смешно. Вся история человечества показывает, что нормой как раз являются те самые "измены ". Потому что попытки искусственно их ограничить никогда ни к чему полезному не приводили.
Да и преследовали эти нормы супружеской верности более практические цели, нежели моральные.
Все ваше описание верности как обязательного компонента отношений идет от того, что хочется быть уверенной, что уж если партнер тебе достался, то он вот обязан быть исключительно твоим.
А реальность -она другая