ВХОД
Войти через одну из соцсетей
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ FACEBOOK ВОЙТИ ЧЕРЕЗ ВКОНТАКТЕ
Регистрируясь или входя вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности
      
Присоединяясь или входя,
вы принимаете Пользовательское Соглашение
ОТНОШЕНИЯ

Остаться друзьями или забыть?

Назад к тексту поста

Комментарии

Вход
Clockwork Orange ∙ 14.01 16:20 ∙ #
При этом чаще всего напрочь игнорируется тот неоспоримый факт, что в отношениях ответственность на партнерах ВСЕГДА лежит поровну.

В отношениях всегда большая часть лежит на женщине. Отношалки - это прерогатива женщины в любом случае. Для мужчины отношения - не нужны по большому счет. Им достаточно просто секса.
При этом чаще всего напрочь игнорируется тот неоспоримый факт, что в отношениях ответственность на партнерах ВСЕГДА лежит поровну. В отношениях всегда большая часть лежит на женщине. Отношалки - это прерогатива женщины в любом случае. Для мужчины отношения - не нужны по большому счет. Им достаточно просто секса.
Etoya
14.01 19:19 ∙ #
Не поняла: так "всегда лежит поровну" или "большая часть лежит на женщине"?
Не поняла: так "всегда лежит поровну" или "большая часть лежит на женщине"?
Clockwork Orange
14.01 22:35 ∙ #
Первый абзац это цитата
Первый абзац это цитата
Etoya
15.01 03:21 ∙ #
Понятно. Но тогда непонятно, почему и зачем женщине нужны эти отношения, в которых большая часть лежит на ней (я, естественно говорю не о так называемых "бытовых проститутках" - им-то понятно зачем нужны отношения).
Понятно. Но тогда непонятно, почему и зачем женщине нужны эти отношения, в которых большая часть лежит на ней (я, естественно говорю не о так называемых "бытовых проститутках" - им-то понятно зачем нужны отношения).
Kot ∙ 15.01 00:34 ∙ #
Вся статья - тупые лозунги, передергивания и вранье. Идиотское месиво из головы школьницы-пубертатницы.
К примеру , "Кто с чем останется – исключительно вопрос пиара и грамотно выстроенной кампании по привлечению на свою сторону союзников в лице друзей, родственников и даже подписчиков" .
Это что, блэтт, такое ? На чем это базируется ? При чем со словами "исключительно" :).
Авторша, ты хоть перечитывай , что постишь. Какие-то бабулькины маразмы.
Вся статья - тупые лозунги, передергивания и вранье. Идиотское месиво из головы школьницы-пубертатницы. К примеру , "Кто с чем останется – исключительно вопрос пиара и грамотно выстроенной кампании по привлечению на свою сторону союзников в лице друзей, родственников и даже подписчиков" . Это что, блэтт, такое ? На чем это базируется ? При чем со словами "исключительно" :). Авторша, ты хоть перечитывай , что постишь. Какие-то бабулькины маразмы.
Etoya
15.01 03:23 ∙ #
Это Вы так изящно признались в том, что не поняли текста? А виноват в этом, конечно же, автор?
Это Вы так изящно признались в том, что не поняли текста? А виноват в этом, конечно же, автор?
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Подпишитесь на уведомления о новых комментариях к посту
Назад к тексту поста
Вход