Подруга друга. Почему она мне больше не..

Проводим трансформационные игры в Москве

Я не удивляюсь вопросу - мы так хорошо знаем друг друга, что было очевидно, что однажды он спросит.

- Не то чтобы не нравится - осторожно ступаю на скользкий путь я, - скажем так, она оказалась не "моим" человеком.

- Расшифруй что ли?

- Ну.. я охотно допускаю, что у каждого человека свой способ удобно жить. И вот пока этот способ не мешает другим людям жить тоже удобно - я не против.

- А она мешает разве? Мне? - И.. Макс не выглядит удивлённым.. Скорее- я озвучила какую-то его несформировавшуюся догадку. Ту, от которой он хотел бы отмахнуться, не додумывать, но она болтается на переферии понимания - как пылинка на ресницах - можно не обращать внимания, но не признавать наличия - невозможно.

- Как бы тебе сказать.. Она, может, и неплохая. Но манипулирует и приспособляет окружающих под свои нужды.

Макс цепляется за эти слова как за соломинку - только бы не признавать очевидного и смеётся: "Ну это придирки - такое всем женщинам свойственно, природа у вас такая, разве нет?"

Я на секунду задумываюсь. Не потому что сомневаюсь, нет. Просто вдруг мелькает мысль о том, сколько хороших мужчин уже попало в эту ловушку с подменой понятий.

Если поверхностно - то не только женщины, но вообще все - немножко манипуляторы. Да, женщины, зачастую - немного больше. Это обусловлено тем, что женщине необходимо наманипулировать благополучия ещё и на то время, когда она сама себе сможет создавать его - очень ограничено - период беременности и, по меньшей мере, первого года, а лучше первых нескольких лет жизни ребенка. Ну, то есть, в целом, вполне оправданная современная стратегия выживания - действительно практически "природа такая".

И что здесь, казалось бы, такого: вот женщина, вот ее желание родить этому мужчине детей и жить счастливой семьёй - т.е если где-то она (легонько, или не очень) и манипулирует мужем, то это, в общем-то, во благо всей этой семьи, в том числе и самого манипулируемого.

Ну, например, муж, из-за "недомоганий" жены - завязал с еженедельными рыбалками без улова на ближайшей речке-вонючке. Рыбалка и, которые, как правило, спонсировал не только себе, но и паре друзей, менее удачливых материально.

А по принятии такого решения, в течение года - дома был сделан ремонт, обновлен автомобиль, а глава семьи, нашел единомышленников одного уровня материальных возможностей и скатался на морскую рыбалку с яхты, привезя домой диковинных рыбёшек, ворох фотографий и магнитики на холодильник. Т.е - время явно дало понять, что это самое манипулятивное благо было объективным и сказалось на всех участниках процесса только в положительную сторону.

Выходит, что такая "манипуляция во благо" - та самая женская черта, которую, не противореча ничему вышесказанному, признают и призывают взрастить в себе - все известные психологические практики, религии и веды.

Т.е к "хранению очага" вполне справедливо относится "манипулировать внутри нашей семьи, чтобы, в итоге, всей нашей семье было объективно хорошо".

А теперь, внимание, момент-перевертыш, момент подмены понятий. Их несколько:

Первый: "манипулировать внутри нашей семьи, чтобы, в итоге, мне было объективно хорошо"

Второй: "манипулировать всеми, чтобы в итоге всей нашей семье было объективно хорошо"

И третий, откровенно бессовестный: "манипулировать всеми, чтобы, в итоге, мне было объективно хорошо"

Чувствуете разницу? Тут дело - точно не в природе, не в заботе о детях, не в семейном благополучии и уж тем более не в комфорте мужа. Причины - исключительно эгоистичные, просто беспокойство о себе любимой, а остальные - горите огнем, включая любимого супруга, да и после меня - "хоть потоп" ©

Вот именно эта ситуация - как раз прекрасно характеризовала максову Катьку. Веселая и беззаботная женщина, с которой он познакомился в двухнедельном круизе, оказалась замужней матерью шестилетнего сына, работающей в свои почти тридцать - урывками, живущей за счёт мужа, с которым "ничего нет, просто он нас с ребенком содержит, но мне и надо немного";

Окружающим, конечно, все было очевидно, но это было личное дело, а выбор друга надо уважать, считала я. Меня-то ее манера жить вроде никак не задевала.

Но потом, в случайном разговоре, Катя выяснила, что уже у моей семьи есть старенький садовый домик с участком - такой старенький, что просто не доходят руки заняться сносом. И уговорила пустить ее пожить там летом с ребенком, с тем, чтобы последить, прибраться, хотя я и убеждала ее, что домик в ужасном состоянии и лучше не стоит. Полная энтузиазма она поехала "посмотреть".

Набрала мне через пару дней - сообщить, что дом неплохо бы привести в порядок, потому что находиться там "как есть" им будет не комфортно. В составленную смету расходов - ушлая Катюша включила оплату своих услуг - "ну не просто же так я буду этим заниматься, тем более я сейчас без работы" © 

Я просто сказала нет. И теперь мы почти не общаемся. Видимся с Максом, когда он подвозит меня с работы.

И я не знаю, как сказать другу детства, что, он марионетка. Вернее, не знаю как сказать так, чтобы он услышал. Возможно ли вообще достучаться до влюбленного мужчины по таким вопросам..

- Эй, ну чего притихла? Нечего сказать? Ха-ха-ха! Скажи честно - приревновала просто, ну - признай! - чувствуя мое замешательство, идёт в атаку Макс. Наступает - лишь бы я не озвучивала того, что он не готов воспринять.

Мы поворачиваем на нашу улицу, зажигаются фонари и их блики скользят по отполированному капоту. И я, внезапно решаясь, совершаю предательство, правда, ещё не знаю - себя или Макса, и лениво тяну:

- Оооой всеее. Ну моооожет и тааак..

Макс улыбается - он больше не чувствует угрозы.

И до самого дома мы едем молча.

Я все равно не смогу объяснить. Пусть ты поймёшь сам или не поймёшь никогда -  будешь обманут, но, наверное, как-то счастлив.

Прости меня, мой лучший друг.