ВХОД
Войти через одну из соцсетей
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ FACEBOOK ВОЙТИ ЧЕРЕЗ ВКОНТАКТЕ
Регистрируясь или входя вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности
      
Присоединяясь или входя,
вы принимаете Пользовательское Соглашение
ОТНОШЕНИЯ Liwli.ru в Яндекс.Дзен

Разведенки с прицепами - неликвиды, сказал штопаный гвидон

Назад к тексту поста

Комментарии

Вход
Сергей ∙ 16.05 11:12 ∙ #
Эк дамочка возбудилась.
Аж вся потекла.
То ли смазкой, то ли ядом, то ли дерьмом.
Эк дамочка возбудилась. Аж вся потекла. То ли смазкой, то ли ядом, то ли дерьмом.
Михаил
16.05 17:08 ∙ #
апупеть))), до чего скатилась багира, это же уже дно, обсуждать форумчанина, разозлиться что ли? и про неё пост написать)))
апупеть))), до чего скатилась багира, это же уже дно, обсуждать форумчанина, разозлиться что ли? и про неё пост написать)))
Сергей
16.05 17:11 ∙ #
Да ну, Михаил.
Опускаться уж совсем до плинтуса - зачем?
Да ну, Михаил. Опускаться уж совсем до плинтуса - зачем?
Михаил
16.05 17:17 ∙ #
Сергей, да я пошутил, вот ещё, метать бисер......))))
Сергей, да я пошутил, вот ещё, метать бисер......))))
Lyubov
16.05 21:21 ∙ #
А че, Серега, себя узнал, чо ли?
А че, Серега, себя узнал, чо ли?
Олеся ∙ 16.05 11:20 ∙ #
Супер, вы умничка Багира,классный пост,пока я обдумывала,как выложить свои мысли в словесные перлы)))по поводу поста этого Апельсина,вы быстро все пополочкам разложили)))и мне вот интересно откуда на этот,в основном,женский сайт,налезло столько откровенных неадекватов,которые,что ни пост,поливают женщин такой мерзкий грязью,что даже читать противно...
Супер, вы умничка Багира,классный пост,пока я обдумывала,как выложить свои мысли в словесные перлы)))по поводу поста этого Апельсина,вы быстро все пополочкам разложили)))и мне вот интересно откуда на этот,в основном,женский сайт,налезло столько откровенных неадекватов,которые,что ни пост,поливают женщин такой мерзкий грязью,что даже читать противно...
Clockwork Orange ∙ 16.05 11:38 ∙ #
Твои слова словно музыка, Багира. Ухахахаха!))))))
Твои слова словно музыка, Багира. Ухахахаха!))))))
Евгений ∙ 16.05 13:05 ∙ #
Ха-ха-ха)))) Приехали)))
Ха-ха-ха)))) Приехали)))
Anna ∙ 16.05 13:09 ∙ #
Жестко!)
Жестко!)
Меления ∙ 16.05 13:17 ∙ #
Багира==вы правильно сделали что посвятили этому явлению отдельный пост--Этому человеку необходимо отдельное--изолированное пространство--я бы даже сказала ограниченное--Все что он пишет==это умышленный целенаправленный вред==Кому? Да всем--всем подряд--Это симптом--занудное копание в мелочах--добивание(вспомните его коменты со словарем--Суворовым--Фэррари--тут же тырит в интернете информацию и демонстрирует свою умность и пр ипр ипр)Это одержимость собственным величием и значимостью== И это есть болезнь--Все что он пишет вранье--это тоже симптом--Думаю --что не очень долго осталось до Наполеона--Остановить такого человека речами невозможно--Только изоляция--Игнорирование--Вы ему ответили--вы уже проиграли-- Отдельное --изолированное пространство--для наполеонов--Кто там кричал Браво! Давай жги!?
Багира==вы правильно сделали что посвятили этому явлению отдельный пост--Этому человеку необходимо отдельное--изолированное пространство--я бы даже сказала ограниченное--Все что он пишет==это умышленный целенаправленный вред==Кому? Да всем--всем подряд--Это симптом--занудное копание в мелочах--добивание(вспомните его коменты со словарем--Суворовым--Фэррари--тут же тырит в интернете информацию и демонстрирует свою умность и пр ипр ипр)Это одержимость собственным величием и значимостью== И это есть болезнь--Все что он пишет вранье--это тоже симптом--Думаю --что не очень долго осталось до Наполеона--Остановить такого человека речами невозможно--Только изоляция--Игнорирование--Вы ему ответили--вы уже проиграли-- Отдельное --изолированное пространство--для наполеонов--Кто там кричал Браво! Давай жги!?
Евгений
16.05 13:31 ∙ #
Можете сказать, кому Апельсин вредит своими постами?
Можете сказать, кому Апельсин вредит своими постами?
Clockwork Orange
16.05 13:34 ∙ #
Врежу я подлым токсичным бабам, которых вывожу на чистую воду и открываю глаза мужчинам. Заметьте, вся критика сводиться к моей личности, но ни одного моего тезиса они не оспаривают. Потому что прекрасно знают, что я прав.
Врежу я подлым токсичным бабам, которых вывожу на чистую воду и открываю глаза мужчинам. Заметьте, вся критика сводиться к моей личности, но ни одного моего тезиса они не оспаривают. Потому что прекрасно знают, что я прав.
Евгений
16.05 13:36 ∙ #
Плюсуюсь!
Плюсуюсь!
Светлана
16.05 14:32 ∙ #
Врежьте, Апельсин!)) Так их или так нас!))) Давно я так не хохотала)))
Врежьте, Апельсин!)) Так их или так нас!))) Давно я так не хохотала)))
Lyubov
16.05 21:24 ∙ #
На каждом форуме должен быть некий ГОВНОвброс - так для поддержания общественного тонуса. Апельсин взял сию неблагодарную роль на себя. Бедный!
На каждом форуме должен быть некий ГОВНОвброс - так для поддержания общественного тонуса. Апельсин взял сию неблагодарную роль на себя. Бедный!
Михаил
16.05 21:27 ∙ #
Должен быть возмутитель спокойствия)))
Должен быть возмутитель спокойствия)))
Сергей
16.05 13:58 ∙ #
Ну и как это низкопробное творение эпистолярного жанра решает задачу изоляции Апельсина?
Ну и как это низкопробное творение эпистолярного жанра решает задачу изоляции Апельсина?
Меления
16.05 14:44 ∙ #
Она его выделила в отдельный пост--отдельно--не важно каким жанром и даже не важно каким способом--Игнорирование --это более высокая мера реагирования на унижение человеческого достоинства--В правилах сайта есть условия? ну вот--Отдельно--аут!
Она его выделила в отдельный пост--отдельно--не важно каким жанром и даже не важно каким способом--Игнорирование --это более высокая мера реагирования на унижение человеческого достоинства--В правилах сайта есть условия? ну вот--Отдельно--аут!
Сергей
16.05 14:47 ∙ #
У вас точно все хорошо?
Этот поток бессмысленности можно расшифровать?
У вас точно все хорошо? Этот поток бессмысленности можно расшифровать?
Меления
16.05 15:04 ∙ #
Помните что сделали с Васисуалием Лоханкиным когда он не выключал свет в общественном месте? Праильно--стегали розгами--И никто не слушал его аргументов--от меня ушла жена и я три года не мылся в бане---Не расшифровывайте--Сергей--Не тратьте времени-- Это не вам--Вас же он не оскорблял--Вы же не женщина с детьми? Ну воооот! Вас он боиццца--Мужчина может и в морду если что не так--- А у женщин свои способы защиты--
Помните что сделали с Васисуалием Лоханкиным когда он не выключал свет в общественном месте? Праильно--стегали розгами--И никто не слушал его аргументов--от меня ушла жена и я три года не мылся в бане---Не расшифровывайте--Сергей--Не тратьте времени-- Это не вам--Вас же он не оскорблял--Вы же не женщина с детьми? Ну воооот! Вас он боиццца--Мужчина может и в морду если что не так--- А у женщин свои способы защиты--
Светлана ∙ 16.05 14:04 ∙ #
Багира, Вы сами, скорее всего неосознанно, сделали Апельсину рекламу, причем не плохую)) Хотя, как я понимаю, задача была совсем другой)
Багира, Вы сами, скорее всего неосознанно, сделали Апельсину рекламу, причем не плохую)) Хотя, как я понимаю, задача была совсем другой)
Ирина ∙ 16.05 15:23 ∙ #
Багира, жестко, да! Вот в сути Вы правы, тоже в своем окружении не знаю оставшихся в одиночестве после развода женщин. С детьми или без. А вот тот, кто не был ни разу замужем, так и сидят.
Апельсин, настоящая история в архивах, мемуарах, воспоминаниях современников, документах, а не в учебниках по истории. Это про Суворова. Информация о нем моя верна. Смотреть надо шире, а еще уметь анализировать и чувствовать.
Багира, жестко, да! Вот в сути Вы правы, тоже в своем окружении не знаю оставшихся в одиночестве после развода женщин. С детьми или без. А вот тот, кто не был ни разу замужем, так и сидят. Апельсин, настоящая история в архивах, мемуарах, воспоминаниях современников, документах, а не в учебниках по истории. Это про Суворова. Информация о нем моя верна. Смотреть надо шире, а еще уметь анализировать и чувствовать.
Clockwork Orange
16.05 15:34 ∙ #
И что это доказывает? Это говорит лишь о том, что аленей много, а нормальных женщин мало.

Учебники истории на свалку, это я понял. Дайте автора или ссылку на современника Суворова, чтобы я смог убедиться, что ваша "информация - верна?
И что это доказывает? Это говорит лишь о том, что аленей много, а нормальных женщин мало. Учебники истории на свалку, это я понял. Дайте автора или ссылку на современника Суворова, чтобы я смог убедиться, что ваша "информация - верна?
Ирина
16.05 15:59 ∙ #
Так нормальные женщины есть, Апельсин? Ваши показания разняться)). То, женщина в принципе животное типа собаки, которую в случае чего пнуть можно и даже отказываете женщине-матери в выполнении ее природной функции - воспитании детей. Какие они, нормальные женщины, по Вашему?
Нормальных мужчин тоже мало. Настоящих людей, вообще, единицы. Большинство - никакие, серая масса, которая в зависимости от ситуации, то хорошая, то плохая.

Эк, Вы как хотите)). Ищите и обрящите. И про того же Суворова. А то любите не знаете кого. Истинная информация собирается по крупицам, в разных местах,часто на это уходят годы. А Вы хотите прямую ссылку в интернете?
Заслуги Суворова, как полководца, несомненны. Но, как человек, он имел сильные перекосы и неоправданных смертей по его вине, было очень много.
Так нормальные женщины есть, Апельсин? Ваши показания разняться)). То, женщина в принципе животное типа собаки, которую в случае чего пнуть можно и даже отказываете женщине-матери в выполнении ее природной функции - воспитании детей. Какие они, нормальные женщины, по Вашему? Нормальных мужчин тоже мало. Настоящих людей, вообще, единицы. Большинство - никакие, серая масса, которая в зависимости от ситуации, то хорошая, то плохая. Эк, Вы как хотите)). Ищите и обрящите. И про того же Суворова. А то любите не знаете кого. Истинная информация собирается по крупицам, в разных местах,часто на это уходят годы. А Вы хотите прямую ссылку в интернете? Заслуги Суворова, как полководца, несомненны. Но, как человек, он имел сильные перекосы и неоправданных смертей по его вине, было очень много.
Clockwork Orange
16.05 16:04 ∙ #
Нормальные женщин - это как минимум без детей.

Приведите пример неоправданных смертей по вине Суворова? Вообще пример военачальника, который мог воевать без потерь приведите?
Иначе я сочту, что это просто балабольство.
Нормальные женщин - это как минимум без детей. Приведите пример неоправданных смертей по вине Суворова? Вообще пример военачальника, который мог воевать без потерь приведите? Иначе я сочту, что это просто балабольство.
Анна
16.05 16:14 ∙ #
и что делать женщинам 40 лет,у которых дети взрослые? тоже списывать?
и что делать женщинам 40 лет,у которых дети взрослые? тоже списывать?
Clockwork Orange
16.05 16:16 ∙ #
Воспитывать внуков.
Воспитывать внуков.
Светлана
16.05 16:20 ∙ #
А если женщина родила первой раз после 40 лет, как быть ей?) Может сразу бабушкой называться своему ребенку?)))
А если женщина родила первой раз после 40 лет, как быть ей?) Может сразу бабушкой называться своему ребенку?)))
Clockwork Orange
16.05 17:11 ∙ #
А она и есть бабушка. Все кто родили после 35 - стародящие.
А она и есть бабушка. Все кто родили после 35 - стародящие.
Clockwork Orange
16.05 17:13 ∙ #
Старородящие
Старородящие
Анна
16.05 17:30 ∙ #
вопрос был сформулирован по другому: ей 40 лет, дети взрослые)))внуков нет ))) так как ей быть? кто она в вашей системе координат?
вопрос был сформулирован по другому: ей 40 лет, дети взрослые)))внуков нет ))) так как ей быть? кто она в вашей системе координат?
Светлана
16.05 18:12 ∙ #
)))) А если у мужчины 40+ родился ребенок?) Он ему тоже сразу дедушка?)) Или опять в шаблон попала?)
)))) А если у мужчины 40+ родился ребенок?) Он ему тоже сразу дедушка?)) Или опять в шаблон попала?)
Светлана
16.05 20:40 ∙ #
Илья, про дедушку 40 + ответьте, плиз!)
Илья, про дедушку 40 + ответьте, плиз!)
Анна
16.05 16:22 ∙ #
вы очаровательны))))) насмеялась от души)))) конечно женщины 40 лет разные бывают....только вот,совсем вы шаблонно мыслите...печально....они "зажигают" ого-ого))))) а вы- в утиль))))))а если внуков нет? что делать?как с этим бороться? )))))
вы очаровательны))))) насмеялась от души)))) конечно женщины 40 лет разные бывают....только вот,совсем вы шаблонно мыслите...печально....они "зажигают" ого-ого))))) а вы- в утиль))))))а если внуков нет? что делать?как с этим бороться? )))))
Светлана
16.05 16:35 ∙ #
Вот такая реакция должна быть на "творения" Апельсина)) Такое не может писать здравомыслящий человек!) И обижаться на него нельзя и тем более серьезно воспринимать. Это или ребенок или.. и так понятно, в общем - то. Прошу прощения, обидеть не хотела. Который раз себя сдерживаю, чтобы не назвать вещи своими именами. Ещё раз , простите!
Вот такая реакция должна быть на "творения" Апельсина)) Такое не может писать здравомыслящий человек!) И обижаться на него нельзя и тем более серьезно воспринимать. Это или ребенок или.. и так понятно, в общем - то. Прошу прощения, обидеть не хотела. Который раз себя сдерживаю, чтобы не назвать вещи своими именами. Ещё раз , простите!
камила
16.05 21:35 ∙ #
вы ведь сказали что женщина не может воспитывать , так как нет такой функции у нее))))
вы ведь сказали что женщина не может воспитывать , так как нет такой функции у нее))))
Clockwork Orange
16.05 21:51 ∙ #
О спасибо за поправку. Нянчить хотел сказать.)))
О спасибо за поправку. Нянчить хотел сказать.)))
Ирина
16.05 16:49 ∙ #
Несколько десятков тысяч смертей - цена честолюбия Суворова, под конец " звездность" затуманила ему мозги окончательно. Эти жертвы были напрасны и ожидаемы.
Апельсин, займитесь историей, вдруг это у вас лучше получится, чем с рсп? Откопаете интересненькое что-нибудь. Вашу энергию бы в мирное русло.
Несколько десятков тысяч смертей - цена честолюбия Суворова, под конец " звездность" затуманила ему мозги окончательно. Эти жертвы были напрасны и ожидаемы. Апельсин, займитесь историей, вдруг это у вас лучше получится, чем с рсп? Откопаете интересненькое что-нибудь. Вашу энергию бы в мирное русло.
Clockwork Orange
16.05 16:50 ∙ #
Поясните в какой битве были потеряны Суворовым десятки тысяч напрасно?
Поясните в какой битве были потеряны Суворовым десятки тысяч напрасно?
Сергей
16.05 16:52 ∙ #
Я бы тоже с интересом послушал и про потери, и про не те человеческие качества.
Вы ведь собрали материалы, изучили архивы за долгие годы.. Может, даже собственную монографию написали?
Но даже если нет, то поделитесь источниками информации.
А то ведь похоже на бла -бла про великую тайну, которую проклятым буржуинам знать не положено.
Я бы тоже с интересом послушал и про потери, и про не те человеческие качества. Вы ведь собрали материалы, изучили архивы за долгие годы.. Может, даже собственную монографию написали? Но даже если нет, то поделитесь источниками информации. А то ведь похоже на бла -бла про великую тайну, которую проклятым буржуинам знать не положено.
Михаил
16.05 17:47 ∙ #
Ирина а почему именно Суворов, все полководцы посылают на смерть своих солдат, прошу прощения, но чтобы философствовать о войне, надо быть мужчиной!, кстати, правила войны никогда не оценивают с позиции мирного времени, так можно скатиться до того, что можно будет сказать: а зачем защищаться, воевать?, главное чтоб живы были.
Ирина а почему именно Суворов, все полководцы посылают на смерть своих солдат, прошу прощения, но чтобы философствовать о войне, надо быть мужчиной!, кстати, правила войны никогда не оценивают с позиции мирного времени, так можно скатиться до того, что можно будет сказать: а зачем защищаться, воевать?, главное чтоб живы были.
Ирина
16.05 23:20 ∙ #
Суворова привел в пример Апельсин, как супергероя, за которым стояла сварливая дурная жена. Я и возразила, что пример крайне неудачен и доказывает обратное. Может, если б жена его добра, и он бы не был так бессердечен. Именно Суворов первый стал бросать раненых в нашей истории, говаривал, что черни в России много, потому и неча ее жалеть . Чернь - простолюдины.
Никакой тайны, кто хочет узнать правду и ищет, нет. Прочитайте хотя бы несколько мнений военных историков об Альпийском походе.
Михаил, война - есть война, но всегда человек должен оставаться человеком. Относится к солдатам, как к пушечному мясу, гадко. Были у нас и достойные полководцы - Рокоссовский, Брусилов, Черниховский. Они берегли русского солдата. Надо посмотреть их биографию, наверное, у этих людей были и добрые матери, и жены)). Вот, прям, уверена в этом!
Суворова привел в пример Апельсин, как супергероя, за которым стояла сварливая дурная жена. Я и возразила, что пример крайне неудачен и доказывает обратное. Может, если б жена его добра, и он бы не был так бессердечен. Именно Суворов первый стал бросать раненых в нашей истории, говаривал, что черни в России много, потому и неча ее жалеть . Чернь - простолюдины. Никакой тайны, кто хочет узнать правду и ищет, нет. Прочитайте хотя бы несколько мнений военных историков об Альпийском походе. Михаил, война - есть война, но всегда человек должен оставаться человеком. Относится к солдатам, как к пушечному мясу, гадко. Были у нас и достойные полководцы - Рокоссовский, Брусилов, Черниховский. Они берегли русского солдата. Надо посмотреть их биографию, наверное, у этих людей были и добрые матери, и жены)). Вот, прям, уверена в этом!
Clockwork Orange
16.05 23:30 ∙ #
Чушь и враньё! Никогда Суворов такого не говорил. Наоборот, он говорил "Солдат для Отечества - превышено всего!"

Что касается черни, то сам фельдмаршал жил чрезвычайно скромно, брал себе в прислуги отставных ветеранов-инвалидов. Жил в деревне, вел жизнь простую.

Солдаты его любили и уважали как родного отца.

Откуда у вас эта информация? Дайте ссылку на источник?
Чушь и враньё! Никогда Суворов такого не говорил. Наоборот, он говорил "Солдат для Отечества - превышено всего!" Что касается черни, то сам фельдмаршал жил чрезвычайно скромно, брал себе в прислуги отставных ветеранов-инвалидов. Жил в деревне, вел жизнь простую. Солдаты его любили и уважали как родного отца. Откуда у вас эта информация? Дайте ссылку на источник?
Ирина
17.05 00:29 ∙ #
Я поняла, Апельсин, что кроме учебника по истории в школе Вы ничего не читали.
Я поняла, Апельсин, что кроме учебника по истории в школе Вы ничего не читали.
Михаил
16.05 23:45 ∙ #
Ирина, мемуары не читал( кстати мемуары пишут люди, которые могут как возвысить, так и понизить кого-либо), но пусть я Ваших глазах стану циничным в определённой степени, но войне много чего неприглядного, оставаться человеком?, да нужно, но когда на вас лежит ответственность за всю армию, или от результатов войны зависит судьба страны, выбор делать придётся, и может идти в разрез с вашими моральными устоями, не всё так просто, увы. Да что о войнах говорить Ирина, прочтите( если хотите) статью про покорение Эвереста, называется: Вершина особой морали, и Вы поймёте, что значит эвакуация раненых в условиях высокогорья, очень Вас прошу прочтите.
Ирина, мемуары не читал( кстати мемуары пишут люди, которые могут как возвысить, так и понизить кого-либо), но пусть я Ваших глазах стану циничным в определённой степени, но войне много чего неприглядного, оставаться человеком?, да нужно, но когда на вас лежит ответственность за всю армию, или от результатов войны зависит судьба страны, выбор делать придётся, и может идти в разрез с вашими моральными устоями, не всё так просто, увы. Да что о войнах говорить Ирина, прочтите( если хотите) статью про покорение Эвереста, называется: Вершина особой морали, и Вы поймёте, что значит эвакуация раненых в условиях высокогорья, очень Вас прошу прочтите.
Ирина
17.05 00:44 ∙ #
Михаил, согласна про мемуары. Я и говорю, что к истине можно приблизиться, смотря на событие с нескольких сторон. Кроме мемуаров, существуют официальные данные о боях, убитых и раненых, анализ действий командования и т.д. Так вот, все раненые (подавляющее большинство) у Суворова переходили в число убитых. Задумаешься, а почему? Бросал он их и отдавал такие приказы. В итоге раненые умирали от холода, голода и кровопотери, а не от смертельных ран. До него на Руси считалось позором бросить своих, так не делали.
Я знаю, Михаил, как на войне и в горах бывает тяжело. Не понаслышке. Я военный доктор. И я знаю, что и на войне и сейчас, и 300-500 лет назад были Люди, и были нелюди. Кто-то собачку из-под пуль вынесет, а кто-то друга бросит и подставит. Я за Людей, Михаил, в любое время, в любых условиях и в любой должности.
Мужчина становится полноценным рядом с женщиной, и наоборот. Практически за каждым великим мужчиной стояла женщина, была его Музой, ангелом-хранителем. Апельсин потому и зол, что нет у него такой, только он сам в этом виноват, а не женщины.
Михаил, согласна про мемуары. Я и говорю, что к истине можно приблизиться, смотря на событие с нескольких сторон. Кроме мемуаров, существуют официальные данные о боях, убитых и раненых, анализ действий командования и т.д. Так вот, все раненые (подавляющее большинство) у Суворова переходили в число убитых. Задумаешься, а почему? Бросал он их и отдавал такие приказы. В итоге раненые умирали от холода, голода и кровопотери, а не от смертельных ран. До него на Руси считалось позором бросить своих, так не делали. Я знаю, Михаил, как на войне и в горах бывает тяжело. Не понаслышке. Я военный доктор. И я знаю, что и на войне и сейчас, и 300-500 лет назад были Люди, и были нелюди. Кто-то собачку из-под пуль вынесет, а кто-то друга бросит и подставит. Я за Людей, Михаил, в любое время, в любых условиях и в любой должности. Мужчина становится полноценным рядом с женщиной, и наоборот. Практически за каждым великим мужчиной стояла женщина, была его Музой, ангелом-хранителем. Апельсин потому и зол, что нет у него такой, только он сам в этом виноват, а не женщины.
Сергей
17.05 00:03 ∙ #
Вы в состоянии различать времена, когда жили Суворов и Рокоссовский с Черняховским?
Вы вообще в курсе, что во времена Суворова было крепостное право? И что солдат по своему положению ничем от крепостного-то не отличался.
Вы искренне считаете разумным подходить к оценке отношений трехсотлетней давности с позиции морали современности? А то с нашей точки зрения и Д.Артаньян тот еще подонок на самом деле.
Тяжелый случай...

А каких военных историков надо прочитать, чтобы узнать нечто новое и неожиданное об Альпийском походе? Если вы видите трагедию в том, что раненых вынуждены были оставить - так это война. Она жестока по определению. Или вы думаете, что в других армиях как-то иначе было при быстром отступлении?
Вы в состоянии различать времена, когда жили Суворов и Рокоссовский с Черняховским? Вы вообще в курсе, что во времена Суворова было крепостное право? И что солдат по своему положению ничем от крепостного-то не отличался. Вы искренне считаете разумным подходить к оценке отношений трехсотлетней давности с позиции морали современности? А то с нашей точки зрения и Д.Артаньян тот еще подонок на самом деле. Тяжелый случай... А каких военных историков надо прочитать, чтобы узнать нечто новое и неожиданное об Альпийском походе? Если вы видите трагедию в том, что раненых вынуждены были оставить - так это война. Она жестока по определению. Или вы думаете, что в других армиях как-то иначе было при быстром отступлении?
Сергей
17.05 00:56 ∙ #
"На Руси бросить своих считалось позором, так не делали"
Ага, Суворов сломал многовековую традицию.
Господи, какой только чуши не прочтешь.
"На Руси бросить своих считалось позором, так не делали" Ага, Суворов сломал многовековую традицию. Господи, какой только чуши не прочтешь.
Ирина
17.05 01:13 ∙ #
Удивлю Вас, Сергей. Даже сейчас такие остались. Не только раненых, убитых на растерзание не бросают. Есть кодекс чести. Понимаю, в Вашей голове такого понятия не существует.
Удивлю Вас, Сергей. Даже сейчас такие остались. Не только раненых, убитых на растерзание не бросают. Есть кодекс чести. Понимаю, в Вашей голове такого понятия не существует.
Сергей
17.05 01:24 ∙ #
Свою голову в порядок приведите и розовые очки снимите, а то вам только кажется, что вы понимаете, что у других людей в голове.
Вы не понимаете, какую чушь несете.
Да, одного-двух раненых будут выносить. В узкой локальной стычке. И трупы тоже постараются.
А какой-нибудь отряд разведчиков-диверсантов в тылу противника раненых сам добьет. Потому что обуза и угроза.
Когда раненых и убитых на поле боя сотни и тысячи - вы их куда вынесете?
Когда вас разбили и войска бегут с поля боя - какие раненые с убитыми?

Вы тут про Суворова распинаетесь, ага. Ну, навскидку вам. Шейн под Смоленском в 1633 оставил полякам 2 тысячи раненых. Что там с традицией?

Правда состоит в том, что вы ляпнули глупость про Суворова и теперь пытаетесь лозунгами и водой на киселе ее хоть как-то оправдать. А предложи вам объяснить как вытащить в Альпах несколько сотен раненых - сдуетесь внятно сказать. Про совершенно нормальный обычай тех времен оставлять раненых на милость неприятеля тоже вряд ли слышали.
Одно только бла-бла-бла про слышали звон, не знаем в каком ухе звенит.
Свою голову в порядок приведите и розовые очки снимите, а то вам только кажется, что вы понимаете, что у других людей в голове. Вы не понимаете, какую чушь несете. Да, одного-двух раненых будут выносить. В узкой локальной стычке. И трупы тоже постараются. А какой-нибудь отряд разведчиков-диверсантов в тылу противника раненых сам добьет. Потому что обуза и угроза. Когда раненых и убитых на поле боя сотни и тысячи - вы их куда вынесете? Когда вас разбили и войска бегут с поля боя - какие раненые с убитыми? Вы тут про Суворова распинаетесь, ага. Ну, навскидку вам. Шейн под Смоленском в 1633 оставил полякам 2 тысячи раненых. Что там с традицией? Правда состоит в том, что вы ляпнули глупость про Суворова и теперь пытаетесь лозунгами и водой на киселе ее хоть как-то оправдать. А предложи вам объяснить как вытащить в Альпах несколько сотен раненых - сдуетесь внятно сказать. Про совершенно нормальный обычай тех времен оставлять раненых на милость неприятеля тоже вряд ли слышали. Одно только бла-бла-бла про слышали звон, не знаем в каком ухе звенит.
Ирина
17.05 01:48 ∙ #
Я читала вашу стычку с Абой, не будем ее повторять. Действительно, я плохо разбираюсь в войнах и истории. В этом силен мой муж. Но я уверена в правдивости его информации, ни раз даже именитых историков он сажал в лужу, предъявляя неоспоримые факты и несостыковки офиц версий.
Другое дело, что предательство на войне Вы считаете нормой, можете объяснить трудностями и временами, а я считаю предательство предательством.
Я читала вашу стычку с Абой, не будем ее повторять. Действительно, я плохо разбираюсь в войнах и истории. В этом силен мой муж. Но я уверена в правдивости его информации, ни раз даже именитых историков он сажал в лужу, предъявляя неоспоримые факты и несостыковки офиц версий. Другое дело, что предательство на войне Вы считаете нормой, можете объяснить трудностями и временами, а я считаю предательство предательством.
Сергей
17.05 01:52 ∙ #
Ух ты, как интересно.
Ладно, признали что вопросом не владеете - уже хорошо.
Но вам бы остановиться, однако не можете вовремя, нравится вам из одной лужи в другую.

А с какого перепуга вы считаете, что предательство я считаю нормой?
И какое именно предательство я объясняю трудностями и временами?
Ух ты, как интересно. Ладно, признали что вопросом не владеете - уже хорошо. Но вам бы остановиться, однако не можете вовремя, нравится вам из одной лужи в другую. А с какого перепуга вы считаете, что предательство я считаю нормой? И какое именно предательство я объясняю трудностями и временами?
Ирина
17.05 10:27 ∙ #
Я спокойно могу признать свои ошибки, хотя тут я никакой ошибки не допустила. А Вы можете, Сергей?
Я спокойно могу признать свои ошибки, хотя тут я никакой ошибки не допустила. А Вы можете, Сергей?
Сергей
17.05 11:04 ∙ #
Найдете -признаю.
Так что там с предательством ?
Найдете -признаю. Так что там с предательством ?
Ирина
17.05 10:24 ∙ #
С Шеином-то Вы сами опозорились, Сергей, очень круто. Достойнейшего из достойнейших в предатели записать. )))Вот это знаток истории! Человек, который мужественно перенес зверские пытки, никого не выдав, плен, осаду и за эти самые 2 тыс раненых пошел на собственное унижение перед врагом, дабы жизнь этим людям враг сохранил по условиям перемирия, и пострадал жестоко из-за этого в дальнейшем. Да уж, более дикого и обратного примера и найти сложно!
С Шеином-то Вы сами опозорились, Сергей, очень круто. Достойнейшего из достойнейших в предатели записать. )))Вот это знаток истории! Человек, который мужественно перенес зверские пытки, никого не выдав, плен, осаду и за эти самые 2 тыс раненых пошел на собственное унижение перед врагом, дабы жизнь этим людям враг сохранил по условиям перемирия, и пострадал жестоко из-за этого в дальнейшем. Да уж, более дикого и обратного примера и найти сложно!
Сергей
17.05 10:36 ∙ #
И - это отменяет тот факт что он их оставил? Шейн сдался не для того, чтобы раненых спасти, а чтобы сохранить войско. Ибо положение его было критично.
Я же вам написал, что эта практика была вполне нормальна.
Вы читаете, но смысла прочитанного не понимаете?
И Суворов своих раненых оставил французам. Раненые же в горах при движении были обречены, это все понимали. И это - нормально.
А тех раненых, которые были в товарном количестве, при быстром отступлении, бросали и до Суворова, и до Шеина, и вообще.
Просто потому, что не было возможности эвакуации,
И - это отменяет тот факт что он их оставил? Шейн сдался не для того, чтобы раненых спасти, а чтобы сохранить войско. Ибо положение его было критично. Я же вам написал, что эта практика была вполне нормальна. Вы читаете, но смысла прочитанного не понимаете? И Суворов своих раненых оставил французам. Раненые же в горах при движении были обречены, это все понимали. И это - нормально. А тех раненых, которые были в товарном количестве, при быстром отступлении, бросали и до Суворова, и до Шеина, и вообще. Просто потому, что не было возможности эвакуации,
Ирина
17.05 14:27 ∙ #
Оставить раненых в безвыходном положении и при этом сделать все, чтобы их спасти, как сделал Шеин (и он их спас) и бросать раненых на верную гибель, когда можно их спасти, посылать на верную смерть солдат, как делал Суворов, - это две большие разницы. Сам же "аскетичный" Суворов засталял повсюду таскать за собой шатер со всеми удобствами и никогда впереди войска не шел, всегда прятался за спинами, был типичной шкурой, как сказал бы Апельсин))
Шеин оставил, значит бросил - по Вашему. Все равно, что сказать, Кутузов Москву оставил, значит проиграл войну))). У кого плохо с логикой?
Оставить раненых в безвыходном положении и при этом сделать все, чтобы их спасти, как сделал Шеин (и он их спас) и бросать раненых на верную гибель, когда можно их спасти, посылать на верную смерть солдат, как делал Суворов, - это две большие разницы. Сам же "аскетичный" Суворов засталял повсюду таскать за собой шатер со всеми удобствами и никогда впереди войска не шел, всегда прятался за спинами, был типичной шкурой, как сказал бы Апельсин)) Шеин оставил, значит бросил - по Вашему. Все равно, что сказать, Кутузов Москву оставил, значит проиграл войну))). У кого плохо с логикой?
Сергей
17.05 18:27 ∙ #
У вас.
Потому что так и не понимаете, что и почему делалось.
Раненые солдаты, в отличие от офицеров и генералов, в то время никого специально не интересовали. Они были обузой. И жизнь солдата абсолютно не ценилась.

Шейн спасал не раненых. Это было побочное и вторичное, даже третичное действие. Шейн пытался спасти войско.

Разумные генералы берегли солдат в больших войнах и дальних походах по прозаической причине - чтобы было кому воевать, ибо резервы не бесконечны.

Впереди войска генералы, тем более командующие войсками, не ходят. Это может быть неочевидно только детям.

Еще раз, если вы тупите. Суворов оставил основных раненых и пленных в деревне, где их подобрали французы.

На "верную смерть " Суворов солдат никогда не посылал, его потери всегда в целом были меньше потерь противника. Но в те времена, чтоб вы знали, все солдаты всех армий шли на верную смерть, ага. Шли батальонными колоннами и шеренгами. На пушечную картечь.

Ваше современное представление о морали, ценностях, организации того или иного дела абсолютно бессмысленно применять к событиям трехсотлетней давности.
Вас там ,мягко говоря, не поняли бы. Хорошо, если бы просто сочли безобидной сумасшедшей.

Все.

У вас. Потому что так и не понимаете, что и почему делалось. Раненые солдаты, в отличие от офицеров и генералов, в то время никого специально не интересовали. Они были обузой. И жизнь солдата абсолютно не ценилась. Шейн спасал не раненых. Это было побочное и вторичное, даже третичное действие. Шейн пытался спасти войско. Разумные генералы берегли солдат в больших войнах и дальних походах по прозаической причине - чтобы было кому воевать, ибо резервы не бесконечны. Впереди войска генералы, тем более командующие войсками, не ходят. Это может быть неочевидно только детям. Еще раз, если вы тупите. Суворов оставил основных раненых и пленных в деревне, где их подобрали французы. На "верную смерть " Суворов солдат никогда не посылал, его потери всегда в целом были меньше потерь противника. Но в те времена, чтоб вы знали, все солдаты всех армий шли на верную смерть, ага. Шли батальонными колоннами и шеренгами. На пушечную картечь. Ваше современное представление о морали, ценностях, организации того или иного дела абсолютно бессмысленно применять к событиям трехсотлетней давности. Вас там ,мягко говоря, не поняли бы. Хорошо, если бы просто сочли безобидной сумасшедшей. Все.
Лёка
17.05 21:03 ∙ #
Можно подумать на современных войнах при современной морали кто-то жалеет пушечное мясо.
Можно подумать на современных войнах при современной морали кто-то жалеет пушечное мясо.
Сергей
17.05 21:06 ∙ #
Смотря где.
Например, те же американцы очень чувствительны к потерям.
Смотря где. Например, те же американцы очень чувствительны к потерям.
Ирина
18.05 10:32 ∙ #
Нет,Сергей, и тогда, и сейчас были те, кто бережет жизнь и те, кому наплевать.. У того же Суворова были стычки с другими полководцами, которые берегли каждого и были не согласны с его тактикой. Тот же Шеин себя в заклад положил за жизнь тех раненых, преклонил голову и знамена перед врагом (это было огромное унижение) только за сохранение жизни им. Если вам лично непонятны благородство и человечность, не значит, что этого нет.
Нет,Сергей, и тогда, и сейчас были те, кто бережет жизнь и те, кому наплевать.. У того же Суворова были стычки с другими полководцами, которые берегли каждого и были не согласны с его тактикой. Тот же Шеин себя в заклад положил за жизнь тех раненых, преклонил голову и знамена перед врагом (это было огромное унижение) только за сохранение жизни им. Если вам лично непонятны благородство и человечность, не значит, что этого нет.
Сергей
18.05 10:35 ∙ #
Первое.
Кто вам сказал, где вы прочитали что Шейн сдался из -за желания спасти раненых?
Второе.
Назовите полководцев, которые берегли своих солдат.
Ваша вода реально утомляет.
Давайте высохнем и ближе к конкретике.
Первое. Кто вам сказал, где вы прочитали что Шейн сдался из -за желания спасти раненых? Второе. Назовите полководцев, которые берегли своих солдат. Ваша вода реально утомляет. Давайте высохнем и ближе к конкретике.
Тамара ∙ 16.05 15:25 ∙ #
А по мне, так этот Апельсин и Багира из одного теста.
А по мне, так этот Апельсин и Багира из одного теста.
Лёка
16.05 17:44 ∙ #
плюсую )
плюсую )
Юлия ∙ 16.05 17:47 ∙ #
вот вообще прекрасно сказано.добавить нечего.
вот вообще прекрасно сказано.добавить нечего.
Лёка ∙ 16.05 17:53 ∙ #
Дамы, а с какой целью весь сыр-бор? Вы кому и что хотите доказать? Ясно же, что Апельсину вряд ли что докажешь. Или вам реально важно, что о вас думает апельсины? А главное, мужчины, думающие иначе, в ваших доказательствах не нуждаются.
Расслабьтесь, чесслово.)))
Дамы, а с какой целью весь сыр-бор? Вы кому и что хотите доказать? Ясно же, что Апельсину вряд ли что докажешь. Или вам реально важно, что о вас думает апельсины? А главное, мужчины, думающие иначе, в ваших доказательствах не нуждаются. Расслабьтесь, чесслово.)))
Анна
16.05 17:59 ∙ #
Лека))))) я не вижу сыр-бора....так...настроение себе поднимаем))))) зачем делать попытки поменять ЧУЖОЕ мировоззрение? пусть живет)))) ему так удобно )))))
Лека))))) я не вижу сыр-бора....так...настроение себе поднимаем))))) зачем делать попытки поменять ЧУЖОЕ мировоззрение? пусть живет)))) ему так удобно )))))
Лёка
16.05 18:08 ∙ #
Анна, да? Забавный способ поднять настроение. )))
Ну тогда ни в чем себе не отказывайте. )
Анна, да? Забавный способ поднять настроение. ))) Ну тогда ни в чем себе не отказывайте. )
Ирина ∙ 16.05 18:38 ∙ #
Ну, знаете, я как человек созависимый, прочитав пост Апельсина и комментарии к нему, стала уже было проникаться железобетонной логикой автора и поддерживающих мужчин, 2-х -3-х как минимум. Но вот вспомнила опыт из моей молодости (написала в комментарии к посту Оранжа), когда лучшие мужики были у разведёнок, а мы с подругами только удивлялись и зубами щёлкали.
Доказывает это значит, что кругом алени, а нормальных женщин мало. Ох, хороши же те алени были, а все не для нас. Потому что объективно разведённая женщина имеет большое преимущество перед молодой и незамужней.
Почему Апельсин старается обесценить эти преимущества и не видеть очевидного? Предположу, что всё ещё думает о той разведёнке, несмотря ни на что. Цинично поливает грязью всех разведённых женщин а вспоминает её. С любовью ли, с ненавистью, с болью ли, разочарованием, обидой, а думает о ней. Потому и бесится.
Ну, знаете, я как человек созависимый, прочитав пост Апельсина и комментарии к нему, стала уже было проникаться железобетонной логикой автора и поддерживающих мужчин, 2-х -3-х как минимум. Но вот вспомнила опыт из моей молодости (написала в комментарии к посту Оранжа), когда лучшие мужики были у разведёнок, а мы с подругами только удивлялись и зубами щёлкали. Доказывает это значит, что кругом алени, а нормальных женщин мало. Ох, хороши же те алени были, а все не для нас. Потому что объективно разведённая женщина имеет большое преимущество перед молодой и незамужней. Почему Апельсин старается обесценить эти преимущества и не видеть очевидного? Предположу, что всё ещё думает о той разведёнке, несмотря ни на что. Цинично поливает грязью всех разведённых женщин а вспоминает её. С любовью ли, с ненавистью, с болью ли, разочарованием, обидой, а думает о ней. Потому и бесится.
Clockwork Orange
16.05 18:53 ∙ #
Дело не в том, хороши алени или плохи. А в том, что они алени, даже пусть и внешне сильно привлекательны. К тому же разведенка понимает, что мужика надо приманивать. Руку в трусы и в койку. А молодая девка не знает, что делать, да ещё и кобениться, зачастую.

Поэтому вы и были одни - принцеждалки. Но если бы поднапряглись, то вполне бы могли хорошего мужчину заполучить.
Дело не в том, хороши алени или плохи. А в том, что они алени, даже пусть и внешне сильно привлекательны. К тому же разведенка понимает, что мужика надо приманивать. Руку в трусы и в койку. А молодая девка не знает, что делать, да ещё и кобениться, зачастую. Поэтому вы и были одни - принцеждалки. Но если бы поднапряглись, то вполне бы могли хорошего мужчину заполучить.
Yummy yummy mummy ∙ 16.05 19:16 ∙ #
Наперекор изменчивой молве,
Художники прославили в веках
Не девушку с венком на голове,
А женщину с младенцем на руках.
Девичья красота незавершённа:
В ней нет ещё душевной глубины.
Родив дитя, рождается мадонна-
В её чертах миры отражены.
Наперекор изменчивой молве, Художники прославили в веках Не девушку с венком на голове, А женщину с младенцем на руках. Девичья красота незавершённа: В ней нет ещё душевной глубины. Родив дитя, рождается мадонна- В её чертах миры отражены.
Clockwork Orange ∙ 16.05 19:28 ∙ #
Анонсирую разгромную статью про женщин с сайтов знакомств. ))Почти закончил, нужно подредактировать и фото добавить. Завтра будут рваться пуканы, а Багира будет биться в истерике с пеной у рта.
Анонсирую разгромную статью про женщин с сайтов знакомств. ))Почти закончил, нужно подредактировать и фото добавить. Завтра будут рваться пуканы, а Багира будет биться в истерике с пеной у рта.
Olga
16.05 19:32 ∙ #
чувак ты серьезно думаешь что кому то интересно? Багира сарказмом по тебе прошлась, вот и все. Особь, с пеной у рта орущая о плохих рсп ну точно погоды в мире не сделает. Блин смешно это все читать.
чувак ты серьезно думаешь что кому то интересно? Багира сарказмом по тебе прошлась, вот и все. Особь, с пеной у рта орущая о плохих рсп ну точно погоды в мире не сделает. Блин смешно это все читать.
Сергей
16.05 19:44 ∙ #
Чувиха, представляешь, я с интересом почитаю.

А человек, путающий сарказм с истерикой, в состоянии смеяться над чем угодно.
Даже не смешным, а убогом.
Чувиха, представляешь, я с интересом почитаю. А человек, путающий сарказм с истерикой, в состоянии смеяться над чем угодно. Даже не смешным, а убогом.
Сергей
16.05 19:45 ∙ #
"Убогим"
"Убогим"
Olga
16.05 19:54 ∙ #
вы хоть сами поняли, что написали?)))))
вы хоть сами поняли, что написали?)))))
Сергей
16.05 19:58 ∙ #
Что вам нужно перевести с русского на понятный вам кухонный?
Что вам нужно перевести с русского на понятный вам кухонный?
Olga
16.05 20:03 ∙ #
спасибо, я ваш пиво-рыбный все равно не пойму)
спасибо, я ваш пиво-рыбный все равно не пойму)
Михаил
16.05 19:56 ∙ #
Сарказм?, не думаю, истерика адская, одно фото к посту чего стоит)))
Сарказм?, не думаю, истерика адская, одно фото к посту чего стоит)))
Olga
16.05 20:05 ∙ #
Михаил ну это вам так хочется, назвать пост истерикой) тратить нервы на одинокого неудачника, который пишет о своих романах ( на самом деле немногочисленных) ну это глупое занятие) Вот ответить ему постом на его языке, это да, это занимательно, еще и почитать комменты))))
Михаил ну это вам так хочется, назвать пост истерикой) тратить нервы на одинокого неудачника, который пишет о своих романах ( на самом деле немногочисленных) ну это глупое занятие) Вот ответить ему постом на его языке, это да, это занимательно, еще и почитать комменты))))
Михаил
16.05 20:15 ∙ #
Одинокий, неудачник?!!!, откуда такое осведомление?))), уверенность такая?, Илья сидит в обнимку с женой, и смеётся в слёзы, а нежные блогеры( вернее так себе) на какашки исходят, умный человек посмеётся над Багирой)))
Одинокий, неудачник?!!!, откуда такое осведомление?))), уверенность такая?, Илья сидит в обнимку с женой, и смеётся в слёзы, а нежные блогеры( вернее так себе) на какашки исходят, умный человек посмеётся над Багирой)))
Olga
16.05 20:24 ∙ #
вот спасибо, на это и был расчет))) все понятно с вашим апельсином. У меня друг такой есть, Никитос. Все думают что он вот типа апельсина, мачо, не терпит рсп, считает что за его красоту бабы должны содержать, ну и прочие моменты троллинга) девки плюются в него, а на самом деле он хороший муж и папа маленькой дочки))) в этом смысле браво апельсину, пусть троллит дальше)
вот спасибо, на это и был расчет))) все понятно с вашим апельсином. У меня друг такой есть, Никитос. Все думают что он вот типа апельсина, мачо, не терпит рсп, считает что за его красоту бабы должны содержать, ну и прочие моменты троллинга) девки плюются в него, а на самом деле он хороший муж и папа маленькой дочки))) в этом смысле браво апельсину, пусть троллит дальше)
Светлана
16.05 21:02 ∙ #
Михаил, я рада за Вас и за Илью!) Я аж переживать начала, думала пропащий человек совсем), а он всего лишь тролль)) Самое первое мнение о человеке, получается, самое верное) Фууу.., успокоили) Благодарю!)
Михаил, я рада за Вас и за Илью!) Я аж переживать начала, думала пропащий человек совсем), а он всего лишь тролль)) Самое первое мнение о человеке, получается, самое верное) Фууу.., успокоили) Благодарю!)
Михаил
16.05 21:10 ∙ #
Светлана, а если и не тролль, что мой гневный коммент изменит?, НИЧЕГО, только нервы портить буду сам себе, как же легко женщины ведутся на его посты, а вообще Апельсин находка для Багиры, работа всегда будет))), давайте признаем, без Апельсина заскучают)))
Светлана, а если и не тролль, что мой гневный коммент изменит?, НИЧЕГО, только нервы портить буду сам себе, как же легко женщины ведутся на его посты, а вообще Апельсин находка для Багиры, работа всегда будет))), давайте признаем, без Апельсина заскучают)))
Светлана
16.05 21:28 ∙ #
Однозначно, скучно будет здесь) Он как раз и появился, когда тишина была) я даже подумала, что "засланный казачок" явился расшевелить это болото)) Ну что ж, Ливли это удалось) Но не знаю, насколько это оценят другие читатели) Заседелась я что - то здесь)
Однозначно, скучно будет здесь) Он как раз и появился, когда тишина была) я даже подумала, что "засланный казачок" явился расшевелить это болото)) Ну что ж, Ливли это удалось) Но не знаю, насколько это оценят другие читатели) Заседелась я что - то здесь)
Галина
16.05 21:52 ∙ #
Михаил, не согласна. Я скорее заскучаю без тети Маши. Аба , пропал. Хорошо пишет. Приятно читать. Лека, в постах заставляет задуматься, или улыбнуться. Ваши с Лекой, шутки настроение поднимают. Короче, доброты не хватает на сайте. Все обязаны, должны, прицепы...
Михаил, не согласна. Я скорее заскучаю без тети Маши. Аба , пропал. Хорошо пишет. Приятно читать. Лека, в постах заставляет задуматься, или улыбнуться. Ваши с Лекой, шутки настроение поднимают. Короче, доброты не хватает на сайте. Все обязаны, должны, прицепы...
Лёка
16.05 22:19 ∙ #
Галина, спасибо. ))
Мне Аба тоже очень нравится. А еще Натали ушла. Так жаль.
Галина, спасибо. )) Мне Аба тоже очень нравится. А еще Натали ушла. Так жаль.
Галина
16.05 22:59 ∙ #
Лека, я не так давно здесь. Натали не читала. В комментариях в постах у Абы, встречалась Натали Смит. Это она? У него по-моему пост был про любовь деревенского мужчины и городской женщины. Развод, она уезжает с ребёнком в город, а он женится на другой. Может я чего напутала. Надо поискать. Лека, подскажите, пожалуйста, кто здесь ещё хорошие, добрые посты пишет? Спасибо!
Лека, я не так давно здесь. Натали не читала. В комментариях в постах у Абы, встречалась Натали Смит. Это она? У него по-моему пост был про любовь деревенского мужчины и городской женщины. Развод, она уезжает с ребёнком в город, а он женится на другой. Может я чего напутала. Надо поискать. Лека, подскажите, пожалуйста, кто здесь ещё хорошие, добрые посты пишет? Спасибо!
Лёка
17.05 16:38 ∙ #
Галина, да, это та самая Натали Смит. Еще Большая Медведица. У нее и проза, и стихи. А больше всего мне Лика Шергилова нравится. Это уже литература. Настоящая. Старое у этих трех дам почитайте, не пожалеете. )
Галина, да, это та самая Натали Смит. Еще Большая Медведица. У нее и проза, и стихи. А больше всего мне Лика Шергилова нравится. Это уже литература. Настоящая. Старое у этих трех дам почитайте, не пожалеете. )
Yummy yummy mummy
16.05 22:45 ∙ #
Согласна с вами. Мне тоже доброты не хватает( Я давно читаю ливли и всегда поражалась, ну какие же здесь интересные люди пишут, каждый новый пост как приключение. А потом появился апельсин и полилась грязь со всех щелей, мерзко как то.
Согласна с вами. Мне тоже доброты не хватает( Я давно читаю ливли и всегда поражалась, ну какие же здесь интересные люди пишут, каждый новый пост как приключение. А потом появился апельсин и полилась грязь со всех щелей, мерзко как то.
Korsa Korsa 17.05 13:34
Комментарий удален
Комментарий удален
Korsa Korsa 17.05 13:35
Комментарий удален
Комментарий удален
Говоров ∙ 16.05 21:46 ∙ #
Вместо того, чтобы нести такую ахинею, посоветовали бы девушкам быть более разборчивыми и внимательными в выборе своего спутника, а не раздвигать...первому встречному, не рожать не понятно от кого и в столь молодом возврасте. Если существует брак, так может попытаться его сохранить или лучше скакать по мужикам и устраивать конкурс на лучшего папашу.
Вместо того, чтобы нести такую ахинею, посоветовали бы девушкам быть более разборчивыми и внимательными в выборе своего спутника, а не раздвигать...первому встречному, не рожать не понятно от кого и в столь молодом возврасте. Если существует брак, так может попытаться его сохранить или лучше скакать по мужикам и устраивать конкурс на лучшего папашу.
Clockwork Orange
16.05 21:53 ∙ #
Вот, здравая мысль! Полностью согласен.
Вот, здравая мысль! Полностью согласен.
Ирина
16.05 23:27 ∙ #
Только не забывайте, Говоров, что и мужчины должны себя вести также, а не бегать за каждой юбкой. Тогда Ваши претензии и будут обоснованны.
Только не забывайте, Говоров, что и мужчины должны себя вести также, а не бегать за каждой юбкой. Тогда Ваши претензии и будут обоснованны.
Clockwork Orange
16.05 23:37 ∙ #
То есть если мужчины интересуются девушками, то и мы будем трахаться со всеми подряд и рожать непонятно от кого? Дело хозяйское. Только теперь я не удивляюсь, почему столько разведенок с прицепами в стране и почему мужчины не хотят создавать семьи.
То есть если мужчины интересуются девушками, то и мы будем трахаться со всеми подряд и рожать непонятно от кого? Дело хозяйское. Только теперь я не удивляюсь, почему столько разведенок с прицепами в стране и почему мужчины не хотят создавать семьи.
Анна
16.05 23:51 ∙ #
повторюсь))))- вы очаровательны))))) сделали мой день))))) продолжайте))))) а ещё сожмите кулачки,пустите сопли пузырями и топните ножкой- я прав,я прав,я прав))))))) вы- прелесть)) спасибо))))))
повторюсь))))- вы очаровательны))))) сделали мой день))))) продолжайте))))) а ещё сожмите кулачки,пустите сопли пузырями и топните ножкой- я прав,я прав,я прав))))))) вы- прелесть)) спасибо))))))
Михаил
17.05 00:14 ∙ #
Анна)))))))
Анна)))))))
Ирина
17.05 00:54 ∙ #
Апельсин, коль девушки недостойно себя ведут, раставляя ноги, Вы то зачем туда лезете, в недостойное??? Не Вы ли сами требуете секса на первом свидании? Если Вы за мораль, то какого черта лезете ко всем подряд, а не дождались своей невесты, потом жены и не живите только с ней? Странная у Вас мораль, Вы сами мужчины, и Вы лично, Апельсин, развращаете девушек, а потом спрашиваете, почему так? Если предъявляешь к кому-то претензии - сам так поступи сначала.
Апельсин, коль девушки недостойно себя ведут, раставляя ноги, Вы то зачем туда лезете, в недостойное??? Не Вы ли сами требуете секса на первом свидании? Если Вы за мораль, то какого черта лезете ко всем подряд, а не дождались своей невесты, потом жены и не живите только с ней? Странная у Вас мораль, Вы сами мужчины, и Вы лично, Апельсин, развращаете девушек, а потом спрашиваете, почему так? Если предъявляешь к кому-то претензии - сам так поступи сначала.
Clockwork Orange
17.05 07:05 ∙ #
Знаете такую восточную поговорку "Ключ которым можно открыть любой замок - хороший ключ, замок который можно открыть любым ключом - плохой замок".

Девушки должны ответственнее подходить к выбору партнёра, а не раздвигать ноги перед первым встречным альфачем. Или хотя бы предохраняться. Им рожать. Доступно объяснил?
Знаете такую восточную поговорку "Ключ которым можно открыть любой замок - хороший ключ, замок который можно открыть любым ключом - плохой замок". Девушки должны ответственнее подходить к выбору партнёра, а не раздвигать ноги перед первым встречным альфачем. Или хотя бы предохраняться. Им рожать. Доступно объяснил?
Ирина
17.05 10:13 ∙ #
Значит, процитировали поговорку и все?
По поводу девушек согласна. А мужчины не должны ответственно подходить к выбору партнерши? Им оплодотворять, продолжая Вашу логику, и здоровье они тоже потом могут испортить нормальной девушке, переимев до нее кучу других.
Если у Вас не было девственниц, - Вы берегли их для будущего мужа и рождения детей, а общались с подобными себе, то это еще может быть уважаемо. А если Вы лезете к девушке, морочите ей голову, потом сами же развращаете, то и на вас вина за таких женщин потом, разве нет?
Значит, процитировали поговорку и все? По поводу девушек согласна. А мужчины не должны ответственно подходить к выбору партнерши? Им оплодотворять, продолжая Вашу логику, и здоровье они тоже потом могут испортить нормальной девушке, переимев до нее кучу других. Если у Вас не было девственниц, - Вы берегли их для будущего мужа и рождения детей, а общались с подобными себе, то это еще может быть уважаемо. А если Вы лезете к девушке, морочите ей голову, потом сами же развращаете, то и на вас вина за таких женщин потом, разве нет?
Говоров
17.05 08:06 ∙ #
Не знаю как ещё донести, но ошибка женщины в выборе мужчины или мужа-это исключительно её ошибка и ответственность за эту ошибку не должна ложится на плечи другого мужчины. И этот типичный бред вроде "полюбит меня, полюбит и ребёнка..." Как к примеру отреагирует на меня, если при знакомстве с девушкой буду говорить, что у меня висит кредит и если она хочет отношений со мной, должна полюбить мой кредит или больной родственник, хочешь от меня любви так ухаживай за ним. Что она сделает-да сбежит в ужасе т.к. зачем её это надо!?
Не знаю как ещё донести, но ошибка женщины в выборе мужчины или мужа-это исключительно её ошибка и ответственность за эту ошибку не должна ложится на плечи другого мужчины. И этот типичный бред вроде "полюбит меня, полюбит и ребёнка..." Как к примеру отреагирует на меня, если при знакомстве с девушкой буду говорить, что у меня висит кредит и если она хочет отношений со мной, должна полюбить мой кредит или больной родственник, хочешь от меня любви так ухаживай за ним. Что она сделает-да сбежит в ужасе т.к. зачем её это надо!?
Ragimov ∙ 16.05 23:48 ∙ #
Разведенка,разведенке рознь.Дело не ошибках , но в целях общения одиноких женщин с детьми с одинокими мужчинами.У меня не мало знакомых , которые создали семьи с женщинами имеющих детей от другого брака.И счастливы в браке до сих пор .Но это все люди очень достойные.Иногда складывается впечатление что аффторы этих постов аля " про жизнь" , либо вообще не знают реальной жизни, либо намеренно в целях гиперболизации социальных и личностных проблем, провоцируют читателей.
Разведенка,разведенке рознь.Дело не ошибках , но в целях общения одиноких женщин с детьми с одинокими мужчинами.У меня не мало знакомых , которые создали семьи с женщинами имеющих детей от другого брака.И счастливы в браке до сих пор .Но это все люди очень достойные.Иногда складывается впечатление что аффторы этих постов аля " про жизнь" , либо вообще не знают реальной жизни, либо намеренно в целях гиперболизации социальных и личностных проблем, провоцируют читателей.
Шурше Ляля Бум ∙ 17.05 02:36 ∙ #
Багира, позвольте высказаться. Честно, я не разделяю ваших (если они не блогерские, а искренние) взглядов "подари шубу - и я отдамся" и других товарно-денежных подходов. И почему-то кажется, что в них процентов 90 если не больше -именно блоггерская тактика, очень хочется верить в это))))) Но в данном случае очень хочется за вас заступиться что ли... Зачем вы так близко отреагировали на мнение какого-то цитруса о РСП? Тем самым вы показываете, что у вас есть болевая точка именно на это месте. Возможно, термин "рсп" касался вас или касается сейчас. Вы публичный человек! Если будете так реагировать на всё, не сможете работать. Я много читаю в сети комментов на разных ресурсах. Это же недопустимо . Надевайте кокон, мысленно ставьте стену. Раз пошли по пути публичности - абстрагируйтесь!!! Даже известная невротичная Лена Миро и то, я вижу, часто НЕравнодушна к коментам, когда ее "поливают". Хотя пытается хорохориться типа ей на всех наплевать. Душа есть у нас у всех, зачем оголяете? Зарабатываете виртульно - и молодей. Женское чтиво, востребованное (высокий трафик тому подтверждение). А пост надо было написать ОБРАЗО о таких, про кого вы пишете. Не называя имен так по-детски "прямо в нос". )))) Можо было утонченнее обозначить. Или просто ТИПАЖ разобрать, язык у вас остры и пластичный, вам удаётся. А в комментах бы: извельте мистер Мандарин, это про вас - не узнали ли себя? )) И было бы профессионально))))) Вот он завтра удалится, и не останется на ливли никакого Заводн.Апельсина. Будет непонятно про кого , что да как. ))) Ладно, дело ваше. Просто не надо на такую тупость, как про разведенных женщин пишут, вообще реагировать... Слабаки не готовы к отношениям ни с разведенными, ни с неразведенными. Они боятся женщин в принципе. Что те прогрызут им дыру в кармане, да ней дай бог еще отс*сут им крантик, отдавят ночью уши коленями в определенной позе и так далее. Пожалейте их искренне, они же ущербные...
Багира, позвольте высказаться. Честно, я не разделяю ваших (если они не блогерские, а искренние) взглядов "подари шубу - и я отдамся" и других товарно-денежных подходов. И почему-то кажется, что в них процентов 90 если не больше -именно блоггерская тактика, очень хочется верить в это))))) Но в данном случае очень хочется за вас заступиться что ли... Зачем вы так близко отреагировали на мнение какого-то цитруса о РСП? Тем самым вы показываете, что у вас есть болевая точка именно на это месте. Возможно, термин "рсп" касался вас или касается сейчас. Вы публичный человек! Если будете так реагировать на всё, не сможете работать. Я много читаю в сети комментов на разных ресурсах. Это же недопустимо . Надевайте кокон, мысленно ставьте стену. Раз пошли по пути публичности - абстрагируйтесь!!! Даже известная невротичная Лена Миро и то, я вижу, часто НЕравнодушна к коментам, когда ее "поливают". Хотя пытается хорохориться типа ей на всех наплевать. Душа есть у нас у всех, зачем оголяете? Зарабатываете виртульно - и молодей. Женское чтиво, востребованное (высокий трафик тому подтверждение). А пост надо было написать ОБРАЗО о таких, про кого вы пишете. Не называя имен так по-детски "прямо в нос". )))) Можо было утонченнее обозначить. Или просто ТИПАЖ разобрать, язык у вас остры и пластичный, вам удаётся. А в комментах бы: извельте мистер Мандарин, это про вас - не узнали ли себя? )) И было бы профессионально))))) Вот он завтра удалится, и не останется на ливли никакого Заводн.Апельсина. Будет непонятно про кого , что да как. ))) Ладно, дело ваше. Просто не надо на такую тупость, как про разведенных женщин пишут, вообще реагировать... Слабаки не готовы к отношениям ни с разведенными, ни с неразведенными. Они боятся женщин в принципе. Что те прогрызут им дыру в кармане, да ней дай бог еще отс*сут им крантик, отдавят ночью уши коленями в определенной позе и так далее. Пожалейте их искренне, они же ущербные...
Некто ∙ 17.05 12:41 ∙ #
Кто-то должен в конце концов расставить точки над "i". Почему не я?
1). Клеить ярлыки на людей нехорошо и глупо, поскольку все люди разные. Разведенная женщина с детьми вполне может сделать кого-то счастливым. Например, мужчину, который не может иметь детей :)
2). Нельзя не признать, что построить прочную семью с женщиной, у которой есть ребенок от другого, на порядок сложнее, чем с женщиной, у которого ребенка нет. В любую минуту могут возникнуть следующие проблемы:
а). Она любит ребенка намного сильнее, чем нового мужа, и всегда становится на сторону ребенка, лишая мужа родительского авторитета, но при этом требуя, чтобы он выполнял все обязанности отца.
б). Отец ребенка постоянно навещает его (запретить нельзя, это противозаконно), и эти визиты постоянно создают различные конфликты.
в). Новый муж постоянно чувствует себя "на пороховой бочке", поскольку никто не знает, в какой момент даме стрельнёт в голову желание воссоединиться с отцом ребенка. У них, в конце концов, общий ребенок, а это куда важнее общей зарплаты, общей квартиры и тем более хорошего секса.

Поэтому рекомендация: жениться на даме с чужими детьми следует только в том случае, если вы готовы усыновить/удочерить этих детей, а их отец готов отдать вам опеку. После этого описанные выше проблемы исчезнут.
Если дама не хочет, чтобы вы стали юридическим отцом ее детям - значит, вы для нее просто очередной член. Можете некоторое время доставлять друг другу удовольствие, но оба должны знать, что ничего серьезного из этого не получится.
Если отец детей не готов отдать вам опеку даже после попыток подкупа и физического воздействия, лучше уходите. Он действительно любит своих детей, и их отношения еще не закончились, что бы вам ни говорила "обиженная" дама.
Кто-то должен в конце концов расставить точки над "i". Почему не я? 1). Клеить ярлыки на людей нехорошо и глупо, поскольку все люди разные. Разведенная женщина с детьми вполне может сделать кого-то счастливым. Например, мужчину, который не может иметь детей :) 2). Нельзя не признать, что построить прочную семью с женщиной, у которой есть ребенок от другого, на порядок сложнее, чем с женщиной, у которого ребенка нет. В любую минуту могут возникнуть следующие проблемы: а). Она любит ребенка намного сильнее, чем нового мужа, и всегда становится на сторону ребенка, лишая мужа родительского авторитета, но при этом требуя, чтобы он выполнял все обязанности отца. б). Отец ребенка постоянно навещает его (запретить нельзя, это противозаконно), и эти визиты постоянно создают различные конфликты. в). Новый муж постоянно чувствует себя "на пороховой бочке", поскольку никто не знает, в какой момент даме стрельнёт в голову желание воссоединиться с отцом ребенка. У них, в конце концов, общий ребенок, а это куда важнее общей зарплаты, общей квартиры и тем более хорошего секса. Поэтому рекомендация: жениться на даме с чужими детьми следует только в том случае, если вы готовы усыновить/удочерить этих детей, а их отец готов отдать вам опеку. После этого описанные выше проблемы исчезнут. Если дама не хочет, чтобы вы стали юридическим отцом ее детям - значит, вы для нее просто очередной член. Можете некоторое время доставлять друг другу удовольствие, но оба должны знать, что ничего серьезного из этого не получится. Если отец детей не готов отдать вам опеку даже после попыток подкупа и физического воздействия, лучше уходите. Он действительно любит своих детей, и их отношения еще не закончились, что бы вам ни говорила "обиженная" дама.
Любовь ∙ 17.05 18:37 ∙ #
Ого, как автор выбесилась. Первый раз читаю настолько грубые высказывания с её стороны.
Ого, как автор выбесилась. Первый раз читаю настолько грубые высказывания с её стороны.
Валерий ∙ 17.05 18:52 ∙ #
"Автор"- для жизни нужно искать девушку без пробега, без спиногрызов и без скелетов в шкафу, то есть девственницу. Всё верно, я так и сделал не о чем не жалею классно все, ещё добавлю от себя, надо все делать вовремя, когда тебе 25-27 и пора б найти жену,среди девственниц... найти очень даже реально
"Автор"- для жизни нужно искать девушку без пробега, без спиногрызов и без скелетов в шкафу, то есть девственницу. Всё верно, я так и сделал не о чем не жалею классно все, ещё добавлю от себя, надо все делать вовремя, когда тебе 25-27 и пора б найти жену,среди девственниц... найти очень даже реально
Evgenia ∙ 20.05 11:56 ∙ #
Кому нужны эти порванки с прицепами? Сами ничего не могут достичь и пытаются найти себе лоха.
Кому нужны эти порванки с прицепами? Сами ничего не могут достичь и пытаются найти себе лоха.
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Подпишитесь на уведомления о новых комментариях к посту
Назад к тексту поста
Вход