ВХОД
Войти через одну из соцсетей
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ FACEBOOK ВОЙТИ ЧЕРЕЗ ВКОНТАКТЕ
Регистрируясь или входя вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности
      
Присоединяясь или входя,
вы принимаете Пользовательское Соглашение
ОТНОШЕНИЯ

Секрет крепкой семьи - "Бабе слова не давали"

2018-06-04 Секрет крепкой семьи - "Бабе слова не давали"
Секрет крепкой семьи - "Бабе слова не давали"
Серая мышка Галя надела долгожданную корону: она единственная из своих подруг по статусу пока ЗАМУЖНЯЯ. Наша тихоня обошла этих неумных бабенок, их бросили - они разведенки, а ее мужик при ней. Но только это единственное достижение унылой какашульки Гали, и считается ли это достижением вообще?
2 124 3155 04.06.2018
Серая мышка Галя надела долгожданную корону: она единственная из своих подруг по статусу пока ЗАМУЖНЯЯ. Наша тихоня обошла этих неумных бабенок, их бросили - они разведенки, а ее мужик при ней. Но только это единственное достижение унылой какашульки Гали, и считается ли это достижением вообще?

Заклятые три подруги всю жизнь всем мерились: у кого муж богаче, кто красивее, у кого машина круче, кому лучше подарок муж подарил на 8 марта и т.д. Неприглядная Галина всегда уступала своим ярким подругам, которые, как ей казалось, ходили с короной на голове, а ее муженек ничего ей не дарил, и машины у нее не было. 

Ее успешные «подруги» пытались учить ее жизни: как нужно себя вести, что говорить мужу и т.д. Но Галине ничего не оставалось, как молчать и терпеть издевки подруг, потому что в их семье баба слова не имела.

В конечном итоге обе подружки остались без ненаглядных. Одна сама подала на развод, узнав об измене мужа, а от второй муж ушел жить к маме, не выдержав прессинга активной жены. Но наша терпила на все закрыла глаза, хотя ее супруг фору даст любому семейному козлу: гуляет, бухает и жена для него всего лишь кухонная скотинка, которой нужен только халат и тапочки. 

А у Галины другое видение ее брака, она считает его счастливым и крепким. И значит, есть чему научить подруг, она уверенна, что в тайне ей все завидуют.

Ага, обзавидовались такому счастью... 

А если честно, то ее все жалеют и за глаза называют больной, потому что кроме статуса тени мужа-дурака Галя ничем похвалиться не может. 

За двух разведенок волноваться не приходится, те яркие и умные, без кавалеров не останутся, а вот за Галю реально страшно. Потому что если ее мужу надоест домашнее безропотное животное и он ее бросит, то такая унылая и выжатая Галя просто никому не будет нужна.

Или я не права, и в крепком браке женщине действительно нужно быть как Галина?

bagira_ belaya 

Что вы об этом думаете?

Комментарии: 124
Вход
Анастасия ∙ 04.06 13:21 ∙ #
Не знаю на счет Галины, но главное не быть как БАГИРА!!!! Я долго старалась не обращать внимания на Вашу писанину, но сил моих больше не !!!! Давно читаю этот портал, но видимо придется прекращать, потому что Ваши посты, это не просто дно, а я не знаю с чем это можно сравнить! Может уже хватит выставлять на показ свою дурь и недалекость???
Не знаю на счет Галины, но главное не быть как БАГИРА!!!! Я долго старалась не обращать внимания на Вашу писанину, но сил моих больше не !!!! Давно читаю этот портал, но видимо придется прекращать, потому что Ваши посты, это не просто дно, а я не знаю с чем это можно сравнить! Может уже хватит выставлять на показ свою дурь и недалекость???
bagira_
04.06 13:46 ∙ #
Если вас так трогает моя писанина, зачем вы вообще заходите читать пост с моим ником? Можно же просто пролистать и не открывать.. Странные вы люди, вас бомбит, но вы держитесь...
Если вас так трогает моя писанина, зачем вы вообще заходите читать пост с моим ником? Можно же просто пролистать и не открывать.. Странные вы люди, вас бомбит, но вы держитесь...
Mila
04.06 13:51 ∙ #
Согласна. Багира, если раньше ваши истории было читать интересно, то сейчас, увы: они столь же неприятны, как опусы некоего цитруса.
Согласна. Багира, если раньше ваши истории было читать интересно, то сейчас, увы: они столь же неприятны, как опусы некоего цитруса.
Михаил ∙ 04.06 14:31 ∙ #
Эх, лучше промолчу(пока), ну вы поняли)))), вечером тапком, вечером)))
Эх, лучше промолчу(пока), ну вы поняли)))), вечером тапком, вечером)))
Михаил
04.06 14:37 ∙ #
Ух ты!, пропал комент Сергея, что же это могло быть?, вроде без оскорблений!, тревожный звонок, цензура?)))
Ух ты!, пропал комент Сергея, что же это могло быть?, вроде без оскорблений!, тревожный звонок, цензура?)))
Сергей
04.06 14:41 ∙ #
Видимо, тема заработка оказывается проблемной))
Качество тем администрации не так важно, а вот то, за счет чего и для чего эти темы тут плодятся - администрация обсуждать явно не любит))
Видимо, тема заработка оказывается проблемной)) Качество тем администрации не так важно, а вот то, за счет чего и для чего эти темы тут плодятся - администрация обсуждать явно не любит))
Михаил
04.06 14:49 ∙ #
Мдааа, печальный момент))), сай..., ой, звёзды загораются, а потом гаснут)))
Мдааа, печальный момент))), сай..., ой, звёзды загораются, а потом гаснут)))
Constantine
04.06 15:00 ∙ #
Мда, Сергей, видно Шурше из властьимущих данного сайта.
Мда, Сергей, видно Шурше из властьимущих данного сайта.
Liwli.ru
04.06 15:07 ∙ #
Уважаемые участники сообщества, просьба со взаимным уважением относиться друг к другу. Комментарий Сергея был удален за то, что на него поступило несколько жалоб. Также были удалены другие комментарии, содержащие прямые оскорбления в адрес автора поста. Пожалуйста, воздержитесь от комментариев в стиле "ты - дура", "больная" и тд. Спасибо за понимание и давайте общаться корректно. За жалобы комментарии и впредь будут удаляться, а аккаунты блокироваться.
Уважаемые участники сообщества, просьба со взаимным уважением относиться друг к другу. Комментарий Сергея был удален за то, что на него поступило несколько жалоб. Также были удалены другие комментарии, содержащие прямые оскорбления в адрес автора поста. Пожалуйста, воздержитесь от комментариев в стиле "ты - дура", "больная" и тд. Спасибо за понимание и давайте общаться корректно. За жалобы комментарии и впредь будут удаляться, а аккаунты блокироваться.
Сергей
04.06 15:26 ∙ #
Дорогая администрация.
Вы же не будете против, если мы посмотрим, как это работает и в другую сторону, правда?
И, если не трудно, сколько жалоб на комментарий вам нужно для удаления?
Число.
Дорогая администрация. Вы же не будете против, если мы посмотрим, как это работает и в другую сторону, правда? И, если не трудно, сколько жалоб на комментарий вам нужно для удаления? Число.
Шурше Ляля Бум
04.06 15:31 ∙ #
Сергей, я предполагаю, что решение об удалении субъективно - Ливли эт очастная контора, орагизаторы вправе создавать свой кодекс и свои правила.
Только мне вот не совсем ясно, а зачем в принципе удалять..
По-моему, нормальный человек либо тусит здесь под фейк-ником, либо не относится всерьез к происходящему здесь. Либо уж.. писать так писать, чувствовать так чувствовать. Лично мне ни один комм (ничей) не жмет. Тем более собирать клики на удаление - как вы себе это представляете? Небось всех друзей опросите, чтобы сюда зарегились и начали работать на чистку эфира? Забавно)))))))))) Или сами создадите несколько аккаунтов. Потрясающе. Время девать, похоже, некуда. Завидую плаксивой завистью)))
Сергей, я предполагаю, что решение об удалении субъективно - Ливли эт очастная контора, орагизаторы вправе создавать свой кодекс и свои правила. Только мне вот не совсем ясно, а зачем в принципе удалять.. По-моему, нормальный человек либо тусит здесь под фейк-ником, либо не относится всерьез к происходящему здесь. Либо уж.. писать так писать, чувствовать так чувствовать. Лично мне ни один комм (ничей) не жмет. Тем более собирать клики на удаление - как вы себе это представляете? Небось всех друзей опросите, чтобы сюда зарегились и начали работать на чистку эфира? Забавно)))))))))) Или сами создадите несколько аккаунтов. Потрясающе. Время девать, похоже, некуда. Завидую плаксивой завистью)))
Сергей
04.06 15:36 ∙ #
Ляля, у вас богатая фантазия.
Уверен, что на основе собственных представлении и действий.
Но с чего вы взяли, что другие люди такие же?


Да. Ваш горький плач за автора выглядит странно.
Вы считаете, что автор может писать что угодно? Ему нравится что -то обсуждать и сочинять статьи? Конечно, имеет право.
Но кому -то нравится писать комментарии. И обсуждать попутно автора. Если уж автор пишет статьи, в которых нечего обсуждать.
Имеют люди и такое право.
Тяжело дается это понимание, да?
Ляля, у вас богатая фантазия. Уверен, что на основе собственных представлении и действий. Но с чего вы взяли, что другие люди такие же? Да. Ваш горький плач за автора выглядит странно. Вы считаете, что автор может писать что угодно? Ему нравится что -то обсуждать и сочинять статьи? Конечно, имеет право. Но кому -то нравится писать комментарии. И обсуждать попутно автора. Если уж автор пишет статьи, в которых нечего обсуждать. Имеют люди и такое право. Тяжело дается это понимание, да?
Шурше Ляля Бум
04.06 15:52 ∙ #
Сергей, мне понимание "ваше" дается иногда действительно тяжело. У вас поразителная способность вертеться как червь на сковородке.
Чушь какую-то нагородили про меня (как раз именно вы - про меня).
Насчет собственных действий уточню: у вас тут явно 2 профайла, вы же не будете этого отрицать? Я не к тому, что это плохо или неправильно. Я к тому, что вам в принципе уютно на одной площадке мелькать в размноженном виде). Ну да ладно, девиативные сущности мне всегда трудно давались для понимания, вы правы...
Насчет защиты Багиры или не защиты.
Еще раз.
Если нечего обсуждать - значит, вместо этого надо автора называть ду*ой-дур*ком? ))) Ну и логика же у вас.
И вообще. Даже классиков взять. Кому какое было дело до их личности, пока не настали постперестроечные годы, когда всё стали вытряхивать наружуу? Есть произведени е- оно и обсуждается. Читается, либо отвергается, либо заносится в личную копилку шедевров. Но чтобы поливать авторов - это явно нездоровость.
По-моему, это вам тяжело даются простые, очень простые вещи.. Предельно простые...
Сергей, мне понимание "ваше" дается иногда действительно тяжело. У вас поразителная способность вертеться как червь на сковородке. Чушь какую-то нагородили про меня (как раз именно вы - про меня). Насчет собственных действий уточню: у вас тут явно 2 профайла, вы же не будете этого отрицать? Я не к тому, что это плохо или неправильно. Я к тому, что вам в принципе уютно на одной площадке мелькать в размноженном виде). Ну да ладно, девиативные сущности мне всегда трудно давались для понимания, вы правы... Насчет защиты Багиры или не защиты. Еще раз. Если нечего обсуждать - значит, вместо этого надо автора называть ду*ой-дур*ком? ))) Ну и логика же у вас. И вообще. Даже классиков взять. Кому какое было дело до их личности, пока не настали постперестроечные годы, когда всё стали вытряхивать наружуу? Есть произведени е- оно и обсуждается. Читается, либо отвергается, либо заносится в личную копилку шедевров. Но чтобы поливать авторов - это явно нездоровость. По-моему, это вам тяжело даются простые, очень простые вещи.. Предельно простые...
Михаил
04.06 15:59 ∙ #
Да Сергей, ловим на слове модерацию)))
Да Сергей, ловим на слове модерацию)))
Шурше Ляля Бум
04.06 15:28 ∙ #
Уважаемые админы, ваша политика справедлива. Каюсь, я и сама частенько резковата (когда до глубины эмоций доскребаются некие особы). А вот насчет оскорблений авторов - возмутительно. Тут ворчат о качестве постов. Но заачем читать Багиру, если она как автор не нравится? Чтобы прочесть и высказать, что она д**а? А не д***к ли сам тот, кто в этом случае читает? ЭТо первый вопрос.
Второй. Люди, если вам такое чтиво не по вкусу, ну возьмите и НАПИШИТЕ СВОЁ, на крайняк сделайте перепост впечатлившего вас сочинения. Какие проблемы-то? Я таки недоумеваю с вас.
Уважаемые админы, ваша политика справедлива. Каюсь, я и сама частенько резковата (когда до глубины эмоций доскребаются некие особы). А вот насчет оскорблений авторов - возмутительно. Тут ворчат о качестве постов. Но заачем читать Багиру, если она как автор не нравится? Чтобы прочесть и высказать, что она д**а? А не д***к ли сам тот, кто в этом случае читает? ЭТо первый вопрос. Второй. Люди, если вам такое чтиво не по вкусу, ну возьмите и НАПИШИТЕ СВОЁ, на крайняк сделайте перепост впечатлившего вас сочинения. Какие проблемы-то? Я таки недоумеваю с вас.
Светлана
04.06 15:43 ∙ #
Точно! Я тоже против оскорблений! Дополню Вас. Простите, а зачем читать то, что не нравится? Можно спокойно пройти мимо. Никто и никого не обязывает читать всё подряд. Блогерская работа, а теперь и такая есть), заключается в том, чтобы привлекать разную аудиторию. В своем аккаунте, у Багиры написано, не воспринимать её серьезно)) Далее, ну просто занимательно)) мужчин - читателей явно не смущают опусы некого Ильи( Апельсина), который, объективно пишет гораздо более оскорбительные посты. Если у Багиры, то мужчины, то женщины выступают героями в кавычках, то у Апельсина только женщины! Опять двойные стандарты у вас - мужчины! Ну как обычно()
Точно! Я тоже против оскорблений! Дополню Вас. Простите, а зачем читать то, что не нравится? Можно спокойно пройти мимо. Никто и никого не обязывает читать всё подряд. Блогерская работа, а теперь и такая есть), заключается в том, чтобы привлекать разную аудиторию. В своем аккаунте, у Багиры написано, не воспринимать её серьезно)) Далее, ну просто занимательно)) мужчин - читателей явно не смущают опусы некого Ильи( Апельсина), который, объективно пишет гораздо более оскорбительные посты. Если у Багиры, то мужчины, то женщины выступают героями в кавычках, то у Апельсина только женщины! Опять двойные стандарты у вас - мужчины! Ну как обычно()
Оля
04.06 15:51 ∙ #
Вот, кстати, да. У пресловутого Апельсина я прочитала всего один его пост - первый. Больше не читаю и не комментирую. Ибо заранее известно, что там будет написано. А тут... Точно как в том анекдоте, один-в-один, где девушка жалуется, как же неинтересно Донцова пишет. Сорок пятый том уже прочитала, но так и не нашла для себя ничего интересного.
Вот, кстати, да. У пресловутого Апельсина я прочитала всего один его пост - первый. Больше не читаю и не комментирую. Ибо заранее известно, что там будет написано. А тут... Точно как в том анекдоте, один-в-один, где девушка жалуется, как же неинтересно Донцова пишет. Сорок пятый том уже прочитала, но так и не нашла для себя ничего интересного.
Шурше Ляля Бум
04.06 16:21 ∙ #
Оля, верно. Если у Багиры хотя бы разнообразие коллизий, и все сплошь - житейские (то, что волнует всех на самом деле, о чем обсуждают на кухне, сидя с подружками в кафе, о чем сплетницают с коллегами), а у упомянутых вами "обиженных мужчин" - одна шарманка: все РСП шкуры. Всё. Одна тема. Одна из сотен возможных... А, не, вру. Еще о том, что женщин для него распрекрасного в принципе нет нихде. Ни над водой, ни под водой, ни на СЗ...
Оля, верно. Если у Багиры хотя бы разнообразие коллизий, и все сплошь - житейские (то, что волнует всех на самом деле, о чем обсуждают на кухне, сидя с подружками в кафе, о чем сплетницают с коллегами), а у упомянутых вами "обиженных мужчин" - одна шарманка: все РСП шкуры. Всё. Одна тема. Одна из сотен возможных... А, не, вру. Еще о том, что женщин для него распрекрасного в принципе нет нихде. Ни над водой, ни под водой, ни на СЗ...
Михаил
04.06 16:01 ∙ #
Ляля, интересно что может сказать Апельсин после Ваших слов)))
Ляля, интересно что может сказать Апельсин после Ваших слов)))
Шурше Ляля Бум
04.06 16:07 ∙ #
Михаил, добрый вечер!
А мы должны дожидаться Апельсинище конкретно с комментами моих комментов? Простите, а он кто такой? Гений современной мысли?..Вообще не поняла вашей мысли, чесссслово))))
И кстати, причем тут цитрус? Я его в данном случае никак не затрагивала. Насчет Багиры - другой вопрос. И у цитруса, и у Сергей проскальзывало пару раз болезненное (из подсознания): "ухоженная", "зарабатывает". Еще какие-то эпитеты из этого сегмента, точно не припомню...
Но в глаза бросилось. ))) Потому что ТАКИЕ девушки/женщины ОХ КАК БЕСТЯ ТАКИХ, как упомянутые мною два субъекта. Ну, и подобных им. )))
Михаил, добрый вечер! А мы должны дожидаться Апельсинище конкретно с комментами моих комментов? Простите, а он кто такой? Гений современной мысли?..Вообще не поняла вашей мысли, чесссслово)))) И кстати, причем тут цитрус? Я его в данном случае никак не затрагивала. Насчет Багиры - другой вопрос. И у цитруса, и у Сергей проскальзывало пару раз болезненное (из подсознания): "ухоженная", "зарабатывает". Еще какие-то эпитеты из этого сегмента, точно не припомню... Но в глаза бросилось. ))) Потому что ТАКИЕ девушки/женщины ОХ КАК БЕСТЯ ТАКИХ, как упомянутые мною два субъекта. Ну, и подобных им. )))
Михаил
04.06 16:13 ∙ #
Ляля, я промолчу))), хорошо хоть теперь многие будут за языком следить, это хорошо, но критику постов никто не запретил, сиё творение в корзину)))
Ляля, я промолчу))), хорошо хоть теперь многие будут за языком следить, это хорошо, но критику постов никто не запретил, сиё творение в корзину)))
Шурше Ляля Бум
04.06 16:23 ∙ #
Михаил, в корзину- ладно, в корзину. Это нормально. Но манера "ты дура, ты тупая. та продажная, ты за деньги даешь" и т.п. - это никуда не годится. Вот я только об этом и возмущаюсь. Критика и обплевывание автора - это две разные вещи.
Михаил, в корзину- ладно, в корзину. Это нормально. Но манера "ты дура, ты тупая. та продажная, ты за деньги даешь" и т.п. - это никуда не годится. Вот я только об этом и возмущаюсь. Критика и обплевывание автора - это две разные вещи.
Михаил
04.06 16:28 ∙ #
Ляля, это издержки профессии!!!, можно написать пост и баста, а если ты в посту добавил своё мнение, будь готов к полемике и критике, оскорблять конечно ненадо, а вообще, я могу красиво троллить))), спуску не дам)))
Ляля, это издержки профессии!!!, можно написать пост и баста, а если ты в посту добавил своё мнение, будь готов к полемике и критике, оскорблять конечно ненадо, а вообще, я могу красиво троллить))), спуску не дам)))
Шурше Ляля Бум
04.06 16:48 ∙ #
Миша, вы троллить сильно не умеете. Разве что слегонца))) Потому что у вас много болевых точек, ну во всяком случае несколько... И вас легко (при желании) вывести из себя, вы просто уйдете из онлайна...
А для троллинга надо либо быть холодным как скала, либо "базарить" под чужой маской (это помогает абстрагироваться , мысленно ставить стену между негативом извне и своим внутренним мирком).
Насчет постов Багиры.
Вот для примера. Андрей Шлапак. Пишет в основном же всё из личного опыта. Я читала не всё, но много - у него реальные происшествия, а не выдумки.
И он далеко не всегда прав, иногд даже очень неправ)))
Но никому и в голову не придет называть его дураком и др.
А я вам скажу почему. Потому что постов СКАНДАЛЬНОГО (намеренно провокационного характера) у него нет, у него другой стиль вообще.
Выходит, если тема Багиры зацепила - если нечем ответить по сути, в ход идут эпитеты "дура-шкура-платная давалка" и т.п.? Вот она, мужская логика))))
Кароч, муччины.
С вами бесполезняк мечтать о галантности.
Вы либо с девиашками, либо с опухолью самовлюбленности... Которой уже даже хирургия не поможет...
Миша, вы троллить сильно не умеете. Разве что слегонца))) Потому что у вас много болевых точек, ну во всяком случае несколько... И вас легко (при желании) вывести из себя, вы просто уйдете из онлайна... А для троллинга надо либо быть холодным как скала, либо "базарить" под чужой маской (это помогает абстрагироваться , мысленно ставить стену между негативом извне и своим внутренним мирком). Насчет постов Багиры. Вот для примера. Андрей Шлапак. Пишет в основном же всё из личного опыта. Я читала не всё, но много - у него реальные происшествия, а не выдумки. И он далеко не всегда прав, иногд даже очень неправ))) Но никому и в голову не придет называть его дураком и др. А я вам скажу почему. Потому что постов СКАНДАЛЬНОГО (намеренно провокационного характера) у него нет, у него другой стиль вообще. Выходит, если тема Багиры зацепила - если нечем ответить по сути, в ход идут эпитеты "дура-шкура-платная давалка" и т.п.? Вот она, мужская логика)))) Кароч, муччины. С вами бесполезняк мечтать о галантности. Вы либо с девиашками, либо с опухолью самовлюбленности... Которой уже даже хирургия не поможет...
Сергей
04.06 17:11 ∙ #
Жизнь, Ляля , дает гораздо большую выборку вариантов, нежели ваши удобные вам же.
И Андрей не вызывает реакции потому, что пишет о реальных вещах. При всем несогласии с ним в чем - либо.

И темы Багиры уже особо никого не цепляют. Им нечем цеплять. Обсуждать вымышленное интересно глупым пустым людям. Посмотрите, её темы по существу текста не вызывают интереса. Так, два - три комментария виртуальных подружек по разуму.

Жизнь, Ляля , дает гораздо большую выборку вариантов, нежели ваши удобные вам же. И Андрей не вызывает реакции потому, что пишет о реальных вещах. При всем несогласии с ним в чем - либо. И темы Багиры уже особо никого не цепляют. Им нечем цеплять. Обсуждать вымышленное интересно глупым пустым людям. Посмотрите, её темы по существу текста не вызывают интереса. Так, два - три комментария виртуальных подружек по разуму.
Шурше Ляля Бум
04.06 17:30 ∙ #
Сергей, ох как же вы не правы сейчас? )))) Про реальность нереальность... У Андрея просто манера другая. Этакие мемуарно-правдивые дневниковые записки. Он более вдумчив, более медленный, обстоятельный. Багира пишет то, что вокруг происходит пачками. Но у нее короткие зарисовки. Стилистика - такая, как (я вам клянусь!!!) вполне серьезные женщины, собираясь на девишник или какой-нить юбилейчик, под рюмку чаю начинают делиться посоледними событиями. Нечто среднее между сплетнями, прибаутками и анекдотами. И манера речевая похожая, со всеми жаргонизмами, оборотами, аллегориями, порой с пошлятинкой...
И еще раз о цеплянии. Темы, НЕ ВРИТЕ, цепляют. И особенно - ЗАГОЛОВКИ, в этом она как раз молодочинка.
Когда приходится людей набирать, мы всегда смотрим - КАК человек способен или нет отразить в короткой аннотации ( и в заголовке) суть материала так, ч тобы захотелось внутрь зайти. Открыть статью. Понимаете?
Вот вас-то как раз и цепляют.
Я редко столько много комменчу, просто началось с того что сегодня зашла и вижу - мое имя мелькнуло , в роде бы коммент был от вас мне. Потому я и ввязалась...
А так-то ее посты комментят пачками. Потому что именно ц е п л я е т.
)))))))))))))))
У Андрея на раз прочтешь, и почти всегда согласишься. Вот почему у него полемики такой нет. Хотя и активность, конечно, роль играет (выходил бы чаще - обсуждалось бы).
Что до Багиры, то она планомерно сеет свои провока-шлепковые посты, и они прдолжают цеплять. Втягивать в СПОР.
Вы вновь извертелись.
Куда ни кинь, вы в ее постах обильны.
Потому что "сир*нете в д*ру", а потом вам уже другие отвечают, и пошло-поехало))))))))))
Сергей, ох как же вы не правы сейчас? )))) Про реальность нереальность... У Андрея просто манера другая. Этакие мемуарно-правдивые дневниковые записки. Он более вдумчив, более медленный, обстоятельный. Багира пишет то, что вокруг происходит пачками. Но у нее короткие зарисовки. Стилистика - такая, как (я вам клянусь!!!) вполне серьезные женщины, собираясь на девишник или какой-нить юбилейчик, под рюмку чаю начинают делиться посоледними событиями. Нечто среднее между сплетнями, прибаутками и анекдотами. И манера речевая похожая, со всеми жаргонизмами, оборотами, аллегориями, порой с пошлятинкой... И еще раз о цеплянии. Темы, НЕ ВРИТЕ, цепляют. И особенно - ЗАГОЛОВКИ, в этом она как раз молодочинка. Когда приходится людей набирать, мы всегда смотрим - КАК человек способен или нет отразить в короткой аннотации ( и в заголовке) суть материала так, ч тобы захотелось внутрь зайти. Открыть статью. Понимаете? Вот вас-то как раз и цепляют. Я редко столько много комменчу, просто началось с того что сегодня зашла и вижу - мое имя мелькнуло , в роде бы коммент был от вас мне. Потому я и ввязалась... А так-то ее посты комментят пачками. Потому что именно ц е п л я е т. ))))))))))))))) У Андрея на раз прочтешь, и почти всегда согласишься. Вот почему у него полемики такой нет. Хотя и активность, конечно, роль играет (выходил бы чаще - обсуждалось бы). Что до Багиры, то она планомерно сеет свои провока-шлепковые посты, и они прдолжают цеплять. Втягивать в СПОР. Вы вновь извертелись. Куда ни кинь, вы в ее постах обильны. Потому что "сир*нете в д*ру", а потом вам уже другие отвечают, и пошло-поехало))))))))))
Сергей
04.06 18:28 ∙ #
Меня не цепляют её темы.
Я не девочка. Такие сплетни меня не интересуют.
Она вызывает отвращение.
Коротко, доходчиво, понятно?

Меня не цепляют её темы. Я не девочка. Такие сплетни меня не интересуют. Она вызывает отвращение. Коротко, доходчиво, понятно?
Шурше Ляля Бум
04.06 18:33 ∙ #
Сергей, понятно. Вполне. Но опять же непонятно другое - какого хмеля вы раз за разом хлещете своими "откровенными признаниями"? Пройдите мимо, это ж не купе. На плацкарт больше смахивает: не нравится гражданин на уровне взглядов - вы просто с ним не садитесь за один столик. А идете в соседнюю шестиместку и там столоваетесь. Либо чешете в ресторан и там восседаете среди "махровых аристократов" как думает обычно б*длообразный полуинтеллектуал, претендующий на собственную утонченность).
Опять вопрос зудит: ну если вам человек НАСТОЛЬКО ОТВРАТИТЕЛЕН, что вас притягивает к нему?
У вас в реале же есть люди, которые вам неприятны? И что? Вы всем лупите по мордасам? Не верю. Ну не верю. Особенно если это (к реалу) еще и какой-нибудь бугаина с кувалдами вместо кулаков))))))
Сергей, понятно. Вполне. Но опять же непонятно другое - какого хмеля вы раз за разом хлещете своими "откровенными признаниями"? Пройдите мимо, это ж не купе. На плацкарт больше смахивает: не нравится гражданин на уровне взглядов - вы просто с ним не садитесь за один столик. А идете в соседнюю шестиместку и там столоваетесь. Либо чешете в ресторан и там восседаете среди "махровых аристократов" как думает обычно б*длообразный полуинтеллектуал, претендующий на собственную утонченность). Опять вопрос зудит: ну если вам человек НАСТОЛЬКО ОТВРАТИТЕЛЕН, что вас притягивает к нему? У вас в реале же есть люди, которые вам неприятны? И что? Вы всем лупите по мордасам? Не верю. Ну не верю. Особенно если это (к реалу) еще и какой-нибудь бугаина с кувалдами вместо кулаков))))))
Сергей
04.06 18:36 ∙ #
Вы действительно тупите или прикидываетесь?
Вы действительно тупите или прикидываетесь?
Михаил
04.06 17:26 ∙ #
Ляля, ну какие есть, уж извините, я вроде своё внимание никому не навязываю)))
Ляля, ну какие есть, уж извините, я вроде своё внимание никому не навязываю)))
Шурше Ляля Бум
04.06 17:33 ∙ #
Михаил, я уточню: у меня не было цели вас задеть или кольнуть. Я просто о том хотела сказать, что вы искренний (как мне кажется) и прямолинейный, а троллить - это надо иногда искусственно гнуть некую линию, даже если онан не есть полное отражение искренних мыслей. )))
Михаил, я уточню: у меня не было цели вас задеть или кольнуть. Я просто о том хотела сказать, что вы искренний (как мне кажется) и прямолинейный, а троллить - это надо иногда искусственно гнуть некую линию, даже если онан не есть полное отражение искренних мыслей. )))
Светлана
04.06 16:51 ∙ #
Михаил, не смогла пройти мимо слова красиво!)) Красиво троллить это как?)))
Михаил, не смогла пройти мимо слова красиво!)) Красиво троллить это как?)))
Шурше Ляля Бум
04.06 15:25 ∙ #
Constantine , о, круто! Я че-то пропустила? ))) Вроде в этом посте еще не отмечалась, а уже мое имя тут мелькает. Круть!))) Эк же я попала в "элиту", даже сама того не подозревая. Неужто коммент Сергея был про меня? Интересно, а в каком ключе, что там было.. Какую связь имею я с данным постом в принциее?))) За Багиру пару раз заступалась и еще, не исключено, заступлюсь (и не только за нее, это уж оставьте мне выбор делать на свой вкус). Но шоб меня в хозяева ливли записать, это невероятная круть. Супер)))) Интеллект местных мужчин продолжает изумлять... Интересно, а какой метод использовали? Небось дедукцию как Шерлок Холмс? Мммм...
Constantine , о, круто! Я че-то пропустила? ))) Вроде в этом посте еще не отмечалась, а уже мое имя тут мелькает. Круть!))) Эк же я попала в "элиту", даже сама того не подозревая. Неужто коммент Сергея был про меня? Интересно, а в каком ключе, что там было.. Какую связь имею я с данным постом в принциее?))) За Багиру пару раз заступалась и еще, не исключено, заступлюсь (и не только за нее, это уж оставьте мне выбор делать на свой вкус). Но шоб меня в хозяева ливли записать, это невероятная круть. Супер)))) Интеллект местных мужчин продолжает изумлять... Интересно, а какой метод использовали? Небось дедукцию как Шерлок Холмс? Мммм...
Сергей
04.06 15:28 ∙ #
Это я вас приглашал в удаленном комментарии заступиться за известного блогера, ухоженную достойную женщину, в поте лица добывающую свой хлеб.
А то видите, не успела она свое очередное творение разместить, а её уже обидели.
Это я вас приглашал в удаленном комментарии заступиться за известного блогера, ухоженную достойную женщину, в поте лица добывающую свой хлеб. А то видите, не успела она свое очередное творение разместить, а её уже обидели.
Шурше Ляля Бум
04.06 15:36 ∙ #
Аааа, вот в чем дело Сергей.. Ну извиняйте. Была занята. Не успела приянть участие )))
Насчет пота лица не вам судить.
Какую бы чушь или не чушь ни писали наши блогерши (я особенно о женской половине говорю), в большинстве случаев посты НЕ глубокомысленные, а скорей на горяче-житейские темы. Вот потому-то именно эти посты и собирают больше всесго комментов. Искусственно эт оне создать, никаким троллингом. Умение писать заголовки - одно из видов мастерства.
Я всю дорогу не видела от возмущающихся Багирой (подчеркиваю, я с ней даже лично НЕ ЗНАКОМА и я не московская цаца, и ее взгляды мне не так близки, как могло тут у кого-то сложиться) - так вот, господа, от возмущающизся что-то не видать тонну гениальных литературных сочинений. Все больше вы горазды тратить время на "апартеид" в адрес автора, который (а кстати ПОЧЕМУ???) так взволновывает вас своими провокационными зарисовками. Вот над этим и подумайте.
Было бы правильным не клеймить ее, а писать СВОЕ и ТОГО КАЧЕСТВА, которое по вашему мнению достойно многочисленной аудитории.
Итак, друзья. Ждем-с. Где ваши супер посты с глубокой морально-нравственно-смысловой подоплекой? Время пошло ))) Шутка :)
Аааа, вот в чем дело Сергей.. Ну извиняйте. Была занята. Не успела приянть участие ))) Насчет пота лица не вам судить. Какую бы чушь или не чушь ни писали наши блогерши (я особенно о женской половине говорю), в большинстве случаев посты НЕ глубокомысленные, а скорей на горяче-житейские темы. Вот потому-то именно эти посты и собирают больше всесго комментов. Искусственно эт оне создать, никаким троллингом. Умение писать заголовки - одно из видов мастерства. Я всю дорогу не видела от возмущающихся Багирой (подчеркиваю, я с ней даже лично НЕ ЗНАКОМА и я не московская цаца, и ее взгляды мне не так близки, как могло тут у кого-то сложиться) - так вот, господа, от возмущающизся что-то не видать тонну гениальных литературных сочинений. Все больше вы горазды тратить время на "апартеид" в адрес автора, который (а кстати ПОЧЕМУ???) так взволновывает вас своими провокационными зарисовками. Вот над этим и подумайте. Было бы правильным не клеймить ее, а писать СВОЕ и ТОГО КАЧЕСТВА, которое по вашему мнению достойно многочисленной аудитории. Итак, друзья. Ждем-с. Где ваши супер посты с глубокой морально-нравственно-смысловой подоплекой? Время пошло ))) Шутка :)
Сергей
04.06 15:38 ∙ #
Много букв ни о чем.
Мне судить, Шурше. Мне. В числе других, кто хочет это делать.
Это в Индии коровы священны, а здесь они просто коровы.
Много букв ни о чем. Мне судить, Шурше. Мне. В числе других, кто хочет это делать. Это в Индии коровы священны, а здесь они просто коровы.
Шурше Ляля Бум
04.06 15:46 ∙ #
Сергей, букв действительно многовато, но как раз не "ни о чем", а о конкретном: что мешает 1) не читать Багиру, 2) написать нечто свое более "качественное" (по вашему мнению), 3) посещать более благородные литературные ресурсы? )))
В итоге сводится всё к следующему: вам сам факт дозволенности об**рания автора - сладок. Я права?
Почему вы не читаете, например, ту же Лику Шергилову? Тот же Андрей Шлапак (его что-то не видать, видимо некогда). Пусть это не классики, но у них творчество поглубже по посылу: наблюдение, философия, попытки разобраться, но БЕЗ скандально-зазывного стиля (как у Багиры, мы с ней условно коллеги, т.к. я в рунете фигурирую не только здесь, и работаю в разных так сказать "манерах").
Я привела этих двух авторов навскидку, вовсе не для создания трафика , я не сотрудник ливли (это к Константину напоминание). ))))) Просто для сравнения. ЧТО заставляет вас цепляться к Багире? Вы хотите ее перевоспитать? Научить творить, мыслить, смотреть на жизнь вашими глазами, по-иному пользоваться лексикой?.. Что заставляет? :)
Насчет судить - замахнулись вы, однако.
Если кто тут и корова, то также и баранов не меньше. Вновь и вновь идущих как мухи на мед на посты, где "будет повод" клевануть авторшу. Все больше хочется встать на сторону Багиры в этом случае :)))
Сергей, букв действительно многовато, но как раз не "ни о чем", а о конкретном: что мешает 1) не читать Багиру, 2) написать нечто свое более "качественное" (по вашему мнению), 3) посещать более благородные литературные ресурсы? ))) В итоге сводится всё к следующему: вам сам факт дозволенности об**рания автора - сладок. Я права? Почему вы не читаете, например, ту же Лику Шергилову? Тот же Андрей Шлапак (его что-то не видать, видимо некогда). Пусть это не классики, но у них творчество поглубже по посылу: наблюдение, философия, попытки разобраться, но БЕЗ скандально-зазывного стиля (как у Багиры, мы с ней условно коллеги, т.к. я в рунете фигурирую не только здесь, и работаю в разных так сказать "манерах"). Я привела этих двух авторов навскидку, вовсе не для создания трафика , я не сотрудник ливли (это к Константину напоминание). ))))) Просто для сравнения. ЧТО заставляет вас цепляться к Багире? Вы хотите ее перевоспитать? Научить творить, мыслить, смотреть на жизнь вашими глазами, по-иному пользоваться лексикой?.. Что заставляет? :) Насчет судить - замахнулись вы, однако. Если кто тут и корова, то также и баранов не меньше. Вновь и вновь идущих как мухи на мед на посты, где "будет повод" клевануть авторшу. Все больше хочется встать на сторону Багиры в этом случае :)))
Сергей
04.06 15:52 ∙ #
Вы все правильно написали.
Я реализую своё право назвать убожеством то что я таковым считаю.
Попутно.
Потому что помимо этого я читаю и другие статьи. Там где авторы предлагают к обсуждению интересное.
И обсуждаю там то, что интересно.
А конкретно Багира вызывает только это.
Вы все правильно написали. Я реализую своё право назвать убожеством то что я таковым считаю. Попутно. Потому что помимо этого я читаю и другие статьи. Там где авторы предлагают к обсуждению интересное. И обсуждаю там то, что интересно. А конкретно Багира вызывает только это.
Светлана
04.06 15:58 ∙ #
Сергей, а Апельсин у Вас что вызывает? Его посты?
Сергей, а Апельсин у Вас что вызывает? Его посты?
Сергей
04.06 16:01 ∙ #
А ничего он у меня не вызывает.
Количество его неудачных статей в моих глазах не перешло в качество его неприятия.
А ничего он у меня не вызывает. Количество его неудачных статей в моих глазах не перешло в качество его неприятия.
Светлана
04.06 16:16 ∙ #
)))) что неудачные - соглашусь). А его неприятие ко всему женскому полу и детям, растущим только с мамами, нормально читается? Ничего не коробит, не возмущает?
)))) что неудачные - соглашусь). А его неприятие ко всему женскому полу и детям, растущим только с мамами, нормально читается? Ничего не коробит, не возмущает?
Сергей
04.06 16:18 ∙ #
Ну так имеет право человек на личное мнение, имеет.
На своё мнение.
Ну так имеет право человек на личное мнение, имеет. На своё мнение.
Светлана
04.06 16:22 ∙ #
Сергей, но почему по Вашему Илья имеет право на личное мнение, а в данном случае Багира - нет?! Только не про двойные стандарты(
Сергей, но почему по Вашему Илья имеет право на личное мнение, а в данном случае Багира - нет?! Только не про двойные стандарты(
Сергей
04.06 16:25 ∙ #
И она имеет право личное, все имеют.
Но ни в одной статье нет её личного мнения. Илья пишет о себе, либо берет реальную историю.
Багира выдумывает. Все выдумывает.
И не мнение выражает, а работает.
Тоже имеет право. Ну так её право этим заниматься я не оспаривал.
И она имеет право личное, все имеют. Но ни в одной статье нет её личного мнения. Илья пишет о себе, либо берет реальную историю. Багира выдумывает. Все выдумывает. И не мнение выражает, а работает. Тоже имеет право. Ну так её право этим заниматься я не оспаривал.
Светлана
04.06 16:44 ∙ #
Ну вот, видите, все имеют право на своё мнение. И какая разница, что истории подчас выдуманные?! Это не меняет того, что человек имеет право на своё мнение. И можно пройти мимо, если не нравится. Только вот, Вы почему-то, нашли " девочку для битья", а "мальчика" в упор не видите. Мне одной кажется, что это двойные стандарты?)
Ну вот, видите, все имеют право на своё мнение. И какая разница, что истории подчас выдуманные?! Это не меняет того, что человек имеет право на своё мнение. И можно пройти мимо, если не нравится. Только вот, Вы почему-то, нашли " девочку для битья", а "мальчика" в упор не видите. Мне одной кажется, что это двойные стандарты?)
Шурше Ляля Бум
04.06 16:53 ∙ #
Светлана, вот точно вы подметили: "Только вот, Вы почему-то, нашли " девочку для битья", а "мальчика" в упор не видите. " - коротко и ясно.
Подчеркну, что битье девочек мальчиком всегда расценивалось как:
1) девочка шибко нравится мальчикам, но им от нее "не светит" (например, в школе красотка видная, или в студотряде, позже - во взрослых коллективах, хотя там уже люди поосторожней себя ведут),;
2) тупо социально-гендерная недоразвитость (физически более хрупкой проще отвесить тумака, нежели громиле косая сажено в плечах - ведь можно же и ответочку получить);
3) нереализованность в личном кругу (в чужой толкучке заявлу о себе как о грозном диктаторе, а дома буду в кухОнную тряпочку сопеть и на табуреточке скромно лапти скрещивать, делаясь максимально тихим и незаметным).
Вот как-т так...
Никого не хотела обидеть, кто себя узнал - тому и флажок...
Светлана, вот точно вы подметили: "Только вот, Вы почему-то, нашли " девочку для битья", а "мальчика" в упор не видите. " - коротко и ясно. Подчеркну, что битье девочек мальчиком всегда расценивалось как: 1) девочка шибко нравится мальчикам, но им от нее "не светит" (например, в школе красотка видная, или в студотряде, позже - во взрослых коллективах, хотя там уже люди поосторожней себя ведут),; 2) тупо социально-гендерная недоразвитость (физически более хрупкой проще отвесить тумака, нежели громиле косая сажено в плечах - ведь можно же и ответочку получить); 3) нереализованность в личном кругу (в чужой толкучке заявлу о себе как о грозном диктаторе, а дома буду в кухОнную тряпочку сопеть и на табуреточке скромно лапти скрещивать, делаясь максимально тихим и незаметным). Вот как-т так... Никого не хотела обидеть, кто себя узнал - тому и флажок...
Сергей
04.06 17:04 ∙ #
А где вы увидели там её мнение? Ну, покажите мне его, очень, знаете, посмеяться охота.

И зачем вы идете по кругу? С удивлением как бы открывая то, что я сам называю. Это про девочку.

Я же давно и не один раз сказал, что лично по ней количество её письменных глупостей переросло в качество личного неприятия.
Вы не знаете этот закон?
А где вы увидели там её мнение? Ну, покажите мне его, очень, знаете, посмеяться охота. И зачем вы идете по кругу? С удивлением как бы открывая то, что я сам называю. Это про девочку. Я же давно и не один раз сказал, что лично по ней количество её письменных глупостей переросло в качество личного неприятия. Вы не знаете этот закон?
Светлана
04.06 17:19 ∙ #
Ну так не читайте эти "письменные глупости", Сергей! Пройдите мимо. Неужели это так сложно для Вас? "В принципе ничего нет невозможного
— для человека с интеллектом") "Служебный роман")
Ну так не читайте эти "письменные глупости", Сергей! Пройдите мимо. Неужели это так сложно для Вас? "В принципе ничего нет невозможного — для человека с интеллектом") "Служебный роман")
Шурше Ляля Бум
04.06 17:21 ∙ #
Светлана, вся-то фишка как раз в том, чтобы НЕ ПРОЙТИ и непременно сир*ануть в огород личности автора.)))) Непременно женского пола.
В том-то и вся соль. Я тут уже строчканула об этом пару пододеяльников)))))))) САМО утвердиться + продоминировать любым способом: агрессивная манера высказывать свои сображения - тому подтверждение.
Светлана, вся-то фишка как раз в том, чтобы НЕ ПРОЙТИ и непременно сир*ануть в огород личности автора.)))) Непременно женского пола. В том-то и вся соль. Я тут уже строчканула об этом пару пододеяльников)))))))) САМО утвердиться + продоминировать любым способом: агрессивная манера высказывать свои сображения - тому подтверждение.
Шурше Ляля Бум
04.06 16:02 ∙ #
Сергей, вы не пробиваемый))))
Называть убожеством.. Откуда такое право.. ну ладно, ладно, я не буду настаивать на том, что Багиру надо тоннами штудировать. Но на кой ляд прочесть и назвать ничтожеством (позволив себе вооще сам этот факт?!), вместо того чтобы почитать то, что реально вам кажется хорошим, достойным вашей оценки и т.д.?
Я о том вам и талдычу всю дорогу: вы намеренно приходите именно сюда, зная примрено О ЧЕМ будет написано у Багиры , и по итогу оставляеет здесь свою хамскую отрыжку в ее адрес: "ты ду*а, глупая, еще какая угодно, в общем я тебе скажу, что ты дура, глупая и т.д. Ну не могу пржоить, чтоб не зайти и не сказать тебе об этом". Так что ли? ))
То есть вы приходите к ней для того. чтобы совершить этот "акт" или факт.. Верно?
Извните, не хотелось заострять на вашем лайфстайле ( о котором вы горделиво тут всех оповестили), но доминирование у вас, походу, патологическая цель самореализации. Заходить в принципе к незнакомой девушке/женщине систематически, даже не зная какая она в реальной жизни, и бомбить ее своим "я назову ее убожеством" - это ваша визитка...
Сергей, вы не пробиваемый)))) Называть убожеством.. Откуда такое право.. ну ладно, ладно, я не буду настаивать на том, что Багиру надо тоннами штудировать. Но на кой ляд прочесть и назвать ничтожеством (позволив себе вооще сам этот факт?!), вместо того чтобы почитать то, что реально вам кажется хорошим, достойным вашей оценки и т.д.? Я о том вам и талдычу всю дорогу: вы намеренно приходите именно сюда, зная примрено О ЧЕМ будет написано у Багиры , и по итогу оставляеет здесь свою хамскую отрыжку в ее адрес: "ты ду*а, глупая, еще какая угодно, в общем я тебе скажу, что ты дура, глупая и т.д. Ну не могу пржоить, чтоб не зайти и не сказать тебе об этом". Так что ли? )) То есть вы приходите к ней для того. чтобы совершить этот "акт" или факт.. Верно? Извните, не хотелось заострять на вашем лайфстайле ( о котором вы горделиво тут всех оповестили), но доминирование у вас, походу, патологическая цель самореализации. Заходить в принципе к незнакомой девушке/женщине систематически, даже не зная какая она в реальной жизни, и бомбить ее своим "я назову ее убожеством" - это ваша визитка...
Сергей
04.06 16:12 ∙ #
Ляля, простите, это вы.. Тяжелая.
Так вам не лень писать много букв.
Я читаю то, что написано. Вот беру новое и читаю.
А Багира - да, вызывает рвотный рефлекс. Увидел - стошнило.
Но мне и это нравится. Стошнило на нее - и ладно. Понимаете? Вот хочется мне.
Вам достаточно этого?
А можете красиво назвать это критикой.
Вы считаете, что критику надо запретить?
Ляля, простите, это вы.. Тяжелая. Так вам не лень писать много букв. Я читаю то, что написано. Вот беру новое и читаю. А Багира - да, вызывает рвотный рефлекс. Увидел - стошнило. Но мне и это нравится. Стошнило на нее - и ладно. Понимаете? Вот хочется мне. Вам достаточно этого? А можете красиво назвать это критикой. Вы считаете, что критику надо запретить?
Сергей
04.06 16:16 ∙ #
А, да.
Про незнакомую девушку.
Тут у нас с вами принципиально разные позиции.
Я не ношу маску. Я и реально такой.
А если у вас несколько лиц на разные случаи жизни - ну, я принимаю людей такими, какими они себя показывают.
Правда, тут один раз на моей памяти Багира писала честный реальный текст. Про себя, любимую. Где мужа оценивала в пять тысяч.
И то её реальное лицо абсолютно совпадает с литературным, ага.
А, да. Про незнакомую девушку. Тут у нас с вами принципиально разные позиции. Я не ношу маску. Я и реально такой. А если у вас несколько лиц на разные случаи жизни - ну, я принимаю людей такими, какими они себя показывают. Правда, тут один раз на моей памяти Багира писала честный реальный текст. Про себя, любимую. Где мужа оценивала в пять тысяч. И то её реальное лицо абсолютно совпадает с литературным, ага.
Шурше Ляля Бум
04.06 16:42 ∙ #
Сергей, насчет масок - это ваше право. Какой вы реально, лично мне глубоко наааать. Различность масок иногда просто категорически рекомендуется (например, если публичное лицо устает от своей публичности, это кстати. нередкий прием журналистов и т.п.), но не суть...
Хочется уже завершить с вами полемику, ибо непробиваемость налицо.
Еще раз с надежной взову к логике: если автор вам неугоден - значит, надо заходить к нему в посты и клеймить его за то, что его "ценности" не соответствуют вашим "ценностям"? Беру в кавычки по причине того, что ценности у всех разные, ну плюс-минус... А вот виртуальный буллинг (гнобёж) того, кто вас так "бесит" - это совсем другое. Здесь складывается традиция долбать эту Багиру, хотя она ЗАМЕТЬТЕ ни к чему дурному не призывает. Не сеет нац., религ. или политическую рознь)))) Если уж на то пошло. )))
Вы своей агрессивной т.н. "критикой" демонстрируете, что готовы затоптать любую особу женского пола, которая имеет свое (пусть и не нравящееся вам) мнение. Уверена, вы самоутверждаетесь за счет этого.
У вас недостаточно авторитета в реале. НОРМАЛЬНЫЙ мужчина просто пройдет мимо бабы-дуры, а вот ду*ак непременно назовет ду*рой даже умную и достойную. Потому что самоутверждение имеет место быть..
Сергей, насчет масок - это ваше право. Какой вы реально, лично мне глубоко наааать. Различность масок иногда просто категорически рекомендуется (например, если публичное лицо устает от своей публичности, это кстати. нередкий прием журналистов и т.п.), но не суть... Хочется уже завершить с вами полемику, ибо непробиваемость налицо. Еще раз с надежной взову к логике: если автор вам неугоден - значит, надо заходить к нему в посты и клеймить его за то, что его "ценности" не соответствуют вашим "ценностям"? Беру в кавычки по причине того, что ценности у всех разные, ну плюс-минус... А вот виртуальный буллинг (гнобёж) того, кто вас так "бесит" - это совсем другое. Здесь складывается традиция долбать эту Багиру, хотя она ЗАМЕТЬТЕ ни к чему дурному не призывает. Не сеет нац., религ. или политическую рознь)))) Если уж на то пошло. ))) Вы своей агрессивной т.н. "критикой" демонстрируете, что готовы затоптать любую особу женского пола, которая имеет свое (пусть и не нравящееся вам) мнение. Уверена, вы самоутверждаетесь за счет этого. У вас недостаточно авторитета в реале. НОРМАЛЬНЫЙ мужчина просто пройдет мимо бабы-дуры, а вот ду*ак непременно назовет ду*рой даже умную и достойную. Потому что самоутверждение имеет место быть..
Сергей
04.06 17:00 ∙ #
Все нормально, Шурше, я ненормальный мужчина.
Мимо бабы - дуры не прохожу. Но мне приятно, что и вы её таковой считаете.

И - ну не работает ваша риторика. Вернее, для девочек вашего уровня - нормально.
Вы же тоже словом зарабатываете, так что кому и глянцевый журнал энциклопедия.

А деньги она пусть зарабатывает, вы опять, похоже, не о обо мне, а о себе говорите. Мой интерес не без денег её оставить, а прикоснуться к человеку. Во всей её красоте.
Все нормально, Шурше, я ненормальный мужчина. Мимо бабы - дуры не прохожу. Но мне приятно, что и вы её таковой считаете. И - ну не работает ваша риторика. Вернее, для девочек вашего уровня - нормально. Вы же тоже словом зарабатываете, так что кому и глянцевый журнал энциклопедия. А деньги она пусть зарабатывает, вы опять, похоже, не о обо мне, а о себе говорите. Мой интерес не без денег её оставить, а прикоснуться к человеку. Во всей её красоте.
Шурше Ляля Бум
04.06 17:19 ∙ #
Сергей)))) Во первых , рада что вы не стали настаивать на своей нормальности. Уже дает вам фору и впредь уничтожать авторш ( не только Багиру, а любую), прикрываясь своей ненормальностью как неким правом. Бог в помощь...
Насчет кого я кем считаю или нет. Все по-своему в чем-то дур*аки, но когда мы так считаем, тут же полезно и себя причислить к этим "всем".
А вы общались с ней лично? Знаете ее жизнь, судьбу? Какая она в быту, в дружбе, в воспитании ребенка и т.п.?
Ощущаю, что у вас слишком уж зауженное восприятие.
Были бы вы вдумчивые "прикосновенец", уж точно бы не костерили Багиру, а общались бы в другой манере. Больше с доводами, с логикой, так сказать идеологически. Ан нет. Проще в апельсиновом духе: шкура, продажная, давалк, платная... Фу на вас)))
Прикасаться обязательно надо в уничижетльной форме? Никак я вас не могу понять. Уже даже интересно стало.))))
Повторяю: если дура - так чего хотите-то? Додолбить и превратить лягушку в царевну? Нет. Вам надо вновь и вновь САМОутверждаться. На глубокой литературе пупок развяжется, а на житейской беллетристике вроде как шансов поболе? Все больше хочется поддержать Багиру за невозмутимость (надеюсь, ее публичное блогерство она умеет фильтровать мужскую тупую "типа критику", отлично себя при этом чувствует и благополучно вьет уютное гнездышко для своих близких.))
Сергей)))) Во первых , рада что вы не стали настаивать на своей нормальности. Уже дает вам фору и впредь уничтожать авторш ( не только Багиру, а любую), прикрываясь своей ненормальностью как неким правом. Бог в помощь... Насчет кого я кем считаю или нет. Все по-своему в чем-то дур*аки, но когда мы так считаем, тут же полезно и себя причислить к этим "всем". А вы общались с ней лично? Знаете ее жизнь, судьбу? Какая она в быту, в дружбе, в воспитании ребенка и т.п.? Ощущаю, что у вас слишком уж зауженное восприятие. Были бы вы вдумчивые "прикосновенец", уж точно бы не костерили Багиру, а общались бы в другой манере. Больше с доводами, с логикой, так сказать идеологически. Ан нет. Проще в апельсиновом духе: шкура, продажная, давалк, платная... Фу на вас))) Прикасаться обязательно надо в уничижетльной форме? Никак я вас не могу понять. Уже даже интересно стало.)))) Повторяю: если дура - так чего хотите-то? Додолбить и превратить лягушку в царевну? Нет. Вам надо вновь и вновь САМОутверждаться. На глубокой литературе пупок развяжется, а на житейской беллетристике вроде как шансов поболе? Все больше хочется поддержать Багиру за невозмутимость (надеюсь, ее публичное блогерство она умеет фильтровать мужскую тупую "типа критику", отлично себя при этом чувствует и благополучно вьет уютное гнездышко для своих близких.))
Шурше Ляля Бум
04.06 16:27 ∙ #
Серожа. Мне не лень, т.к. я училась у Шахиджаняна (не рекламы ради, а пояснения для) и строчу по 600 ударов в минуту - скорость такая. В работе помогает..
Мне трудней написАть "мало".)))
О тяжелости, думаю, бесполезняк спорить...
Дак вы ведь вроде цивильного из себя всю дорогу корчите - не? Извиняйте если ошилась))) Значит, показалось...
Критика это критика. Плевки "ты бл*дь, продажная давалка и т.п." (я миксую, а не цитирую) - это не критика. Это жлобярство высшего пилотажа. Ну как хотите, впрочем. Зачем мне вас переубеждать. вы какой есть, такой и есть. Продолжайте самоутверждаться, называя это критикой.. В конце концов, у Багиру только трафика больше , что еще раз говорит о ее состоятельности в выбранном блогозаработке. :))
Серожа. Мне не лень, т.к. я училась у Шахиджаняна (не рекламы ради, а пояснения для) и строчу по 600 ударов в минуту - скорость такая. В работе помогает.. Мне трудней написАть "мало".))) О тяжелости, думаю, бесполезняк спорить... Дак вы ведь вроде цивильного из себя всю дорогу корчите - не? Извиняйте если ошилась))) Значит, показалось... Критика это критика. Плевки "ты бл*дь, продажная давалка и т.п." (я миксую, а не цитирую) - это не критика. Это жлобярство высшего пилотажа. Ну как хотите, впрочем. Зачем мне вас переубеждать. вы какой есть, такой и есть. Продолжайте самоутверждаться, называя это критикой.. В конце концов, у Багиру только трафика больше , что еще раз говорит о ее состоятельности в выбранном блогозаработке. :))
Михаил
04.06 17:20 ∙ #
Ну шо малята, признавайтесь, кто на меня жалуется?))))
Ну шо малята, признавайтесь, кто на меня жалуется?))))
Шурше Ляля Бум
04.06 17:23 ∙ #
Михаил, а чё за кипеш? Неужто комменты выкашивают? ))))) Вроде бы вы не сквернословили... Жаль, если удаляют. Я ж пишу ж от сердца, а если будут удалять, вроде как в пустоту, пойду голово апстол стуканусь с горя...
Михаил, а чё за кипеш? Неужто комменты выкашивают? ))))) Вроде бы вы не сквернословили... Жаль, если удаляют. Я ж пишу ж от сердца, а если будут удалять, вроде как в пустоту, пойду голово апстол стуканусь с горя...
Михаил
04.06 17:31 ∙ #
Аха-ха, а теперь признайте, хорошо я форум завёл с одно комента, жарко сегодня)))), ладно, адьёс мои дорогие!, работа меня ждёт))))
Аха-ха, а теперь признайте, хорошо я форум завёл с одно комента, жарко сегодня)))), ладно, адьёс мои дорогие!, работа меня ждёт))))
Шурше Ляля Бум
04.06 17:35 ∙ #
Михаил, а разве вы его заводили? Я так поняла, ч то кипеш начался, когда аж само ЛИВЛИ пришло и смодерировало - удалило некий комм. ))) И даже в форуме он сами отметились с обращением к обсуждальщикам. Оттуда и понеслась...
))))
Михаил, а разве вы его заводили? Я так поняла, ч то кипеш начался, когда аж само ЛИВЛИ пришло и смодерировало - удалило некий комм. ))) И даже в форуме он сами отметились с обращением к обсуждальщикам. Оттуда и понеслась... ))))
Анна
04.06 17:34 ∙ #
)))))))))))))))
)))))))))))))))
bagira_
04.06 17:58 ∙ #
Спасибо Ляля, много, много раз спасибо.
Спасибо Ляля, много, много раз спасибо.
Шурше Ляля Бум
04.06 18:05 ∙ #
Багира, на здоровье. :)
Поверьте, у мнея не было в планах за вас "бодаться". Но мужчины наши что-то до того осатанели, что пришлось встряхнуть трясину)))) И я знаю, что я ПРАВА в большинстве своих доводов (на безусловную правоту не претендую, цель была не в ней, а в попытке поставить на место хамятину мужского пола, уж больно хочется не терять пиетет к нему - к мужскому-то полу). )))))))))))))

От себя вам хочется сказать: пиши, девочка, пиши. :)
Умники с претензией на знание тонкой литературы на поверку оказываются косноязычными завистниками.
Конструктивного подсказать не могут, написать САМИ (со своими авторскими вензелями) - тем более.
Зато поливать "хрупкую работяжку" это их хлебом не корми. Бесит нереально.
!)
Багира, на здоровье. :) Поверьте, у мнея не было в планах за вас "бодаться". Но мужчины наши что-то до того осатанели, что пришлось встряхнуть трясину)))) И я знаю, что я ПРАВА в большинстве своих доводов (на безусловную правоту не претендую, цель была не в ней, а в попытке поставить на место хамятину мужского пола, уж больно хочется не терять пиетет к нему - к мужскому-то полу). ))))))))))))) От себя вам хочется сказать: пиши, девочка, пиши. :) Умники с претензией на знание тонкой литературы на поверку оказываются косноязычными завистниками. Конструктивного подсказать не могут, написать САМИ (со своими авторскими вензелями) - тем более. Зато поливать "хрупкую работяжку" это их хлебом не корми. Бесит нереально. !)
Михаил
04.06 19:43 ∙ #
Ляля, вот только ненадо вот этого.... я знаю что я ПРАВА..., пожалуйста, ненадр менторского тона, мы здесь взрослые люди, а уж про... трясина....мужчин на место.... вообще молчу, скажите ещё: к ноге, рогатые)))))
Ляля, вот только ненадо вот этого.... я знаю что я ПРАВА..., пожалуйста, ненадр менторского тона, мы здесь взрослые люди, а уж про... трясина....мужчин на место.... вообще молчу, скажите ещё: к ноге, рогатые)))))
Шурше Ляля Бум
04.06 20:02 ∙ #
Михаил, вы буханули?.. Я в шоке. что случилось? Разочаровываете. Всегда к вам относилась в добрым распложением. У вас тоже гештальт не закрыт с бывшей?????????????????! :(
Если я говорю что я знаю что права, о изовльте дочитать и вторую часть фразы: в большинстве своих доводов (на безусловную правоту не претендую.
Менторский тон - это вы о чем? Бывшая не давала рта раскрыть? О ужас. Еще один Аба. В новом варианте.
Насчет "права". Как минимум в том, что вы , мужчинки виртуальные, очень уж храбрецы добать бабцу - всем скопом. Походу, эротические фантазии о групповушке одолевают? Бывает...
Про "нога-рога-копыта" это тоже, вероятно, к бывшей.

Ну, и наконец.
Дочитывая тот мой коммент, на который вы так подорвались:
ненравятся посты Багиры - ПИШИТЕП САМИ ГЕНИАЛЬНОЕ ЧТИВО, которое соберет лучшие умы, самых продвинутых интеллектуалов всех континентов. Кто тормозит? Талантище давит а эго или наоборот?
Фу, какой же вы иногда неприятный. Разочаровалась в вас.
Думала, вы романтик, каких сейчас мало осталось. Ошиблась. С кем не бывает..
:)
А трясина таки есть. Она в том, как же вы скопой задолбали эту авторшу - она вам жить мешает? Позор. На иронию интеллекта не хватает, в ход пошла тяжелая артиллерия агрессивной тупости? Не читайте ее посты, и всё решение пробелмы. Ан нет. Шоркаетесь и шоркаетесь. Что-то тут по Фрейду явно...
Михаил, вы буханули?.. Я в шоке. что случилось? Разочаровываете. Всегда к вам относилась в добрым распложением. У вас тоже гештальт не закрыт с бывшей?????????????????! :( Если я говорю что я знаю что права, о изовльте дочитать и вторую часть фразы: в большинстве своих доводов (на безусловную правоту не претендую. Менторский тон - это вы о чем? Бывшая не давала рта раскрыть? О ужас. Еще один Аба. В новом варианте. Насчет "права". Как минимум в том, что вы , мужчинки виртуальные, очень уж храбрецы добать бабцу - всем скопом. Походу, эротические фантазии о групповушке одолевают? Бывает... Про "нога-рога-копыта" это тоже, вероятно, к бывшей. Ну, и наконец. Дочитывая тот мой коммент, на который вы так подорвались: ненравятся посты Багиры - ПИШИТЕП САМИ ГЕНИАЛЬНОЕ ЧТИВО, которое соберет лучшие умы, самых продвинутых интеллектуалов всех континентов. Кто тормозит? Талантище давит а эго или наоборот? Фу, какой же вы иногда неприятный. Разочаровалась в вас. Думала, вы романтик, каких сейчас мало осталось. Ошиблась. С кем не бывает.. :) А трясина таки есть. Она в том, как же вы скопой задолбали эту авторшу - она вам жить мешает? Позор. На иронию интеллекта не хватает, в ход пошла тяжелая артиллерия агрессивной тупости? Не читайте ее посты, и всё решение пробелмы. Ан нет. Шоркаетесь и шоркаетесь. Что-то тут по Фрейду явно...
Меления
04.06 21:42 ∙ #
О! У Михаила Бывшая??? Он же однолюб! Прям всюду так и пишет--однолюб--волки не изменяют-- Вот она какая правда---А мы так вам верили--Михаил----
О! У Михаила Бывшая??? Он же однолюб! Прям всюду так и пишет--однолюб--волки не изменяют-- Вот она какая правда---А мы так вам верили--Михаил----
Михаил
04.06 21:57 ∙ #
Меления, я очень-очень плохой)))), ох Господи, почему от меня вечно чего-то ждут(((
Меления, я очень-очень плохой)))), ох Господи, почему от меня вечно чего-то ждут(((
Меления
04.06 23:07 ∙ #
Да никто ничего от вас не ждет--Михаил-- Не накручивайте себя--
Да никто ничего от вас не ждет--Михаил-- Не накручивайте себя--
Михаил
04.06 23:24 ∙ #
Меления, я буду накручивать себя?, что Вы, зачем?, а главное из-за чего?, чтобы вывести меня из себя, надо очень постараться)))
Меления, я буду накручивать себя?, что Вы, зачем?, а главное из-за чего?, чтобы вывести меня из себя, надо очень постараться)))
Шурше Ляля Бум
04.06 22:03 ∙ #
Меления, ну я подробности не выясняла, и не хочу личное трясти - уподобляться им, как они прицепились к автору...
Однолюбс, собственно, это понятие ведь не противоречит тому, что у человека может быть бывшая или бывший? И об "одинокий волк" говорят чаще в обозначительном смысле, стараясь отразить характер человек, его склад...
Возможно, у человека был развод или расставание, это с любым может произойти.
Не вижу в этом темы для выяснения))) Но знаете, вот я еще раз провертела в голове психологию сегдняшней дискуссии.
Получается, вот скажем почитать ту же Лику Шергилову - там надо мозги напрягать, понимаете? Цивильное чтиво, совершенно другого порядка.
Но нет же! Лезут сюда в багирины посты, потому что ТУТ НАПИСАНО ПРОСТО и О ПРОСТОМ, и элемент скандалистики профессионально вплетен - и эти люди лезут ИМЕННО СЮДА, на житейские коллизии, которые оченьл легко прочесть. А еще проще после этого - заняться обзыванием автора дурой и т.п. )))) Вот и вся цепочка логики.))))
И всё сводится в итоге к борьбе полов. Вместо того чтобы искать и находить в противоп. ЛУЧШЕЕ и притягательное, начинается укоры - кто умней, глупей, подлей, кому рога наставил, кто кого к ноге, менторский тон, командирство, лидерство... брррр... я когда на Ливли пришла, сначала показалось, тут можно почерпнуть умных мыслей.
Я не о постах, мне скорей интересны люди в комментах, именно форумы люблю.
А оказывается, тут с этим дефицит.
Меления, ну я подробности не выясняла, и не хочу личное трясти - уподобляться им, как они прицепились к автору... Однолюбс, собственно, это понятие ведь не противоречит тому, что у человека может быть бывшая или бывший? И об "одинокий волк" говорят чаще в обозначительном смысле, стараясь отразить характер человек, его склад... Возможно, у человека был развод или расставание, это с любым может произойти. Не вижу в этом темы для выяснения))) Но знаете, вот я еще раз провертела в голове психологию сегдняшней дискуссии. Получается, вот скажем почитать ту же Лику Шергилову - там надо мозги напрягать, понимаете? Цивильное чтиво, совершенно другого порядка. Но нет же! Лезут сюда в багирины посты, потому что ТУТ НАПИСАНО ПРОСТО и О ПРОСТОМ, и элемент скандалистики профессионально вплетен - и эти люди лезут ИМЕННО СЮДА, на житейские коллизии, которые оченьл легко прочесть. А еще проще после этого - заняться обзыванием автора дурой и т.п. )))) Вот и вся цепочка логики.)))) И всё сводится в итоге к борьбе полов. Вместо того чтобы искать и находить в противоп. ЛУЧШЕЕ и притягательное, начинается укоры - кто умней, глупей, подлей, кому рога наставил, кто кого к ноге, менторский тон, командирство, лидерство... брррр... я когда на Ливли пришла, сначала показалось, тут можно почерпнуть умных мыслей. Я не о постах, мне скорей интересны люди в комментах, именно форумы люблю. А оказывается, тут с этим дефицит.
Меления
04.06 23:05 ∙ #
Вы знаете--Ляля--я честно говоря здесь человек посторонний--случайно попала--с фейсбука--в ленте выплыла статейка--И в комментариях никогда не участвовала--Но мне очень понравился этот сайт именно потому что обсуждаются реальные ситуации--искренне--действительно мнение других людей очень важно--Сайт очень хороший--и очень нужный---Недавно узнала что жизнь продлевает человеку именно общение--не лишний вес--и не вредные привычки--а общение--Потому я всеми конечностями за!Другое дело корректность--Надо ее отстаивать--И я поддерживаю вас--Вы прекрасный собеседник--Просто я поняла что между постоянными членами дискуссии есть еще скрытая переписка==А это конечно расстраивает--Хотелось бы что бы честно--Очевидно что Михаил сообщил вам некую информацию-- ну да ладно--Это его дело--Я не против--
Вы знаете--Ляля--я честно говоря здесь человек посторонний--случайно попала--с фейсбука--в ленте выплыла статейка--И в комментариях никогда не участвовала--Но мне очень понравился этот сайт именно потому что обсуждаются реальные ситуации--искренне--действительно мнение других людей очень важно--Сайт очень хороший--и очень нужный---Недавно узнала что жизнь продлевает человеку именно общение--не лишний вес--и не вредные привычки--а общение--Потому я всеми конечностями за!Другое дело корректность--Надо ее отстаивать--И я поддерживаю вас--Вы прекрасный собеседник--Просто я поняла что между постоянными членами дискуссии есть еще скрытая переписка==А это конечно расстраивает--Хотелось бы что бы честно--Очевидно что Михаил сообщил вам некую информацию-- ну да ладно--Это его дело--Я не против--
Шурше Ляля Бум
04.06 20:11 ∙ #
p.s. да, кстати, Михаил..
У вас тоже манера неприятная в комментах к посту выяснять отношения с противопложным полом в принципе...
А почему ж все-таки не откомменчивать суть поста? Ситуацию, описанную в нем - Галю и ее мужа?
Почему же всё сводится к нагоняю в адрес автора (конкретно - Багире)?
И почему вас так вбесило "я права", когда речь ведь шла только о том, что свора собак набросилась, я проходила мимо и как прохожий типа вступилась? По-вашему, мужской толпой заклевывать деваху (пусть не так устроившую своим мировоззрением, это не сут важно) - это НОРМАЛЬНО? И еще раздражаетесь! Просто капец.
А вы не пробовали воспитывать не Багиру на сайте, а кого-то из своих близких? Детей, племянников, бывшую супругу, соседку, коллегу по работе?
Нет же, там вы наверняка блюдете образ воспитанного гражданина - спокйоного, хозяйственного. Глядишь кто и клюнет...
Фу. Противно с вами стало, совсем противно...
Никакого в вас нет ни благородства мужского, ни породы.
Пшик один. Дешевый и никчемный...
:(
Жмите на "пожаловаться", глядишь и удалят этот коммент. И вам полегше станет...
p.s. да, кстати, Михаил.. У вас тоже манера неприятная в комментах к посту выяснять отношения с противопложным полом в принципе... А почему ж все-таки не откомменчивать суть поста? Ситуацию, описанную в нем - Галю и ее мужа? Почему же всё сводится к нагоняю в адрес автора (конкретно - Багире)? И почему вас так вбесило "я права", когда речь ведь шла только о том, что свора собак набросилась, я проходила мимо и как прохожий типа вступилась? По-вашему, мужской толпой заклевывать деваху (пусть не так устроившую своим мировоззрением, это не сут важно) - это НОРМАЛЬНО? И еще раздражаетесь! Просто капец. А вы не пробовали воспитывать не Багиру на сайте, а кого-то из своих близких? Детей, племянников, бывшую супругу, соседку, коллегу по работе? Нет же, там вы наверняка блюдете образ воспитанного гражданина - спокйоного, хозяйственного. Глядишь кто и клюнет... Фу. Противно с вами стало, совсем противно... Никакого в вас нет ни благородства мужского, ни породы. Пшик один. Дешевый и никчемный... :( Жмите на "пожаловаться", глядишь и удалят этот коммент. И вам полегше станет...
Михаил
04.06 20:36 ∙ #
Ляля)))), .....буханули..... бывшая.....по Фрейду...., что ещё Вы можете обо мне сказать?
Ляля)))), .....буханули..... бывшая.....по Фрейду...., что ещё Вы можете обо мне сказать?
Шурше Ляля Бум
04.06 20:43 ∙ #
Михаил, чего вы ко мне прицепились?!?!((((((((((((
То мне бы хотелось такой вам вопрос задать: почему претензии ко мне в менторском тоне, о рогатых к ноге? Что за чушь вообще?! :(((
Я ничего не хочу о вас ни говорить, а теперь и ни думать.
Всегда к вам относилась по-доброму, как к умудренному опытом товарищу, не обижайтесь на слово "старшему".А вы взяли последнее время манеру реактивно бросаться , не дочитав до сути комм. И ваша долбежка в адрес Багиры тоже уже из ряда вон. Не по-мужски.
Ой, ой, сейчас опять начнется дележка "равенства" между М и Ж!.. Слышали уже...
Мне омерзительно.,. когда мужчины ведут себя как БАБЫ - вот это действительно никуда не годится...
В вас слочничества и бабьей неуравновешенности (я не о вас лично, а о мужчинах с ливли, которые тут активные форумчане) больше, чем в нас. Походу потепление климата на планете влечет за собой более глобальные изменения)))
Михаил, чего вы ко мне прицепились?!?!(((((((((((( То мне бы хотелось такой вам вопрос задать: почему претензии ко мне в менторском тоне, о рогатых к ноге? Что за чушь вообще?! :((( Я ничего не хочу о вас ни говорить, а теперь и ни думать. Всегда к вам относилась по-доброму, как к умудренному опытом товарищу, не обижайтесь на слово "старшему".А вы взяли последнее время манеру реактивно бросаться , не дочитав до сути комм. И ваша долбежка в адрес Багиры тоже уже из ряда вон. Не по-мужски. Ой, ой, сейчас опять начнется дележка "равенства" между М и Ж!.. Слышали уже... Мне омерзительно.,. когда мужчины ведут себя как БАБЫ - вот это действительно никуда не годится... В вас слочничества и бабьей неуравновешенности (я не о вас лично, а о мужчинах с ливли, которые тут активные форумчане) больше, чем в нас. Походу потепление климата на планете влечет за собой более глобальные изменения)))
Михаил
04.06 20:49 ∙ #
хорошо Ляль, молчу, не закипайте:)
хорошо Ляль, молчу, не закипайте:)
Калина ∙ 04.06 15:16 ∙ #
Надела корону и надела. Ей нравится -и замечательно. То, что такая Корона никому больше на фиг не нужна это вообще не её проблемы)
Надела корону и надела. Ей нравится -и замечательно. То, что такая Корона никому больше на фиг не нужна это вообще не её проблемы)
Шурше Ляля Бум
04.06 15:40 ∙ #
Калина, в общем-то я с вами согласна. Только посты ведь пишутся (условно, т.к. это все же не мировая классика) для того, чтобы "примерить" ситуацию: читатель как бы приглашается пресдавтить себя в роли обсуждаемого в посте персонажа. Толкьо и всего))) Ну, хотя и литература частенько тоже к этомы взывает. Мол, дайте оценку, уважаемый читатель...
А конкретно по посту я думаю, что "корона" этой Галине явно не нравится. Скорей, жаль ее потому, что она цепляется за имидж "успешно замужней", чтобы подруг отбрить. То есть самоутвердиться, ч то-то им доказать. И готова терпеть унижения, пренебрежение со стороны супруга. Ну, а то что она выбрала для себя такую жизнь - это, безусловно, ее личное дело., ее проблемы, согласна...
Калина, в общем-то я с вами согласна. Только посты ведь пишутся (условно, т.к. это все же не мировая классика) для того, чтобы "примерить" ситуацию: читатель как бы приглашается пресдавтить себя в роли обсуждаемого в посте персонажа. Толкьо и всего))) Ну, хотя и литература частенько тоже к этомы взывает. Мол, дайте оценку, уважаемый читатель... А конкретно по посту я думаю, что "корона" этой Галине явно не нравится. Скорей, жаль ее потому, что она цепляется за имидж "успешно замужней", чтобы подруг отбрить. То есть самоутвердиться, ч то-то им доказать. И готова терпеть унижения, пренебрежение со стороны супруга. Ну, а то что она выбрала для себя такую жизнь - это, безусловно, ее личное дело., ее проблемы, согласна...
Калина
04.06 18:15 ∙ #
Вполне может быть, что её замужество в её глазах выглядит вполне успешным и её представление о браке полностью совпадает с представлением её мужа. Почему нет?
Вполне может быть, что её замужество в её глазах выглядит вполне успешным и её представление о браке полностью совпадает с представлением её мужа. Почему нет?
Шурше Ляля Бум
04.06 18:24 ∙ #
Калина, совершенно верно. Такие женщины мне тоже известны. Ну им просто не надо другого формата. Они "служат", таковы их представления. И они себя даже ни в чем не насилуют - живут с тем мужчиной. которого выбрали (или им судьба выбрала).
Опять же возвращаясь к посту - он пишется для трафика, это само по себе.
А по содержанию ситуации: не зря ведь такие семьи как раз часто называют крепкими. Потому что в них что бы ни происходило, а никто небежит разводиться. Другой вопрос, насколько в ТАКОЙ семье было бы уютно лично мне, лично вам, лично нашим знакомым. Но конкретной женщине - почему нет. Она так живет и это ее устраивает. У нее нет цели искать замену, менять-ломать своего супруга, себя. Живет и живет. Как многие наши бабушки-прабабушки жили. ЭТо ведь сейчас стало модным - пошла легко развелась, пошла и вовсе стала жить одна (на эпизодические встречи как я , например, пусть даже с постоянным партнером-другом). Сейчас ведь полная швабода)))))
Калина, совершенно верно. Такие женщины мне тоже известны. Ну им просто не надо другого формата. Они "служат", таковы их представления. И они себя даже ни в чем не насилуют - живут с тем мужчиной. которого выбрали (или им судьба выбрала). Опять же возвращаясь к посту - он пишется для трафика, это само по себе. А по содержанию ситуации: не зря ведь такие семьи как раз часто называют крепкими. Потому что в них что бы ни происходило, а никто небежит разводиться. Другой вопрос, насколько в ТАКОЙ семье было бы уютно лично мне, лично вам, лично нашим знакомым. Но конкретной женщине - почему нет. Она так живет и это ее устраивает. У нее нет цели искать замену, менять-ломать своего супруга, себя. Живет и живет. Как многие наши бабушки-прабабушки жили. ЭТо ведь сейчас стало модным - пошла легко развелась, пошла и вовсе стала жить одна (на эпизодические встречи как я , например, пусть даже с постоянным партнером-другом). Сейчас ведь полная швабода)))))
Анна
04.06 18:41 ∙ #
Ой,Ляля,по веселили)))) швабода)))))и тут,как выясняется,засада- они начинают предлагать отношения))))) как-то болезненно воспринимают- что нужен ,от них, только секс))))) Вот и пойми ты их, мужчин))))))
Ой,Ляля,по веселили)))) швабода)))))и тут,как выясняется,засада- они начинают предлагать отношения))))) как-то болезненно воспринимают- что нужен ,от них, только секс))))) Вот и пойми ты их, мужчин))))))
Шурше Ляля Бум
04.06 18:56 ∙ #
Анна, да)) Как-то так)))))
Анна, да)) Как-то так)))))
Калина
04.06 20:28 ∙ #
Мне бы было совершенно неуютно. Так я и замуж бы за такого мужчину не вышла. А у этой дамы всё ок. Может быть она так как я жить не захочет.
Мне бы было совершенно неуютно. Так я и замуж бы за такого мужчину не вышла. А у этой дамы всё ок. Может быть она так как я жить не захочет.
Шурше Ляля Бум
04.06 20:38 ∙ #
Калина, правильно. На Ливли был пост про кастрюли и крышки. И еще, раз человек не бежит из своей ситуации - очевидно, что она его на текущий момент устраивает. У всех свои понятия о состоявшести: может, ей так спокойней в душе, и это ее право: "я теперь замужем, значит я состоялась - а мои псевдо успешные подружки уже все поразводились, я им вроде как нос утёрла", Ну и пусть она живет с такой установкой. Главное, чтобы человеку внтруи было спокойно, без трагедий.
Калина, правильно. На Ливли был пост про кастрюли и крышки. И еще, раз человек не бежит из своей ситуации - очевидно, что она его на текущий момент устраивает. У всех свои понятия о состоявшести: может, ей так спокойней в душе, и это ее право: "я теперь замужем, значит я состоялась - а мои псевдо успешные подружки уже все поразводились, я им вроде как нос утёрла", Ну и пусть она живет с такой установкой. Главное, чтобы человеку внтруи было спокойно, без трагедий.
Калина
05.06 00:47 ∙ #
Полностью согласна. Смысл осуждать человека за то, что у него другие ценности в жизни?
Полностью согласна. Смысл осуждать человека за то, что у него другие ценности в жизни?
Ещё комментарии
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Подпишитесь на уведомления о новых комментариях к посту
Вход