Вчера пришла соседка и опять принялась жаловаться на мужа. Заметила, что ее похождения ко мне участились. Взяла и высказала ей: " Не можешь больше терпеть его, так разойдись". Она удивленно уставилась на меня и выдала ошеломляющую фразу:
- Не могу.
- Почему?
- Привыкла. Он увезет и привезет с работы.
[an error occurred while processing the directive]- И только?
- Да и не пьет.
- Надо же, какое важное качество - не пьет. А то что твоя душа не испытывает удовлетворения от общения с ним, тебя не пугает?
- Честно?
- Можешь и соврать, если тебе легче будет.
- Боюсь лучше его не найду.
- Зачем тогда жалуешься мне на него? Тогда не ходи и не жалуйся.
Обиделась. Ушла. Вернулась. Забрала свое вину. Постояла несколько минут у двери, повернулась и сказала: "Дура, я прихожу к тебе расслабиться".
И почему я должна сострадать ей, плакать вместе?
Почему-то меня стали раздражать особы, которые любят посплетничать.
Как -то Роксана Бабаян сказала: "Любовь - это испытывать приятные ощущения при соприкосновении различными гранями души с близким тебе человеком".
"Соприкасаться различными гранями души" - и тебе не страшно обнажить свою душу любимому человеку.
Что вы об этом думаете?
02.03 18:07 ∙ # ∙
02.03 18:18 ∙ # ∙
02.03 19:26 ∙ # ∙
02.03 19:38 ∙ # ∙
02.03 20:01 ∙ # ∙
03.03 04:28 ∙ # ∙
03.03 13:40 ∙ # ∙
03.03 13:45 ∙ # ∙
Ну что это за выражение "достижение подобия в духовном плане"?
03.03 14:46 ∙ # ∙
03.03 15:34 ∙ # ∙
03.03 15:26 ∙ # ∙
03.03 15:29 ∙ # ∙
03.03 15:52 ∙ # ∙
03.03 15:55 ∙ # ∙
03.03 16:48 ∙ # ∙
03.03 17:24 ∙ # ∙
03.03 17:54 ∙ # ∙
03.03 18:12 ∙ # ∙
03.03 18:45 ∙ # ∙
Без позора и успеха
указать друг другу место.
03.03 18:50 ∙ # ∙
03.03 19:06 ∙ # ∙
03.03 19:14 ∙ # ∙
03.03 19:57 ∙ # ∙
03.03 20:03 ∙ # ∙
03.03 20:45 ∙ # ∙
03.03 20:47 ∙ # ∙
Я про женщин говорил.
04.03 07:42 ∙ # ∙
04.03 08:53 ∙ # ∙
06.03 08:14 ∙ # ∙
06.03 08:27 ∙ # ∙
06.03 09:27 ∙ # ∙
06.03 09:56 ∙ # ∙
06.03 16:22 ∙ # ∙
06.03 16:40 ∙ # ∙
У женщины даже одна грудь больше другой.
Что касается "мужского и женского", то именно мужская сперма делает женщину полноценным человеком.
06.03 17:46 ∙ # ∙
06.03 18:11 ∙ # ∙
06.03 19:08 ∙ # ∙
06.03 19:49 ∙ # ∙
08.03 09:10 ∙ # ∙
А сказал я следующее - "только мужская сперма делает женщину полноценным человеком".
08.03 08:55 ∙ # ∙
И еще по поводу "полноценного человека": Вы не могли бы привести определение или перечислить критерии полноценности?
08.03 09:13 ∙ # ∙
И что тут непонятного - женщина с презервативом это неполноценный человек.
08.03 13:39 ∙ # ∙
08.03 13:47 ∙ # ∙
Я пока вообще не касался вопросов зачатия и продолжения рода.
Я говорю только о значении спермы для женского организма.
08.03 13:57 ∙ # ∙
08.03 14:33 ∙ # ∙
09.03 07:39 ∙ # ∙
А почему женщина с презервативом - это неполноценный человек? Потому что она может вздумать надеть его мужчине на главное мужское достоинство, и тогда он не сможет получить полноценное удовольствие?
09.03 09:35 ∙ # ∙
Вы с кем себя сравниваете?
Потому, что с презервативом она не получает сперму - мастурбирует при помощи члена.
10.03 01:58 ∙ # ∙
И почему женщина, которая не получает сперму - неполноценный человек?
А женщина, которая получает сперму искусственным путем (с целью зачатия ребенка, например) - полноценный человек?
10.03 09:42 ∙ # ∙
При "зачатии в пробирке" женщина не получает сперму.
10.03 14:40 ∙ # ∙
10.03 15:05 ∙ # ∙
11.03 02:57 ∙ # ∙
А главное - Вы ведь так и не ответили, в чем заключается, по Вашему мнению, полноценность? Чем конкретно "полноценная женщина" отличается от "неполноценной"? Что женщина приобретает в результате попадания спермы в ее организм, кроме возможности забеременеть?
11.03 11:42 ∙ # ∙
Что заливают туда "где положено природой"?
12.03 10:04 ∙ # ∙
А на вопрос, каким образом получение мужской спермы делает женщину полноценной и в чем эта полноценность заключается, Вы так и не ответили. Еще не придумали ответ?))
12.03 10:18 ∙ # ∙
Внимательнее нужно быть.
18.03 09:11 ∙ # ∙
Ну ладно, допустим. Значит, осталось только выяснить, что же все-таки такое "феминистское зомби", что такое "полноценный человек" и чем они отличаются друг от друга, кроме, разумеется, самого факта попадания-непопадания в организм мужской спермы.
Кстати - а ведь получается, что все девушки (в смысле девственницы) - феминистские зомби? Так вот оно что, вот, оказывается, почему они стараются теперь поскорее перестать быть девушками! Да еще сперму используют не от одного мужчины, а от разных, ну ведь ясно же, что чем больше спермы хорошей и разной, тем надежнее гарантия, что станешь полноценным человеком! А мы-то все про распущенность и безнравственность рассуждаем, а они на самом деле просто очеловечиться хотят! Да?
18.03 09:35 ∙ # ∙
Способность женщины находится только в двух состояниях свидетельствует о том, что женщина без Мужчины являются "ограниченно человечными".
18.03 10:32 ∙ # ∙
18.03 10:45 ∙ # ∙
21.03 10:19 ∙ # ∙
22.03 09:05 ∙ # ∙
А вот в мужской сперме содержится все без чего женщина так и остается зверем.
Почти 100% женщин обладают повышенной внушаемостью или зомбированностью.
Самый наглядный пример - безмозглый шоппинг.
"Я понимаю, что человек состоит из двух половинок. Но этот союз должен быть равных половинок, а объединять их должна..."
Да что ты такое несешь? На какие научные источники ссылаешься, где говорится об устройстве человека, состоящего из двух половинок?
Где и как доказано равенство ?
08.03 13:26 ∙ # ∙
08.03 19:35 ∙ # ∙
Ну тогда возьми в руки по гвоздю и засунь в розетку. Или сигани с девятиэтажки, тебе же пофиг на ускорение свободного падения.
08.03 20:45 ∙ # ∙
09.03 05:14 ∙ # ∙
09.03 08:50 ∙ # ∙
09.03 10:02 ∙ # ∙