
Проводим трансформационные игры в Москве
Представьте себе объявление на сайте знакомств: «Ищу мужчину, у которого есть приходящая домработница, своя кухарка, постоянная любовница и взрослые дети, чтобы мне вообще ничего не надо было делать. В обмен на социальный статус замужней женщины готова бесконечно выслушивать жалобы на всех вышеперечисленных». Как вы думаете, сколько шансов у такого объявления найти отклик? Об этом размышляет наш постоянный колумнист Елена Радион.
Гипотетически шансов должно быть не меньше, чем у объявления: «Ищу свою вторую половинку и любовь всей жизни».
Когда читаешь вопросы, которые женщины задают на каком-нибудь женском форуме, создается впечатление, что брак — это постоянный спор о том, кто будет готовить еду, сидеть с ребенком или ходить в магазин.
Вначале женщина выходит замуж за любовь всей жизни, а потом начинает бороться за равноправие. «Я не прислуга!», «все хозяйство на мне!», «почему я все время должна стоять у плиты?» Как будто хладнокровные, коварные мужчины хитростью заманивают наивных любящих женщин замуж, а потом оказывается, что это не рай земной, а унизительное домашнее рабство, в котором грязная посуда и переполненные мусорные ведра никогда не заканчиваются.
Странное дело, потому что домашняя рутина — это не какая-то неприятная случайность, которая неожиданно возникла на пути влюбленных. Почему же тогда вы до свадьбы не определились, кому и какая зона ответственности будет отведена в вашей семье?
А кроме того, я обратила внимание, что вокруг растет количество неженатых мужчин среднего возраста, которые либо так и не удосужились дойти до загса, либо уже довольно давно развелись и совершенно не торопятся снова связывать себя узами брака. Такие мужчины много работают, ведут активный образ жизни, хорошо выглядят, имеют вполне налаженный быт, и если они и переживают где-то глубоко внутри о том, что одиноки, то совершенно не потому, что никто не жертвует часами своей жизни у их плиты.
Одинокий мужчина не желает знакомиться
До сих пор жив старинный стереотип: приходит одинокая женщина в гости к одинокому мужчине, и он сразу чувствует на себе результат ее заботы: вместо колбасы с хлебом он уже ест обед из трех блюд с компотом, вместо растянутых маек начинает носить наглаженные рубашки, вместо беспорядочно сваленной в кучу одежды в его квартире появляются аккуратно сложенные стопки вещей, и в качестве бонуса гордо кустится фикус на подоконнике.
К разнообразному питанию, чистой одежде и убранному жизненному пространству быстро привыкаешь, заботу и комфорт начинаешь воспринимать как должное, а там и до кольца на пальце недалеко.
Но современный мужчина уже не настолько запущенный и беспомощный экземпляр. Все чаще женщина сталкивается с тем, что если она знакомится с завидным женихом, то есть свободным мужчиной, у которого есть все необходимые атрибуты для того, чтобы у нее возникло непреодолимое желание выйти замуж (высокооплачиваемая работа, собственное жилье, приятная внешность и хорошее образование), то он уже смог устроить свою жизнь так, чтобы не нуждаться в примитивной заботе.
При хорошем доходе он может даже позволить себе домработницу, он правильно и вкусно питается благодаря постоянно растущему количеству кафе, ресторанов, еды с доставкой, доступных заведений быстрого питания. Так что даже если он — большой ценитель хорошей домашней кухни, то в любом случае уже не настолько голодный, чтобы терять голову при виде тарелки домашних вареников со сметаной.
Допустим, мужчина не хочет или не может позволить себе платную уборку и готовку, но ведь всегда можно просто пропылесосить, закинуть вещи в стиралку и разогреть в микроволновке замороженную пиццу. Домашнее хозяйство стало менее трудоемким благодаря техническому прогрессу, и мужская сытость и чистота уже не находятся в прямой зависимости от круглосуточного присутствия женщины на мужской территории.
Я пропускаю вопрос, связанный с сексом, потому что сейчас для этого достаточно зайти в ночной клуб и оплатить понравившейся девушке хороший коктейль, а иначе зачем, как не за этим, приличная девушка пришла в ночной клуб?
Хорошо, а как же дети, спросите вы. Но дело в том, что у многих неженатых мужчин среднего возраста, как правило, этот пункт в биографии уже заполнен. В бесшабашной молодости они успели испытать радость отцовства, а потом сбежали от однообразия семейной жизни на поиски себя. Так что, если вдруг приходит ощущение, что накоплено достаточно денег и опыта, чтобы передать потомству, то потомство всегда можно реанимировать в памяти, и каким бы обидным это ни казалось, ничто так не сглаживает конфликт, как оплаченная учеба или отпуск на море.
Что же тогда нужно свободному самодостаточному мужчине от женщины? И нужно ли оно ему вообще?
Предубеждение
Отвечая на этот вопрос, давайте сразу избавимся от главного и уже очень устаревшего предубеждения о том, что мужчинам от женщин нужно бытовое обслуживание. Как мы уже выяснили, в современных реалиях нормальные мужчины очень далеки от того, чтобы искать в лице законной супруги домашнюю рабыню. Насколько я могу судить, именно женщины вцепились в этот стереотип и не хотят его отпустить, как будто боятся потерять привычную сферу влияния.
В кинокомедии «Степфордские жены» (2004) есть любопытный с моей точки зрения нюанс. Злым мозгом проекта по превращению женщин-карьеристок в послушных роботов-домохозяек оказывается (простите, спойлер!) женщина. И когда смотришь этот незамысловатый фильм, то не возникает никакого противоречия.
Ведь это женская навязчивая идея, женская мания, если хотите, — стремиться к роли идеальной жены, идеальной матери, горничной и любовницы в одном флаконе, чтобы поставить себе жирный плюс в женском резюме. Вымышленный город Степфорд, заселенный доброжелательными домохозяйками — это идеальный вариант женского мира, а не мужского. Очевидно, что для идеального мужского мира там слишком мало секса, спорта, мордобоя, спиртного и гоночных машин.
Проблема усложняется тем, что у наших женщин происходит разрыв шаблона: с одной стороны, хочется быть эмансипированной, свободной личностью, а с другой стороны — «мужа покормить» вроде бы пока официально никто не отменял. Особенно это становится очевидно, когда какая-нибудь женщина на форуме сначала жалуется на то, что муж требует от нее мясо на ужин, а она ему ничего не должна, а потом заявляет, что муж обязан ее обеспечивать, потому что она хранительница очага и мать его детей. Конечно, дело не в мясе, просто муж справедливо хочет, чтобы она наконец определилась с выбором жизненного сценария, перестав разрываться между феминистическими амбициями и бонусами содержанки.
Гордость
С предубеждением мы разобрались. При чем здесь гордость? При том, что хотя мужчина перестал напрямую зависеть от женщины в бытовом смысле, остались еще инстинкты, через которые переступить гораздо сложнее. Если верить этологам, одним из ведущих инстинктов человека является даже не размножение (что прекрасно иллюстрируется снижением рождаемости при урбанистическом стиле жизни), а иерархический инстинкт.
Объясняем: современный человек будет из кожи вон лезть, чтобы занять более высокое положение в социальной иерархии. Наличие собственного бизнеса, успешная карьера, хорошая машина, недвижимость на берегу моря, деньги, акции, банковские счета — это количественные критерии, по которым легко оценить друг друга в пределах социальной иерархической лестницы.
Статусная жена, которая может стать предметом мужской гордости и вызывать зависть других мужчин, — это тоже конкурентоспособный социальный символ, который может помочь продвинуться на ступеньку выше в мужской фаллометрической системе.
Допустим, некоторые президенты прекрасно обходятся без жен, потому что их статус уже и без того зашкаливает, но часто бывает, что мужчина вступает в законный брак именно из-за иерархических мотивов. Короче говоря, у женщины, чьими качествами мужчина может прихвастнуть в своем кругу, гораздо больше шансов на предложение его руки и сердца, чем у той, которую ему придется скрывать и стесняться.
Фото: media.condenast.ru / Так, например, выглядит новая избранница самого богатого человека в мире Джеффа Безоса
Другое дело, что социальный круг бывает разный: где-то ценится размер груди, где-то — хозяйственность,где-то — знание стихов Шекспира в оригинале, а где-то —папа — нефтяной магнат.
Позитивное подкрепление
В психологии есть понятие позитивного подкрепления, то есть усиления поведения человека с помощью стимулов, создающих привлекательную ситуацию. Например, когда Юрий Гагарин был на приеме у британской королевы, то, не зная правил королевского этикета, съел кусочек лимона из чашки с чаем,а Елизавета II не растерялась и тоже съела лимон из своей чашки. А потом все, кто сидел за столом, сделали то же самое.
Я пытаюсь сказать, что никто не безупречен, поэтому даже если ты всего добился и везде самоутвердился, все равно хочется, чтобы рядом был кто-то, кто съел бы свой лимон в тот момент, когда ты ошибешься.
Один раз я случайно услышала, как мужчины о чем-то договаривались, и в разговоре прозвучало: «Жилеток» брать будем?". Я не могла не влезть и не спросить: «А кто такие «жилетки»? Мужчины удивились: «Жены, конечно! В смысле, это те люди, которым плачешься в жилетку».
И вот здесь есть различие между мужчинами и женщинами. У женщин все-таки есть подруги — этакий психологический серпентарий, где с удовольствием послушают, какой твой муж козел, посочувствуют, скажут: бросай его, ты достойна лучшего, а ты скажешь: да-да, уже бегу, и вернешься домой, обновленная и помолодевшая, чтобы смотреть любимый сериал.
Мужчинам сложнее. В самом деле, кому рассказать о своих страхах, тревогах, с кем поделиться неудовлетворенностью, недовольством жизнью, слабостями, неуверенностью в завтрашнем дне? Друзья? См. пункт о фаллометрии. Психолог? Для некоторых дорого, для других — непривычно, «не по-нашему» … Может быть, поэтому набирается очень много примеров, когда мужчины перестают фильтровать свободные уши.
Подруга поделилась информацией о своем женатом любовнике, который повадился рассказывать ей о своих проблемах. Их отношения длились до тех пор, пока он не начал плакаться ей о том, как ругался с женой из-за детских подгузников. То ли он их забыл купить, то ли купил, но не те.
Еще одна подруга рассказала, как ее бывший муж, приходя к ней с алиментами, остается на чай и жалуется на все подряд: на начальство, правительство, свою тяжелую и безрадостную жизнь… Короче, любая семья может стать на порядок счастливее, если мужчина не ищет, кому поплакаться на горемычную жизнь, на стороне.
Что из этого следует?
В последнее время мы много говорим о том, как женщины изменили мир. Постеры вроде «Человек изобрела колесо» стали частью нашей реальности. Но мы редко замечаем, что мужчины тоже изменились, а если и замечаем, то, как правило, в контексте: «Ну что за мужики пошли!»
Мы забываем, что свобода двух равноправных людей не бывает односторонней — она всегда обоюдна. Мужчины тоже постепенно становятся все более свободными… От нас. Они независимы, самостоятельны и ломают стереотипы. Они стали следить за модой, ухаживать за своей внешностью и телом, они не стесняются заглянуть в кулинарную книгу и запечь рыбу в духовке, их не пугает быт, и в квартире одинокого мужчины может быть больше порядка, чем в квартире одинокой женщины.
И тут наши женщины засуетились, пытаясь отстоять свою «женскую территорию» домохозяек и хранительниц очага. Это не мужчины нас эксплуатируют, это мы отчаянно боремся за привычную сферу влияния, которая уже нам не принадлежит.
Уважаемые женщины! Из всего этого следует, что если мужчина очень сильно торопится на вас жениться, то либо ему действительно срочно нужна бесплатная прислуга (в наше время хоть и редкость, но бывает), либо за вами есть очень значительное «приданое» в виде ваших личных или семейных активов и достижений, либо у него не все в порядке с головой в смысле большого количества психологических проблем и комплексов (которые обязательно всплывут рано или поздно, и тогда не будешь знать, куда бежать).
В противном случае у нормального мужчины, который имеет свое жилье, интересную работу, хороший доход, устроенный быт, жизненный опыт и парочку историй любви, даже при наличии сильного чувства по отношению к женщине нет ни одного серьезного повода на ней жениться.
И не нужно бороться против домашнего рабства, тем более что в большинстве случаев никто даже не помышляет нас туда затянуть. За что действительно стоит побороться, так это за доверительные «жилеточные» отношения, но на это уходят годы. Таким образом, если задуматься, у женщин тоже нет серьезных причин для спешки в поиске и выборе нужного человека.
В конце концов, если рядом Гагарин, то даже для королевы не будет унижением приготовить ему обед, а если не Гагарин, то зачем вообще королеве быть рядом?
Про королеву и Гагарина, конечно, перебор. Королева только одна и та в Британии. Вы - просто бабы.
А Гагарин, хоть и был простым майором, но годами служил Родине, рисковал жизнью и был по настоящему космическим советским человеком. Очень жаль, что его имя таскают и треплют тупые курицы в свои желтые газетенки, которые ничего в этом не смыслят.
Хотелось бы еще добавить, что не только у «нормального с квартирой и работой», но вообще у любого нормального мужчины – нет и не может быть ни единого повода вступать в брак и в серьезные отношения. Конечно, по молодости бывает всякое. Именно неопытностью пользуются токсичные женщины затаскивая в ЗАГС молодых мужчин, которые пребывают в несознанке от пилотки на голове. И после этого конечно – развод, раздел твоего имущества, стресс, алкоголизация, болезни, самоубийства, ранняя смерть.
Перед вступлением в брак, нужны бы требовать справки о гормональном фоне, в связи с так называемой любовью. Если гормональный фон не в норме, то отказывать в заключении брака, как недееспособному.
Что вы об этом думаете?
09.02 19:23 ∙ # ∙
09.02 19:39 ∙ # ∙
09.02 20:07 ∙ # ∙
09.02 20:42 ∙ # ∙
09.02 20:54 ∙ # ∙
11.02 20:08 ∙ # ∙
Что до "Тренд прозревших мужчин не желающих кормить паразиток",То это моветон,все о себе,да о себе.)))Не подставляйте шею!Куда смотрит и чем занят мужчина,когда карабкается и устраивается там с удобствами паразитка.Чего потом то стонать?
Я уже лет десять говорю, современному человеку брак не нужен. И здесь пару раз говорила.
09.02 20:22 ∙ # ∙
И да, наверное, очень обидно, когда вместо предписанных ненавистным патриархатом действий, с оскорбительными предложениями букетов и драгоценностей, мужчина с удовольствием принимает правила игры. А почему нет? Это выгодно. Не хочешь детей – отлично! я тоже. Не хочешь замуж – я тоже не собираюсь жениться. Хочешь платить за себя сама – да на здоровье! Точнее, я готов заплатить за двоих, не проблема, но если ты считаешь это привилегией –то я не буду........
09.02 20:51 ∙ # ∙
кот и прочее в помощь.
И лишь то, что не продается, если оно есть в семье, служит ее оправданием. А это не всем дано. Семья удел не всех. И не надо туда всех сгонять.
09.02 20:51 ∙ # ∙
09.02 21:06 ∙ # ∙
09.02 20:38 ∙ # ∙
09.02 20:57 ∙ # ∙
09.02 23:00 ∙ # ∙
09.02 20:40 ∙ # ∙
09.02 20:58 ∙ # ∙
09.02 21:03 ∙ # ∙
09.02 21:13 ∙ # ∙
Это тем более странно, что я согласна с темой поста.
Чё так колбасит? )))
ПыСы, и не надейтесь обижаться, доказывать вам что-то, отвечать на ваше хамство я не буду. ))) Не мое это.
09.02 21:01 ∙ # ∙
Ваши дочери с радостью сами запрыгнут такому мужчине на член.
Успешен, спортивен, свободен.
09.02 21:20 ∙ # ∙
Суперстар оказался несколько стар. Зачем такое сокровище молоденьким девочкам? Хоть убей, не понимаю...
09.02 22:15 ∙ # ∙
Это точно то, что их не привлекает.
Да и потом, вы не понимаете в силу своей ограниченности, что эта тенденция среди мужчин набирает обороты.
Если хотя бы 20% мужчин откажутся от серьезных отношений с женщинами, что вы с вашими дочерьми будете делать?
Выписывать мужчин из Китая?)))
09.02 22:29 ∙ # ∙
Что касаемо мужчин, то на свете их много, хотя Вы, возможно, не поверите ))) Выписывать в нынешней нестабильной политической ситуации никого не надо, вроде нам никто не насолил настолько, чтобы приглашать их сюда жить.
09.02 22:37 ∙ # ∙
09.02 22:57 ∙ # ∙
09.02 23:09 ∙ # ∙
09.02 23:28 ∙ # ∙
09.02 23:35 ∙ # ∙
09.02 23:52 ∙ # ∙
10.02 00:06 ∙ # ∙
10.02 00:38 ∙ # ∙
10.02 00:51 ∙ # ∙
10.02 01:57 ∙ # ∙
10.02 08:46 ∙ # ∙
Да и кроме общей установки кто нравится, есть конкретные ситуации. Можно встретить и полюбить конкретного человека, возраст которого в эту установку не вписывается.
10.02 10:03 ∙ # ∙
09.02 23:13 ∙ # ∙
Уж поверьте, у таких нет проблем с молоденькими девушками. С кем же им ещё лишаться невинности, не с неопытными юнцами?))
09.02 23:19 ∙ # ∙
09.02 23:36 ∙ # ∙
09.02 23:48 ∙ # ∙
09.02 23:55 ∙ # ∙
09.02 23:28 ∙ # ∙
Апельсин, миленький, выгляните в оконце, гороха не обещаю, но с миром можно ознакомиться. Он Вас удивит, а может, и обрадует.
23.12 01:52 ∙ # ∙
10.02 14:53 ∙ # ∙
10.02 14:58 ∙ # ∙
Марица просто глупая недалекая курица. Слава богу молодые девушки - не так глупы.))
10.02 15:33 ∙ # ∙
10.02 15:35 ∙ # ∙
Кстати, если вы не в курсе, то мир за четверть века несколько изменился.
10.02 15:43 ∙ # ∙
Только ответ передавать обратно не буду, я точно знаю, как мой муж относится к мужчинам на дамских сайтах, а речь у него бывает образной и очень эээ... может не пройти цензуру, короче. Все равно точками заменят (((
10.02 15:38 ∙ # ∙
Так что ваша дочь, очень скоро пополнит их ряды - к гадалке ходить не нужно.
10.02 15:47 ∙ # ∙
11.02 14:11 ∙ # ∙
Интересно выходит. Одна бабка, свалившая в нимеччину, вторая отправила дочу в шотландию и ее смешат наши "мужички", третья, вообще, гермафродит!
И они спорят о том, какие наши мужчины ничтожные.
Шторка.
11.02 14:24 ∙ # ∙
11.02 15:09 ∙ # ∙
11.02 18:37 ∙ # ∙
11.02 20:02 ∙ # ∙
Также советская власть искоренила беспризорность, вызванную гражданской войной. Подобрала с улиц, детей, помыла, одела, накормила, воспитала и дала образование.
За одно это советской власти нужно памятник отлить.
А бабы пахали и при царе. Не на балах же они танцевали и хранцусзкой булкой хрустели, как некоторые тут курицы фантазируют.
Советская власть ввела механизацию, практически ликвидировала тяжёлый ручной труд.
Бабы не только теперь в поле могли пахать, но создавать уют дома.
12.02 00:40 ∙ # ∙
13.02 00:13 ∙ # ∙
Про мясом закидали - это миф и либеральная побасенка 90-х.
От них уже почти избавились.
Реальное соотношение потерь - известно.
Что касается уровня жизни, то с чего бы это у нас он должен быть выше, чем на Западе?
Половина европейской части СССР лежала в руинах, тогда как на западном фронте разрушений было значительно меньше. А в США так вообще ни одной табуретки не сломали.
СССР начинал гонку с гораздо более худших позиций, тогда как США сказочно обогатились на этой войне.
Почитай или посмотри в Ютуб Юрия Мухина. "Антироссийская подлость".
Многое встанет на свои места.
Мы с тобой в одном окопе. Это верно. Ты просвещает меня, а я тебя.
11.02 20:03 ∙ # ∙
12.02 13:12 ∙ # ∙
Далее, переход на личности — это не конструктивно, я вот стараюсь до такого не опускаться, но это, возможно, просто издержки воспитания в семье. Мой папа категорический противник бездоказательной полемики, а яблоко от яблони далеко не падает.
Третье. Я не считаю мужчин ничтожными, по крайней мере, в массе. Конечно, лично встречала таких, кого я бы так назвала, но по размышлении — а двоих всего. Причем назвала бы так за качества, которые одинаково омерзительны в людях вообще. Низость, трусость, безответственность и корыстолюбие зашкаливающее не красят ни мужчин, ни женщин. Поэтому вряд ли можно меня посчитать участницей спора о ничтожестве мужчин.
Ну и последнее. А если Вам скажут: «Хороший ты мужик, кот», Вы очень огорчитесь? Ну ладно, когда дамы небольшого ума стенать начинают на тему «он назвал меня бабой, караул, спасите», но чтоб нормальный мужик... Не перестаю удивляться )))
12.02 13:35 ∙ # ∙
Обычно от такого я не огорчаюсь. Огорчаются бабы, когда их бабами называют :).
Когда Вы задали вопрос апельсину "А что моя дочь замуж собралась? За соотечественника? " - разумеется, это допускает несколько вариантов толкований, но то, что имелось ввиду, явно видно. И видно то, что ни Вы, ни Ваш супруг не верите в будущее в этом скотомогильнике, и тут я с вами обоими согласен, и дочу вашу в этом сложно упрекнуть. Однако, из этого не следует, что всем нужно смириться и принимать это как некую естественную данность. Есть человеки, которым небезразлично происходящее. Менять все это можно и нужно, но для начала следует раскрыть глаза и очнуться от морока. Еще раз хочу сказать, что у меня от природы не может быть ненависти к женщинам и я не стремлюсь везде задеть и оскорбить женщину, и даже наоборот. Я с глубоким почтением отношусь к тем женщинам России, что в текущих условиях, когда им позволено практически втаптывать в грязь мужчин, они сохраняют в себе жену и мать, сохраняют тот самый пресловутый очаг. У них не один-два ребенка, а 4-9 детей. Есть такие женщины. Но их крайне мало. Их называют свиноматками соратницы по полу, их пытаются высмеивать те мерзкие потаскухи, которые в попытках выстроить карьеру и бизнес, лишили своих детей отцов, себя и бывшего супруга - нормальной семьи. И вот таких женщинами я не считаю, и таким позорницам не место рядом с нормальными мужчинами, пусть их "настоящие мужики" обслуживают типа зуворяна. В любом случае, Вы остаетесь самой здравомыслящей бабой на этом ресурсе :), у Вас хорошие аналитические навыки и более трезвый взгляд, чем у местной куриной публики, ну и опыт ощущается по диалогам.
12.02 14:21 ∙ # ∙
Мать не назовут свиноматкой,если мать и , отец - ОТВЕТСТВЕННО подходит к созданию семьи и содержит всех( явно женщине не когда работать на стандартной работе,если только фриланс).
Поясните,почему, у вас, так взаимосвязан бизнес( карьера) и развод,лишение отца детей?Да и что вы понимаете под словом бизнес? карьера?
13.02 20:11 ∙ # ∙
Что касается перемен... Сложный вопрос, решаемый, конечно, но вряд ли в правовом поле. Вернее, очевидно, что не в нем. Мои прогнозы неутешительны, а ребенка я очень люблю, поэтому его хочу сохранить любым путем.
Женщины с 4-9 детьми... ну, это сложно. Видела в глубинках матерей и с 10-ю, которые вообще ничего не требуют ни от кого, лишь бы их в покое оставили. Муж как-то, работая в древнерусском городке, пару таких приглашал на беседу, на вопрос «чем помочь?» следовал ответ: «А я че? Я ниче». Надо сказать, только одну многодетную мать встречала, которой все должны. Но это родственница, и должна все отдать ей в первую очередь ее собственная мать. Мне кажется, что это безобразие форменное.
А разводятся (и детей отцов лишают) по очень разным причинам, многие из них куда как уважительны...
13.02 22:02 ∙ # ∙
13.02 22:52 ∙ # ∙
Детей надо рожать, потому что их хочется, потому что есть не до конца реализованный родительский потенциал, но никак не для нации, государства либо еще чего, что руками не пощупаешь. Сожрет и не подавится, сколько детей для этой цели не плоди. Мне кажется кощунственной мысль рожать для выбл... эээ... наследников Межрегиональной депутатской группы, если помните такую. Пусть так сдохнут.
13.02 23:12 ∙ # ∙
А не хочется уже никому, Марица. Ну неужели вы не понимаете, о чем я толкую ? Из более-менее мыслящего слоя людей уже единицы готовы рисковать и приводить сюда живую душу, зато маргиналам эти риски ни по чем. Вы видели фильм "Идиократия" ? Если нет, очень рекомендую. :)
13.02 23:33 ∙ # ∙
13.02 23:38 ∙ # ∙
14.02 00:10 ∙ # ∙
13.02 03:00 ∙ # ∙
Не очень понятно тогда, почему сразу на учебу ее туда не послали?
13.02 19:57 ∙ # ∙
Но и год был странный, надо сказать. В пединститут на русский язык и литературу не было выделено ни одного бюджетного места, а информатиков — около двадцати. Я просто так интересовалась, от безделья )))
Почему сразу не отправили — да мала еще была. Вроде по виду девушка девушкой, а сама — ребенок ребенком. Правда, я и сейчас так думаю, возможно, это мое пожизненное призвание )))
Ну и немаловажно то, что особо в будущей профессии она не определилась, способностей много, и качает ее как на волнах. Так что есть время ей на подумать, папе поднакопить средств на весь период обучения и проживания, а мне смириться с мыслью, что так надо. Вот последнее мне не дается совершенно... умом понимаю, что отпустить надо, всячески это в жизнь провожу, но не от души, если честно. Прямо беда.
13.02 23:26 ∙ # ∙
Насколько мне известно, обязательна отработка для целевиков (они тоже бюджет, да) , а есть общий бюджет (проходной, естественно, выше) и там нет никакой отработки. Кстати, целевики в основной массе тоже благополучно избегают ее при желании.
Мотивы Вашего мужа, конечно, благородны. Хотя, Ломоносовы и так проходят по олимпиадам без экзаменов)) .
Может, Ваши чувства более верны, чем разум? Я вот очень не хочу детей на пмж за бугор отправлять. Да, поучиться там после базового образования здесь - хорошо. Языки, историю, культуру знать - великолепно. Но жить там навсегда... Это очень сложно и неправильно, мое мнение. Кстати, сейчас приличный поток и возвращающихся в Россию из других стран и иностранцев, которые хотят поселиться в России, тоже хватает.
Самое главное в этом, чего хочет Ваша дочь сама? Кстати, проблема одного ребенка в семье)) на одного него сваливается вся любовь и амбиции родителей - тяжелая ноша.
13.02 23:58 ∙ # ∙
Я в развитие по спирали верю свято, поэтому ничего хорошего в нашем отечественном будущем не жду. Было бы несколько детей, вряд ли я бы выбрала, кто мне менее ценен, кого подальше от театра действий отправлять не надо. Ну нет у меня оптимизма в этом плане, а исторические знания есть...
Сейчас у нас лингвистика в плане перевода и переводоведения, поступала дочь на романо-германскую филологию, перевелась потом. Но это отдельная песня — РГФ. Надо было уходить оттуда раньше. Ну да пес с этим делом, будет подходящая статья — поделюсь удивительными подробностями )))
Насчет возвращающихся — не наблюдала, я имею в виду тех, кто целенаправленно уехал. А так сестра моя вернулась, но там у мужа контракт кончился, за это время он стал доктором наук и профессором, а это надо платить другие деньги. Приглашающую сторону его запрос не удовлетворил, но ему особо без разницы, где наукой заниматься, он теоретик, бумага и карандаши везде в изобилии )))
14.02 00:18 ∙ # ∙
И, напротив, не вижу радужного будущего на западе.
Конечно, каждый судит прежде всего по себе. Мне очень дискомфортно было бы жить не в России, какими бы материальными благами все это не сопровождалось. Как говорит одна моя знакомая, давно переехавшая в Германию:" Жизнь, яркая, интересная - она была в России, а здесь я просто существую и доживаю."
14.02 00:34 ∙ # ∙
А радужное будущее как-то пока нигде не вырисовывается. Было бы будущее, вот в чем проблема.
А знакомая Ваша... Может, дело тоже в возрасте? В любом случае, молодость вседа ярче и насыщенней, плохое забывается, хорошее помнится. Мирится же знакомая со своим тусклым существованием, стало быть, не все так плохо.
15.02 02:58 ∙ # ∙
Истерику о том, как все в России плохо, считаю гипертрофированной. Также и мифы о том, как за рубежом жить хорошо.
Про знакомую, возможно, Вы и правы отчасти. И, все же, такое понятие, как воля, там отсутствует напрочь. В России же, еще сохраняется. Там невозможно, к примеру, пойти в лес, т.к. его там просто нет. Парки не в счет. Кому-то, возможно, это и не надо, а я без этого себя не представляю.
Тут мы дома, мы свои. Здесь, в этой земле лежат наши предки, которые и в более трудные времена "туда" не убежали. Да, госсистема удручает. Но есть понятия выше этого. Родина и народ. Родная земля. Звучит пафосно, но я не знаю, как это сказать другими словами. Это просто сильные чувства.
А там мы чужие, и никому мы там не нужны еще больше, чем здесь.
Знаете, есть некоторые основания полагать и верить, что у России есть светлое будущее. У меня есть. И у части моих знакомых.
10.02 15:39 ∙ # ∙
Дяденьки, вы разберитесь, что для вас важнее — что все бабы сволочи, или что вы привлекательны в любом возрасте для сколь угодно юных барышень. Вместе на выходе редкая галиматья образуется )))
13.02 10:33 ∙ # ∙
Перестаньте вырывать фразы из контекста и приводите цитаты, которые вам непонятны - полностью, с пояснениями что именно не так.
Также мы с котом 2 разных человека и у нас может быть разное мнение по разным вопросам.
13.02 20:16 ∙ # ∙
Что Кот — не ты, это очевидно. Не может же Кот периодически на глазах изумленной меня утрачивать рассудок, а потом чудесным образом его обретать. Я в такие чудеса не верю )))
23.12 01:50 ∙ # ∙
09.02 23:16 ∙ # ∙
Ну не смешите мои тапочки. Это женщины выходят в тираж. А мужчины только начинают жить.
09.02 23:41 ∙ # ∙
10.02 10:29 ∙ # ∙
10.02 10:43 ∙ # ∙
10.02 15:27 ∙ # ∙
10.02 15:52 ∙ # ∙
10.02 10:31 ∙ # ∙
Да это понятно, что они лишаются. Вопрос с кем они лишаются. И это явно не ровесники.
10.02 10:41 ∙ # ∙
Вы уж извините, я дочке нашу беседу передала, она хохочет от души. В общем, возникло подозрение, что Вы и есть та самая девица-исключение, которой сторонится класс, но которая имеет отзывчивого отчима )))
10.02 15:30 ∙ # ∙
10.02 15:54 ∙ # ∙
09.02 21:04 ∙ # ∙
09.02 21:18 ∙ # ∙