Брендинг. Дизайн логотипа и фирменного стиля. Брендбук
Мальчик после развода жил с мамой, а сейчас она решила его спровадить к отцу, так как он мешает ей устраивать личную жизнь. С новой пассией парень не расписан, они живут в гражданском браке, она-то и своих детей не хочет, а тут придется чужого воспитывать.
Обсуждая своё странное положение, она дала ему понять, что ребенок ей не в тягость, но ответственность за него забота папы. И готовить, водить его по школам и секциям она не намерена. Он типа согласился, но на деле это оказалось иначе.
Ей теперь приходится готовить, заниматься с ним уроками, водить по репетиторам, потому что его папа все время работает или устает после работы. Его хватает только почитать ему перед сном, да то то не всегда. Для нее, привыкшей к спокойной жизни, занимающейся домом и собой - это стало настоящей катастрофой. Ребенок оказался реально стихийным бедствием для привыкшей к чистоте и порядку девушки.
Цитирую: Я в мамки и няньки не нанималась. Зачем на меня его вешать? Я так больше не могу и уже думаю просто уйти, ибо он обнаглел и решил, что нашел своему сыночку новую мамку.
А мне кажется, что у этих кретинов нужно просто отобрать ребенка. Маме он не нужен, отец только делает вид, что заботится о ребенке, а на самом деле спихнул все на чужую для пацана тетку, ну а бездетной деве, это вообще не нужно. Не настолько она любит этого мужчину, чтобы принять его ребенка.
Как вы считаете, таким родителям вообще стоит доверять детей?
Что вы об этом думаете?
В каждой аналогичной теме найдется парочка женщин, советующих подсунуть детей на полгода - год отцу, чтобы алименты платил побольше и почаще. Никто же не задается вопросом, что это за мамаши, у которых ребенок разменная монета.
Здесь полно таких, которые считают, что "взял женщину с ребенком " - люби обоих, ага.
Ну так и папу с ребенком любите.
Да и потом, кто решать -то будет, кому детей можно доверять - мнение интернет - пользователей, что - ли?
Мама точно дерьмо, папа не факт, Надо смотреть как дела пойдут, когда его сожительница уйдет. Ну или когда начнет ультиматумы ставить.
Выберет ребенка - молодец
19.03 20:54 ∙ # ∙
19.03 20:56 ∙ # ∙
А я в каком месте написал, что думаю будто она его любит?
19.03 21:51 ∙ # ∙
20.03 00:33 ∙ # ∙
Ну а когда в обратную сторону - разведёныш с прицепом, тогда "люби обоих, ага".
20.03 00:40 ∙ # ∙
Нет, любить обоих не надо, два раза ага, если непонятно. Я считаю, что чужих детей априори никто любить не обязан.
Тем, кто продвигают идею "люби мамку с ребенком", стоит признавать и обратную идею - люби и папку такого же.
Зачем вы суете мам-одиночек в этот разговор - не очень понятно, речь вовсе не о них была и у автора вообще, и у меня в частности.
Болит где-то внутри, покоя не дает?
20.03 00:48 ∙ # ∙
Ясно.
Отвечаю.
Нигде не болит.
Вы начали перечислять, сколько же тут собралось разных гадов, ну и я продолжила, а что не так?
20.03 00:56 ∙ # ∙
Рассказать про Фому там, где говорят о Ереме - это нормально.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
20.03 00:59 ∙ # ∙
20.03 01:03 ∙ # ∙
Разведенки с прицепами , гордо, по собственной ли дурости в одиночку воспитывающие детей или потому что им с мужьями не повезло - к теме отношения не имеют.
Но вы ж о своем.
20.03 03:34 ∙ # ∙
"Можно ли доверять детей таким родителям обоего пола" Што Вы, што Вы, как можно? В детдоме детям будет гораздо лучше, а если в приёмную семью попадут, так и вообще ништяк! Кому в нашей стране вообще интересно, где и как будет лучше детям? Если бы задавались таким вопросом, половину населения давно стерилизовали бы.
20.03 09:27 ∙ # ∙
Когда вы рассказываете Багире про детдома и кому где лучше, имеет смысл ставить персональное обращение, иначе кажется, что этот сарказм вы пытаетесь донести мне, а он, сарказм, совсем не по адресу.
20.03 00:12 ∙ # ∙