
Проводим трансформационные игры в Москве
Дело не в том, что несколько тысяч «девушек» вышло б…ядовать на улицы страны. А то, как они это делали и что при этом говорили. Публично, громко, вызывающе с явной целью показать русскому Ване, что он просто пустое место. Но дальше хуже. Так называемые порядочные женщины вместо того, чтобы осудить этих шаболд, принялись их массово оправдывать.
В целом реакция женщин на объективную мужскую критику в адрес откровенных бл…дищ и их бл…дского поведения позорящего не только этих шлюх, но и всю страну (одна Buccetta Rosa чего стоит!) сводилась к поливанию грязью российских мужчин.
Вы можете себе представить какую-нибудь страну латинской Америки или Азии, где женщины не только гонялись бы за иностранцами с целью отсосать ему подворотне или напрыгнуть ему на кукан, но и при этом поливали дерьмом своих же собственных мужчин? Любую страну назовите где такое возможно?
Все конечно в курсе, что есть такие страны как Таиланд и Куба и другие заповедники платной любви. То есть, если наши женщины поголовно – проститутки, как говорится бог им судья. Каждый зарабатывает как может, в силу своих умственных и физических возможностей. Тихо занимаются своим нехитрым делом.
Но нафантазировать, что местные женщины при этом стали бы называть своих мужчин «алкашами», «малописечниками», «жырными пузанами», «импотентами», «уродами»??!
Италия, Германия, Британия и Франция, потребляют больше чистого спирта в год на душу населения, чем русские.
Размер пениса у россиян среднеевропейские 17см.
Внешность, здесь, конечно, на любителя, я не могу оценить. Но неужели какие-то негры, арабы или мексиканцы симпатичнее для наших непритязательных и всеядных баб?
Все мы видим, что ни по одному фактору, русские мужчины не уступают иностранцам. Так почему же такая тотальная ненависть и презрение к русским мужчинам граничащая с геноцидом по расовому и гендерному признаку?
Дело в том, что в современном российском обществе, мужчине отведено место раба, тягловой скотины, которую нужно только эксплуатировать, а когда она сдохнет – заменить на другую.
Именно так устроено наше законодательство, семейный кодекс, гражданский кодекс и уголовный кодекс.
Мужчины уже не просто стоят на коленях образно говоря, а лежат мордой в луже, время от времени поднимая голову, чтобы поцеловать женский каблук.
Среднестатистическая ОЖП, особенно, если она имеет хотя бы какие-то даже посредственные внешние данные, не может себе представить, что русскому можно дать «просто так», он обязательно должен заплатить за секс и это уже стало нормой в обществе. Многие русские мужчины не могут, а некоторые(меньшинство) – не хотят платить за ее поюзанный пельмень, в итоге остаются без секса. Правда секс в этом случае не получают и «девушки», так как «достойных мужчин», которые готовы платить немалые деньги, им не достается( на всех доярок – олигархов не хватит), они предпочитают трахаться с неграми и латиносами, чем со своим соотечественником, ничем не уступающий по физическим и внешним данным. Даже тут на Liwli один психолог писала, что к ней приходят на прием девушки, приятной внешности, которые не могут завести серьезные отношения с парнем, так как уверенны, что мужчина сначала «должен» подарить подарок.
Взывать к совести и морали даже тех, кто относит себя к православным верующим – бессмысленно. Это все равно что монаху прийти в бордель и взывать к совести работающих там шлюх. Тотальное не осуждение и даже оправдание поведения со стороны так называемых «порядочных», то есть попросту тех кто по различным причинам не смогли попасть на Никольскую и другие улицы, говорит о том, что порядочных не осталось.
Женщины относятся к таким взыванием как к мухе жужжащей вокруг, лишь отмахиваются. А некоторые и напрямую говорят «идите на х…й»!
Что еще может говорить о большем неуважении к мужчинам, чем это?
Мужчинам была объявлена межполовая война, мы ее проиграли с треском и даже не поняли этого. Какого же вы хотите уважения, когда не понимаете даже этого? А ведь эти шлюхи, это ведь чьи-то дочери, сестры, жены, матери.
Вы можете хоть на секунду представить, чтобы такое творилось, например в Чечне? Да Кадыров бы умер со стыда в тот же день, а семьи пришедших туда женщин покрыл несмываемый позор. А чем этот разврат лучше гей-парад?
К сожалению, как было сказано «Если черви расползлись из банки, обратно их уже не загнать». Пытаться вернуться назад – бессмысленно. Русский код верной жены, хорошей матери и человека с большой душой – утерян навсегда. Институт семьи – разрушен, если кто-то думает, что у него семья, то это лишь имитация, иллюзия, а не семья. Так как в семье – глава всегда мужчина, а тот раб, который сейчас себя называет «мужчиной» главой являться – не может.
У главы в семье – всегда и права и обязанности, у раба только кнут и ярмо.
По сути, произошло предательство русских мужчин, русскими женщинами. Пока русские мужчины воюют, лезут в шахты, работают на тяжелом производстве, охраняют границы и всячески защищают женщин нашей многострадальной Родины, женщины трахаются с представителями других наций, возможно потенциальных врагов России, отказываю своим же мужчинам. Если есть такое дно, которые бы не пробили наши «девушки», то покажите мне его?
А для тех куриц, которые сидят на этом сайте, оправдывают своих товарок и поливают грязью мужчин, я бы хотел показать, как выглядят настоящие женщины. Можно ли себе представить, чтобы они себя вели с иностранцами также, как вели себя шаболды на улицах Москвы во время ЧМ?
Что вы об этом думаете?
Кстати...список не огласили :)
24.07 15:56 ∙ # ∙
24.07 16:58 ∙ # ∙
24.07 16:12 ∙ # ∙
24.07 16:16 ∙ # ∙
Ваша ценность, как мужчины, равна нулю )))))
Или я ой,забыла:-" мужик сказал- мужик сделал, не сделал- снова сказал" и не надо ему напоминать про это постоянно ....)))))
24.07 16:21 ∙ # ∙
24.07 16:23 ∙ # ∙
24.07 16:25 ∙ # ∙
24.07 16:28 ∙ # ∙
24.07 16:47 ∙ # ∙
24.07 16:48 ∙ # ∙
24.07 16:54 ∙ # ∙
24.07 17:01 ∙ # ∙
" Вы женщина- разведенка, которая учит как надо жить в браке замужнюю женщину»)))))))))
Оранжевый, не удивлена вашим ответом…всегда, когда нам не понятно, мы считает глупцом оппонента, а не себя)))))
Стандарт вы, наш стандарт...
24.07 17:06 ∙ # ∙
24.07 17:11 ∙ # ∙
24.07 16:51 ∙ # ∙
Аллегории понимаете?
тогда читайте внимательно:-"Это как если вы приходите в автосалон и надрачиваете на бентли, хотя ваших средств в лучшем случае хватает на первый взнос за жопель в базовой комплектации. Вы можете приходить в этот салон годами, но всё, что вам светит — это таки жопель. Вы будете говорить, что бентли — единственное, что вам подходит, вы проклюёте череп всем своим родным и друзьям, вы будете делать скорбное лицо и заламывать руки, вы испортите себе жизнь, вы возведёте страдание в фетиш, но вы ни разу не задумаетесь, что всё, что вам нужно — это крепкая, надёжная рабочая лошадка с работающим кондиционером, чистым салоном и правильно подобранной резиной, которая доставит вас из пункта А в пункт Б."
Мыслите Оранжевый,мыслите...разгоняйте нейронные связи,укрепляйте...))))
24.07 16:58 ∙ # ∙
24.07 17:17 ∙ # ∙
24.07 17:19 ∙ # ∙
24.07 17:57 ∙ # ∙
У нас другие салоны и машины )))))
24.07 18:49 ∙ # ∙
24.07 18:50 ∙ # ∙
24.07 18:51 ∙ # ∙
24.07 17:13 ∙ # ∙
24.07 17:18 ∙ # ∙
24.07 17:20 ∙ # ∙
24.07 17:26 ∙ # ∙
24.07 17:35 ∙ # ∙
24.07 17:40 ∙ # ∙
24.07 17:44 ∙ # ∙
24.07 17:47 ∙ # ∙
24.07 17:53 ∙ # ∙
Михаил,вы ещё предложите к тазику и стиральной доске ( помните такую? ребристую :) ) вернуться....)))))))))
24.07 17:57 ∙ # ∙
24.07 17:59 ∙ # ∙
не играйте в шахматы на поле для футбола ))))
24.07 18:05 ∙ # ∙
я не злая)))) память хорошая ))))
24.07 18:16 ∙ # ∙
24.07 18:21 ∙ # ∙
Что надо сделать,что бы вас довести? и куда? смайл-задумчивый
24.07 18:35 ∙ # ∙
24.07 17:37 ∙ # ∙
С другой стороны, Ваши слова: «Мужчины уже не просто стоят на коленях образно говоря, а лежат мордой в луже, время от времени поднимая голову, чтобы поцеловать женский каблук».
На что сетуем, камрад?
24.07 17:20 ∙ # ∙
Лежат в луже - это образно, а не буквально. Неужели такие вещи нужно разжёвывать?
24.07 17:25 ∙ # ∙
Про личные качества дам на фотографиях ничего не могу сказать, это могут быть только домыслы.
24.07 17:27 ∙ # ∙
24.07 17:33 ∙ # ∙
24.07 17:49 ∙ # ∙
24.07 22:37 ∙ # ∙
25.07 18:26 ∙ # ∙
25.07 14:57 ∙ # ∙
25.07 16:06 ∙ # ∙
Довольно странно идти к роте солдат-новобранцев с лекцией о гигиене во время месячных ))
25.07 16:15 ∙ # ∙
25.07 18:29 ∙ # ∙
25.07 19:48 ∙ # ∙
25.07 20:01 ∙ # ∙
25.07 20:37 ∙ # ∙
25.07 20:46 ∙ # ∙
25.07 21:57 ∙ # ∙
Кстати, вы в курсе, что в отношениях участвуют двое и зачастую эти двое разного пола? Или вы би?)))
24.07 17:30 ∙ # ∙
Настоящие женщины, пошли на фронт, быть плечом к плечу со своими мужчинами, а шлюхи пошли на Никольскую - сосать у негров.
24.07 17:38 ∙ # ∙
В преддверии 9 мая он постоянно обличает женщин-фронтовичек, указывая на преувеличение их заслуг, а порой доходит в своих поклепах до обвинений в их крайне низких моральных качествах, объясняя их обилием мужчин, несвойственной обстановкой и зашкаливающим адреналином. Камрады его очень поддерживают, своими глазами читала )))
24.07 18:51 ∙ # ∙
24.07 22:34 ∙ # ∙
25.07 06:41 ∙ # ∙
Личная смелость - это что не качество что ли?
А доброта, великодушие, способность любить Родину, сопереживать - сам факт добровольного вступления РККА - говорит об этом. Неужели вы этого не понимаете? Эти женщины фактически шли на смерть, ради защиты Родины, детей, родных. Как можно найти большего великодушия, сопереживания и способности любить???
25.07 13:05 ∙ # ∙
Про доброту и прочее опять же судить не могу, потому что никак не вижу, по какой причине эти свойства были ниже у тружениц тыла. Нет тут никакой корреляции. Или Вы предполагаете, что без труда в тылу армии было бы чем и в чем воевать? Я уж молчу про то, что на фронте тоже едят, пища для ведения боевых действий необходима. Это тоже продукт деятельности тыла.
25.07 14:02 ∙ # ∙
Не сравнивайте попу с пальцем. "Мы тут в тылу на теплой кухне воюем, пока ты на передовой прохлаждаешься")))
25.07 14:21 ∙ # ∙
Последнюю фразу даже комментировать не буду, настолько она лжива и омерзительна. Узнаю Лео, козла старого, уж извините за неэлегантное выражение. А Вам, молодой человек, кругозор бы расширить, пока мозги не совсем закоснели, я на это надеюсь, по крайней мере. Суточным рационом бы поинтересоваться для начала.
25.07 14:59 ∙ # ∙
Что в ней лживого?
25.07 16:11 ∙ # ∙
25.07 20:00 ∙ # ∙
Не советую вам это говорить в офицерской или просто военной среде.
Могут не посмотреть на то, что вы женщина.
25.07 20:23 ∙ # ∙
25.07 20:38 ∙ # ∙
25.07 20:51 ∙ # ∙
Отсюда совершенно маленький шажок до заключения, что почитания заслуживают только получившие награды, ведь этим сразу погибшим наград не досталось, значит, не заслужили. Равно как санитарочки.
А хотите, я Вам приведу цитаты, где Вы занижаете заслуги труженников тыла?
25.07 21:32 ∙ # ∙
Приводите, только без ваших приписок и вранья.
25.07 15:04 ∙ # ∙
25.07 15:23 ∙ # ∙
Ну, или как сказать, что белоруссы куда лучше остальных народов, потому что они больше потерь несли, на их территории максимальные по уровню и продолжительности зверства были. А сибиряки — так себе...
То, что Вы говорите, это даже не демагогия. Это или бред, или собачья чушь.
25.07 16:20 ∙ # ∙
25.07 16:41 ∙ # ∙
25.07 22:13 ∙ # ∙
25.07 23:46 ∙ # ∙
25.07 19:50 ∙ # ∙
Я десятки тысяч пограничников стоявших на смерть - хуже?
А кости тех, кто погиб в болотах под Лениградом - хуже?
Вы просто недалекая курица. И нет такой национальности - сибиряки.
25.07 18:02 ∙ # ∙
Такое сравнение - было бы уместно, если бы воевали только белорусы, а остальные отсиживались в тылу. А потом сказали: "Ну что вы делите, это наша общая Победа в целом!"
25.07 18:16 ∙ # ∙
Чудеса в решете )))
25.07 19:51 ∙ # ∙
25.07 20:06 ∙ # ∙
А как Вы настоящесть определили? Насколько я помню, настоящесть женщины включает в себя в качестве одного из параметров отказ вступать в половую связь с иностранцем, а также охотное желание сделать приятное соотечественнику. Это Вы как по фотографии определили?
25.07 20:40 ∙ # ∙
25.07 20:53 ∙ # ∙
25.07 21:36 ∙ # ∙
25.07 21:44 ∙ # ∙
25.07 22:00 ∙ # ∙
25.07 16:25 ∙ # ∙
такого на самом деле не было - санинструктором на передовой всегда был мужик.
25.07 16:49 ∙ # ∙
И как Вы понимаете, свидетельства участников заслуживают неизмеримо большего доверия, нежели слова неизвестного камрада. Исторический источник — так это дело называется в исторической науке.
25.07 20:01 ∙ # ∙
Неужто девчонки вплавь их тащили?
25.07 20:11 ∙ # ∙
25.07 20:47 ∙ # ∙
Марица, не советую спорить со мной по этому вопросу. Я был в музее 35-й береговой батареи. Всех кого могли, вы основном начальство - эвакуировали самолётами. Все остальные остались в крепости.
Эвакуация же катерами была затруднена из-за постоянных налетов немецкой авиации. Катера подходили на расстояние около 1км к крепости. Оттуда люди вплавь пытались доплыть до них. Много утонуло.
25.07 20:59 ∙ # ∙
25.07 22:04 ∙ # ∙
Я смотрел фильм посвященной обороне Севастополя и в частности 35 береговой батареи. Был на экскурсии.
Запомните, шлюпок - не было.
25.07 15:02 ∙ # ∙
25.07 15:17 ∙ # ∙
25.07 18:03 ∙ # ∙
25.07 18:35 ∙ # ∙
Участие в перепрофилировании заводов под военные нужды, строительство этих заводов, работа по производству снарядов и прочего оружия;
Замена мужского производственного потенциала женским на 50 и более процентов в зависимости от сферы деятельности предприятий, соответственно, овладение традиционно мужскими профессиями;
Работа в угольных шахтах и нефтедобывающей отрасли;
Работа на селе — 80% работников села составляли женщины;
Образование тракторных бригад;
Замещение ушедших на фронт мужчин в железнодорожной отрасли
И т.д. и т.п.
Сейчас Вы скажете, что в этом героического? Условия труда, сокращение ресурсов(техники, тягловой силы, пахотных земель) при возросшей потребности в продукте.
А, еще донорская кровь была в основном чья? Правильно, женская. Не имели возможности мужчины ею делиться.
25.07 19:54 ∙ # ∙
Вы хотите сказать, что за всю войну, кровь сдавали исключительно женщины? Это беспардонная ложь.
25.07 20:14 ∙ # ∙
25.07 21:34 ∙ # ∙
Детского труда не было, Марица, не надо врать.
25.07 21:48 ∙ # ∙
25.07 22:07 ∙ # ∙
Нечеловеческие условия были в концлагерях. Давайте сравним работу там и на советских заводах.
25.07 23:50 ∙ # ∙
И тут же про женщин с долгом ))) Женщины, призванные на военную службу, выполняли свой долг, но настоящими женщинами не являлись. А что делали мужчины, призванные на военную службу, и кем они являлись? Продолжите логическую цепочку второй раз )))
26.07 07:58 ∙ # ∙
25.07 20:02 ∙ # ∙
25.07 20:27 ∙ # ∙
25.07 21:48 ∙ # ∙
25.07 21:54 ∙ # ∙
25.07 22:16 ∙ # ∙
25.07 23:46 ∙ # ∙
Но в данном случае я про вопрос в ответ на вопрос )))
25.07 22:58 ∙ # ∙
25.07 23:44 ∙ # ∙
26.07 00:01 ∙ # ∙
26.07 00:18 ∙ # ∙
26.07 00:36 ∙ # ∙
А года два-три назад там вообще пошли разборки, все друг друга банят и обличают. Если я не ошибаюсь, то Апельсин близок к группировке под названием МИСП, это вообще умора ))) Нельзя жениться, общаться с женщинами, женатыми мужчинами, надо ждать резиновый вариант подруги жизни, когда его производители доработают ))) Но тут я не уверена, так-то он на группу Скабичевского похож, только почему-то не знает, что в сообществе Скабичевского дамочек как собак нерезаных. Раньше это было типа «Настя Лапочка» и «КсенияВеликолепная», теперь поприличнее выглядят.
Но там есть реально вменяемые люди, которые в начальство не лезут, а просто по мере сил помогают советом (иск составить, в суде вроде не представляют) тем отцам, кто реально переживает за ребенка. Тихие, спокойные, обычно вторым браком очень удачно женатые. Учли ошибки молодости. Детей от первых браков воспитывают, с матерями договариваются. Их немало, но они незаметные, не кричат и внимания себе не требуют.
А вот те, которые «Я и другие члены МД» — это точно ни о чем. Крикуны, моду так себе представляют.
Еще один смешной момент — это некоторые представители требовали, чтобы я прочитала Новоселова с Протопоповым, иначе нельзя рассуждать и противоречить, а когда я прочитала и ссылалась, то мне говорили, что нельзя было читать, не для баб писано))) На эту тему ребята все еще не договорились— можно рекомендовать к прочтению или надо таить )))
30.07 00:07 ∙ # ∙
05.08 02:04 ∙ # ∙
А в принципе — разумного много. Но язык нехорош. В плане — мне абсолютно комфортно, но представляю себе много женщин, кому не понравится. Ну и Америки он не открывал, конечно ))
05.08 07:16 ∙ # ∙
06.08 03:07 ∙ # ∙
Видите ли... Обобщения — это хорошо для науки, причем не гуманитарной. Что при прочих равных лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, тоже вроде сомнению не подлежит. Ну ни о чем это все дело. Вернее, даже не так. Эта книга очень вредна, потому что обобщает, не дает допуска на индивидуальность. Вот выставлены рамки по примативности (тут Протопопов родоначальник, вроде) — сиди и соответствуй. А на самом деле нюансов куча.
А с другой стороны — и не вредна вовсе книга ))) Потому что браки надо заключать в молодости, у кого не получилось — пусть извиняют. Но они уже не игроки на брачном рынке, что мужчины, что женщины. Их дело, как доживать. Ну, это я как дочь родителей, у которых вчера золотая свадьба была, думаю ))) они вообще одноклассники, и вот тут мне есть чему позавидовать, нам следующим летом всего-то четверть века будет. Я бы велела такие книги писать тем парам, что сумели прожить вместе долго и счастливо, они хотя бы опытом поделиться могут. А одинокие екатеринбуржцы... ну, не авторитет. Отсутствие результата — оно тоже результат, но это опять же для точных наук. А теорию любую подогнать можно, хоть с курами.
26.07 00:16 ∙ # ∙
26.07 01:00 ∙ # ∙
А Апельсин... У него не очень быстрый интернет, либо искать ленится, поэтому проще передергивать слова собеседника. С историей у него отношения натянутые ))) Мозг есть, что обидно, ну так развивать надо, а не разбазаривать. Есть чем думать, так думай нужное и полезное, а не фигню... Может, Апельсин способен ракеты в космос запускать, а ему некогда, у него курсы пикапа )))
25.07 21:46 ∙ # ∙
25.07 22:11 ∙ # ∙
Вы не видели ни тех, ни других.
25.07 22:25 ∙ # ∙
24.07 17:41 ∙ # ∙
24.07 17:46 ∙ # ∙
25.07 06:50 ∙ # ∙
24.07 17:21 ∙ # ∙
24.07 17:27 ∙ # ∙
24.07 18:38 ∙ # ∙
24.07 20:27 ∙ # ∙
25.07 06:45 ∙ # ∙
25.07 10:08 ∙ # ∙
25.07 14:04 ∙ # ∙
25.07 13:34 ∙ # ∙
25.07 14:07 ∙ # ∙
А вы не знали что ли про эти привилегии?
Ещё для женщин УК за аналогичные преступления гораздо мягче. При разводе суды всегда встают на сторону женщин и отдают ей детей вне зависимости от того виноват в разводе.
25.07 15:11 ∙ # ∙
25.07 18:04 ∙ # ∙
Не разберетесь, так как в РФ действует норма закона, запрещающего женщинам работать на вредных и тяжелых работах.
А вы поинтересуйтесь. Может чего нового узнаете?
25.07 18:38 ∙ # ∙
25.07 18:48 ∙ # ∙
25.07 20:02 ∙ # ∙
25.07 21:50 ∙ # ∙
25.07 20:06 ∙ # ∙