ВХОД
Войти через одну из соцсетей
ВОЙТИ ЧЕРЕЗ FACEBOOK ВОЙТИ ЧЕРЕЗ ВКОНТАКТЕ
Регистрируясь или входя вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности
      
Присоединяясь или входя,
вы принимаете Пользовательское Соглашение
МИР

Физика пространства (07. Пространство)

2020-05-09 Физика пространства (07. Пространство)
Физика пространства (07. Пространство)
Если убрать всё пространство внутри атомов, из которых создан человек, он станет таким маленьким, что сможет пройти сквозь игольное ушко.

(невероятный факт)
0 0 397 09.05.2020
Если убрать всё пространство внутри атомов, из которых создан человек, он станет таким маленьким, что сможет пройти сквозь игольное ушко.

(невероятный факт)

            Итак, мы с вами пришли к выводу ― для того, чтобы отыскать нам нашего Творца, необходимо понять в чём суть самого механизма, позволяющего из бесконечно малого создавать бесконечно большое. Или другими словами, исходя из теории Большого Взрыва, определиться как можно из сингулярности получить целую Вселенную. И откуда могла появиться первоначальная информация, слово, монада, струна, код, сингулярность. В целом можно как угодно называть первоначало. Да и было ли это первоначало вообще в виде бесконечно малой величины? В любом случае нам важно понять ― возможен ли сам механизм появления большего из ничего (из бесконечно малого).

            Рассмотрим следующую аналогию. Представим, что материя это зерно, а пространство это почва. Для того, чтобы зерно проросло его сначала надо посадить в почву, а затем создать необходимые условия для его роста. Иначе никак. Хотя можно конечно искусственно создать условия прорастания зерна и без почвы (наподобие гидропоники), но суть в целом от этого не изменится. А где же взять это зерно? Как уже было сказано есть два варианта: либо зерно было занесено в наш мир извне, либо оно проросло само в нашем мире. Первый вариант мы пока отложим и рассматривать не будем. Искать ответы вне нашего мира бесполезно, можно лишь строить догадки о внешнем мире (если он вообще существует). Именно поэтому подробно рассматривать теорию мультиВселенных я пожалуй не буду. Вкратце лишь упомяну, что эта теория позволяет существовать бесконечному количеству Вселенных помимо нашей. Причём есть даже теоретическая возможность их взаимодействий между собой посредством так называемых кротовых нор. Как только будет хоть одно доказательство этого взаимодействия мы сразу же вернёмся к рассмотрению этой теории, а пока что остановимся на втором варианте. Если мы докажем, что прорастание зерна возможно здесь в нашем мире, то в принципе необходимость в первом варианте отпадёт сама собой. Равно как и наоборот, при доказательстве, что 2-й вариант невозможен, то тогда это подтвердит первый вариант. Итак, второй вариант гласит, что, чтобы посеять зерно в нашем мире нужна почва для дальнейшего развития этого зерна, то есть нашего мира. Простыми словами для создания какого-либо материального элемента необходимы условия для его существования. И одним из таких условий на мой взгляд должна быть пустота. Пустота это то, что не может быть воссоздано в нашем мире. Причем никем и никак!!! В мире, где материя в различных её проявлениях находится повсюду. Ну хорошо, если не получить, то хотя бы как представить эту пустоту? Казалось бы, что может быть проще представить пустоту. Однако даже это не просто. Но всё же попробуем. Для начала представим себе безграничный объём. Например, в виде бесконечной сферы, не принципиально. Итак это сфера, где нет ни одной частицы (ни одной бесконечно малой части объёма отличной от пустоты), ни одного взаимодействия, движения, волны, ни времени ни материи. Пустота это и ноль и бесконечность одновременно. Ноль по содержанию, бесконечность по размеру. И вот допустим гипотетически мы, как сторонний наблюдатель, попадаем в центр этой сферы. Что мы видим? То же, что и в любой точке этой сферы, а точнее ничего ― ни единого фотона, ни единого колебания, ничего. Предположу, что температура в такой сфере будет равна абсолютному нулю. Хотя конечно в таких условиях понятие температуры теряет всякий смысл. Пустота это то место, где любая точка этого пространства по сути равнозначна. То есть пустота изотропна. Теперь вот в этом пространстве (в пустоте) нам нужно создать структуру для того, чтобы поместить начальную информацию (какую-никакую, но материю). Но как на пустом создать структуру и из чего взять первоначальное зерно (материю)? А может как раз пустота и является всё-таки этим зерном и (или) почвой? То есть она создаёт именно такие условия (при которых возможны флуктуации, сингулярности и тому подобное, структуры, в конце концов) в которых самопроизвольно и зарождается первоначальное зерно (материя) мира. Что же тогда получается, наш ТВОРЕЦ это не что иное как пустота (тьма), которая в силу своей природы и порождает материю? В таком контексте мы с вами рождаемся из пустоты в пустоту (к Творцу) и уходим. Мой ответ на этот вопрос ― НЕТ. Только лишь пустота, являясь почвой (пространством), не может создать материю (зерно). В мире изначально должны существовать как материя так и пространство. Причем обе эти категории должны обладать свойствами бесконечности. И именно материя и пространство являются формами существования этой бесконечности. Но бесконечности чего? На этот вопрос мы ответим после того как определимся, что такое материя и что такое пространство.

            И начнем мы с пространства. Так, ещё во вступлении, мы с вами в общих чертах определились, что такое пространство. Что это некое вместилище для материи. Какими характеристиками оно может обладать? Как минимум одной из таких характеристик должна быть мерность. Что такое мерность? Мерность по сути это количество степеней свободы перемещения материи внутри пространства. Так если бы мир был одномерным, то вся материя имела бы одну степень свободы и могла перемещаться только вдоль одного направления ― линии. При двумерном пространстве мир был бы похоже на плоскость. И вся материя могла соответственно перемещаться по этой плоскости неограниченно в любых направлениях. Причём в таком случае сама бы материя была бы тоже плоским объектом как и пространство. Даже если бы мы поместили бы трехмерный объект в это плоское пространство, то в 2мерном мире этот объект стал бы тоже двумерным. То есть пространство позволяет каким-то образом придавать материи мерность. Сразу возникает вопрос, так что же всё-таки первично? Материя или пространство?

            В нашем примере (про 3-х мерный объект) этому 3-х мерному объекту тоже надо было находиться в пространстве прежде, чем попасть в двумерный мир и стать плоским объектом. Более того трёхмерный объект не стал бы трёхмерным без соответствующего трёхмерного пространства. Из этого можно сделать вывод, что всё-таки пространство либо позволяет придавать некий объем материи, а точнее форму, либо имеет те же свойства, что и материя. В любом случае утверждение о первичности материи или пространства не правильно по сути. Так, если первична материя, то как она может находиться без пространства? А если первично пространство, то откуда тогда взяться материи? Именно поэтому и возникают сложности при рассмотрении пространства в отдельности от материи и наоборот. Пространство и материя, как уже было сказано, это суть одного и того же явления или свойства мира ― его бесконечности. Поэтому и существуют они одновременно, не являясь первичным или вторичным друг к другу.

            Рассмотрим еще одну аналогию. Пусть есть некий сферический сосуд из стекла допустим. Стекло пусть будет являться неким ограничителем, неким подобием ограничения мерности. А сосуд будет подобием нашего трёхмерного пространства. Если мы нальём в него воду, то жидкость достигнув стенок этого сосуда, примет форму нашего воображаемого пространства. Здесь мы ничего правда не говорим о силе тяжести и так далее. Иначе была бы картина, если данный опыт сделать в невесомости. Тогда бы жидкость приняла бы форму сферы и без стенок сосуда. Да и вообще, если бы в нашем примере была не жидкость, а твёрдый объект, то форма объекта осталась бы прежней, но количество степеней свободы осталось бы таким каким позволяет нам сферический сосуд. Таким образом можно сделать следующие выводы из сказанного. Пространство, обладая мерностью (количеством измерений), влияет на материю только в одном, оно придаёт материи ту же мерность, что имеет само. Иначе, каким бы ни была материя, но, если она попадает в трёхмерное пространство, значит и являться эта материя будет тоже трёхмерным объектом в данном пространстве. Именно оно диктует какой мерностью в итоге будет обладать материя. Если пространство имеет допустим 4 измерения максимально, значит во всём мире не существует материи 5-го измерения! А можно ли вообще находясь с вами в трехмерном мире определить максимальное количество измерений? Ну или хотя бы на одно измерение больше. Ведь в теориях струн и суперструн вообще утверждается, что количество измерений может быть 10 или 11. Эти утверждения, а точнее дополнительные мерности вытекают из сложных математических моделей. На мой взгляд данные теории выглядят немного сомнительно и все дополнительные мерности в них имеют больше искусственный характер. Уверен, что даже далеко не каждый специалист в области физики и математики до конца понимают эти теории. Что уж тогда говорить о нас. Мы же с вами договорились, что только лишь математику мы не будем рассматривать в качестве основного инструмента для познания мира. Да и что говорить о 10-м измерении, если мы с 4-м разобраться толком не можем. Поэтому вернёмся к нашим…………измерениям. Возникает также вопрос, а наш мир изначально стал трёхмерным или всё-таки нет? Так Теория Большого Взрыва говорит нам о том, что изначально пространства и времени вообще не было. И только потом оно начало формироваться вместе с материей. А что, если и впрямь предположить, в силу изменчивости нашего мира и наличия главного двигателя в природе ― её эволюционирования, что само пространство тоже эволюционировало?! То есть сначала допустим было подобие нульмерного пространства (сингулярности), потом одномерное, потом двухмерное и наконец трёхмерное пространство. Но постойте, а где четырёхмерное? Почему мир не может съэволюционировать до 4-го измерения? Почему не может, может (как думают некоторые). Но только теоретически. Мы же с вами живём на этапе трёхмерия мира. И мы пришли к выводу, что скорее всего какое пространство такая и материя в нём. Если мы с вами найдём в нашем мире материю с признаками 4-го измерения, то это будет означать, что мы тоже будем находиться в 4-х мерном пространстве. Но пока этого не происходит. Ни один объект в мире, ни одно физическое явление не ведет себя как 4-х мерный объект! И мы с вами тому не исключение. Мы не являемся четырёхмерными объектами. Об этом уже говорилось в предыдущих соответствующих главах.

            Из всего сказанного возникают архиважные вопросы. А когда и как происходит переход или скачок от одной мерности пространства в другую, если он вообще возможен? И возможна ли всё-таки эволюция самого пространства?

На мой взгляд эволюция пространства не возможна. И вот по каким причинам.

1. Пространство, как уже упоминалось мною, должно быть бесконечным и всеобъемлющим. Ибо, если это не так, то всегда будет возникать вопрос о наличии внешнего пространства и дополнительных измерений.

2. Если предположить, что изначально была сингулярность или отсутствие пространства, то что тогда было? И самое главное, как и в чём тогда эта сингулярность возникла? Опять таки рост (флуктуация) пространства из сингулярности куда или во что мог (ла) осуществляться?

3. Если же рост пространства начинается не из сингулярности, а, например, из одномерного пространства, то для того, чтобы произошло изменение пространства в сторону увеличения мерности, материя, находившаяся внутри него, должна его заполнить и далее опередить в расширении (развитии) пространства или выйти за его рамки. То есть, как в нашем примере со сферическим сосудом, вода должна расшириться и выйти за рамки нашего сосуда (трёхмерного мира). Но, если это будет возможным, это будет означать, что пространство тогда будет конечно. А, если оно конечно, то получается та же ситуация, что и в первом пункте.

            Что же, с одной бесконечностью мы определились, теперь осталось определиться с другой бесконечностью. Формой существования которой является материя. Но для этого необходимо определить, что такое материя. Именно с этого я и начну следующий пост…………

Сергей Погорелов 

Что вы об этом думаете?

Комментарии: 0
Вход
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
Подпишитесь на уведомления о новых комментариях к посту
Вход