
Сколько-то там сотен лет назад этот злодей открыл путь в Европу и окрестности табачной заразе. Из-за него, шилопопого, которому не молилось дома, я привыкла открывать окно в машине, когда курю, и именно он виноват в том, что мое несчастное ухо продуло.
Но это так, лирика.
Проза жизни в том, что ленивая я решила не тащиться в город, а обратиться у ухогорлоносу по месту жительства. Дабы не сидеть в очереди – платно.
На мой вопрос, как попасть в ЛОРу (на коммерческой основе) цербер женского полу в очках потребовал а) справку от гинеколога б) флюорографию.
И если второе я еще могу понять, то первое – справка от гинеколога, по моему скромному разумению нужна только в одном случае: если к уху, горлу и носу в специализации доктора прибавились ноги, вымя и хвост. Выражаясь грубо – если доктор с узкой специализацией станет пахарем-трахарем шщирокого профиля, ибо как лечить ухи через вагину еще никто не придумал.
Эту глубокую мысль я и озвучила в регистратуре, еще раз пояснив, что болит у меня – ушко. Дабы его осмотреть даже гинекологическое кресло не понадобится.
На что мне безапелляционно ответили: никакого осмотра ушка пока нет флюрографии и справки от гинеколога. Ах да, еще карточку надо (у меня ее по месту жительства нет, я там ни разу у врача не была).
Попадать к врачу мне стало резко лень и, купив в ближайшей аптеке камфарный спирт, я отправилась к врачу, размышляя: сколько женщин вообще отказываются от медицинской помощи, потому что перед ними возникает цербер с требованием справки от гинеколога, и законно ли вообще эту справку требовать?
Признаюсь: в моем ближайшем окружении нет ни одной дамы, такую справку имеющей. О регулярных походах к гинекологам речи тоже нет. Наоборот: в это место проклятия калачом не заманишь. И, если последнее время изменилось отношение к стоматологам (спасибо фармацевтам за хорошие анестетики, ну и самим зубным врачам за то, что забыли свою коронную фразу “терпи, а как же ты рожать будешь”), то гинекология как была филиалом средневековой инквизиции, так и осталась.
Редко встретишь хорошего доктора или акушера, который не относится к своей пациентке как к куску мяса, сопровождая манипуляции коронной фразой опять таки про роды – как рожать будешь, если тут уже орешь что больно?
Никогда не забуду как, загремев в далекой молодости в обычное муниципальное отделение гинекологии, с ужасом ждала врачебного обхода. Не я одна – вся палата облегченно вздыхала, когда доктор, наконец, уметался восвояси. Крайне полезная для скорейшего выздоровления обстановка.
Подруга, вкусившая все прелести бесплатных родов в областном родильном доме г. Ярославля (он тогда находился в старом здании), рассказывала о диком правиле: минут за пятнадцать до обхода, который делала зав этим отделением, эдакая пожилая мадам, роженицы должны были: задрать рубашки, убрать “среднички”, раздвинуть и согнуть ноги и так вот лежать в ожидании доброй докторши.
Мне эта сцена напоминает садо-мазо ролики некоей чешской, по моему, студии, специализировавшейся на “школах воспитания”. Или порядки концлагеря, в которых женщина – не человек, а так, биомасса.
И это, прошу заметить, происходит не в Сомали и не у в Уганде, считающимися странами третьего мира, а в России, в двадцать первом веке. Причем не только я отдельно взятом роддоме отдельно взятого города. Множество женщин по всей стране сталкивались если не точь в точь с такой ситуацией, но с похожей.
Неудивительно, что поход к гинекологу для многих равен пытке. Никто без принуждения не пойдет к врачу, который тебя искренне ненавидит и считает куском мяса, который по определению “должен терпеть”.
Сейчас много говорят о пренебрежении женщин к своему здоровью и необходимости обязательной диспансеризации. Но вместо того, чтобы убрать причину – врачей, к которым идти не хочется, борются со следствием – с нежеланием идти в лапы садистов.
Неужели это правильно?
Что вы об этом думаете?
24.12 22:41 ∙ # ∙
Вы внимательно прочитали пост?? Похоже нет. Автор пишет об ужасах и маразмах бесплатной медицины (в Москве, кстати получше дело обстоит), а не о том, что мы чего то обязаны. Обязаны мы только себе. Для этого есть платная медицина. Главное- найти хорошего врача
25.12 11:48 ∙ # ∙
25.12 16:01 ∙ # ∙
26.12 22:31 ∙ # ∙
28.12 19:34 ∙ # ∙
04.01 22:05 ∙ # ∙
25.12 19:35 ∙ # ∙
25.12 19:51 ∙ # ∙
02.01 23:30 ∙ # ∙
25.12 03:54 ∙ # ∙
25.12 10:54 ∙ # ∙
25.12 13:59 ∙ # ∙
25.12 09:43 ∙ # ∙
25.12 09:51 ∙ # ∙
25.12 10:10 ∙ # ∙
25.12 10:42 ∙ # ∙
25.12 12:10 ∙ # ∙
К сожалению оснащение аппаратурой флюорографической таково не в столицах, что можно выявить примерно 60-70% патологии лёгких. Поэтому лучше обследоваться в достойных (обычно платных) местах, где такая аппаратура будет современной и цифровой, и то статистика выявленных заболеваний 95%. Обычно при сомнении в здоровье органов дыхания, делают полное и тщательное обследование, а не отнюдь не флюорографию. Она обычно делается для галочки, и только потому, чтобы в карте была отметка, т.к. у тех 30-40% людей, у которых флюорография ничего не выявляет не всегда бывают здоровы, к сожалению.
25.12 12:31 ∙ # ∙
25.12 19:41 ∙ # ∙
25.12 10:26 ∙ # ∙
25.12 12:27 ∙ # ∙
А почему, например, врачам так интересно слазить всем женщинам в промежность, но неинтересно проверить их на гепатит? Как гинеколог должен определить ВИЧ, кстати? А сифилис? Не страшнее ли эти болезни (выявляемые только по анализу КРОВИ), чем трипперы и хламидии,которые может найти гинеколог?
25.12 12:37 ∙ # ∙
25.12 14:02 ∙ # ∙
25.12 17:51 ∙ # ∙
02.01 23:32 ∙ # ∙
25.12 10:08 ∙ # ∙
25.12 10:51 ∙ # ∙
25.12 12:27 ∙ # ∙
25.12 12:35 ∙ # ∙
03.01 01:02 ∙ # ∙
З. Ы. Ладмила, вы пишете не только безграмотно, но и безапелляционно, половина - ахинея.
02.01 23:34 ∙ # ∙
25.12 11:07 ∙ # ∙
25.12 11:20 ∙ # ∙
25.12 19:54 ∙ # ∙
25.12 20:08 ∙ # ∙
02.01 23:35 ∙ # ∙
25.12 12:13 ∙ # ∙
К сожалению за последние 15-20 лет туберкулёз процветает достаточно сильно, в том числе и лёгких.
25.12 12:23 ∙ # ∙
Вы очень заблуждаетесь по поводу туберкулёза.
Очень много у него форм и мест локализации во всём организме. А за последние 10-15 лет заболеваемость не уменьшилась, к сожалению.
И пресловутая палочка Коха тоже отлично мутирует, поэтому и приходится разрабатывать новейшие препараты фармакологам.
Здоровья всем!
25.12 12:22 ∙ # ∙
25.12 12:44 ∙ # ∙
01.01 08:45 ∙ # ∙
Как флюорография и поход к гинекологу связаны с носительством герпеса?
Про туберкулез могу добавить. Легочной туберкулез остается, много в неблагополучных социальных слоях, но все большее распространение приобретают другие формы. Флюорография в их выявлении бессильна. Да, отследит какой-то процент, хорошо, да, может и рак, и хроническую пневмонию зацепит - но не панацея. А реакция Манту у взрослого, опять же, бесполезна. Потому как с палочкой Коха к определенному возрасту сталкивались все, антитела, в большем числе, чем от прививки, почти у всех есть; только заболевают далеко не все. Насколько сейчас массовая флюорография целесообразна - не подпишусь; но есть ощущение, что полезность снизилась.
02.01 23:38 ∙ # ∙
25.12 19:50 ∙ # ∙
25.12 22:48 ∙ # ∙
26.12 00:25 ∙ # ∙
26.12 00:33 ∙ # ∙
25.12 22:42 ∙ # ∙
25.12 22:52 ∙ # ∙
26.12 13:11 ∙ # ∙
27.12 17:04 ∙ # ∙
12.01 15:07 ∙ # ∙
Вот честно, не знаю как обстоит дело в других городах, но в Москве- подруга проверяла, осталась довольна- один звонок или жалоба на сайт департамента здравоохранения- и вам звонит сама заведующая и прям как мать родная сюсюсю...
А про гинекологию. Раз уж у нас тема для девочек. Вот эта присказка - а как же ты рожать будешь, реально бесит. Прокол плодного пузыря- вещь не из приятных, ну я и возопила. Вторую рожала. А акушерка так мне- а штож ты будешь делать, когда ребенок пойдет? Я ей - Ребенок пойдет -НОРМАЛЬНО И ЕСТЕСТВЕННО, а то что делает врач -больно и так быть не должно. Она - ну да, ээто немножко неприятно. Я - нет, не неприятно, а БОЛЬНО...
Особенно когда у врача руки как бревна.
И швы потом накладывать больно. И снимать- тоже, мать вашу!!!
И не надо сравнивать все с родами. Несмотря на них, я чего то не горю желанием лечить зубы без анестезии, хотя "после родов ничего не страшно и не больно" и ведь сами женщины такое говорят.
25.12 00:23 ∙ # ∙
25.12 09:26 ∙ # ∙
25.12 11:09 ∙ # ∙
25.12 12:29 ∙ # ∙
25.12 19:58 ∙ # ∙
25.12 22:55 ∙ # ∙
26.12 00:16 ∙ # ∙
26.12 00:36 ∙ # ∙
26.12 01:32 ∙ # ∙
26.12 11:04 ∙ # ∙
26.12 13:05 ∙ # ∙
27.12 17:11 ∙ # ∙
27.12 20:31 ∙ # ∙
27.12 22:04 ∙ # ∙
28.12 19:40 ∙ # ∙
02.01 23:43 ∙ # ∙
03.01 03:54 ∙ # ∙
03.01 03:58 ∙ # ∙
Никто никогда на меня не наорал, не послал, не нагрубил, не обидел.
Не знаю, о чем Вы пишите, честно.
25.12 00:46 ∙ # ∙
25.12 00:48 ∙ # ∙
25.12 11:09 ∙ # ∙
25.12 16:27 ∙ # ∙
25.12 19:59 ∙ # ∙